Najszybszy komputer świata z SUSE Linux Enterprise

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 30 listopada 2009

Najszybszy komputer świata z SUSE Linux Enterprise Autor: DYD \| 17:48	(31)
Novell poinformował, że superkomputer Cray Jaguar XT5 - zajmujący pierwsze miejsce na opublikowanej ostatnio, aktualizowanej co pół roku liście najwydajniejszych maszyn świata - pracuje pod kontrolą systemu operacyjnego Novell SUSE Linux Enterprise. Właśnie ta dystrybucja w różnych odmianach (takich jak UNICOS/lc i CNL) jest najpopularniejszą wersją Linuksa wykorzystywaną na znajdujących się na liście superkomputerach. Ze wszystkich 500 sklasyfikowanych maszyn ponad 90 procent pracuje pod kontrolą Linuksa. W ponad 60 przypadkach jest to SUSE Linux Enterprise, wyprzedzając czterokrotnie firmę Red Hat, której dystrybucja wykorzystywana jest przez 17 superkomputerów z listy Top 500. Superkomputer Jaguar XT5 został zainstalowany w należącym do Departamentu Energii Narodowym Laboratorium Oak Ridge i jest wykorzystywany do obliczeń i symulacji w takich dziedzinach, jak chemia, astrofizyka, fizyka cząstek, inżynieria materiałowa i ochrona środowiska. Przy teoretycznej szczytowej wydajności 2,3 petaflopa Jaguar zdeklasował konkurencję - zajmujący drugie miejsce IBM Roadrunner osiąga zaledwie 1,3 petaflopa. Węzły serwisowe Jaguara wykorzystują lekko zmodyfikowaną wersję SUSE Linux Enterprise Server 10, zaś obliczeniowe - dostosowaną przez firmę Cray odmianę SUSE Linux Enterprise zwaną CNL (Compute Node Linux). Swą popularność wśród twórców superkomputerów SUSE Linux Enterprise zawdzięcza istotnemu wkładowi programistów SUSE w dostrajanie wydajności jądra systemu, a także temu, że jako pierwszy Linux na rynku został przystosowany do obsługi systemów 64-bitowych, w tym komputerów klasy mainframe.

K O M E N T A R Z E

No i świetnie (autor: szpak3 | data: 30/11/09 | godz.: 18:09)
Policzek dla MS a może warto więcej pisać o dystrybucjach i ich zaletach może by tak leniwe korporacje zaczęły myśleć nad wydawaniem oprogramowania pod linuxa a nie wyłącznie win i mac
Zaden policzek (autor: daver | data: 30/11/09 | godz.: 18:16)
to nic nowego.
A na desktopie ciezko zarobic, wiec sie nie inwestuje. 1% rynku desktopow to za malo by "leniwym korporacjom" oplacalo sie portowac i kolo sie zamyka.
Nadzieja w jakims gigancie pokroju Google, pod warunkiem , ze umozliwi to powstanie rynku natywnych aplikacji, czego niestety nie zapewnia np. Chrome OS.
daver (autor: sz4rlej | data: 30/11/09 | godz.: 18:34)
to nawet nie jest 1% poza tym idea wolnego oprogramowania jest jak komunizm - idee piękne, tylko tak naprawdę to niż z tego nie będzie...
0,96% (autor: daver | data: 30/11/09 | godz.: 18:45)
wg net applications, ale o co chodzi z idea wolnego oprogramowania i komunizmem?
Oj panowie (autor: szpak3 | data: 30/11/09 | godz.: 19:14)
Nawet nie wiecie ilu moich znajomych z branży skosiło by się na linuxia gdyby tak corel, adobe poczyniło coś a tak pingwin to tylko i wyłącznie ciekawostka
... (autor: Aamitoza | data: 30/11/09 | godz.: 19:42)
Można by też jeszcze opisać na jakich procesorach jest on oparty. W końcu te 2,3petaflopSa (nie petaflopa jak w newsie) nie bierze się z niczego.
Aamitoza (autor: Markizy | data: 30/11/09 | godz.: 19:51)
są to Opterony 6 rdzeniowe, o taktowaniu 2,4GHz o ile dobrze pamiętam.
Znowu ten jaguar (autor: morgi | data: 30/11/09 | godz.: 19:56)
w sumie dobra nazwa, ginacy gatunek dla ginacych sprzetow, niech cell spoczywa w spokoju.
morgi (autor: Markizy | data: 30/11/09 | godz.: 19:57)
jaki cell ?
@up (autor: Markizy | data: 30/11/09 | godz.: 19:59)

http://www.top500.org/system/10184
teraz tylko czekać aż AMD pochwali się swoim udziałem (autor: Qjanusz | data: 30/11/09 | godz.: 20:00)
w opisywanym przedsięwzięciu.

Co do Linuxa, to w zwykłych domowych kompach (nie serwerach chowanych za szafą), był, jest i będzie tylko ciekawostką.
tak tak morgi... (autor: Qjanusz | data: 30/11/09 | godz.: 20:03)
Cray Jaguar XT5 zasilany jest Cellami, ION nic nie wnosi do tematu Atoma, a młot przyjdzie i zmiażdży całą konkurencję :-)
Markizy (autor: morgi | data: 30/11/09 | godz.: 20:20)
hehe a w newsie nie ma nic o ibm? Piekna historia, kilku chwilowo mocnych przeciw calej armii, pod Termopilami jednak nie dali rady.
morgi (autor: Markizy | data: 30/11/09 | godz.: 20:23)
a intel spad z 4 na 5, gorzej niż IBM i AMD :P Te dopiero procesory odchodzą w niepamięć :P
Markizy (autor: morgi | data: 30/11/09 | godz.: 20:27)
W HPC Intel jeszcze nie zagral porzadnie, bo i sadzac po dochodach chipow serwerowych lichy utarg, ale skoro Nvidia dolacza do stolu w przyszlym roku ida zmiany.
Tak dla przypomnienia Cray przypomnial sobie o (autor: morgi | data: 30/11/09 | godz.: 20:30)
skladaniu na Nehalemach dopiero niedawno i owoce w 2010 powinny wyplynac.
'Intel and Cray are teaming up to use the former's CPU and upcoming GPU parts in the latter's supercomputers. We take an in-depth, technical look inside the announcement, and get a peek at supercomputing in 2010.'
@morgi (autor: Michał1988 | data: 30/11/09 | godz.: 20:36)
Czytać nie umiesz? News dotyczy systemu obsługującego ten komputer, a nie procesorów w nim użytych.
I co Ty w ogóle bredzisz o Termopilach? Bo jak dobrze pamiętam to w pierwszej dziesiątce TOP500 jest więcej komputerów opartych na AMD/IBM niż Intelu, doczytaj zanim palniesz podobną bzdurę.
A co do tych Termopil - ta cała armia musiała użyć podstępu, aby zwyciężyć. Tak samo jak potężny Intel musiał rzucić łapówkami, bo wystraszył się AMD za czasów Athlona64 :-)))))
@up (autor: Qjanusz | data: 30/11/09 | godz.: 20:39)
powyższy cytat to pewnie a tego samego tomu bajek, z którego wyciągnąłeś cytat o XPSie chodzącym na baterii 4 czy 5 godzin.

Przesuwający co chwila premierę larrabee Intel, jest tak samo wiarygodny w zapowiedziach jak nVidia.
@morgi (autor: trepcia | data: 30/11/09 | godz.: 21:36)
"ginacy gatunek dla ginacych sprzetow, niech cell spoczywa w spokoju."
A od kiedy to roadrunner jest ginącym gatunkiem? No chyba, że nasz pan "wszechwiedzący" nie wie co w Jaguarze siedzi. No ale jak to, taki "znafca" z Ciebie i tego nie wie? A może właśnie taka jest Twoja wiedza, panie "znafco" od siedmiu boleści, nie? Byleby gębą chlapać, nie ważne czy na temat.
@trepcia (autor: Michał1988 | data: 30/11/09 | godz.: 21:46)
Tak jak z Termopilami :-))) Z tej historii można wysnuć więcej wniosków, niż walka 300 ze 100 tys., ale @morgi oczywiście nie wie o tym, albo też wybiórczo wybiera fakty :-))))))
trepcia (autor: morgi | data: 30/11/09 | godz.: 22:09)
Kolej przyszla na matyska, cellik niech spoczywa w otchlani, kolejny risc pojechal w zaswiaty i te pozycje przejmuje x86, a HPC to poletko jeszcze nie obsiane przez terascale projekty, obecne maszynki do mielenia danych Cray to jest fantom z przeszlosci.
... (autor: Michał1988 | data: 30/11/09 | godz.: 22:17)
No tak, Cell pojechał w zaświaty... Czytał Ty newsy o nim? Bo jeśli tak, to wiedziałbyś, że część rozwiązań w nim zawartych trafi do nowych architektur IBM.
Skoro uważasz, że Cray to fantom przeszłości, to... serwery oparte o Nehalemy to też jest staroć :-))) Tak tak @morgi, a czym jest Nehalem, jak nie Core2 z IMC i QPI, rozwiązaniami zapożyczonymi od AMD? Naprawdę, zastanów się co piszesz, bo czasami to sam sobie zaprzeczasz :-)))
A tak na poważne to prawdziwym straszydłem z przeszłości to jest x86, no ale cóż, jak już mówiłem nie raz, lubisz baaardzo wybiórczo, a czasami bezmyślnie przytaczać pewne fakty :-)))
@morgi (autor: trepcia | data: 30/11/09 | godz.: 22:21)
Nie o tym piszę do Ciebie więc co mi za pierdoły odpisujesz? Myślisz, że mnie to interesuje? Jak nie potrafisz odpowiadać na pytania to nic nie pisz.
Yawn. Serio, chopaki (autor: daver | data: 30/11/09 | godz.: 22:28)
ile razy mozna dawac sie sprowokowac. Juz wole wojenki software'owych fanbojow.
Venus Fujitsu (SPARC64) wszystkich (autor: yantar | data: 30/11/09 | godz.: 23:07)
pogodzi w 2010 =]
A Linux, cóż rządzi na klastrach i tyle, u mnie też daje radę jako pojedynczy system desktopowy. Jakoś nie mam serca od 6 miesięcy reanimować Windy, niech spoczywa w pokoju na swojej partycji.
@morgi i reszta (autor: lukisp | data: 30/11/09 | godz.: 23:38)
co do Cella to chciałbym zauważyć że owszem nowy superkomputer na liście jest najszybszym komputerem ale według podanych danych w stosunku do Roadrunner'a:
- moc obliczeniowa wzrosła nie całe 2 razy (z 1,4 PFlofps na 2,3PFlops)
- za to moc pobierana przez komputer wzrosła ponad 2 razy ( z 2,3 MW na 7MW)
logiczne im więcej wsadzimy do środka tym superkomputer będzie szybszy przez co akurat Jaguar wylądował na szycie listy
@yantar (autor: Qjanusz | data: 1/12/09 | godz.: 00:07)
no niestety, w jednym z największych banków w Polsce na klastrach siedzą Win 2008 i 2003. Linux jest tylko na małych Blejdach będących virtualkami pod mniej istotne aplikacje.
lukisp (autor: morgi | data: 1/12/09 | godz.: 09:36)
Z tym sie zgodze, jeszcze Cell ma niezle wspolczynniki dpfp do watt, lepsze od tegorocznych Nehalemow, ale niestety wiedzial co go czeka w najblizszym czasie, nie przebil sie daleko, nie zdobyl konsol i padl jako projekt.
A ja cieszę się... (autor: Star-Ga-Te | data: 1/12/09 | godz.: 21:49)
...że obie firmy znalazły jednak swoją niszę...
Pamiętam czasy, gdy jedna z nich była standardem, a druga... legendą :-D
Cell (autor: Wyrzym | data: 2/12/09 | godz.: 20:15)
padl jako projekt? to co siedzi w moim ps3? marechwka? :]

Swoja droga, to jak daver pisal, ile razy mozecie dac sie wciagnac w wojne w tym hipokryta?
@Wyrzym (autor: Michał1988 | data: 2/12/09 | godz.: 23:23)
Jako taki, Cell ma nie być już produkowany. Jednak nie oznacza to, że odchodzi w niepamięć, część jego rozwiązań trafi do przyszłych architektur.
Po prostu @morgi cieszy się, bo uważa, że Cell to była ślepa uliczka, a to jak widać jest nieprawdą :-) Widać, jak lubi naginać fakty :-)))

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.