Fabrycznie podkręcony GeForce GT 240 firmy Zotac

1. .:. (autor: Shneider | data: 17/11/09 | godz.: 22:50)
   Zbyszek nie mozna tego jakos bardziej przystepie napisac?
   
   "fabrycznie zwiększone z 550, 1340 i 3400 MHz do 600, 1460 i 4000 MHz dla odpowiednio: układu graficznego, procesorów strumieniowych i pamięci."
   
   
2. Stary KOTLET (autor: Barbarian | data: 17/11/09 | godz.: 23:00)
   w nowej ladnej panierce.
   
   
3. .:. (autor: Shneider | data: 17/11/09 | godz.: 23:04)
   to nawet nie kotlet.
   
   miesopodobny mielony podany na zlotej tacy ;-D
   
   
4. Zotac jest OK (autor: Barbarian | data: 17/11/09 | godz.: 23:32)
   Nie jest chyba tak źle - to 40nm i wiele gier pojedzie, ale panierka mogła być bez wiatraczka - byłaby przynajmniej zaleta bezgłośnej pracy.
   
   
5. .:. (autor: Shneider | data: 17/11/09 | godz.: 23:44)
   czy ja wiem. u nas bedzie kosztowac ze 400zl.
   a za tyle mamy 4770 rowniez w 40nm, ktore niestety niszczy tego mielonego ;-)
   
   
6. @Barbarian (autor: aibench | data: 18/11/09 | godz.: 00:12)
   Akurat Zotac przygotował wersję bez wiatraczka
   tyle że z 1 GB DDR3
   Cena tego powinna być konkurencyjna do
   ceny 4670 wtedy będzie się sprzedawało.
   
   
7. @aibench (autor: Barbarian | data: 18/11/09 | godz.: 00:17)
   Dzięki - miałem taką nadzieję, gdyż Zotac ma swój niezły styl. Oby tylko kondensatory nie udawały polimerowych, co już raz widziałem.
   
   
8. @Barbarian (autor: aibench | data: 18/11/09 | godz.: 00:23)
   Dają 5 lat gwarancji to raczej lipnych kodów
   do pasywnej odmiany nie wstawią.
   PCB są w różnych długościach do różnych 240
   http://www.zotac.com/...;Itemid=100025&lang=pl
   
   
9. wolniejsze od 8800GS (autor: RusH | data: 18/11/09 | godz.: 00:44)
   8800gs/9600gso 384MB jeszcze niedawno zchodzily po 190zl, a Nvidia ta kupe chce za $100 sprzedawac? :)
   
   
10. @Rush (autor: power | data: 18/11/09 | godz.: 01:39)
    Dlatego az 100usd, bo placisz za podatek od nowosci :)
    
    
11. Bo podatek od nowosci wolno wprowadzac tylko AMD. (autor: dr1zzt | data: 18/11/09 | godz.: 09:40)
    To nic ze takiego zloma jak 5770 kasuje zwykly 4850, a 4870 go zjada ze slotem na sniadanie. Zobaczmy na cene... 4870 mozna kupic za 450, a tego okrojonego szrotucha za.. 600. Ojej.
    
    
12. ...190PLN + 30$ za... (autor: Duke Nukem PL | data: 18/11/09 | godz.: 09:40)
    nową panierkę i nowszy kotlet zużywający mniej energii. Chcesz oszczędzać to zapłać :D
    
    
13. @dr1zzt (autor: Duke Nukem PL | data: 18/11/09 | godz.: 09:45)
    Ale mniej zjada energii. To stara prawda że jak chcesz oszczędzać na eksploatacji to musisz zapłacić. Każdy producent chipów tak robi. Może ceny spadną w maju jak się CUDA w Fermi pojawi a może wcześniej jak ATI/AMD wypuści nowsze produkty lub poszerzy linię 5000.
    
    
14. Duke (autor: dr1zzt | data: 18/11/09 | godz.: 09:49)
    Wkurzylem sie bo pod kazdym newsem o gt2XX pisza to samo. Nie dotykali tej karty nawet, a wiekszosc pewnie ma porownywalny syf w komputerach.
    
    
15. Nie ma sensu się denerwować. (autor: Duke Nukem PL | data: 18/11/09 | godz.: 10:02)
    To tylko komentarze.
    Mnie trochę drażni to że zostały 2 firmy na polu walki i zaczyna się robić z rynku garmażerka. Stagnacją powiało. Szkoda że TMSC ma problemy z produkcją. Inaczej Fermi pojawiłby się wcześniej. Może Intel pokaże w końcu swoje Larrabee. Bo jak nie to będzie z tego Lullaby na całego i padniemy z nudów jak karpie na święta.
    
    
16. dr1zzt (autor: Jarek84 | data: 18/11/09 | godz.: 10:29)
    Z tym zjadaniem Hd5770 przez HD4850 to troche przesadziles. Co nie zmienia faktu ze nowy GT240 w wersji DDR5 moze konkurowac jedynie z HD4670 - smutne ale prawdziwe (za duzo wykroili Ropow i TMU)
    
    
17. @dr1zzt (autor: rainy | data: 18/11/09 | godz.: 12:42)
    Jakbyś tylko mógł się nie kompromitować co niektórymi stwierdzeniami.
    
    4850 kasuje 5770 - to interesujące bo sytuacja jest dokładanie odwrotna.
    
    Porównywanie zaś cen kart, które są na rynku kilkanaście miesięcy z nowo wprowadzonymi jest po prostu absurdalne.
    
    Jak 4850 się pojawił to kosztował około 600 złotych (4870 z 1 GB 900 złotych) w wersji z 512 MB i przy cenie dolara na poziomie niewiele ponad 2 złote.
    
    5770 ma 1 GB a dolar jest na poziomie około 2,80.
    
    Cena wejściowa 4850 to było 199 dolarów a 4870 299 dolarów (5770 169 dolarów).
    
    
18. .:. (autor: Shneider | data: 18/11/09 | godz.: 12:55)
    dr1zzt - odnosze wrazenie ze jestes kolejnym wcielenim sajrona. jak cos piszesz to staraj sie pisac prawde.
    Przeszkadza Ci ze NV wypuscilo qpe i w komentarzach wytyka sie absurdalne podejscie do sprawy? napisz do NV by wypuscili produkt ktory nie bedzie tak negatywnie oceniany.
    Pszeszkadza Ci ze w komentarzach pisze sie o nedznej wydajnosci. Nikt normalny nie kupi tej karty by sprawdzic jej wydajnosc i pochwalic sie w komentarzach, a moze bedziesz pierwszy? Ja wole spojrzec na kilka testow.
    Strzelasz fochy jak male dziecko, identycznie jak niedawne konta obrazajace morgiego.
    
    GT 240 zalica sie do efektownych wpadek NV, wiec o tym sie teraz pisze.
    
    
19. Shneider (autor: dr1zzt | data: 18/11/09 | godz.: 13:10)
    Przeszkadza mi, ze po raz setny ktos pisze "kotlet" pod kolejnym newsem z tym samym ukladem, i zapewniam cie ze wiekszosc nawet nie czytala testow o ktorych mowisz. Po prostu powtarzaja. A reszta jedzie na podobnych szrotach, tylko starszych a testy czytaja i paplaja - a i tak nic to nie zmieni bo nadal ich beda uzywac...
    A focha nie rozpoznalbys nawet jakby wyskoczyl z krzakow i kopnal Cie w tylek :)
    
    
20. .:. (autor: Shneider | data: 18/11/09 | godz.: 13:19)
    dr1zzt - i co w tym zlego. NV zasluzylo na takie teksty wiec ida w swiat. Chcesz zmieniac swiat? Napisz recenzje dla TPC, ktora bedzie obiektywna pod kazdym wzgledem.
    To co kto ma w kompie nie jest znaczace. Nie musze posiadac Lamborghini aby wypowiadac sie o Ferrari, itd..
    
    Takze pytam jeszcze raz, co jest zlego w pisaniu ze GT 240 to kotlet, skoro to prawda?
    
    
21. Sheider (autor: morgi | data: 18/11/09 | godz.: 13:58)
    hehe na teksty fanow amd zawsze se zasluzy, na cale szczescie jest ich coraz mnie i topnieja z sezonu na sezon, bo w sklepach i sprzedazy juz jest inny swiat i kotlet jest napisane chyba tylko na czole fana i probujacych wywolac poczytnosc i afere bulwarowych serwisach.
    
    
22. @dr1zzt (autor: rainy | data: 18/11/09 | godz.: 14:04)
    Mi natomiast przeszkadza, że w swojej niechęci (nienawiści?) do AMD, jesteś gotów posunąć się do jawnych kłamstw, byleby udowodnić fałszywe zresztą tezy.
    
    
23. .:. (autor: Shneider | data: 18/11/09 | godz.: 14:04)
    mrogi - moglbys kurffa pisac moj nick poprawnie?
    
    
24. "ze 128-bitową magistralą" (autor: bmiluch | data: 18/11/09 | godz.: 16:35)
    fju! fju!
    
    
25. morgi (autor: Jarek84 | data: 18/11/09 | godz.: 22:39)
    Druga czesc Twojej wypowiedzi(zaczynaja od "i kotlet...") to bardzo ladnie Cie opisuje :E
    
    
26. ...Up (autor: AmigaPPC | data: 19/11/09 | godz.: 16:49)
    z ust żeś mi to wyjął :)