Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 20 października 2009 
    

Dobre wyniki finansowe Apple


Autor: Zbyszek | źródło: DigiTimes | 13:57
(18)
Koncern Apple opublikował wyniki finansowe uzyskane w zakończonym 27 września, czwartym kwartale roku fiskalnego 2009. Przychody firmy wyniosły 9.87 miliarda dolarów - o 1.53 miliarda więcej niż we wcześniejszym kwartale i o 1.97 miliarda więcej niż w analogicznym okresie roku poprzedniego. Zysk netto wyniósł 1.67 miliarda USD i był o 440 milionów USD większy niż kwartał wcześniej oraz o 530 milionów USD większy niż rok wcześniej. Rezultaty są wynikiem dużej popularności urządzeń Apple. Firma w czwartym kwartale 2009 roku fiskalnego sprzedała 3.05 miliona komputerów Mac, ponad 10 milionów iPodów oraz blisko 7.5 miliona telefonów iPhone.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Apple (autor: rainy | data: 20/10/09 | godz.: 14:59)
    Już wiem, kto będzie załamany - Apple ma lepsze wyniki niż Intel :)

  2. Pewnie dlatego ze (autor: dr1zzt | data: 20/10/09 | godz.: 15:16)
    korzysta z porzadnych procesorow...

  3. rainy (autor: morgi | data: 20/10/09 | godz.: 15:16)
    Zgoda i to od dawna, ale to firma od 'wszystkiego' w IT skladakow, gadzetow, softu, a nie mysli technologicznej, na cale szczescie zdazyla wsiasc do pociagu x86, oby dala rade walczyc ze swoim wlasciwym rywalem Microsoft, bo ostatnio zaliczyli mocne wpadki.

  4. @dr1zzt (autor: rainy | data: 20/10/09 | godz.: 15:23)
    Te 10 mln iPodów i 7,5 mln IPhonów to pewnie też zasługa Intela (ciekawe dlaczego w takim razie wykorzystują ARM-y).

  5. rainy (autor: morgi | data: 20/10/09 | godz.: 15:35)
    I ponad 3 mln iMac i ktos sie dziwi mozliwosciom zarobkowania Intela. Przyjdzie czas apple dostrzeze Atom-owa rewolucje, w sumie na ARM daleko nie zajedzie juz mozna nabawic sie odciskow.

  6. @morgi (autor: rainy | data: 20/10/09 | godz.: 15:48)
    To ciekawe, bo coraz więcej ludzi twierdzi, iż będzie dokładnie odwrotnie i to ARM wyprze Intela z tego segmentu.

  7. @morgi (autor: trepcia | data: 20/10/09 | godz.: 16:03)
    Apple istnieje dzięki ipodom. I to one wyciągnęły nadgryzione jabłuszko z dołka, gdy nie szła sprzedaż Maców.

    I nie mów hop póki nie przeskoczysz, ARM ma przyszłość dopiero przed sobą a to dlatego, że Google pisze swojego OS'a pod x86 i pod AMR. A google jeśli coś robi to po to by zarabiać. Wszak dzięki temu są największa firmą w IT.


  8. @morgi (autor: rainy | data: 20/10/09 | godz.: 16:04)
    Żeby nie było iż jestem gołosłowny: http://www.anandtech.com/...ts/showdoc.aspx?i=3662

  9. trepcia (autor: morgi | data: 20/10/09 | godz.: 20:35)
    To dlaczego teraz nie wyciaga jak jest faktyczny kryzys, jedyny dzial na minusku, a mimo poteznej krytyki Leoparda imac idzie najlepiej, mimo wysokich cen, no co jest samorealizujaca sie przepowiednia Intela wchodzi w zycie, mobilna era dopiero sie rozkreca i ludzie wyrosna z takich dziecinnych gadzecikow jak pody.

  10. morgi (autor: Conan | data: 20/10/09 | godz.: 23:01)
    Wytłumacz mi jak to jest, że gdy inni mowią, to zawsze uważasz, że pada deszcz? Nie widzisz, że ta krytyka sukcesów innych firm niż Intel jest bezpodstawna i szkodliwa nawet dla Intela? Jak możesz napisać, że Apple nie ma myśli technologicznej? Kto zatem budował pierwszy kompy do domów?

  11. Conan (autor: morgi | data: 21/10/09 | godz.: 10:46)
    ibm na bazie x86, a apple bylo wiecznie z tylu, teraz dawno juz budowa komputera zajmuja sie ci co technologicznie wioda prym.

  12. trepcia (autor: komisarz | data: 21/10/09 | godz.: 14:11)
    google zarabia tylko na wyszukiwarce, a robi setki innych rzeczy - ktore przynosza straty (trudne do oszacowania, bo niektore inicjatywy wspomagaja budowanie marki, co juz jest jakas wartoscia dodana). Poza tym cokoliwek by mowic o ARMie, to na pewno stwierdzenie "ARM am przyslosc dopiero przed soba' jest w przynajmniej rownym stopniu prawdziwe dla platformy Intela w tym segmencie. Zwlaszcza, ze jest nowa i jak na razie osiagnela duzy sukces - i nie ma konkretnych przeslanek do twierdzenia, ze cos ma sie tu zmienic (oprocz myslenia zyczeniowego tych, ktory na slowo Intel reaguja automatyczną negacją).

    @rainy
    "coraz wiecej ludzi" - tzn. kto i ilu i jaka jest zmiana %?


  13. @komisarz (autor: rainy | data: 21/10/09 | godz.: 14:25)
    Spójrz na artykuł na Anandtechu (link powyżej) - w zeszłym roku sprzedano 4 mld chipów ARM i porównaj to sobie z liczbą Atomów sprzedanych przez Intela.

  14. @komisarz (autor: Wyrzym | data: 21/10/09 | godz.: 16:28)
    "google zarabia tylko na wyszukiwarce, a robi setki innych rzeczy - ktore przynosza straty "

    Mozesz sie podeprzec jakas fachowa literatura, czy to kolejny tekst w stylu "jest tak bo ja tak mowie" ? :]


  15. rainy (autor: morgi | data: 21/10/09 | godz.: 18:00)
    Na Atomie juz Intel zarobil 1 mld$, a do konca roku jeszcze 30% z tego, marza powyzej 50% srednio policz se z ceny. Praktycznie stalo sie oczywiste, ze ludzie chca tylko jednego, aby x86 byl tani i mozna bylo go wziasc ze soba gdziekolwiek, reszta jest zbedna, a dlaczego, bo to najlepsza architektura i najlepiej wyposazona, sprawdzona i wyuczona przez swiat.

  16. morgi (autor: Conan | data: 21/10/09 | godz.: 22:03)
    Była drobna literówka i dobrze to wiesz. Chodziło o pierwsze komputery do domów. Więc miałem na myśli lata 80-te i wielki sukces 1984 Macintosha (pierwszy masowo sprzedawany komputer z interfejsem graficznym). Masz chyba pierdzielca na punkcie Intela, ale w grobie to minie - zapewniam.

  17. morgi - jeszcze jedna sprawa (autor: Conan | data: 21/10/09 | godz.: 22:07)
    W 1976 Steve Wozniak i Steve Jobs wprowadzają do sprzedaży Apple I, więc intelek miał jeszcze daleko do 8088/8086.

  18. heh :] (autor: Wyrzym | data: 22/10/09 | godz.: 01:21)
    "a dlaczego, bo to najlepsza architektura"

    kolo najlepszej to nawet nie stala :D ale cos w tym jest, jesli mowimy o architekturze do uzytku domowego to tak, x86 jest najlepsze, ale to napewno nie chodzi o to ze nie mamy nic innego do wyboru :]

    Ale co do smartfonow, to juz widze tam x86 i wszystkie te firmy ktore przebudowuja swoje cale oprogramowanie zeby dzialalo to na x86 zamiast na ARMie :]


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.