Procesory Athlon II X3 już w sprzedaży

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Piątek 16 października 2009

Procesory Athlon II X3 już w sprzedaży Autor: Zbyszek \| źródło: TechConnect \| 14:55	(76)
W pierwszych sklepach dostępne są nowe trójrdzeniowe procesory firmy AMD. Modele Athlon II X3 425 (2.7 GHz) oraz Athlon II X3 435 (2.9 GHz) produkowane są w 45-nanometrowym wymiarze technologicznym i kosztują zaledwie 61 i 69 USD. Układy bazują na rdzeniu o nazwie kodowej Rana i wyposażone są w 1.5MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (L2) oraz zintegrowany kontroler pamięci DDR2 i DDR3. Procesory mają wskaźnik TDP 95W i przeznaczone są do instalacji w podstawkach Socket AM2/AM2+ i AM3. Oficjalna premiera rynkowa układów Athlon II X3 odbędzie się 22 października - wówczas w sklepach ma pojawić się także model X3 445 taktowany zegarem 3.1 GHz.

K O M E N T A R Z E

Rewelacyjna (autor: Galnospoke | data: 16/10/09 | godz.: 18:57)
cena/rewelacyjna wydajnosc. Mocne uderzenie AMD pod raz kolejny. Dobrze to przygotowali.
... (autor: doxent | data: 16/10/09 | godz.: 19:35)
AMD ostatnio co róż to wypuszcza nowości tylko, że najgorsza jest ta opieszałość producentów płyt głównych którzy nie kwapią się w aktualizacji biosów.
W najlepszym wypadku mamy 'unknown processor' a w najgorszym system nie startuje albo jest niestabilny. Co z tego, że jest nowy procesor jak tak naprawdę nie można go włożyć do wielu płyt.
No mocne uderzenie. (autor: dr1zzt | data: 16/10/09 | godz.: 20:34)
Kolejny odcinek serialu "badziewiaki" :)
@doxent (autor: rainy | data: 16/10/09 | godz.: 20:42)
W kontekście tego co napisałeś odnośnie mobasów, zdumiewa mnie płyta główna Asrocka o nazwie ASRockDual-eSATA2 (pojawiła się późną jesienią 2007).

Pierwszy BIOS jest datowany na 16 listopada 2007 a ostatni z 13 października tego roku!

Płyta wspiera wszytkie Phenomy z wyjątkiem X4 965 (zapewne 145 W TDP jest problemem) a od wersji 1.70 można używać procesorów na nowym steppingu C3 - nie ma ich jeszcze na rynku.
dr1zzt (autor: morgi | data: 16/10/09 | godz.: 20:44)
Mocnym uderzeniem bedzie tez wejscie core i3 i i5 w 32 nm, ale wiadomo, ze to nie zadna rewelacja, tylko szrot, ktory ma sluzyc masowosci i zapoznaniu sie z najnowsza technologia kosztem wydajnosci, zawsze to jednak nie jest to co full wypas, ani nawet half.
morgi (autor: grzegorzmce | data: 16/10/09 | godz.: 22:22)
Wiesz co mam pytanko do ciebie śledze te forum od 2 lat. I od samego początku ty tu jesteś. Wbrew opinią wszystkich podziwiam Cię. Jak Ci się chce nawracać wszystkich na intela? Co patrze pod tematem jest twoja wypowiedź. Zauważyłem tylko że od pewnego czasu przestałeś być zwolennikiem kart graficznych gf, no ale jak wiadomo człowiek z czasem zmienia preferencje na lepsze lub gorsze. Notabene byłbym szczęśliwy gdybyś mi odpowiedział na te bardzo nurtujące pytanie. Ja rozumie wszystko ale od takiego czasu tłuc do głowy ludziom swoje poglądy to mało kto by miał cierpliwość. Szacunek dla ciebie. Pominę już kwestie tego kto ma racje ale sądze że taki zapał w dążeniu do celu jest zadziwiający. Gdybym pracował w Intelu to za to co robisz na tym forum napewno byś dostawał ładną kase. Pewnie nie jedną osobę przekonałeś do swoich racji.
Jezu... (autor: bwana | data: 16/10/09 | godz.: 22:38)
ratuj!
Już idę... (autor: El Vis | data: 17/10/09 | godz.: 00:34)
Tylko piwo skończę ;-)
@grzegorzmce (autor: Wyrzym | data: 17/10/09 | godz.: 17:22)
2 lata? no to widocznie za malo siedzisz jeszcze, bo morgi nie przekonuje do swoich racji tylko wyprowadza z rownowagi kogo sie da ^^ i raczej to malo istotne czy intel jest lepszy od amd czy na odwrot.

"Zauważyłem tylko że od pewnego czasu przestałeś być zwolennikiem kart graficznych gf"

A dokladniej od zapowiedzi przez intela uber grafy :]
@grzegorzmce [ot] (autor: TeXXaS | data: 17/10/09 | godz.: 19:00)
Na 100% jest jednostka chorobowa, która do tego pasuje :) Są ludzie i taborety. Pisałem na newsach... Na każdej grupie dyskusyjnej, na której coś się działo - był troll:
1. Z definicji zdania nie zmienia.
2. W dyskusji przyjmuje do wiadomości tylko to co pasuje do jego teorii, olewa połowę argumentów, bo są niewygodne / jemu brakuje własnych.
3. Nigdy nie przyznaje innym racji.
4. Nigdy nie przyznaje się do własnych błędów.
Czyli to co pisze Wyrzym - robi sens... ;)
grzegorzmce (autor: morgi | data: 17/10/09 | godz.: 20:39)
To zle obserwujesz, na pytania o progi cenowe, ktore tu padalo kilka razy odpowiadalem co polecalem, no ale mozna sobie budowac opinie na wybranych fragmentach, a ja mam swoje zdanie nie tylko o konkretnej firmie, ale o konkretnym rozwiazaniu, technologii, strategii i nie jestem tu odosobniony w tym, cytaty leca gesto.
.:. (autor: Shneider | data: 17/10/09 | godz.: 20:48)
"i nie jestem tu odosobniony w tym"

Ty, komisarz, rajq, dr1zzt i kto jeszcze?
szneider (autor: dr1zzt | data: 17/10/09 | godz.: 21:00)
drizztem sobie mordy nie wycieraj, bo wg Ciebie kazdy kto nie kocha amd jest nienormalny.
Proponowales kiedys komus zestaw na intelu? Mowiles jeden wyraz dobry o nvidii?
Wiec siedz cicho fanboju szrotow - bo wolno miec wlasne zdanie.
.:. (autor: Shneider | data: 17/10/09 | godz.: 21:32)
dr1zzt - tak, ostatnio znajomemu zlozylem potwora na i7 920 @ 4.0 [ http://img15.imageshack.us/img15/6225/wc01o.jpg ]

wiec nie pierdol ciolku ;-)
siemka (autor: grzegorzmce | data: 17/10/09 | godz.: 21:54)
no ja pomijam kwestie kto ma racje, tylko chodziło mi o to jak ci się tak chce nawracać ludzi?
morgi (autor: grzegorzmce | data: 17/10/09 | godz.: 21:55)
bo te kilka to raczej kilka razy dziennie jak ci się chce:)
@dr1zzt (autor: trepcia | data: 17/10/09 | godz.: 23:11)
Hah, a ja się posunąłem do tego stopnia, że własnej dziewczynie złożyłem zestaw na intelu i co?
I kto tu jest zaślepiony przez jakąkolwiek firmę? ;-) Bo chyba nikt nie powie, że wyrażamy się tak samo o obydwu firmach, więc skoro ja mniej więcej trzeźwo i chłodno patrzę na rynek to kim musisz być Ty i spółka@morgi?
Schneider (autor: Elektron | data: 18/10/09 | godz.: 02:27)
i jak te barki 12 się sprawują? Z godnie z debilnymi komentami na pewnym forum, to przynajmniej 5 dysków powinno już być na gwarancji.
7200.12 (autor: pwil2 | data: 18/10/09 | godz.: 02:43)
póki co żaden nie wrócił, ale to raptem może z kilkanaście dysków z tej serii
.:. (autor: Shneider | data: 18/10/09 | godz.: 03:03)
Elektron - barki smigaja bezproblemowo, zadnych problemow nie stwierdzono ;-)
ale to moze taki urok kupowania w sklepie a nie na gieldzie gdzie leza przez pol dnia na mrozie.
szkoda, że nie ma jeszcze i3 na rynku (autor: pwil2 | data: 18/10/09 | godz.: 04:34)
ostatnio potrzebowałem wymienić padającą płytę w serwerku na inną z ICH10R i musiałem wziąść ASUSa na G45, a w tej samej cenie płyty z P55. Szkoda było wstawiać i5 za 600pln netto, jak spokojnie styknął Celeron 3300 (2.5/1M/800) który się praktycznie nie grzeje, a wydajność starcza.
shneider (autor: dr1zzt | data: 18/10/09 | godz.: 12:08)
Wkurwilem sie troche, za to porownanie do morgiego.
b 12 mam i ja, chcialem zrobic matrix raida ale wciaz sie wacham, bo jak cos poleci... Ta "1" w nim jest zdaje sie mocno naciagana, z tego co poczytalem to ciezko odzyskac dane..
grzegorzmce (autor: morgi | data: 18/10/09 | godz.: 12:29)
Nie jestem misjonarzem, ani kaznodzieja, nie zbijam na tym kasy, tylko obalam mity, ze amd nie ma zalet aktualnie poza tanioscia - swoja droga w konsumpcjonizmie negatywna cecha, ktora jest jedynym orezem, w gruncie rzeczy desperackim co oczywista, nie bede owijal w bawelne, ze ma inne.
.:. (autor: Shneider | data: 18/10/09 | godz.: 12:55)
dr1zzt - nie pierdziel tylko na kolana i przepraszaj...

a raida 1 stawiaja desperaci, normalny czlowiek uzywa 10.
Shneider (autor: dr1zzt | data: 18/10/09 | godz.: 13:03)
Wlasnie chcialem postawic 10 (czy tez 0+1) intelowskie - jak pisalem matrix raid.
@dr1zzt (autor: trepcia | data: 18/10/09 | godz.: 13:09)
Odzyskanie danym przy matrix raid nie powinno zależyć od dysków twardych ponieważ to chipset "rozdziela" dane między dyskami. Problemów nie szukałbym w samych dyskach lecz chipsetach i ich kompatybilności z poszczególnymi HDD.
@UP Na (autor: AmigaPPC | data: 18/10/09 | godz.: 22:46)
chipsetach Intela zdarzają się losowe zniknięcia części macierzy.
Po kilku(nastu) resetach o dziwo "zniknięte" części się odnajdują - jednak system od razu sprawdza macierz na obecność błędów co w ekstremalnych warunkach może być cholernie czasochłonne.
@morgi (autor: Drow | data: 19/10/09 | godz.: 07:54)
"(...)nie bede owijal w bawelne, ze ma inne."

Skoncz pierdzielic.
Przeciez ty nigdy bys nie przyznal, ze ma jakiekolwiek inne zalety, wiec to twoje gadanie juz na starcie kazdy, nawet o inteligencji wioskowego glupka, skresla.
Amiga (autor: dr1zzt | data: 19/10/09 | godz.: 10:36)
Kazdy soft raid jest ryzykowny. Intel na pewno lepszy niz jmicron. Ale - zrobilem, potestowalem, odraidowalem i wrocilem do normalnosci.
@dr1zzt (autor: AmigaPPC | data: 19/10/09 | godz.: 12:00)
jakieś 2 miesiące temu składałem dla klienta kompa na chipsecie 790GX (AMD) z RAID 2x1TB Samsung.
Gość jest zachwycony i nie zauważył żadnych problemów.
Jedyne na co narzeka to mało miejsca na dyskach - na co dzień robi reklamy wideo dla m.in. Tesco.
........... (autor: Marek1981 | data: 19/10/09 | godz.: 13:35)
Wszyscy tutaj patrzą na procki pod kątem OS winxp ewentualnie vista, a to błąd.
Procki AMD mają sprzętową wirtualizacje a podstawowe procki intela już nie.
Jak ktoś ma do czynienia z Win7 64 pełne wersje (mam na 3 pc zainstalowaną) to powinien wiedzieć o czym ja mówię. Śmieszą mnie takie poglądy typu morgiego mnie śmieszą.

Co do raida softowego mamy na 2 pc (archiwa starych programów) na chipsetach nvidii i amd (zwykłe pc, za najmniejsze pieniądze) i zero problemów.
......... (autor: dr1zzt | data: 19/10/09 | godz.: 14:08)
A ja wlasnie zakupilem (naprawde) win 7, i intela miec bede miec. ;>
Marek (autor: morgi | data: 19/10/09 | godz.: 14:54)
A co sie dziwisz, ze 'podstawowe' czyli wykastrowane procki stoja naprzeciw pelnej, czyli niewykastrowanej serii od amd, tak juz jest pare latek i nie zmieni sie przez spory czas. Woz albo przewoz, bierzesz tanio, ale wystawiasz sie na pewne kompromisy i tylko zalezy od ciebie czy ciebie zachwyci, ale to w technologii zaden cymes.
.:. (autor: Shneider | data: 19/10/09 | godz.: 16:19)
morgi jak czytam Twoje komentarze to sie zastanawiam jakim trzeba byc idiota aby kupowac sprzet od AMD/ATI.

wszyscy ktorzy zdecydowali sie na AMD to po prostu debile tak?

a moze to Ty jestes inny? spora czesc osob z TPC miala ztycznosc z wszelkimi 286 (amd),386, K6, pentiumy, celerony, durony. athlony, core. kazdy logicznie myslacy czlowiek ma swoje zdanie i wybierze co mu pasuje. ale nie TY. dla Ciebie AMD to zrodlo wszelkiego zla ktore trzeba tepic, a wszystkich ktorzy maja produkty AMD powinno sie publicznie linczowac. piszecie o fanbojach AMD, zarzucacie jednostronnosc. nawet dochodzi do bezpodstawnych wyzwisk (dr1zzt), a tak naprawde sedno problemu tkwi wlasnie w takim morgi i jego towarzyszach.

ja mialem w swojej karierze amd, intela, intela, amd, intela. a teraz znow padnie na amd. chyba ze i7 bedzie kosztowac 700zl a mobo 400zl.

takze serdecznie prosze Cie, pisz wiecej, najlepiej pod kazdym kto napisze cos pozytywnego o AMD, poniewaz od jakiegos miesiaca jestes posmiewiskiem TPC i to mi odpowiada.
Shneider (autor: morgi | data: 19/10/09 | godz.: 16:42)
Nazwalbym raczej niedoinformowani, albo zdeinformowani, tym ze wybierajac amd wybieraja lepiej, bo oczywiscie w obecnych warunkach tak nie jest i nie ma to wiele wspolnego z logika glupca czy medrca. Natomiast ci co swiadomi, w pelni poinformowani wybieraja mniejsze zlo, albo maja spaczony obraz, bo cena jest tylko wykladnia wartosci rynkowej, a jesli jest notorycznie niska to oczywiscie musi byc w tym haczyk.
Shneider (autor: dr1zzt | data: 19/10/09 | godz.: 17:02)
Chyba pękasz i zaczynasz pisac lepiej:)

" kazdy logicznie myslacy czlowiek ma swoje zdanie i wybierze co mu pasuje"

Dokladnie, wiec po co te bajki ze kazdy normalny wybiera jakosc/cena (czytaj amd?). Kupuje sie to, na co sie ma ochote:)

A wlasnie, apropos Asrocka - wyszedl na p55 i jest test - Cena ~320-350pln, wiec niedlugo mozemy policytowac sie dalej z zestawami:D

Od fanbojow intela bylem zwyzywany duzo wczesniej, mimo ze stoje obecnie wrecz posrodku (intel+ati)
@morgi (autor: trepcia | data: 19/10/09 | godz.: 18:10)
Jakie kompromisy, nie ma wirtualizacji, nie kupuję procesora. To procesor ma spełniać moje oczekiwania a nie ja łaskawie mam się zadowolić tym, co oferuje procesor.
@dr1zzt (autor: Marek1981 | data: 19/10/09 | godz.: 18:21)
To że masz karte ati nie znaczy że nie jesteś fanboyem intela. Taka tylko uwaga....
Co do procków intela, to jakiego masz?? Jak z niższej półki to będziesz mieć problem ze starymi grami, programami.
Ja mam w pracy c2d e4400 (już od ok 2.5 roku) a w lapku c2d 8400 i widać różnice w win7.
trepcia (autor: morgi | data: 19/10/09 | godz.: 19:56)
A wlasnie, teraz zrob sondaz ile osob potrzebuje wirtualizacji, ktora jest od x lat i nikt wielce sie nie interesowal, dopoki windows 7 nie umozliwia okienkowania xp, tylko sie pytam po co taki lichy argument, z technologia dosc stara, to jakbym zapytal sie a gdzie jest Turbo i HT, bez tego nie ma co startowac w wielozadaniowosc i gdzie oszczedne proce?
@morgi (autor: trepcia | data: 19/10/09 | godz.: 20:09)
Wśród ludzi takich jak Ty nie mam po co robić sondażu, ktoś kto używa komputera tylko do internetu, tak jak Ty, nie potrzebuje wirtualizacji.
Jeśli taki sondaż zrobię w swoim środowisku uczelnianym to podejrzewam, że wynik będzie oscylował w granicach 100%, no może 95%.
Potrzeba wirtualizacji i tak się już niedługo zmieni jak wejdzie Windows Seven. Ciekaw jestem jaka będzie wygoda użytkowników, którzy na maszynie wirtualnej będą sobie emulowali sterowniki z XP na procesorach bez wirtualizacji, hmm... ;>
@morgi (autor: trepcia | data: 19/10/09 | godz.: 20:13)
"nikt wielce sie nie interesowal"
Oj mylisz się i to grubo, co nie jest wcale czymś nowym. Kiedyś Ty się nie mylił...
Ty się nie interesowałeś bo nigdy nie korzystałeś z wirtualnej maszyny. Tobie nigdy nie było potrzebne aby wziąć płytkę z własnym systeme, pójść do innej osoby/firmy/instytucji, odpalić i zrobić to, co należy.
Widać, że na blaszaku nie robisz nic oprócz serwowania po internecie.
@marek (autor: dr1zzt | data: 19/10/09 | godz.: 21:01)
e8400@4ghz
trepcia (autor: morgi | data: 19/10/09 | godz.: 21:37)
O prosze, ale my tu mowimy o tanich szrotach kupowanych glownie do domu, do pro i do serwerow temat nie istnieje, w firmach jest inne rozumowanie, duzo wczesniej spogladaja na efektywnosc wszelkich inwestycji i 'I tell U' oferta biznesowa zawiera znacznie wiecej 'pobocznych' technologii.
@morgi (autor: trepcia | data: 19/10/09 | godz.: 21:56)
"O prosze, ale my tu mowimy o tanich szrotach kupowanych glownie do domu"
A później na forum będzie zalew tematów - bo mi na windowsie siedem nie działa tryb zgodności z xp <beczy> Kolejny "radeon problem" rozdmuchany prze głupotę użytkowników.

"do pro i do serwerow temat nie istnieje"
Odkąd procesory zaczęły być wielordzenione a ich wydajność umożliwiała odpalenie wirtualnej maszyny, wirtualizacja stała się jednym z najprężniej rozwijających się działów IT. Widzę, że żyjesz jeszcze w minionej epoce.
Oto link dla Ciebie ciemniaczku abyś powiększył swoją mizerną wiedzę i mógł chociaż w niewielkim stopniu porozmawiać z co poniektórymi osobami na portalu, nie ośmieszając się:
http://www.virtualfocus.pl/...el-amd-wirtualizacja
.:. (autor: Shneider | data: 19/10/09 | godz.: 22:05)
morgi - juz nie pierdol. intel dobry, intel fajny.
no i zapomnialem ze wszyscy tutaj robia farmy do renderingu i kupuja i7.

dr1zzt - sam pekasz baczq, nadal sie nie przyznales do bledu.
@dr1zzt (autor: Marek1981 | data: 19/10/09 | godz.: 23:00)
Więc masz najtańszego procka z górnej półki z wirtualizacją za ok 600pln. Porównaj to do tego athlona za 300pln.
Napisałem że ludziska ze słabszymi prockami intela (<600pln) będą mieć problemy.
z tego co pamiętam (autor: Marek1981 | data: 19/10/09 | godz.: 23:06)
wszystkie q8xxx też nie wspierają wirtualizacji.
Masz taki procek i win7 = masz problemy.

Coś ala reklama z radia: e.... nowy laptop z win7 (głośno) z procesorem intel celeron (jeszcze głośniej) za jedyne 2,5k:))
Klient dostaje maszyne do pisania ewentualnie przeglądania netu i ogl filmów
@Marek1981 (autor: Promilus | data: 20/10/09 | godz.: 10:22)
A do czego typowemu użytkownikowi wirtualizacja? Przecież on nawet jakby chciał ją wykorzystać to xp mode nie potrafiłby skonfigurować, a co dopiero mówić o innych aplikacjach. XP mode owszem przyda się, ale nie graczom tylko profesjonalistom, którzy za soft zapłacili grubą kasę, a który nawet w trybie zgodności na win7 nie działa.
Promilus (autor: dr1zzt | data: 20/10/09 | godz.: 10:45)
Wlasnie sie zastanawialem co on pieprzy.

Po pierwsze e8400 posiada wirtualizacje
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=33910

Po drugie wersja w7 HP nie ma xp mode..
Prawda jest taka, ze wszystkie nowe gry beda bez problemu dzialaly na 7, bo cieszy sie on duzym wzieciem (w przeciwienstwie do visty), i producenci beda to brali mocno pod uwage.

Po trzecie athlon za 300zl to procesor do worda a nie wymagajacych zadan.
aha (autor: dr1zzt | data: 20/10/09 | godz.: 10:50)
Jeszcze jakbys sie czepial, ze nie pisalem o najtanszych quadach:

q8200 nie posiada
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=36547

q8400 juz tak.
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=38512
@dr1zzt, promilus (autor: Marek1981 | data: 20/10/09 | godz.: 11:45)
"Promilus (autor: dr1zzt | data: 20/10/09 | godz.: 10:45)
Wlasnie sie zastanawialem co on pieprzy.

Po pierwsze e8400 posiada wirtualizacje
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=33910
"
Jak widać czytanie ze zrozumieniem u ciebie jest na żenującym poziomie!!!
mój tekst
"@dr1zzt (autor: Marek1981 | data: 19/10/09 | godz.: 23:00)
Więc masz najtańszego procka z górnej półki z wirtualizacją za ok 600pln. Porównaj to do tego athlona za 300pln.
Napisałem że ludziska ze słabszymi prockami intela (<600pln) będą mieć problemy."

Promilus pisałem o posiadaczach win7 (ludzie już maja pełne nielegalne wersje. i będą mieć problem z odpaleniem starszych gier (diablo, heroes itd).
Popatrzcie bardziej w kontekscie laptopów z celelonem na pokładzie lub cd. Słabe grafy nadające się tylko do starszych gier, a z nimi problemy.

"Napisałem że ludziska ze słabszymi prockami intela (<600pln) będą mieć problemy." Z tego co pamiętam q8400 kosztuje ponad 600pln.

Proca nie kupuje się na 2mc tylko na min 2lata więc patrzcie trochę w kierunku win7
No na zenujacym (autor: dr1zzt | data: 20/10/09 | godz.: 11:56)
"wszystkie q8xxx też nie wspierają wirtualizacji."
"Masz taki procek i win7 = masz problemy."

Cos zle zrozumialem? Czy to Ty wypisujesz pierdoly? :)
@Marek1981 (autor: Promilus | data: 20/10/09 | godz.: 12:09)
Jak ktoś bedzie mieć problem z odpaleniem hirołsów czy diablo na win7 to na drugiej partycji zainstaluje xp, czy to legalnego czy nie...a nie bedzie sie bawił w żadne virtualboxy zintegrowane z systemem.
@dr1zzt (autor: Marek1981 | data: 20/10/09 | godz.: 12:46)
Widać jednak mam rację.
"z tego co pamiętam
wszystkie q8xxx też nie wspierają wirtualizacji."
Po mino, że nie wszystkie ale te z przedziału tak:)
Fakt, że podałem "z tego co pamiętam" wynika, że nie sprawdzałem.
Popełniłem błąd co stwierdzenia że wszystkie ale nie napisałem np na bank.

@Promilus- tylko chodzi np o nowe legale np w notkach, gdzie opłaca się mieć legalny system, a oferowany będzie win7.
........... (autor: Marek1981 | data: 20/10/09 | godz.: 12:52)
Wspominam też, że piszę w odniesieniu do wszystkich użytkowników. Myślę iż 80% z nich po wspomnieniu o np wirtualbox czy zainstalowanie xp na drugiej partycji. Dla nich to czarna magia. A to ma działać!!!
.... (autor: Marek1981 | data: 20/10/09 | godz.: 12:57)
tam nie dodałem:
Myślę iż 80% z nich po wspomnieniu o np wirtualbox czy zainstalowanie xp na drugiej partycji bedzie robić duże oczy
marek1981 (autor: komisarz | data: 20/10/09 | godz.: 13:17)
starsze gierki na wirtualnej maszynie? Po co czekac na win7, sprobuj juz teraz,a potem chetnie poczytam o obsludze direct 3d pod wirtualna maszyna na nowych grafikach.
mistrzowie języka polskiego w akcji... (autor: Muchomor | data: 20/10/09 | godz.: 13:20)
... tego się czytać nie da.
@dr1zzt (autor: rainy | data: 20/10/09 | godz.: 13:28)
"Po trzecie athlon za 300zl to procesor do worda a nie wymagajacych zadan."

Takimi opiniami, potwierdzasz jednak moje przekonanie, że jeteś fanboyem Intela (karta/karty ATI niczego tu nie zmieniają).

Możesz mi powiedzieć, co jest nie tak z kosztującym 300 złotych X2 545 lub 340 złotych X4 620?

Byłbym cię niezmienie wdzięczny, gdybyś wskazał procesor/procesory Intela z podobnej półki cenowej, które się nadają do tych wymagających zadań.
rainy (autor: dr1zzt | data: 20/10/09 | godz.: 13:39)
Po raz ostatni pisze, bo juz mam dosc powtorek.
Normalny czlowiek ma w dupie te wasze polki cenowe, rozwazania cena/jakosc, marke idzie i kupuje to co chce.
Procesor w cenie 300zl znamionuje low-end, mozna go wpakowac do zestawu makrokesz albo "pani basia sekretarka" . CUDOW NIE MA. Nikt Wam prezentow nie zrobi, nawet ukochane amd.
Dziekuje skonczylem :)
@dr1zzt (autor: rainy | data: 20/10/09 | godz.: 13:51)
Słabiutka ta argumentacja.

Po pierwsze, normalny człowiek, kupuje to na co go stać a nie to co chce (jeżeli już).

Rozumiem, że 300 złotych w przypadku Intela to już nie jest low-end.

Najbardziej zabawne, że ciebie interesuje wydajność w pewnych specyficznych/profesjonalnych zastosowaniach a te nie mają żadnego znaczenia dla większości użytkowników (już nie mówiąc o tym, iż procesory do takich zadań kosztują znacznie więcej).
rainy (autor: morgi | data: 20/10/09 | godz.: 13:55)
Intel robi wszelkie analizy i wywalenie VT to tylko tego konsekwencja. Analitycy amd zajmuja sie pupa maryna i zamiast wyciskac posty do inzynierow by zaprzestali walic glupa od 6 lat i wsadzili porzadna, wydajna, oszczedna i konkurencyjna architekture to bawia sie w ballady o cietych rdzeniach w rezultacie czego wsadzaja w lowend kilka procow, nie dajac nic w srednim i wysokim.
@dr1zzt (autor: Galnospoke | data: 20/10/09 | godz.: 14:12)
Ekhm, w takim razie 99% (pewnie o tym 1% nie wiem) moich znajomych to "zestaw makrokesz i pani basia sekretarka", mimo ze sprzet maja generalnie z IBM i Della (jeden LG) i nie jest sekretarkami.
Jakze wytlumaczysz to dziwna, magiczna sytuacje?
rainy (autor: dr1zzt | data: 20/10/09 | godz.: 14:33)
"Rozumiem, że 300 złotych w przypadku Intela to już nie jest low-end."

Oczywiscie ze to jest lowend.
Poprorokuj jeszcze co robie i co mnie interesuje, bo pewnie wiesz lepiej, skoro tak pieknie umiesz wciskac kit w oczy:)
Albo ja pojde ta droga: Tzn wirtualizacja w przypadku atlona za 300zl ma znaczenie, a w intelu za 600 juz nie?
Po co wpychac 3-4 rdzenie do procesora za 300zl skoro "wiekszosc uzytkownikow" tego nie wykorzysta? To czym sie podniecacie, fanboje amd? :)

Galnospoke:
Zupelnie niemagicznie, masz biednych znajomych:)
@dr1zzt (autor: Galnospoke | data: 20/10/09 | godz.: 14:47)
Oj, bardzo pechowo - zdecydownie bledne myslenie.
@dr1zzt (autor: rainy | data: 20/10/09 | godz.: 14:56)
Widzę, że najwyraźniej masz problem z rozpoznawaniem ironii (to odnośnie 300 złotych).

W dyskusji odnośnie wirtualizacji nie uczestniczyłem, więc używaj tego jako argumentu.

Rzeczywiście większość użytkowników nie wykorzystuje czterordzeniowych procesorów co nie zmienia faktu, iż ci, których to interesuje mają taką możliwość.

Intel za swojego najtańszego quada (Q8200 pozbawionego wirtualizacji) liczy sobie ponad 40 procent wyższą cenę (a jest niewiele szybszy).
...... (autor: Marek1981 | data: 20/10/09 | godz.: 15:20)
Ja staram się przedstawić sytuację dla klienta z win7. Kupuje sobie jakiś sprzęt z win7 i nie może sobie pograć np diablo,heroes,hard truck itd

Więcej nie sprawdzałem, bo nie miałem czasu.
Jak będzie mi się chciało spróbuje jakoś to obejść..
Marek (autor: dr1zzt | data: 20/10/09 | godz.: 18:59)
Jestes zabawny:)
Wymieniles jakies stare smieci, w ktore nikt kto kupuje nowy sprzet, nie bedzie gral..
O co kaman?:D
@dr1zzt (autor: Marek1981 | data: 20/10/09 | godz.: 19:24)
Może jestem zabawny, ale znam bardzo dużo osób co pomimo mocnych sprzętów lubią czasami pograć w diablo2, heroes 2/3/4 lub follauta1/2.
Marek (autor: dr1zzt | data: 21/10/09 | godz.: 09:42)
I to ma byc priorytet przy zakupie nowego systemu? :)
To sa marginalne i zupelnie niewazne sprawy..
@dr1zzt (autor: cana | data: 21/10/09 | godz.: 12:02)
mylisz się, problem starych aplikacji to nie jest jakaś tam ważna inaczej sprawa, uzywam na codzieńaplikacji które już z xp mają problemy a upgradowanie ich do poziomu nt6.x poza kosztem nic nie daje ( a w paru wypadkach nawet je uwstecznia), i w takiej sytuacji wirtualizacja z win7 załatwia problem.
@cana (autor: dr1zzt | data: 21/10/09 | godz.: 12:34)
Nowy system kupuje sie po to, zeby wykorzystac sprzet ktory posiadasz, a nie po to zeby potem plakusiac ze cos starego nie dziala. A rozmawiamy teraz o wiekowych grach, w ktore ciupie dziesiec osob na krzyz. (nie wspominajac ze odpalajac toto w dobie lcd 22" na czyms wiecej niz okienko to tortury dla oczu)
Poza tym jest masa programow jak vmware, przez ktore sobie odpalisz co tam chcesz.
@dr1zzt (autor: cana | data: 21/10/09 | godz.: 14:13)
ja pisze o drogim, specjalizowanym sofcie a nie o starych gierkach
@cana (autor: dr1zzt | data: 21/10/09 | godz.: 14:29)
No wlasnie, a rozmowa byla o starych gierkach a nie drogim i wyspecjalizowanym sofcie. Skoro Cie na niego stac, stac cie na drugi system, na ktorym ow soft dziala bez problemu.
oj dr1zzt (autor: cana | data: 21/10/09 | godz.: 14:49)
a jaką widzisz różnicę pomiedzy starymi gierkami a tym softem jeśli chodzi o ich działanie/niedziałanie na nowych systemach?
a a co do next maszynki to nie jest to zbyt wygodne jeśli chodzi o przenoszenie danych (szczególnie jak aplikacji jest wiecej i każda na innej wersji softwarowej fanaberii od m$)
@dr1zzt (autor: Marek1981 | data: 21/10/09 | godz.: 17:21)
Dodam tylko że stare programy we firmach, które na windows vista nie chodzą mogą czasami hulać na win7. To jeden z powodów dlaczego we firmach praktycznie visty brak!!!

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.