Netbooki Acer Ferrari One z plarformą AMD Neo 2

1. Ha!! Dx10 w ferrari one... dobre... (autor: Wujofefer | data: 15/09/09 | godz.: 15:39)
   Co nam po tym że Radek 3200 wspiera Dx10 jak na nim większość gier nie będzie działać z powodu za małej mocy. Tego typu sprzęt nadaje się tylko do przeglądania internetu i oglądania filmów. Do tego powinien długo działać na baterii... jestem ciekaw ile to cudeńko wytrzyma i mam nadzieję, że jest ono lepsze od ION'a (wydajnościowo i w długości działania na baterii).
   
   
2. Oby (autor: Galnospoke | data: 15/09/09 | godz.: 15:56)
   to byle lepsze od Atoma. Zreszta chyba gorsze byc nie moze...
   
   
3. ........ (autor: Marek1981 | data: 15/09/09 | godz.: 16:17)
   Przynajmniej można pooglądać na nim filmy bez zacięć. Co do ION'a to nie wiem jak sprawa się ma z wydajnością i czasem pracy. Ale i tak wybrałbym na platformie AMD choćby ze względu że nie chiałbym Atoma
   
   
4. ... (autor: Simon89 | data: 15/09/09 | godz.: 17:20)
   ten netbook ma już vision... całkiem dobrze się zapowiada, tylko nie mam pojęcia jak im wyszedł ten procek w 45nm, nigdzie o nim nie słyszałem jeszcze. Oby był dobry jak athlony II x2 ;].
   
   
5. Znowu mam wątpliwości czy aby ten CPU jest w 45nm (autor: Grave | data: 15/09/09 | godz.: 18:31)
   Modelu takiego na stronie AMD nie ma, za to wszystkie procesory wchodzące w skład "2nd Gen AMD Ultrathin Platform" wykonane są w starym 65nm procesie.
   
   http://www.amd.com/...orm-low-power-notebooks.aspx
   
   Zatem nic nowego.
   
   Co ciekawe AMD także BARDZO OSZCZĘDNIE informuje o szczegółach technicznych nowej platformy Tigris ukrywając je skrupulatnie za naklejkami "VISION".
   
   Wiadomo tyle, że Turion II wykonany jest w 45nm procesie technologicznym, ale ile w nim z K8 a ile z K10 - nie wiadomo, jakie usprawnienia zostały poczynione względem poprzednika - także nie wiadomo.
   
   Cała ta nowa kampania marketingowa to wprost modelowa próba mydlenia oczu kupującym. Jeżeli ukrywają specyfikacje znaczy nie mają się czym chwalić, ergo cała ta nowa platforma mobilna jest niewiele warta i niewiele nowego wprowadza.
   
   
6. Galnospoke (autor: morgi | data: 15/09/09 | godz.: 19:19)
   No jasne, w takiej cenie to napewno sie nie lapie na Atoma, ciekawe po jakim czasie pada bateria, moze dadza taka gratis do plecaka.
   
   
7. Grave (autor: morgi | data: 15/09/09 | godz.: 19:29)
   Wszystkie niby 45 nm, ale wtopa jest piekna, bo maja ciete FPU i L2 cache o polowe, co wskazuje na amputacje celowa phenomkow mobile, albo to kolejny shrinkus k8 do 45 nm.
   
   
8. 45nm dawał nadzieję na wyższe zegary/mniejsze zuzycie energii (autor: Grave | data: 15/09/09 | godz.: 19:54)
   niestety w przypadku Turiona II nie sprawdziło się ani jedno ani drugie.
   
   Maksymalny zegar to 2,6GHz czyli ledwie 200MHz więcej od najszybszego Turiona ULTRA przy TDP 35W.
   
   Dla modeli 2,2GHz i 2,4GHz TDP też wynosi 35W zatem o postępie w oszczędzaniu energii/wydłużeniu pracy na baterii nie ma co w ogóle mówić.
   
   Skończyło się na nadziejach....
   
   Jeszcze pozostaje kwestia wydajności. Architekturą się nie chwalą więc tu raczej także rewelacji nie będzie.
   
   Całą platformę ratuje jeszcze jako tako GPU, ale te CPU AMD dla mobile to porażka już od dobrych paru lat.
   
   Intel + Nvidia lub Intel + ATI to ciągle najlepsze połączenie przy zakupie notebooka.
   
   
9. @Grave (autor: Takkyu | data: 15/09/09 | godz.: 20:43)
   TDP? Thermal Design Power - jakie oszczędzanie energii masz na myśli?
   Spójrz na Phenomy II do desktopów - który z nich faktycznie ciągnie 125W?
   
   
10. DX10 (autor: 0r8 | data: 15/09/09 | godz.: 20:59)
    po WDDM 1.1. Ale nieeee, lepiej niech będzie DX6.
    
    
11. @morgi (autor: Galnospoke | data: 15/09/09 | godz.: 21:26)
    Ja juz chyba jasno prosilem abys nie kierowal do mnie tych psychodelicznych wizji bo:
    1) malo mnie obchodzi Twoje zdanie (czytaj 0%)
    2) mam zbroje +5 do charyzmy, helm +8 (tak, plus 8) do ataku mentalnego oraz
    3) miecz o wielce mowiacej nazwie Troll-bez-glowy.
    
    Tego ostatniego uzywam w ostatecznosci wiec z łaski swojej przestan do mnie pisac te swoje paranoiczne wydupiska, albowiem i tak mnie to nie rusza ale jak ruszy bedzie zle.
    
    Howk!
    
    
12. Takkyu (autor: morgi | data: 15/09/09 | godz.: 21:30)
    Kazdy, a te co maja na liczniku 140W tez, to jest wlasnie lipne okreslane tdp by amd i masz babo placek, kiedy najszybsze phenomki sa bardziej lakome niz kazdy ze starych i7.
    
    
13. ........ (autor: Marek1981 | data: 15/09/09 | godz.: 21:35)
    @Grave
    "Dla modeli 2,2GHz i 2,4GHz TDP też wynosi 35W zatem o postępie w oszczędzaniu energii/wydłużeniu pracy na baterii nie ma co w ogóle mówić.
    
    Skończyło się na nadziejach...."
    Oj nie wiem ale z programem AMD do zarządzania możesz tak poustawiać sobie profile, że będzie bardzo oszczędny. Można dużo więcej wycisnąć niż na Intelu, który ma prądożerne chipsety.
    
    "
    Intel + Nvidia lub Intel + ATI to ciągle najlepsze połączenie przy zakupie notebooka."
    Mylisz się, Intel + Nvidia jest dobrym rozwiązaniem tylko przy mocnych GPU.
    
    
14. @morgi (autor: Takkyu | data: 16/09/09 | godz.: 00:04)
    już pisano o tym, co owe TDP oznacza...
    
    
15. .:. (autor: Shneider | data: 16/09/09 | godz.: 01:59)
    matryca ok
    procek jak najbardziej ok
    wyglad, be
    
    ale ogolnie mi sie podoba, gdyby nie ta czerwona pokrywa.
    
    w koncu normalny procesor a nie kastrat nad kastratami. po co komu 2 rdzenie skoro dzialaja jak jeden.
    a tutaj normalne x2 ;-)
    
    
16. Zasilanie podłączane z boku... Idiotyzm (autor: Remek | data: 16/09/09 | godz.: 11:24)
    ....
    
    
17. Ktos tu porownywał do Atoma (autor: komisarz | data: 16/09/09 | godz.: 13:12)
    ze AMD "lepsze". Przeciez to jest zykla mobilna platforma dla notebookow, a nie netbookow, gdzie amd nie ma odpowiednika dla produktu intela.
    
    Intel ma swoje mobilne procesory - jednoczesnie szybsze i oszczedniejsze. Ale ja nie o tym - tutaj test notebooka z Intelem Ultra Low Voltage (core) - 7h na baterii...
    
    http://anandtech.com/mobile/showdoc.aspx?i=3637
    
    
18. @komisarz (autor: Marek1981 | data: 16/09/09 | godz.: 13:42)
    hehe popisałeś się!!! Jak zwykle popis fanboya....
    
    
19. .:. (autor: Shneider | data: 16/09/09 | godz.: 13:45)
    komiasarz - a kto powiedzial ze netbook ma miec kastrata czyt. atoma? bo intel tak chce?
    
    ;-)
    
    
20. @Shnaider (autor: Marek1981 | data: 16/09/09 | godz.: 14:05)
    komisarz podesłał linka do testów, gdzie nie ma ani słowa o platformie z prockiem neo. I jeszcze ogłasza wszem wobec że Intel jest wydajniejszy!!! Następna sprawa że w netbokach na atomie są dość dobre baterie, mocniejsze od zwykłych laptopach u AMD...
    
    
21. Sheider (autor: morgi | data: 16/09/09 | godz.: 21:10)
    Bo tylko taka opcja ma sens tej nazwy, amd tez chce, ale dajac wyzsze ceny, bo koszta nie te i o strasznie nieefektywnej pracy zapomnieli. amd to lipa mobilna, bo ich procesory sa super z tylu w tym temacie, jedynie 'tanie' na wstepie.
    
    
22. @morgi (autor: Marek1981 | data: 16/09/09 | godz.: 22:47)
    nie pajacuj !!! Jak nie miałeś do czynienia z platformą mobilna na AMD to milcz. Ja mam do czynienia (a raczej bardzo rzadko, jak user coś chce) i nie spotkałem się do tej pory z narzekaniem, bateria działa bardzo dobrze (choć słabsza od intelowskich odpowiedników o 20%) i czas pracy to 5h. Co jest wynikiem wręcz świetnym patrząc na swojego dell 6500 na platformie Intel i działa mi do 4,5h ale za to mam gorszą jakość i filmy zrzucone na tv się potrafią co jakiś czas przycinać.
    
    
23. Marek (autor: morgi | data: 17/09/09 | godz.: 14:47)
    Caly swiat mial do czynienia, zmierzyl i wychodzi, ze lipa i te narzekania na baterie to mit? O 20% minimum, a sa sytuacje ze i o 50%, po prostu proce to fundamentalny element komputera i dzisiaj i nawet jak masz przyzwoity chipset nic ci nie pomoze, jak przyjdzie kontrahent i zobaczy, ze proc jest niewydajny, nieefektywny, grzejnik czasem, a przede wszystkim tragiczny zarlok na prad, jak kazdy k10.
    
    
24. @morgi (autor: Marek1981 | data: 17/09/09 | godz.: 18:49)
    chyba (a nawet na pewno) mało zrozumiałeś!!!
    firmą takim jak dell, hp, ibm nie zależy na bezawaryjnych pc czy laptopach !!!! najwięcej zarabiają na servisie. Powiem tak jak przyszedł serwisant wymienić laptopa i zobaczył model na platformie amd to stwierdził że oni już ich nie produkują bo są bezawaryjne.