Wkrótce obniżka cen kart ATI Radeon HD 4870 i 4890

1. teraz morgi w to nie uwierzy (autor: Markizy | data: 8/06/09 | godz.: 19:04)
   ze AMD zarabia jeszcze na tych radeonach :D
   
   Fajnie że obniżają, szkoda ze phenomy II jeszcze nic nie potaniały :(
   
   
2. i to pokazuje (autor: mandred | data: 8/06/09 | godz.: 19:53)
   że AMD ma bardzo tanie GPU ciekawe co na to Nvidia?
   
   Zapewne zaraz wpadnie Sajron i powie że larrabee będzie super wymiatać i w ogóle a nawet będzie tańsze niż karty ATI i je pozamiata.
   
   
3. mandred (autor: morgi | data: 8/06/09 | godz.: 20:19)
   Nic mi o tym niewiadomo, zeby nagle trend zakupow starych kart przybral na sile, a ostatnio powaznie oslabla pozycja ati, bo nie samym hd4800 czlowiek zyje, 'na dole' tez trzeba miec cos dobrego do zaoferowania.
   
   
4. bedzie tanio jak za banke barszczu :) (autor: Mario2k | data: 8/06/09 | godz.: 21:15)
   Zarabiaja ,spoko
   juz nas przez cale lata Spece z Marketingu nakitowali ile toto kosztuje wdrozenie procesu wprowadzenie do produkcji i sama produkcja ze ludziska teraz sie zastanawiaja jak tak mozna cene obnizyc :)
   
   koszt produkcji chipa w tym wypadku GPU to jakies 20usd
   
   ale latwiej wierzyc echh ochh jakie to musi byc drogie
   
   Co do samych kart to juz obecnie ATI 4890 z cena 158£ jest super atrakcyjna karta o zajebistym stosunku Cena/Wydajnosc
   
   
5. wow (autor: Wedelek | data: 8/06/09 | godz.: 22:02)
   No to niedługo już premiera noych radków. Wszystko wskazuje na to, że chcą je szybko wyprzedać. We wrześniu już na 100% z tego wynika wejdzie nowa seria. Mniam
   
   
6. .... (autor: Marek1981 | data: 8/06/09 | godz.: 22:08)
   Coś mi się zdaje że wcześniej wejdzie kolejna seria kart Ati. Zawsze robili przecenę ok miesiąca wcześniej przed wprowadzeniem nowości.
   
   
7. Z tym, ze (autor: Wedelek | data: 8/06/09 | godz.: 22:24)
   zapowiedź była na wrzesień. No chyba, że wypuszczą coś w mainstreamie do tego czasu. Co jest jednak wątpliwe.
   
   
8. Idą wakacje, martwy sezon, może dlatego (autor: Mcmumin | data: 8/06/09 | godz.: 22:29)
   zamiatają rynek na 3 miesiące przed premierą kart z serii 5XXX?
   
   
9. i co z tego że obniżają (autor: AZet | data: 8/06/09 | godz.: 22:39)
   jak i tak nie kupujecie,ino gadają jak stare baby ;))
   
   
10. Wietrzenie magazynów (autor: Gladzio | data: 8/06/09 | godz.: 22:40)
    ATI nie stać na odpoczynek. Musi wprowadzać nowe karty.
    
    
11. AZet (autor: Markizy | data: 8/06/09 | godz.: 23:07)
    bo większość kupiła karty dużo wcześniej :) a to jest promocja dla tych co zaspali :P
    
    
12. sen (autor: Wedelek | data: 8/06/09 | godz.: 23:17)
    Ja planuję spać do początków listopada. Wtedy kupię nowego radka serii 5.
    
    
13. @AZet (autor: Marek1981 | data: 8/06/09 | godz.: 23:36)
    Nie chcę się powtarzać ale jak nie masz nic sensownego do powiedzenia to nie pisz.
    Jak wspomniał Markizy dużo osób już wcześniej kupiła ( ja też ) a teraz to promocja na wyczerpanie zapasów.
    @Wedelek
    
    
14. @Wedelek (autor: Marek1981 | data: 8/06/09 | godz.: 23:37)
    Przypomnij sobie wejście na rynek serii HD4xxx!!
    Też nie zaczynali od najmocniejszej
    
    
15. @Marek1981 (autor: AZet | data: 9/06/09 | godz.: 00:02)
    powtarzasz się jak imć Wałęsa : niechcem ale muszem
    
    
16. @Marek (autor: Wedelek | data: 9/06/09 | godz.: 08:38)
    No cóż. Może słabsze wypuszczą wcześniej. Szczerze powiedziawszy, to nie mam pojęcia. Pewnie już produkcja rv840 trwa. Ale mnie jak i wielu z tego forum dużo bardziej interesuje rv870. W końcu to onim jest ta wielka pnad 200 komentarzowa dysputa:P
    
    
17. @Zbyszek - obnizka 4870??? (autor: komisarz | data: 9/06/09 | godz.: 10:54)
    Z jakiej ceny na jaką?
    
    news sprzed 3 miesięcy na Twojepc:
    http://twojepc.pl/news18495.html
    
    
18. no jak, z jakiej?... (autor: 5eba | data: 9/06/09 | godz.: 12:55)
    ze 149zl na 149zl ;)
    
    
19. Marek (autor: morgi | data: 9/06/09 | godz.: 13:28)
    Tak kupila, ze Nvidia niedawno trabila, ze odbila co stracila w desktopie, po prostu pierwsze sliwki robaczywki, teraz powinni wypuscic karte w komplecie z solidnymi sterami, porzadnym chlodziwem, sensownym wsparcie w Stream i dobrej cenie, to nawet dostana ode mnie pochwale, a nie tylko pustoslowie fanow, ktorzy do sklepow nie ruszyli, bo....czekaja na obnizki, lol.
    
    
20. czyli (autor: Wedelek | data: 9/06/09 | godz.: 13:38)
    wyjdzie:
    radek hd 4870 - ok 540zł
    radek hd 4890 - ok 720zł
    
    GTX 260 - ok 700zł
    GTX 275 - ok 900zł
    
    Żegnaj n-vidia:P
    
    
21. zabawne jest sytuacja (autor: komisarz | data: 9/06/09 | godz.: 14:07)
    kiedy ten sam news podany dwa razy w ciagu 3 miesiecy produkuje taka sama ilośc radości wsrod fanbojow. Ktorzy oczywiscie ani wczesniej, ani teraz karty nie kupia, bo gdyby sie interesowali to o obnizce juz by wiedzieli.
    
    
22. @komisarz (autor: Wedelek | data: 9/06/09 | godz.: 14:13)
    Ci co już mieli kupić, to kupili, a obniżka jest z pożytkiem dla reszty:)
    
    
23. Wedelek (autor: morgi | data: 9/06/09 | godz.: 14:24)
    A reszta czeka na cos nowego, obnizke mogli dac na swieta, a jesli to wyprzedaz to powinna byc jeszcze tansza..
    
    
24. @komisarz (autor: rainy | data: 9/06/09 | godz.: 14:34)
    Jeśli chodzi 4870, news, rzeczywiście nie jest nowy, inaczej niż w przypadku 4890 - tej karty nie było na rynku trzy miesiące temu.
    
    Rozmumiem, że jako wielbicielowi Nvidii, ta obniżka pogarsza ci sampoczucie.
    
    @Wedelek
    
    Znając życie, 4890 nie będzie kosztował mniej niż 750 złotych (obecnie nieco ponad 900).
    
    
25. @morgi (autor: rainy | data: 9/06/09 | godz.: 14:41)
    Zwłaszcza na święta - szczególnie trafne w przypadku 4890.
    
    Nie, to nie jest również wyprzedaż - to robienie miejsca dla kart wykonanych w 40nm.
    
    Przyznaję, że uwielbiam te twoje bezcenne i jakże obiektywne komentarze.
    
    
26. rainy (autor: morgi | data: 9/06/09 | godz.: 14:57)
    Ale to jest neutralne wytlumaczenie obnizek, a dla innych obnizki sa wynikiem spadajacej sprzedazy, konkurencja w postaci kotletow zaskakujaco sprzedaje sie na poziomie fantastycznym, ludzie chca kupowac cos znanego i trudno chwalic za takie praktyki Nvidie, ale to dziala!
    
    
27. @morgi (autor: Marek1981 | data: 9/06/09 | godz.: 15:05)
    co ty pier...
    Jakie sterowniki?? mam radeony od 6lat i 1 problem ze sterami. W przypadku gf u mojej dziewczyny co rusz coś nie tak, najlepiej jak działają to nie ruszać i nie zmieniać na najnowsze bo wydajność szlak trafia
    
    
28. @morgi (autor: rainy | data: 9/06/09 | godz.: 15:12)
    To może zademonstruj jakiś link potwierdzający tą "fantastyczną" sprzedaż - o ile mnie pamięć nie myli, to Nvidia odnotowała straty w I kwartale tego roku.
    
    
29. rainy (autor: morgi | data: 9/06/09 | godz.: 15:21)
    Strate to notuje kazdy w tej branzy, amd jeszcze wieksze, a Nvidia poszerzyla znaczaco udzialy w rynku
    'NVIDIA reported a 3% gain to garner a 66% share of the market for both mobile and desktop platforms. When taking into account just the desktop market, NVIDIA's share rose 5.4% for a 67% share of the market.'
    
    
30. @morgi (autor: Marek1981 | data: 9/06/09 | godz.: 16:03)
    GF sprzedawało się 5x tyle , teraz nie jest tak różowo i do tego mała (bardzo) marża i masz kiepskie wyniki finansowe Nvidii.
    
    
31. ..... (autor: Marek1981 | data: 9/06/09 | godz.: 16:07)
    zapomniałem dodać duża awaryjność, opóźnienia w implementowaniu nowych technologii, potyczki z Intelem, kiepskie chipsety, stery.....
    
    
32. @morgi (autor: rainy | data: 9/06/09 | godz.: 16:17)
    Twoje opinie są jak chorągiewka na wietrze - w zależności od tego kogo dotyczą.
    
    Gdy był news, o wzroście udziałów AMD na rynku CPU dzięki dobrej sprzedaży Phenoma II, to twierdziłeś, że jakie to ma znaczenie, gdy AMD traci finansowo.
    
    Gdy ma czynienia z sytuacją identyczną ale w przypadku Nvidii, to twierdzisz, że jest to fanatastyczna sprzedaż.
    
    Co z tego, że Nvidia sprzedaje więcej, jeżeli ponosi straty finansowe.
    
    Ich chipy są droższe w produkcji i przy porównywalnym poziomie cen do układów AMD, mają bardzo niskie marże.
    
    Tak mniej więcej zawsze, wygląda twój "obiektywny" ogląd.
    
    
33. Marek (autor: morgi | data: 9/06/09 | godz.: 16:59)
    Niska marza to fakt, ale czasem trzeba dogodzic firmie, rynkowi, a nie udzialowcom. Nvidia wie co w trawie piszczy i rozwija sie, amd jak to okreslil ostatnio Huang
    http://bits.blogs.nytimes.com/...-a-bit-every-day/
    uwstecznia branze, wlecze sie faktycznie z technologiami, a nie przoduje.
    To samo mozna mowic o sprzecie ati, fatalne sterowniki, nikla lub nijaka wspopraca z developerami softu, brak otwarcia arch. na programowanie, brak faktycznych innowacji z wlasnej strony(gddr5, dx10.1 to bardziej przymus poprawek i oszczednosci niz wola), ogromne opoznienia we wprowadzaniu technologii Stream, brak fizyki, lagi za Intelem, na kazdej plaszczyznie. Trudno sie dziwic ewentualnemu opoznieniu jesli Nvidia wtopila setki mln$ w Tegry i Iony, nie sadze aby to jednak zmienilo ta firme na niekorzysc.
    
    
34. rainy (autor: morgi | data: 9/06/09 | godz.: 17:04)
    Sliwki robaczywki to co dostalo sie amd w przeciagu kwartalu w ramach CPU to udzial bez zarobku, czyli tez nijaka z tego korzysc. Latwiej jest spadac z wysokiego konia niz wspinac sie na szczyty, to co uda sie amd ubic z rynku przy braku zysku to gigant moze odzyskac w faktycznym okresie prosperity z duzym zyskiem. Ja tylko zaznaczylem sobie czy Meyer poleci znow za obietnice zysku za 2009 rok, bo za 2008 tez obiecywal i skonczylo sie katastrofa.
    
    
35. @morgi (autor: rainy | data: 9/06/09 | godz.: 17:18)
    W nawiązaniu do twojego poprzedniego postu - kto kupuje CPU/GPU AMD/ATI - chyba sami masochiści/desperaci bo wygląda, iż jest najgorsza firma w branży IT (kolejny przykład obiektywizmu a la morgi).
    
    Rozumiem, że wzrost udziałów Nvidii bez zarobku jest już w porządku bo to nie AMD.
    
    W ramach przypomnienia - Nvidia w odróżnieniu od AMD nie rywalizuje z Intelem na rynku CPU (ciekawe jak wówczas wyglądałyby ich rezultaty).
    
    Opinie CEO Nvidiii na temat bezpośrednich konkurentów, to na pewno szczyt obiektywizmu (podobnie zresztą jak w przypadku szefów innych firm).
    
    Btw, Dirk Meyer nie mógł obiecywać zysku w 2008 bo został szefem AMD w połowie lipca 2008.
    
    
36. @rainy (autor: komisarz | data: 9/06/09 | godz.: 17:27)
    dla mnie ta wirtualna obnizka obcnie nic nie znaczy - sam news jak i sama obnizka bykla juz dano temu - i te same osoby tak samo sie cieszyly i wychwalaly AMD.
    
    Zbyszek moglby puszczac takiego newsa co tydzien, tylu ludziom poprawia on nastroj:)
    
    
37. rainy (autor: morgi | data: 9/06/09 | godz.: 17:30)
    Ja ulal pasuje tu stwierdzenie 'Latwiej jest spadac z wysokiego konia niz wspinac sie na szczyty'. Nvidii latwiej sobie radzic w takiej sytuacji krachu na rynku PC niz amd, bo ma startowo juz handikap, zupelnie inna marka i jej rozpoznawalnosc, no co tu by nie mowic amd jesli sie komus kojarzy to tylko z tanszym sprzetem, nie zawsze gorszym, ale motywatorem silniejszym jest marka i opinia. W zyciu licza sie te wlasnie drobne, zgola niezauwazalne, czasem minimalne i wyrazne roznice, a ta sytuacja jest tego dobitnym przykladem.
    
    
38. @komisarz (autor: rainy | data: 9/06/09 | godz.: 17:44)
    Chyba jednak nie zauważyłeś, że obniżka dotyczy również 4890 - 50 dolarów to bynajmniej nie jest wirtualna wartość.
    
    
39. @morgi (autor: Marek1981 | data: 9/06/09 | godz.: 19:07)
    to dlaczego hd4770 zostało tak ciepło przyjęta w przeciwieństwie do kart Nvidii.
    Teraz zacznie się prawdziwe starcie z dx11 gdzie nvidia bedzie opóźniona min pół roku a są pogłoski że nawet rok.
    
    
40. Marek (autor: morgi | data: 9/06/09 | godz.: 19:35)
    Cieplo przez media, bo klient nie zdazyl nawet tego powachac, sklepy zdjely nawet z witryny, bo ile to trzeba sie naczekac na dostawe...
    
    
41. @morgi (autor: rainy | data: 9/06/09 | godz.: 19:50)
    To też pewnie wina AMD (kłopoty z 40nm TSMC).
    
    
42. @morgi (autor: Marek1981 | data: 9/06/09 | godz.: 20:35)
    jak zwykle masz spaczone poglądy i pierdol... 3po3. Od nast tyg są w proline, już na magazynie jest bardzo duża ilość. Wiem bo dziś byłem kupić nawigacje i się spytałem. Jak chcesz coś napisać poprzyj to dowodami bo tak to jesteś tylko zaślepionym fanboyem nvidii i intela.
    
    
43. Marek (autor: morgi | data: 9/06/09 | godz.: 21:32)
    Faktycznie moj dowod 'Brak towaru' ze strony proline vs. twoj 'już na magazynie jest bardzo duża ilość' po prawie 2 miesiacach od premiery..
    
    
44. rainy (autor: morgi | data: 9/06/09 | godz.: 21:40)
    Calkowicie i do konca winne, amd moglo trzymac reke na pulsie, a nie wyskoczyc jak filip z konopii, z radosnym haslem 'pierwszy w 40 nm'.
    Problemy zawsze sa i mozna je zalatwiac tak jak amd, nieprofesjonalnie, albo jak Nvidia z uwalonymi mobile profesjonalnie
    http://www.xbitlabs.com/...o_Not_Impact_Sales.html
    'Potential product issues might cause sales of graphics chips to decline, however, it appears that the majority of Nvidia’s clients did not slash their orders and boost utilization of ATI Radeon hardware in their notebooks.'
    
    
45. @morgi (autor: Marek1981 | data: 9/06/09 | godz.: 21:56)
    a co było z gtx275?? na całym świecie papierkowa premiera a z 4770 to tylko w krajach 3świata (nie ukrywajmy że tak nas traktują)
    Jak masz kłopoty z myśleniem to nie mój problem.
    Ja widziałem w ich aplikacji z towarem że mają dostępne, cóż strona jest aktualizowana z opóźnieniem. Fakt że ceny są duże ale cóż taka polska rzeczywistość.
    
    Co do 40nm jak masz polewke z Ati to ja mam dużo większą z nvidii i pierwsze zapowiedzi z dx11 na koniec półrocza 2010:).
    No cóz różnimy się tym że ja chciałbym by obie firmy już wprowadziły swoje nowości i by zobaczyć ich potencjał.
    
    
46. @morgi (autor: rainy | data: 9/06/09 | godz.: 22:18)
    Twój przykład jest jak zwykle marny.
    
    W przypadku 4770 problem znajduje się po stronie producenta a nie projektanta.
    W drugim było dokładnie odwrotnie.
    
    Ale oczywiście każdy pretekst jest dobry by "przywalić" AMD.
    
    
47. morgiego nie zmienicie. (autor: Wedelek | data: 9/06/09 | godz.: 22:48)
    To jak próba wyjaśnienia terrorystom, ze napady niczego im nie dadzą oprócz nienawiści.
    
    A mówienie, ze ATI jest mało innowacyjne, to już przegięcie. Jeśli ati jest do tyłu, to n-vidia jest jeszcze w epoce kamienia łupanego. Karty zielonych są wielkie i drogie w produkcji w porównaniu do malutkich od ATI. Pozatym ATI ma już 40nm, DX11, DX10.1, a ich procesory grafiki są znacznie nowocześniejsze. Tesselację wspierają od 2002r bodajże. A co ma n-vidia?? Physixa kupionego i CUDA która jest chyba ich jedyną inicjatywą, oprócz podkupywania deweloperów(co nei uważzam za coś zdrożnego. W koncu to firma.). Owszem N-vidia ma ION, ale AMD ma Phenomy, Opterony, Athlony i jako Global Fundries już potrafi robić układy w 32 nm i pamięci bodajże w 28nm. N-vidia wypada przy tym naprawdę blado. Pozatym ATI miażdży n-vidię w urządzeniach mobilnych.
    
    Co do obniżki, to dla mnie 200zł nie jest bagatelna różnicą.
    
    
48. @Wedelek (autor: Marek1981 | data: 9/06/09 | godz.: 23:30)
    AMD ma palmtopy:) widziałem właśnie takiego
    
    
49. @morgi (autor: trepcia | data: 9/06/09 | godz.: 23:42)
    "Faktycznie moj dowod 'Brak towaru' ze strony proline vs. twoj 'już na magazynie jest bardzo duża ilość' po prawie 2 miesiacach od premiery.."
    Twój dowód to nie dowód, Ty piszesz, że coś widziałeś w wirtualnym świecie, Marek że praktycznie na własne oczy (bo pewnie go do magazynu nie wpuścili). Więc co hipokryto? Twoje dowody są mniej wartościowe bo tylko z "wirtuala".
    
    
50. @trepcia (autor: Marek1981 | data: 10/06/09 | godz.: 06:21)
    sprzedawca sam chciał sobie kupić tą grafę ale jak przyznał poczeka aż ceny spadną do rozsądnych granic - 350-370pln
    
    
51. @marek (autor: Wedelek | data: 10/06/09 | godz.: 09:25)
    czyli pewnie do września, bo raczej szybko się to nie zmieni. ATI nie ma powodu by obniżać ceny. Najpierw będą chcieli wyprzedać radeony hd4850
    
    
52. @rainy (autor: komisarz | data: 10/06/09 | godz.: 10:49)
    Problemy są po stronie AMD, ktore nie potrafiło zarządzać produkcją i musiało ją sprzedać. teraz ogłosiło premierę produktu wiedząc, że producent nie ma technicznych możliwości wytworzenia go w dużej ilości.
    
    Równie dobrze Intel lub Nvidia czy inny OBM może ogłosić premierę chipu w 12nm - tylko niestety "producent" nie moze wytworzyć... Ale projektant chciał dobrze:)
    
    4770 dobre jest i spoko, ale bez takich argumentów zabawnych...
    
    
53. rainy (autor: morgi | data: 10/06/09 | godz.: 11:01)
    Trafilem w czuly punkt, amd wystartowalo marnie, bo zaprezentowalo produkt, a potem on wyparowal, a Nvidia miala problemy z dostawami sprawnych ukladow, ale po analizie nikt nie wycofal sie z zamowien. Teraz jak ktos zlozyl w maju zamowienie na rv740 bedzie czekal 2 miesiace lub dluzej na realizacje, co to za traktowanie klienta? amd samo sobie przywalilo czolem w sciane, tacy pierwsi w papierach, a jak zawsze potem nikt tego nie zapamieta, jak bedzie dostepna seria kart w 40 nm.
    trepcia
    Poszperalem i wyszukalem twoje wywody na innym polskim portalu, opatrznosc a raczej fakty chcialy, ze news jest korzystny dla Nvidii, a twoje konstatacje jakze jednostronnie zaprzeczajace.
    http://nvision.pl/comment.php?comment.news.13750
    
    
54. @morgi (autor: Promilus | data: 10/06/09 | godz.: 11:24)
    fakt, hd4770 jest na rynku (nie tylko polskim) mało, ale nie jest tak, że nie ma go WCALE! Jak mówiłem w innym temacie, przecież 40nm jeszcze nie idzie pełną parą...większość zakładów dalej produkuje 55nm dla AMD i NV, to czego ty się spodziewałeś? Bo ja niczego innego niż jest teraz. Pierwsze 55nm GTXy też było trudno dostać, z tym że była cała masa 65nm to nikt nie zwracał większej uwagi na to.
    
    
55. @komisarz (autor: rainy | data: 10/06/09 | godz.: 12:09)
    Twój argument jest chybiony: AMD w swoich zakładach w Dreźnie nigdy nie produkowało układów graficznych - tym zajmowało się TSMC (również wcześniej dla ATI).
    
    Dobrze, że zgadzamy się, iż 4770 jest dobrą kartą.
    
    @morgi
    
    Bez trudu i nie bez złośliwej radości odbije piłeczkę.
    
    Przypomnij sobie 45nm Intela (listopad 2007) i dostępność procesorów wykonanych w tej technologii.
    
    Na realizację zamówień trzeba było czekać całymi tygodniami a dostęność zaczęła się poprawiać dopiero pod koniec I kwartału 2008.
    
    Ale coż, w przypadku ukochanego Intela, krótka pamięc jest jak najbardziej na miejscu.
    
    
56. poprawka (autor: rainy | data: 10/06/09 | godz.: 12:37)
    Tak naprawdę dopiero w II kwartale 2008.
    
    
57. rainy (autor: morgi | data: 10/06/09 | godz.: 15:54)
    Porownujesz zapotrzebowanie na Intela z tym na amd, no tak duzo chetnych rzucilo sie i nawet mln sztuk nie wystarczyly zeby ustabilizowac rynek, ale nie kilkadziesiat tysiecy sztuk kart. amd mierzylo zamiary nie na sily ale checi, ale samo niewiele moze bo jest fabless i w dodatku ze slaba wspolpraca, a moze tam chciwosc na to bycie pierwszym ich przegrzala.
    
    'Speaking to a few sources close to AMD, we learned that the company shipped approximately 40,000 RV740 GPUs worldwide in readiness for the Radeon HD 4770’s hard launch last month. Sadly though, very few, if any, RV740 chips have shipped since that initial supply said one source.'
    
    
58. Co jeszcze rozni giganta od tajwanskich fabow (autor: morgi | data: 10/06/09 | godz.: 16:06)
    ano to, ze sa w tym fachu coraz skuteczniejsi, boss to potwierdzil dla 45 nm juz dawno, podobna spiewka bedzie przy okazji 32 nm:
    
    'Otellini noted that yields of the 45 nm production are ahead of 65 nm yields at the same time of its life cycle.'
    'The 45nm process reached lower defect densities than both 65nm and 90nm and did it faster than either process. Intel’s 32nm process is on track to outperform even that. '
    To oczywiscie jest tylko przypomnienie faktow z minionych miesiecy i lat.
    
    
59. @morgi (autor: Marek1981 | data: 10/06/09 | godz.: 16:11)
    bla bla bla, wszystko się zmienia i teraz ten twój tzw boss musi szykować lub wykupić technologie do klejenia poniżej bodajże 30nm.
    AMD już swoją wdrożyło (może zejść do 11nm) i teraz ma jeszcze dodatkowe fundusze. Ogólnie coś pozytywnego u nich się dzieje i mają wielką szanse prześcignąć konkurenta.
    
    
60. @morgi (autor: rainy | data: 10/06/09 | godz.: 16:31)
    Jesteś naprawdę komiczny w swym ślepym uwielbieniu.
    
    Chetnych na układy w 45nm było wielu ale sęk w tym, że Intel produkował tych układów zdecydowanie za mało (nie było żadnych szans na miliony) bo chcieli się pozbyć przedtem swoich CPU wykonanych w 65 nm (całkiem logiczne).
    
    Pozostaje tylko pytanie czemu służyła papierowa premiera w listopadzie?
    
    Ano klasyczna bufonada skierowana pod adresem udziałowców i mediów.
    
    Jeszcze jedno: czekanie przez jakiś czas na 4770 to skandal ale podobny spędzony na czekaniu na procesor Intela w 45nm jest jak najbardziej w porządku (Intel nie był limitowany przez zewnętrznego producenta).
    
    Jakbyś nie zauważył to AMD zareagowało: obniżyło cenę 4850 z 129 dolarów na 99 - w ten sposób cena jest zbliżona do 4770 (a wydajność nieco większa).
    
    
61. Marek (autor: morgi | data: 10/06/09 | godz.: 22:25)
    Skad masz te rewelacje? Od lat Intel jest liderem we wdrazaniu i rozwoju technologii mikroprocesorowych, a pozycza od innych osiagniecia i uczeszcza na lekcje technologii do konsorcjum to amd.
    rainy
    W 1 kwartale milion sztuk poszlo, przez nastepne 2 lata 100 mln, to co slabo z ta dostepnoscia?
    
    
62. @morgi (autor: rainy | data: 10/06/09 | godz.: 22:51)
    Mówiliśmy o listopadzie i kolejnych miesiącach (aż do drugiego kwartału).
    
    Jeżeli stosujesz taki cytat: "Teraz jak ktos zlozyl w maju zamowienie na rv740 bedzie czekal 2 miesiace lub dluzej na realizacje, co to za traktowanie klienta?"
    to przykładaj jednakową miarę (choć nie wiem czy to w ogóle możliwe) do tego samego zjawiska.
    
    Intel podobnie potraktował swoich klientów choć nie był uzależniony od zewnętrznego wykonawcy (a żadnych obniżek z powodu niedostępnośći procesorów sobie nie przypominam).
    
    
63. @morgi (autor: rainy | data: 10/06/09 | godz.: 23:05)
    Btw, masz do czynienia z jakąś trawką/grzybami(?) - I kwartał i dwa lata?
    
    Nie jesteśmy jeszcze w 2010!
    
    
64. morgi (autor: Markizy | data: 10/06/09 | godz.: 23:10)
    a bo ja wiem czy intel zawsze był liderem, raz jeden coś wymyślił a raz drugi :)
    
    Przykładów takie można mnożyć. Co do samego schodzenia na niższy wymiar technologiczny, to z tego co sprawdziłem intel był zawsze ciut wcześniej, od AMD (czasem 1 kwartał) ale nigdzie nie jest powiedziane że to się nie może odmienić
    
    I nie przeciągaj struny, bo piszesz ze sprzedali w ciągu kwartału tylko jeden milion, a później przez kolejne 8 sto razy tyle (12,5 miliona na kwartał), to coś z ta twoja matematyka nie tak, bo jak by nie patrzyć kiepska dostępność była przez 1 kwartał.
    
    Analogicznie AMD ma z Radeonem 4770, tylko że na ilość chipów produkowanych przez TSMC nie maja wpływu. Zdąża się nikt nie jest doskonały, podobnie nvidia miała z 8800GT.
    
    
65. @morgi (autor: trepcia | data: 10/06/09 | godz.: 23:49)
    No ale co Ty pierdolisz, masz już w głowie tak poprzestawiane, że nie wiesz o czym sam piszesz?
    Zobacz, w co do Ciebie uderzyłem, ślepy jesteś czy masz problemy z percepcją?
    Zapukaj do swojego mózgu i poproś go aby się obudził.
    Co mnie obchodzi jak się sprzedaje GTS 250, gdzieś o nim pisałem? No nie... więc po co z tym wyjeżdżasz, aby sobie popisać? Palce świeżbią?
    Wkońcu zrozum co się do Ciebie pisze a nie odpowiadaj wyskakując jak Filip z konopii.
    Ja pieprze, człowieku, naucz sie używać mózgu. Zrób coś ze sobą! Możesz mieć poglądy i zdanie jakie chcesz, każdego to wali co sobie tam myślisz. Ale odpowiadanie nie związale do tematu jest co najmniej dziwne... Chyba, że jesteś autystyczny i inaczej postrzegasz to, co szary motłoch (w tym i ja).
    
    
66. rainy (autor: morgi | data: 11/06/09 | godz.: 11:56)
    Jeszcze raz dla ciebie przeklad... rv 740 pierwsze miesiace produkcji i 40 tys sztuk, Penryn i pierwsze miesiace milion sztuk, a przez 2 lata 100 mln sztuk i mimo to zdazyly sie pustki w kanalach sprzedazy, bo zapotrzebowanie na chipy roznego sortu jest ogromne i zawsze sie to sprzeda, mimo roznych sytuacji w koniunkturze.
    trepcia
    Wstalo sie lewa noga? Powinenes pochwalic Nvidie za skuteczna taktyke i to, ze kotletowanie wbrew opinii fanow i twojej jest korzystne.
    
    
67. Markizy (autor: morgi | data: 11/06/09 | godz.: 12:03)
    Znowu pudlo, Nvidia z G92 podawala, ze w pierwszych miesiacach zrealizowala zamowienia na 2 mln sztuk, czyli opustoszaly magazyny, bo branie bylo najwyzsze w historii gpu, co potwierdzaly niektore tabloidowe media, na ati nigdy takiego nie bedzie, jesli produkty beda prezentowaly taka jakosc jak do tej pory.
    
    
68. @morgi (autor: rainy | data: 11/06/09 | godz.: 13:03)
    Napisałem ci już, nie bierz halucynogenów: dwa lata od listopada 2007 miną (rzecz zapewne dziwna) w listopadzie tego roku a mamy dopiero czerwiec!
    
    
69. @morgi (autor: trepcia | data: 11/06/09 | godz.: 13:32)
    "Wstalo sie lewa noga? Powinenes pochwalic Nvidie za skuteczna taktyke i to, ze kotletowanie wbrew opinii fanow i twojej jest korzystne."
    Jesteś niereformowalny, piszę do Ciebie o jednym a Ty odpowiadasz niezwiązanie z tematem. Nie jest możliwe przeprowadzić z Tobą jaką kolwiek rozmowę, dlatego masz tylu tutaj wrogów. Nie bierze się to z Twoich poglądów ale z tego, że w odpowiadając wyskakujesz jak filip z konopii z nowymi wątkami.
    
    
70. rainy (autor: morgi | data: 11/06/09 | godz.: 14:24)
    A co zamierzasz wysadzil w powietrze fabryki tloczace 45 nm od Intela, przeciez na 32 nm przekladka bedzie w latach 2010-11, a do tego czasu pelen duplex na 45. Jak widzisz raz wypada porownywac liczby, a raz niewypada, bo to przykra sprawa.
    trepcia
    Skoro nie lewa noga to czuly punkt, skoro nie to moze pieta achillesowa, wszystko jest do rzeczy, ty mi zarzucasz cos czego nie sposob udowodnic i nie widac, a ja przedstawilem fakty prosto z sieci.
    
    
71. morgi (autor: Sajron | data: 11/06/09 | godz.: 16:04)
    to jest własnie głupota ludzi a nie że Nvidia ma lepsza jakosc. gdyby ludzie byli obeznanni w sprzecie to by brali w wiekszosci produkty ATI a nie Nvidii. prawda jest taka że Nvidie biora takie głupie bachory którzy się wogóle nie znają na sprzęcie i jedyne co usłyszeli to marka GEforce wiec tego sie trzymają bo tylko to znają.
    
    
72. @Sajron (autor: Marek1981 | data: 11/06/09 | godz.: 17:20)
    dotykasz bardzo czułego punktu, owszem jest bardzo dużo tzw głupich bachorów ale oni wyrośli w swoich przekonaniach z 3 powodów:
    - słabej konkurencji ze strony ATI ( to też niekoniecznie ich wina patrz przykład omów intela)
    - opinie tzw fachowców w większości spaczoną w którąś strone, sponsoring itd
    - sklepy i magazyny w Polsce (żenada).
    
    Dodam tylko że tylko w proline nie spotkałem się z brakiem profesjonalizmu - często widziałem jak sprzedawca powiedział że tego nie sprzeda bo to nie bedzie mądre i potem żal że go nikt nie uprzedził.
    
    
73. Marek1981 (autor: Sajron | data: 11/06/09 | godz.: 18:00)
    głupich ludzi jest więcej niż ci się wydaje.
    takich osób jak my którzy sie interesują sprzętem to jest może z 1% ogółu kupujących. wieszosc to kupuje w mediamarkt gdzie nawet nie wiedzą jaką kartę w kompie kupili albo idą to sklepu i biorą pierwszą lepszą z wyższym numerkiem.
    
    
74. Potwierdzam (autor: AmigaPPC | data: 11/06/09 | godz.: 22:25)
    moi sąsiedzi kupili za 2400 PLN kompa w Macro.
    W środku GF9400, PDC 2.5GHz, 2 GB RAM, DVD+-RW, HDD 320 GB, Monitor 17' i urządzenie wielofunkcyjne HP.
    I uwaga - zanitowana obudowa (sic!) - całkowicie, nie szło bez rozwiercania w ogóle jej otworzyć, z tyłu w miejsce normalnych śrub założone chamskie nity normalnie porażka.