GlobalFoundries prezentuje wafle z 45, 32 i 28nm układami [video]
Autor: Zbyszek | źródło: TweakTown | 20:08
(47)
Podczas dzisiejszej konferencji prasowej przedstawiciele GlobalFoundries, koncernu utworzonego na podstawie umowy pomiędzy AMD i ATIC w ramach której z AMD wydzielone zostały fabryki znajdujące się w Dreźnie (Niemcy), zaprezentowali wafle krzemowe zawierające układy wykonane w technologiach 45nm, 32nm i 28-nanometrów. Pierwsze z nich to nowe sześciordzeniowe procesory Istambul (Opteron), które mają trafić na rynek jeszcze w tym miesiącu. Znacznie większą ciekawość wzbudziły jednak wafle z 32 i 28nm układami - pierwsze z nich to układy graficzne (niestety nie podano dokładnie jakie), natomiast drugie to układy pamięci DRAM. W dalszej części aktualności znajduje się film z prezentacji.
K O M E N T A R Z E
To robi się coraz ciekawiej (autor: Marek1981 | data: 1/06/09 | godz.: 20:51) Jak tak dalej pójdzie to obawy intela stają się uzasadnione (blokowanie podziału AMD)
O 2 pieniaczy juz pojechalo po bandzie (autor: morgi | data: 27/03/09 | godz.: 16:05)
amd jest dobre w zapowiedziach, teraz skoro to nowa firma i chce sie pokazac medialnie rzucila newsa podobnego do tych ala amd, wiadomo duze pokrewienstwo. Jednak od zapowiedzi do czynow daleka droga i wiele moze sie zmienic przez rok, zobaczymy jak im wyjdzie to otwarcie na rynek, w koncu to tylko jedna fabryka.
;-)
@Shneider (autor: Qroń | data: 1/06/09 | godz.: 21:57) A już sam chciałem tego cytatu szukać :)
Wieść wspaniała, zważywszy, że GPU, nawet lowendowe, to już wcale nie taki prosty układ.
.... (autor: Marek1981 | data: 1/06/09 | godz.: 23:06) @Shneider - nice:) Poleciałeś z archiwum ja Zbyszek:)
no i... (autor: Simon89 | data: 1/06/09 | godz.: 23:38) teraz tylko czekać aż morgi coś dowali... stać go na to. Swoją drogą... 32nm i produkcja CPU jak i GPU, będzie ciekawie coś mi się wydaje :)
hmm (autor: RuMuN | data: 1/06/09 | godz.: 23:38) a co to dla nas zwyklych szaraków ?
Tańsze karty graficzne no i oszczędność materiału na jednej tafli = większe prawdopodobieństwo na lepszy rdzeń do podkręcania ;)
Jestem morgi (autor: Dadexix | data: 2/06/09 | godz.: 06:05) "To zwykła ściema, a nawet jak nie, to Intel będzie z tym 5 lat szybciej, i zobaczycie, będziecie się bić o te nowe GMA950... A nawet jak AMD zrobi wcześniej, to i tak będzie to tak źle zrobione że nie do użytku, taka prawda, czasem pośpiech jest zły..." ;))
a osobiście... (autor: Dadexix | data: 2/06/09 | godz.: 06:06) Nie róbcie tego AMD, bo ja mam manie na kibicowanie słabszym, a przecież jak wyprzedzicie Intela to będzie problem by monopoliście kibicować... i co wtedy, Via?
@Dadexix (autor: Marek1981 | data: 2/06/09 | godz.: 06:36) Nawet jeśli AMD wyprzedzi technologicznie Intela to nadal ten będzie liderem sprzedaży.
Ostro działają (autor: antrax | data: 2/06/09 | godz.: 09:02) Chłopki jeszcze nich im wpadnie kaska od intela to będą mieli 1,45 mld $ więcej na badania
Może AMD znowu zagości na szczycie rankingów wydajność CPU :)
Bo GPU to na bank będą :))
antrax (autor: Markizy | data: 2/06/09 | godz.: 09:58) o żadnej kasie od intela nie ma mowy.
amd? To zaprezentowalo Global (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 10:23) a nie amd, a poza tym takie testowe sztuki to se mozna, Intel juz prawie 2 lata temu pokazal 32 nm i co z tego. Jakos umknelo mi kiedy bedzie pierwsza premiera procow w tym wymiarze? aaa niewiadomo dokladnie.
@morgi (autor: Drow | data: 2/06/09 | godz.: 11:12) jestes cokolwiek smieszny. najpierw sugerujesz nam wszystkim, ze Globalfoundries = AMD pod innym szyldem, a tutaj nagle zmieniasz zdanie i mowisz, ze to przeciez globalfoundries, a nie AMD!
Twoja "przebieglosc" nie zna graci, z tego co obserwuje po najrozniejszych tematach i twoich komentarzach.
oj morgi morgi... (autor: Aamitoza | data: 2/06/09 | godz.: 11:22) to, że intel pokazał 2lata temu testowe sztuki 32nm, to tylko o nich źle świadczy... 2 lata dopracowywac technologie i sobie z tym nie poradzić w tak długim okresie ? (w końcu mniejszy proces = większa oszczędność) Tutaj już masz GPU w 32nm, masówka dla GPU rusza w 1 kwartale 2010roku, a CPU chwilę później.
Aamitoza (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 11:26) Zle swiadczy? Od SRAM do funkcjonalnych procow na masowa skale daleka droga, a gpu w 32 nm za 7 miesiecy no powodzenia, bo plotkuja o 40 nm wydumanych gpu w tym okresie i oby nie skonczylo sie opoznieniem. Czekamy czy zamiast wafla bedzie jakis sensowny produkt zlozony w kupe i mozliwie zapuszczony system na tym.
Drow (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 11:29) Global to juz arabski desant, ATIC czy jak im tam, amd poleglo w wyprzedazach tak jak i wiele kolejnych firm czeka ten los juz ustawiaja sie nastepne.
@morgi (autor: rainy | data: 2/06/09 | godz.: 11:39) Zacznij się oswajać z myślą, że czasy, gdy Intel wprowadzał niższy procesor technologiczny rok przed AMD, dobiegają końca.
Zapewniam cię, że przy 45nm dystans między obydwoma firmami się znacząco skróci.
Btw, kiedy to Intel ma zamiar wprowadzić 45nm?
Mówiło się o IV kwartale tego roku ale wygląda na to, iż mają poślizg i będzie to I kwartał 2010.
morgi (autor: Dzban | data: 2/06/09 | godz.: 11:44) te 45nm wafle są z już działającym rdzeniem Instambul.
rainy
pomyliło Ci się z 32nm chyba.
@Dzban (autor: rainy | data: 2/06/09 | godz.: 11:47) Rzeczywiście, pomyliłem się - chodziło rzecz jasna o 32nm.
.... (autor: Marek1981 | data: 2/06/09 | godz.: 12:17) Intel jak na razie się nie śpieszy bo i tak ma przewagę. Co może mu się odbić czkawką ale nic jeszcze nie wskazuje żeby AMD weszło szybciej w niższy proces technologiczny od nich.
Chyba że AMD pominie 32nm i wejdzie od razu w 28:)
.:. (autor: Shneider | data: 2/06/09 | godz.: 13:57) morgi - a kto pisze o amd bo chyba nie ja. przytoczylem Twoj komentarz. w sumie powinno byc Ci jedynie glupio :-)
głupio, morgiemu??? (autor: Wedelek | data: 2/06/09 | godz.: 14:44) Jemu nigdy nie jest głupio. Ma chłopak swoją chorą ideologię, i nic tego nie zmieni. Mozemy się tylko z niego pośmiac.
Gratki wielkie dla AMD/Global Fundries. 32 nm w CPU i GPU już tuż tuż, a i 28nm staje się całkiem realne. Intel zaspał i może się obudzić z taką samą ręką w nocniku jak n-vidia. Szczerze im tego życzę. Taka zbytnia pewnośc siebie i łamanie prawa powinny być przykładnie ukarane. Co w znacznej mierze przyniesie wymierne korzyści nam. Zwykłym userom:P
rainy (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 14:55) Zaczne oswajac sie, jak zobacze to na wlasne oczy. Tymczasem zapowiedzi sa takie, ze w 2010 to moze sie wiele jeszcze pojawic obietnic, a nie konkretow. Radze przypomniec sobie, ze Barcelone i Shanghai pokazano na wiele miesiecy przed premiera masowa, mniej wiecej 6-9 miesiecy. Global pokazalo testowe wafelki z niewiadomo czym, a do fazy sampli jeszcze daleko, ale wiadomo firma podobna narazie w dzialaniach do dawnej macierzy.
Marek (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 14:58) amd wejdzie w 32 nm SOI, a ati moze skorzystac z 32 nm bulk, jedno z drugim nie ma wiekszego zwiazku.
@morgi (autor: Marek1981 | data: 2/06/09 | godz.: 15:33) nie koniecznie, może wejść 32nm z normalnymi prockami oraz w 28nm z Opteronami i najwydajniejszymi rozwiązaniami dla zwykłych użyszkodników.
e tam Intel i tak górą. (autor: Sajron | data: 2/06/09 | godz.: 16:27) 32nm prokukty Intel ma zamiar wypuscic już pod koniec tego roku. A z tego co słysze na tym filmiku to koleś mówi że:
32nm SOI dla CPU oraz 32nm bulk dla GPU zamówienia będą składane w drugim połroczu 2009 a produkty pojawią się dopiero w 2010 roku. Zatem Intel wypszedzi ich o conajmniej kwartał :P
Marek1981! (autor: Sajron | data: 2/06/09 | godz.: 16:37) czytaj ze zrozumieniem! AMD robi CPU wyłącznie w technologii SOI zatem do produkcji procków będzie 32nm SOI a potem 22nm SOI. Zapomnij o 28nm SOI bo GF nie ma zamiaru wprowadzac halfnode dla SOI.
32nm, 22nm, ... SOI dla CPU
32nm, 28nm ,22nm, ... bulk dla GPU
Marek (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 17:13) Fajno sie opowiada bajki, amd lubi taki storytelling, jak to wdrazali kolejne programy APM, procesy SOI/bulk, lowK, strainedSi kolejnych generacji, to wszystko juz bylo taki sam sort newsow jak 4-5 lat temu, kiedy wydawalo im sie, ze oprocz dobrej arch. Clawhammer, potocznie zwanej Opteron maja juz prosperujace faby i to na rowni wdrozone z Intelem. To juz bylo i nie sprawdzilo sie. Na pierwszy rzut oka juz widac bajdurzenie, o zbieraniu profitow i zamowien od firm zewn., ale chwila jak moga produkowac wiecej i lepiej, w jednej farmie fabryce z 2 segmentow, a 2 fabryka to teraz rosnie tam las. To wymaga poteznych inwestycji, a arabowie widac wola myslec o kolejnych wyprzedazach fabryk w Azji niz o rozpoczynaniu Fab 2.
@sajron (autor: Aamitoza | data: 2/06/09 | godz.: 17:17) jaki kwartał? :P Intel leci w kulki i 32nm przeszły na przyszły rok ;)
"Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem (i deklarowane 8 mld. dolarów zostanie właściwe wykorzystane), to pod koniec 2009 roku fabryki "niebieskich" ruszą pełną parą z produkcją układów 32nm a na początku 2010 roku rynek konsumencki ujrzy kolejne "Tick" w wykonaniu Intela (poprzednim "Tick" był Penryn)." (z egielda)
W GF jest dokładnie tak samo. Więc różnica bedzie co najwyżej miesiąc lub dwa.
Aamitoza (autor: Sajron | data: 2/06/09 | godz.: 18:03) intel wypusci 32nm dokładnie 2 lata po 45nm czyli jak penryn miał premiere w listopadzie 2007 to na listopad 2009 bedzie 32nm. ;p
a AMD to zamówienia będzie dopiero składac w tym czasie. :D
28nm to będzie jedynie dla GPU (autor: Sajron | data: 2/06/09 | godz.: 18:17) i pojawi się dopiero 2H 2010 zatem to ATI wyprzedzi Intela a nie AMD. Intel i ATI górą. :P
@Sajron (autor: rainy | data: 2/06/09 | godz.: 18:32) Pierwotnie, rzeczywiście w listopadzie 2009 miały zadebiutować 32nm ale wygląda na to, iż Intel ma poślizg i będzie to raczej I kwartał 2010.
Btw, w ramach przypomnienia, te 45nm w 2007 roku było cokolwiek papierowe - słaba dostępność procesorów przez kolejnych kilka miesięcy.
sajron...-.- (autor: Aamitoza | data: 2/06/09 | godz.: 18:38) Ja wiem, że Ty jesteś niereformowalny i nic do Ciebie nie dociera, ale Intel jak i AMD będą mieć w sprzedaży 32nm procesry dopiero w 1Q 2010. Pod koniec 2009 dopiero zaczną masową produkcję.
rainy (autor: Sajron | data: 2/06/09 | godz.: 18:41) Intel i poślizg? ty chyba żartujesz. Intel nie ma żadnych poślizgów bo jak ma się taką kasiore to wszystko idzie płynnie i na czas.
Aamitoza (autor: Sajron | data: 2/06/09 | godz.: 18:48) chcesz się założyc kto bedzie miec pierwszy 32nm procesor? GF jest conajmniej kwartał w plecy za Intelem i nie podlega to dyskusji.
@Sajron (autor: rainy | data: 2/06/09 | godz.: 18:55) Intel nie ma poślizgów?
To co za nieszczęście, przytrafiło się z Tukwilą? http://twojepc.pl/news18984.html
rainy (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 18:55) Jesli poslizgiem nazywasz wprowadzenie nowego socketu, ktorzy umozliwi integracje wczesniej niz zapowiadalo to amd przed 3 laty, to dziekuje ale ja odpadam. amd ma szanse zrealizowac to najpozniej po..5 latach od zapowiedzi Fusion ;)
@morgi (autor: rainy | data: 2/06/09 | godz.: 19:01) Większość z nas byłaby ci niezmiernie wdzięczna, gdybyś faktycznie odpadł (ewentulanie odleciał).
rainy (autor: Sajron | data: 2/06/09 | godz.: 19:02) Intel wdraża nowe procesy zgodnie z mrawem Moora. I robi to juz od dobrych kilkudziesieciu lat jak w szfajcarskim zegarku co 1.5-2lata. Zatem gdzie ty tu masz jakies poslizgi? hahaha
morgi (autor: Markizy | data: 2/06/09 | godz.: 19:13) intel jeden socket ? obecnie maja być 2, a odpowiedz fusiona to ma być 3 socket,
Aamitoza (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 19:14) Spokojnie nie podpalaj sie, amd po 1,5 roku zaprezentowalo dopiero konkurenta dla Duo, a cala reszta phenomkow to proce bazujace na jednym wielkim chipie. W zasadzie to gra orkiestra, wydajnosc takt w takt i wielkosci chipow to roznica, a raczej niemala przepasc jaka dzieli te 2 firmy.
Markizy (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 19:19) Jakie 2? Masz jakies nowe plany, ktore przewiduja nowe sockety w ramach integracji?
@Sajron (autor: rainy | data: 2/06/09 | godz.: 19:27) Przyznaję, że mrawa Moora nie znam. :)
Uwzględniając, że Intel powstał w 1968 roku a procesory tak naprawdę zaczął produkować na początku lat 80-tych to trudno mówić o kilkudziesieciu latach.
Te półtora roku do dwóch lat, rozumiem, że to żart?
286 został wprowadzony w 1982 roku a 386 w 1985 roku (faktycznie w 1986) zaś 486 w 1989 roku.
Aamitoza (autor: Sajron | data: 2/06/09 | godz.: 19:27) mistrzu larrabee był od zawsze zapowiadany na 2010rok. ty lepiej nie czytaj fuda i tym podobne pierdoly bo cie zakrecą. :D
@Sajron (autor: Marek1981 | data: 2/06/09 | godz.: 21:26) tak pomyliłem się, ale mi też chyba się wolno pomylić jak się jest w pracy i chce się szybko wyrazić a za plecami zniecierpliwieni użyszkodnicy:P (z 3 osób zostałem sam reszta na urlopie)
Chodziło mi o 22nm w kontekście informacji (chyba z przed pół roku) iż IBM ma gotowe sample.
Pomimo iż masz trochę wiedzy wysławiasz się niezbyt, że tak ujmę, profesjonalnie:P
Możesz sobie w sumie podać rękę z morgim odnośnie zaślepienia Intelem.
Kakałowy jest... (autor: Gladzio | data: 2/06/09 | godz.: 22:41) ... po prostu wafel mój...
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
