ATI Radeon E4690 dla systemów zintegrowanych

1. ło :O (autor: Simon89 | data: 1/06/09 | godz.: 21:45)
   czyli HD4670 w pigułce. Dobre, ciekawe jak to będzie. W laptopach można by to stosować.
   
   
2. ..... (autor: Marek1981 | data: 1/06/09 | godz.: 23:07)
   mam nadzieje że to szybko wejdzie i wyprze pseudo-grafiki intela.
   
   
3. Niestety nie wyprze (autor: Blazakov | data: 2/06/09 | godz.: 00:42)
   Mowię to ja, posiadacz R7500, konstrukcji z roku 199x, wydajniejszej (subiektywnie) od GMA950. :)
   
   
4. Marek (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 10:35)
   Poki co amd nie potrafi sklecic oszczednych platform mobile, niech jeszcze popracuja nad tym to moze cos w przyszlosci wyjdzie.
   
   
5. ... (autor: doxent | data: 2/06/09 | godz.: 10:57)
   swego czasu radki x700 mobilne były nawet bardziej wydajne od zwykłych wersji. Znajomy ma laptopa Acera ponad 5 lat który jest bardziej wydajny graficznie niż niejeden współczesny. Dopiero GF8600M go przegania i to nieznacznie.
   
   
6. @morgi (autor: Marek1981 | data: 2/06/09 | godz.: 13:04)
   to nie znaczy że Intel powinien wszędzie swoje dziadostwa wstawiać. Kiepska wydajność, jakość obrazu, wydajność i duży pobór jak na swoje możliwości.
   
   Dla planujących kupno lapka mała podpowiedz co do wydajności mobilnych graf
   http://www.notebookcheck.pl/...osiagow.1174.0.html
   
   
7. Marek (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 15:05)
   Wydajnosc w 3d nie jest wiekszosci potrzebna, bo kto na baterii pogra w cos sensownego, jakosc obrazu standardowa, a pobor pradu i mozliwosci platformy duzo lepsze niz u amd, a wystarczy sobie zerknac na recenzje, Puma i Neo lezy i kwiczy to walkower.
   
   
8. @morgi. (autor: Aamitoza | data: 2/06/09 | godz.: 15:27)
   Poczekaj teraz na premiere mobilnych procesorów w 45nm. Intel ma przewage na tym polu przede wszystkim dzięki procesowi technologicznemu. Co prawda procesory AMD same w sobie super wydajne nie są, ale jeżeli zostanei zmniejszone TDP do 20/25W (teraz jest na poziomie 30-35W) To już bedzie sporo.
   
   
9. Aamitoza (autor: komisarz | data: 2/06/09 | godz.: 18:39)
   nie tylko proces technologiczny - porownaj sobie wersje 65 czy 90nm procesorow mobilnych. Nawet teraz, w 45nm intel ma mniejszy pobor niz AMD. Ale grafiki maja fajne, przydaloby sie cos takiego jako standard w laptopach.
   
   
10. komisarz (autor: Aamitoza | data: 2/06/09 | godz.: 19:22)
    Mimo wszystko po zejści do 45nm powinno sięwszystko poprawić. Bo graficzki mają naprawde fajne, a do fajnej graficzki potrzeba przynajmniej przyzwoitego procesora. X2 w 65nm niestety do takich się nie zalicza.
    
    
11. komisarz (autor: Markizy | data: 3/06/09 | godz.: 23:02)
    ty mówisz o poborze platformy czy procesora samego ? bo jak procesora samego to chybione porównanie ze względu na kontroler pamięci który jest w procesorach AMD a u intela w chipsecie, jeśli chodzi o cała platformę specjalnie dużych różnic pod względem poboru prądu nie ma ma (oczywiście jest to zawsze na korzyść intela) tak samo jak wydajność [ale zależny jeszcze w czym dokładniej].
    
    Przejście AMD na niższy proces znacząco poprawi zużycie energii, może też troszeczkę wydajność skoczy.
    
    Sam układ może być bardzo przydatny do wielu mobilnych zastosowań, nawet można byłoby się pokusić o zbudowanie całego klastra obliczeniowego :)