Blizzard najbardziej kasowym studiem w przemyśle gier komputerowych

1. gdyby (autor: piobzo | data: 15/05/09 | godz.: 14:38)
   nie diablo to w życiu by do wow'a nie doszli
   
   
2. nie dziwi mnie to (autor: agnus | data: 15/05/09 | godz.: 14:41)
   To mekka developerów z branży :)
   
   
3. @piobzo (autor: Marek1981 | data: 15/05/09 | godz.: 14:51)
   ja czekam z sentymentu na diablo3 z dx10.1
   
   
4. Marek (autor: morgi | data: 15/05/09 | godz.: 15:39)
   Reszta czeka ale najlepsze w serii, grafika jest dla pryszczatych, a koniec koncow ta firma nigdy nie robila eksperymentow w technologiach.
   
   
5. @morgi (autor: Marek1981 | data: 15/05/09 | godz.: 15:46)
   "grafika jest dla pryszczatych"czyli dla ciebie??
   Są niektórzy co mają na tyle kasy by sobie kupić dobrą grafikę i zapodać na telewizorze po hdmi.
   
   Nie gram prawie wcale ale jak już zapodam chciałbym mieć to w najwyższych detalach by pobawić się także wizualnie:)
   
   Ale i tak w większości zapodaje stare gry typu:
   diablo, diablo2, ja2, fifa05, cs, czy unreal.
   
   
6. Marek (autor: morgi | data: 15/05/09 | godz.: 17:44)
   Kupic grafike jak nie stac na gameplay, jasne ale fanowie diablo nie opowiadaja sobie 'ty jakie widoczki, normalnie kopara opada'.
   
   
7. @morgi (autor: Blazakov | data: 15/05/09 | godz.: 17:45)
   Źle coś napisałeś bo nie można tego zrozumieć. To dobrze czy źle, że Blizzard nie rzuca się na grafikę?
   
   Imho inaczej nie można. :) Blizzard udowadnia, że można tworzyć naprawdę świetne gry _zabijające_ wydajnością które uciągnie praktycznie każdy złom, który jeszcze sam się nie rozleciał ze starości. Do których wraca się z sentymentem po 10(!) i więcej latach, a które nadal są tak samo świetne jak w momencie premiery. Ot, przypadek - sam właśnie katuję Starcrafta. :)
   
   Ech, gdyby jeszcze losy Black Isle potoczyły się inaczej...
   
   
8. @morgi (autor: Blazakov | data: 15/05/09 | godz.: 17:51)
   Uprzedziłeś mnie. :) Ludzie grający w gry Blizzarda w większości już dawno wyrośli z podniecania się grafiką... Z resztą, w większości wyrośli oni na Amidze i podobnych - i wiedzą co dobre. :)
   
   A co do rankingu - trochę zaskakujący. Valve na 21? Team17 na 84? A większości z tej 100 w ogóle nie kojarzę. To chyba w większości firmy produkujące na konsolę.
   
   
9. @morgi (autor: Marek1981 | data: 15/05/09 | godz.: 18:13)
   co ma jedno do drugiego???
   
   czy gra ładna musi być niegrywalna a grywalna nieładna??
   
   Co do: "koniec koncow ta firma nigdy nie robila eksperymentow w technologiach" to lepiej by to zrobiła w dx10.1 aniżeli dx10, który jest skopany. A zapomniałem tą poprawkę blokuje firma ukochana zaraz po Intelu. żal.pl
   
   
10. @Marek (autor: Blazakov | data: 15/05/09 | godz.: 18:23)
    "czy gra ładna musi być niegrywalna a grywalna nieładna?"
    
    Są wyjątki, ale zaryzykuję stwierdzenie, że TAK. Przy czym na poprawkę należy wziąć rozumienie słowa "grywalna" - powiedzmy, na miarę Diablo2. :)
    
    
11. @Blazakov (autor: Marek1981 | data: 15/05/09 | godz.: 20:07)
    Gdy przyjmiemy takie założenie to ograniczymy listę gier do mo że 100
    
    
12. A na resztę (autor: Blazakov | data: 15/05/09 | godz.: 20:11)
    szkoda życia. Taka prawda imho.
    
    
13. PaVLo (autor: .PaVLo. | data: 15/05/09 | godz.: 20:17)
    ja im tylko dziękuje za Diablo, inne ich produkcje mnie nie intersują ...
    
    
14. Marek (autor: morgi | data: 15/05/09 | godz.: 20:51)
    A co znaczy ladna? To subiektywne, trzeba sprecyzowac czy chcemy efekciarska z tonami super tekstur i shadertryskami, ale bez pomyslu jak crysis czy grafe ladna artystycznie, schludna, pasujaca do klimatu i nadajaca charakteru grze, bo ja widze w starych grach i grach blizzarda wlasnie ta artystycznosc. No moze warcraft to nie jest to wg mnie, ale styl posiada.
    
    
15. @morgi (autor: Marek1981 | data: 15/05/09 | godz.: 23:09)
    przeszedłeś crysis?? Grałeś w nią na dobrym sprzęcie?? Z tego co pamiętam to całkiem całkiem. Już FC2 był skopany, nie znam nikogo co by ta gre skończył.
    
    
16. Diablo I i Starcraft (autor: komisarz | data: 16/05/09 | godz.: 00:10)
    ile czasu mi na to zeszło... Diablo 2 nie mało juz klimatu, 3 razy podchodzilem i zawsze zatrzymywalem sie na drugim akcie - ile mozna biegac po tej ebznadziejnej pustyni? Starcraft super gra, chociaz za duzo klikania, a w3 znowu - brak klimatu (jak dla mnie, chociaz intro bylo swietne)...
    
    
17. Marek (autor: morgi | data: 16/05/09 | godz.: 11:00)
    Klony FC, pelno gadzetow i efekcikow graficznych, ale chcialo sie wyc przechodzac czasem jak klonowane scenki i mapy 'ale to juz bylo'.
    
    
18. Diablo II ? a co to takiego? (autor: AbrahaM | data: 17/05/09 | godz.: 22:52)
    Diablo II wymięka przy Guild Wars, które to "GW" zostało wyprodukowane przez.. (uwaga, uwaga, proszę usiąść) uciekinierów z Blizzarda, którym się nie spodobało to, czym stało się Diablo II, niestety Diablo II to już nie było to.. mnóstwo obietnic zostało złamane, atmosfera nie ta..
    
    
19. @AbrahaM (autor: Blazakov | data: 18/05/09 | godz.: 00:06)
    Z tym, że o GW jednak zupełnie inny typ gry. Na dodatek nie jest tak dobrze kojarzony jak D2 (w które to grał chyba każdy gracz z jakimś stażem), a WoW po prostu po nim pozamiatał.
    
    Dla mnie D2 to świetna, ultra-dynamiczna rozgrywka w której udało się zachować sens i klimat, chyba tak należy ją postrzegać. Od ultra-klimatycznych gier są (byli) Black Isle. A nich tylko ktoś zarzuci pierwszym Falloutom albo Baldur's Gate słabą fabułę. :)
    
    
20. Diablo (autor: kretos | data: 18/05/09 | godz.: 09:51)
    i warcraft 2 to byly fajne gry, W3 skonczylem ale troche na sile, D2 - jak ktos powyzej napisal - do drugiego aktu i mnie zanudzila. Crysis byl swietny dla mnie, znowu tak wychwalany far cry (1) denerwowal mnie na maksa...
    
    
21. [usunięto] (autor: głupek morgi | data: 18/05/09 | godz.: 20:33)
    [usunięto]
    
    
22. @Blazakow (autor: AbrahaM | data: 24/05/09 | godz.: 09:35)
    fakt inna grafika, wygląd i klimat , ale w "GW" zrealizowano to, co obiecywano w "D2" jak psom kiełbasę. Lepszy tryb PvM (wieloosobowy też), nieporównywalnie lepszy PvP. Dlatego na np. zapowiedzi dotyczące D3 patrzę dość sceptycznie.