Wyniki finansowe Intela Q1 2009

1. hmm ... (autor: rcicho | data: 15/04/09 | godz.: 13:59)
   Te 7,1mld usd to nie zysk tylko przychód.
   
   
2. nie podpowiadaj, (autor: nmd | data: 15/04/09 | godz.: 17:39)
   teraz zrobilo sie 670 mld USD zysku:D
   
   
3. ... (autor: Vladimir | data: 15/04/09 | godz.: 17:54)
   ciekawe jak w porównaniu z Intelem wygląda AMD.
   
   
4. @Vladimir (autor: rainy | data: 15/04/09 | godz.: 18:55)
   AMD poda wyniki w przyszłym tygodniu (przynajmniej tak mi się wydaje).
   Biorąc jednak pod uwagę marny wynik Intela to trudno spodziewać się rewelacji.
   
   
5. rainy (autor: Markizy | data: 15/04/09 | godz.: 19:04)
   po wyniku AMD będzie można określić czy phenom II odniósł sukces :)
   
   
6. rainy (autor: morgi | data: 15/04/09 | godz.: 19:17)
   Marne wyniki? W dobie kryzysu miec zysk, a jeszcze wieszczyli, ze bedzie strata po latach zyskow, no to gdzie ta strata?
   
   
7. @morgi (autor: rainy | data: 15/04/09 | godz.: 19:25)
   Jak się kontroluje ponad 80 procent rynku CPU (do tego mając mocną pozycję w chipsetach i zintegrowanej grafice) to o zysk jest łatwiej.
   
   Nie zmienia to faktu, iż w porównaniu z I kwartałem 2008, osiągnięty wynik jest słaby.
   
   
8. rainy (autor: morgi | data: 15/04/09 | godz.: 20:21)
   To jak sie steruje latwiej tankowcem czy motorowka? Intel mial zapasci, mial tez slabsze produkty od konkurencji, ale na kazda sytuacje trzeba miec pewna ilosc scenariuszy, zobaczymy czy amd zaplanowala dobrze swoja "zyskownosc", bo plan Meyera o powrocie z krainy strat do zyskow w 2008 padl pod cisnieniem kryzysu, jak narazie okazuje sie plytkiego.
   
   
9. "Intel mial zapasci, mial tez slabsze produkty od konkurencji" (autor: Se8a | data: 15/04/09 | godz.: 20:33)
   rewolucja na TPC !! o_0 :D
   
   
10. Morgiemu się chyba świąteczna atmosfera udzieliła (autor: ramkanazdjecia | data: 15/04/09 | godz.: 23:02)
    Takie rzeczy pisze, że aż dziwne, że spod jego palców to wyszło :P Jednak ludzie się zmieniają. Ale swoją drogo to szkoda, bo morgi to taki tpc-owy koloryt lokalny...
    
    
11. czy widzicie to co ja? (autor: Sajron | data: 16/04/09 | godz.: 02:49)
    zyska intela spadł z 2 mld na 670mln! to jest az 3 krotnie! a lyzka na to niemozliwe.
    moze ktos to w racjonalny sposob wytlumaczyc taka nagłą zsuwe? co sie do diabła stało?
    
    
12. pewnie (autor: kretos | data: 16/04/09 | godz.: 09:35)
    nic sie nie stalo - moze maja tak kontrakty podpisane ze np. kasa przyjdzie w drugim kwartale. Moze to byc tez celowa zagrywka (znaczy przesuniecia w zyskach) zeby obnizyc ceny akcji i np. skupic je taniej. Nie widze innego logicznego wytlumaczenia bo przeciez sprzedaz PC ciagle wzrasta. Inne rynki wbrew pozorom tez sie rozwijaja (np. tv lcd - 10% wzrostu w styczniu rok do roku).
    
    
13. I jeszcze (autor: kretos | data: 16/04/09 | godz.: 09:37)
    jedno - najlepsze tytuly byly za grudzien - zysk Intela spadl wtedy o ponad 90% - to ze gdyby nie roszady ksiegowe z Clearwire to zysk spadlby o 30% nikt nie napisal:)
    
    
14. Se8a (autor: morgi | data: 16/04/09 | godz.: 12:29)
    Jaka rewolucja, slabsze od konkurencji mial i ma, przeciez nie wszystko zloto co sie swieci, GMA jest slabsze wydajnosciowo w 3d duzo od konkurencji, ale to nie znaczy ze sa calkowicie marne i zlomowane, bo lud to kupuje.
    
    
15. tu sie zgadzam (autor: Se8a | data: 16/04/09 | godz.: 12:43)
    warto dopłacić kilka złociszy i mieć na wszelki wypadek integre. X3100 mam i nawet się spisuje, na poziomie GF1 do GF FX 5600 (na grach które wymagają vertex shadera wydajnośc jest niższa niż takiego GF2, doom 3 na min 640 nie pójdzie nawet ale starsze gry na T&L owszem, dadzą radę)
    
    Ale rewolucja nie dotyczyła produktów intela :}
    
    
16. Widzisz GMA się sprzedaje bo to INTEL! (autor: Sajron | data: 16/04/09 | godz.: 20:44)
    INTEL to GIGANT i nie ważne jak dziadowski sprzet zrobi to ludzie i tak to kupią.
    
    
17. @Sajron (autor: rainy | data: 16/04/09 | godz.: 21:44)
    Podsunąłeś mi pomysł na przewrotną/złośliwą reklamę: pojawia się wielkie logo Intela a pod nim podpis - takie dziadostwo tylko u nas! :)
    
    
18. Sajron (autor: morgi | data: 16/04/09 | godz.: 21:54)
    Taaa, a integry Nvidii nie biora, powaznie mnie to zastanawia dlaczego ludziom nie zalezy aby miec wszystko najlepsze...a chwila, bo ich to wali lub oni sa zadowoleni w wiekszosci z tego "dziadostwa".
    
    
19. @morgi (autor: rainy | data: 16/04/09 | godz.: 22:23)
    To nie do końca tak: większość użytkowników kojarzy Intela z jakością/wydajnością i nie przychodzi im do głowy, że intelowskie integry (mówiąc delikatnie) są przeciętne - te zaś od AMD/Nvidii o klasę lepsze.
    
    Inną sprawa jest, że dla 95 procentów userów, są one rzeczywiście wystarczające - nie grają oni na swoich laptopach w gry/nie oglądają filmów w Full HD.