|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Środa 25 marca 2009 |
 |
| |
|
Szybkie dyski SSD PhotoFast
Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 22:40 |
(12) |  Firma PhotoFast dotychczas nie wyróżniała się z tłumu producentów dysków SSD, jednak to już niebawem może się zmienić. Wszystko za sprawą nowych nośników o nazwie G-Monster V4S, których specyfikacja jest imponująca. Dyski korzystają z wydajnych pamięci NAND Flash typu SLC (Single Level Cell) oraz cieszącego się bardzo dobrymi opiniami kontrolera firmy Indilinx. Prócz tego, w ich wnętrzu znajduje się 64MB pamięci podręcznej DRAM. Deklarowane przez producenta prędkości wynoszą 270 MB/s podczas odczytu i 190 MB/s w trakcie zapisu danych. Do połączenia z komputerem służy interfejs Serial ATA 3.0 Gbps.
Dyski będą oferowane w wersjach o pojemności 32, 64 i 128 GB. Dwa pierwsze z nich trafią do sklepów w połowie kwietnia, kolejny nieco później. Na całośc firma PhotoFast udzieli rocznej gwarancji. Ceny nie są jeszcze znane.
Zobacz także:
11.3.2009 | 23:09 | Dyski SSD Fusion-io z prędkością 1500 MB/s
4.3.2009 | 8:59 | CeBIT: Dyski SSD OCZ montowane w slot PCI-Express
3.3.2009 | 18:35 | CeBIT: Szybkie 512GB dyski SSD A-Data
24.2.2009 | 22:18 | Intel obniża ceny dysków SSD
18.2.2009 | 20:37 | Core i7 oraz dyski SSD Intel X25: w zestawie taniej
 |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- Cacuszko! (autor: Kriomag | data: 25/03/09 | godz.: 22:58)
jw.
- Taki dysk pod OS (autor: Marek1981 | data: 25/03/09 | godz.: 23:25)
i wszystko śmiga...............
- Niestety, w przypadku SSD podstawowe parametry niewiele mówią... (autor: Rhobaak | data: 25/03/09 | godz.: 23:44)
...o rzeczywistej wydajności.
- mowia (autor: mirek190 | data: 26/03/09 | godz.: 00:47)
na pammieciach slc zapisywanie nawet malych plikow jest znacznie szybsze niz na mlc. A pozatym masz byfor 64 MB. Czyli np jak cos instalujesz najpierw pojdzie do bufora i jak pewnie ja zapelni to caloscia wywali na dysk i to chyba jest znacznie szybsze ni zapisywanie komorka po komorce...
- a po roku (autor: Dzban | data: 26/03/09 | godz.: 00:58)
półtorej padnie
- popieram Dzbana (z piwem) (autor: AZet | data: 26/03/09 | godz.: 01:32)
lubie dramaty ;))
Marek1981 kupi sobie i wszystko śmiga, a po roku padnie, no i jaka piekna tragedia hej.
A 2012 zbliza sie, oj zbliza.
- ... (autor: reev | data: 26/03/09 | godz.: 07:35)
imponująca to jest gwarancja...
- @AZet (autor: Marek1981 | data: 26/03/09 | godz.: 07:36)
głupi jest był i będzie.
1)Nie kupie teraz tylko jak cena spadnie
2)Jak padnie po roku to go wymienie na gwarancji
3)dysk pod OS więc mam robiony backup co tydzień
4)zawsze zostaje obecny dysk pod OS w ramach zabezpieczenia.
Przywrócenie OS (w ostateczności) to jakieś 20min, ale "dzieciom neostrady" tego nie wytłumaczysz
- Jak cena spadnie to tego już nie będzie (autor: Master/Pentium | data: 26/03/09 | godz.: 09:48)
mówimy o tym modelu. Jak dla mnie z tak krótką gwarancją i awaryjnością SSD (a miało być tak pięknie) przy obecnych cenach szkoda sobie zawracać głowę.
Mówimy tutaj o samym koszcie urządzenia (czyli stracie jak padnie), koszt danych to osobna kwestia. Od tego są kopie.
- Bufor 64 MB i SSD ?!?!?! (autor: zartie | data: 26/03/09 | godz.: 12:15)
A ma toto jakąś "bateryjkę"? Bo inaczej to w przypadku padu zasilania dane idą w kosmos. Nie mówiąc o tym, że może wrócić stary błąd, kiedy przy zamykaniu systemu OS wyłączał zasilanie zanim dane z bufora trafiły na dysk.
- @Master/Pentium (autor: ElFi | data: 26/03/09 | godz.: 22:20)
Ile Ci tych SSD padłło, że tak trąbisz o tej awaryjności? Masz wogóle jakiegoś SSDka?
- .:. (autor: Shneider | data: 28/03/09 | godz.: 08:59)
ElFi - bledne rozumowanie.
ssd to nowa technologia, jeszcze zaden producent nie przeprowadzil oficialnie testow na zywotnosc.
nadal nie zostala obalona granica 1mln cykli zapisu dla najtrwalszych slc, oraz 100tys dla mlc.
to ja dziekuje i postoje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
