Catalyst 9.4 bez obsługi starszych kart graficznych

1. I dobrze... (autor: g5mark | data: 10/03/09 | godz.: 09:43)
   Optymalizacje są robione z myślą o aktualnych grach/programach dla nowych kart.Chyba niewiele osób odpali Crysis / FarCry2 na Radku 9800, a o komfortowej(jeśli wogóle jakiejkolwiek) grze raczej nie ma mowy w tej konfiguracji.Właściwa decyzja.
   
   
2. a co ze stosunkowo niedawną (autor: pitero | data: 10/03/09 | godz.: 11:00)
   serią x800?
   
   
3. wreście (autor: Marek1981 | data: 10/03/09 | godz.: 11:05)
   W końcu poszli po rozum do głowy.
   Co do starszych serii obiecali że co jakiś czas będą wypuszczać osobno stery.
   
   
4. pitero (autor: Markizy | data: 10/03/09 | godz.: 11:44)
   seria x800 i x1800 tez zostaną wycięte, jednak AMD poinformowało że jak będzie potrzeba to wyjdą nowe stery, ale tylko pod starsze karty.
   
   
5. Wg mnie to wogole mogliby to zrobic jeszcze inaczej (autor: Kosiarz | data: 10/03/09 | godz.: 11:47)
   Zestaw sterow pod serie 4000, inny pod 3000 itd.
   
   
6. Raczej inaczej nie... (autor: g5mark | data: 10/03/09 | godz.: 12:51)
   ...bo stery robi ta sama ekipa i rozdzielenie sterów byłoby zbyt czaso/praco chłonne. A seria 4000 wywodzi się z serii 3000 więc nie wiedzę sensu...
   
   
7. Kosiarz (autor: morgi | data: 10/03/09 | godz.: 15:14)
   Albo jeszcze inaczej, sterowniki beta i alpha, bo dawno nie bylo takich dobrych i bezblednych. Zostaje im jeszcze seria AGP i inne zdezelowane eksperymenty.
   
   
8. a co z x1950xtx? (autor: komisarz | data: 10/03/09 | godz.: 16:56)
   To tak jakbyn vidia zaprzestała supoortowania 7900gtx albo 7300gt, 7900gs i innych popularnych modeli...
   
   A co na to fanboye ATI - oczywiście chwalą (z definicji, jak kazdy newsa o AMD). Mozna by zrobić listę tych, co chwalą to posunięcie i otagowac ich nicki [Fanboy AMD]. pozwoliłoby to na łatwo identyfikację propaganodwych wypowiedzi tych osobników przez niczego nieświadomych użytkowników szukających rady/informacji.
   
   
9. @komisarz (autor: michalmt | data: 10/03/09 | godz.: 17:13)
   Po 1. Tak jak już wspomniano na starszych kartach nie pograsz w nowe gry więc po co stery mają być ulepszane także dla nich.
   Po 2. Stery do starych kart są już napewno bardzo dopracowane więc po co tracić czas na poprawianie jakichś malutkich w nich błędów. Lpeiej niech się zajmą sterami do nowych kart.
   Po 3. Napisali że wypuszczą jeszcez stery do starszych kart więc po co tu wszczynać burze że ATI nie dba o klientów xd ?
   
   
10. Mam 48xx to chwalę. (autor: Thradya | data: 10/03/09 | godz.: 17:35)
    Proste. Jakbym miał x800, to bym wyzywał. Proste.
    
    
11. @Komisarz (autor: Drow | data: 10/03/09 | godz.: 17:37)
    Dobry pomysl, zacznijmy wiec od otagowania ciebie [AMD/ATI Hater], jako, ze z definicji musisz skrytykowac i sie pozalic :)
    
    
12. może mogli z tym zaczekać (autor: Deathraw | data: 10/03/09 | godz.: 17:48)
    Ale z drugiej strony skupili się na tym co ważne.Trochę szkoda że już mojego x1950pro nie będą supportować;/.Jednak dobrze że nie sprzedałem xboxa;).Racja że seria 9k i Xx00 już nie dadzą rady z nowymi grami jednak serie X1k mogliby jeszcze trochę posupportować.Choć z drugiej strony ja tam na stery nie narzekam jakoś.
    
    
13. zle (autor: voyteckz | data: 10/03/09 | godz.: 18:12)
    najgorzej maja ci co uzywaja linuksa, zmiany w xorgu powoduja, ze stare sterowniki nie dzialaja z nowymi wersjami tegoz, zwolennikom otwartego oprogramowania pozostaja jedynie niedopracowane jeszcze sterowniki otwarte.
    
    
14. @komisarz (autor: Marek1981 | data: 10/03/09 | godz.: 18:14)
    jak zwykle wypowiedź debilna na miarę twoich możliwości...
    Z tego co pamiętam nvidia to samo robiła ze serią 8xxx, ale jak ktoś jest kretynem to już nic na to nie poradzisz.
    A co do mojej wypowiedzi to mam nadzieje że bardziej dopracują pod jedną architekturę niż do wszystkiego i do lipy.
    Co więcej w starszych grafach nie zauważono żadnych popraw jeśli chodzi o wydajność więc o co chodzi??
    
    
15. @michalmt (autor: komisarz | data: 10/03/09 | godz.: 18:15)
    1. pograsz, tylko nie we wszystki i na niskich detalach. x1950pro to nadal popularna karta i niezle daje radę np. w 800*600 medium w wiekszosci obecnych gier.
    2. bo noe gry wychodza
    3. bo nie dba - takie obiecanki bez konkrentych terminow niewiele znacza, uzytkownicy beda czekali na wsparcie miesiacami
    
    @Drow
    zmykaj do jaskini, skąd wyjrzałeś, przebrzydły elfie, bo cie firebalem przysmazę:) I nie krytykuje z definicji, tylko olewanie klientów przez AMD. Pomysl sobie co by sie działo, gdyby nvidia napisala - nie supportyujemy juz serii 7xx (a supportuja nawet 6xx). Ale by sie gromy posypaly...
    
    
16. @Deathraw (autor: Marek1981 | data: 10/03/09 | godz.: 18:18)
    Dobra grafa i jestem pewien że daje jeszcze radę pograć min w średnich detalach:))
    
    
17. @Komisarz (autor: EXpect | data: 10/03/09 | godz.: 18:43)
    Komisarz Ty jestes dzieckiem specjalnej troski jak morgi? AMD przeciez oswiadczylo, ze jak bedzie co aktualizowac, zrobi to takze w przypadku starszych wersji kart.
    
    A Nvidia juz dawno wywalila ze wsparcie niektore serie kart, tylko to juz nie skomentujesz. ;-)
    
    
18. @morgi (autor: power | data: 10/03/09 | godz.: 18:53)
    zdezelowany to ty masz mozg, w twoim nic wnoszacym do tematu poscie pierdolisz glupoty kolejny raz z rzedu. Ten portal odwiedzaja w wiekszosci osoby ktore znaja sie na sprzecie i te fanbojskie teksty tego nie zmienia.
    
    
19. Deaththraw (autor: morgi | data: 10/03/09 | godz.: 18:59)
    Mogli, tym bardziej, ze w tych starych seriach sa ostatnie ich sukcesy, a seria HD posiada..jedna serie warte uwagi, jako zjawisko wydajnosci przez bole porodowe.
    power
    Powoli, bo ci zylka peknie, te teksty to nie fanboy'stwo, a potwierdzone fakty, przeciez sterowniki ati na kazdym popularnym forum sa pod ostrzalem intensywniejszym niz jakiekolwiek Nvidii.
    
    
20. EXpect (autor: morgi | data: 10/03/09 | godz.: 19:02)
    Wywalila Nvidia wsparcie i slusznie, trzeba promowac najlepsze serie, 8xxx i 9xxx, w tym przemianowane reedycje. 6tki i 7mki to jest zlomowana historia.
    
    
21. ... (autor: Zbyszek.J | data: 10/03/09 | godz.: 19:14)
    Jedna z teorii spiskowych, głosi, że to może mieć związek z premierą RV790...
    
    
22. catalyst 9.4 (autor: efe | data: 10/03/09 | godz.: 19:15)
    Dobrze, że tak się stanie. Oczywiście największe zastrzeżenia do takich działań mają osoby, które w ogóle nie korzystają z kart ATi.
    
    
23. ... (autor: Galnospoke | data: 10/03/09 | godz.: 19:17)
    Bardzo zla decyzja. Jest jeszcze wiele uzytkownikow x800/x850/1900/1950 - to sa karty na ktorych mozna grac w nowe gry bez problemow. Ati popelnia powazny blad.
    
    
24. Aha (autor: Galnospoke | data: 10/03/09 | godz.: 19:19)
    I nie potrafie zrozumiec osob ktre pisza: "jest dobrze" - to, ze support skraca sie na produkty to jest fatalna wiadomosc dla kazdego uzytkownika. Moze za miesiac Ati powie - od dzis supportujemy tylko 4xxx - i co wtedy zrobicie?
    
    
25. @Galnospoke (autor: Marek1981 | data: 10/03/09 | godz.: 20:54)
    Czy ty nie potrafisz czytać?? Może czytałeś tylko tą informacje na twojepc?? więc jeszcze raz napiszę:
    AMD obiecuje co jakiś czas wypuszczać stery do starszych modeli, więc gdzie tu koniec supportu??
    
    
26. morgi (autor: Markizy | data: 10/03/09 | godz.: 21:05)
    potwierdzone przez takich ekspertów jak ty ? przecież ty jesteś nie skalany sprzętem AMD i ATI osobo a co dopiero razem !
    
    komisarz
    dopiero to ogłosili a już narzekasz, używasz w ogóle kartę ATI ?
    
    Galnospoke
    Przecież tu chodzi o stwierdzenie faktu ze stery dla tych kart wychodzić będą co 2-3 miesiące ze względu na ilość błędów w nich, nie zostawia tych użytkowników na lodzie, tylko sterowniki dla tych kart nie są już priorytetem dla ATI.
    
    
27. jak dla mnie (autor: piobzo | data: 10/03/09 | godz.: 21:19)
    normalna sprawa... wszyscy tak robią.. i przepraszam komisarz ale musze się przyczepić do twojej wypowiedzi "olewanie klientów przez AMD"-żaden producent nie olewa klienta bo zależy mu na nim, po drugie
    "nie supportyujemy juz serii" gdzie masz kochaniutki napisane, że nie suportują- nie ma nowych sterowników ale to nie oznacza, że jeśli będziesz miał problem z kartą to nie dostaniesz pomocy od producenta..
    
    
28. Catalysty (autor: rainy | data: 10/03/09 | godz.: 22:31)
    News o AMD/ATI i rzecz jasna morgi oraz komisarz.
    
    Kart ATI zapewne nie mieli, nie mają i mieć nie będą ale postanowili dać po raz kolejny upust swojej niechęci i "świętemu oburzeniu".
    
    Wycofanie wsparcia dla Radeonów 9500-9800 jest oczywiste - te karty były wydane 5-6 lat temu.
    
    Co do pozostałych kart: jeżeli tak jak piszą Markizy i Marek 1981 będą ukazywały się do nich co 2-3 miesiące sterowniki, to nie wiem gdzie jest problem.
    
    
29. komisarz - "Nvidia supportuje nawet 6xx" (autor: Takkyu | data: 10/03/09 | godz.: 22:55)
    No łał. Zdajesz sobie sprawę, że seria GF 6 wyszła po serii FX, która była konkurentami Radeonów serii 9xx0? Jakoś nowe stery do 9xx0 jeszcze są - tak, do kart z 2002/2003 roku.
    Wiem, że wycofanie obsługi serii X800/X1800 i ich pochodnych wygląda na zbyt szybkie ale tak naprawdę... to te karty widnieją w spisie obsługiwanych ale nie ma do nich żadnych optymalizacji. Co z tego, że do GF6600 ściągają się stery 18x.xx coś tam, do X800 9.2 skoro gry w najlepszym przypadku chodzą tak samo, jak na starszych sterownikach?
    
    Pomijam już to, jak potrafi wkurzyć instalacja zbyt nowych sterowników do starej grafy - FX5500 i stery 17x.xx, GF2MX i stery 90.xx i to samo ze starymi Radeonami - 9250 i zabójczy .NET 2.0. Starsze kompy tych sterów nie ogarniają niestety - trzeba instalować ster 9x.xx dla GF2MX, 17x.xx dla GF FX bo starych na nV nie ma, co bez wyłączenia ikonki w trayu zabija kompa...
    
    
30. @Marek1981 (autor: Deathraw | data: 10/03/09 | godz.: 23:50)
    Na medium uciąga wiele gier.Lotr Conquest chodzi mi na wyłączonych cieniach a reszcie na max w 1440x900 i żadko kiedy zjedzie niżej 25 fps a tylko 256mb mam na pokładzie.W sumie to niewiele jest na razie gier które zarżnęłyby tą kartę co oznacza nic innego jak to że stoimy w miejscu.Choć przyznam że Devil May Cry4 swoim stosunkiem wyglądu do wymagań na prawdę mnie powalił.Gra wygląda pięknie a radek spokojnie ją uciąga.
    
    @Morgi ja jak już wcześniej mówiłem jakichś strasznych problemów z driverami nie miałem.Pomagało mi w tym Ati Tray Tools i instalacja samych driverów bez CCC.Tak jest ciekawiej lepiej i wygodniej, a geometry instancing często pomagał z bugami.
    
    
31. @Deathraw (autor: Marek1981 | data: 11/03/09 | godz.: 00:19)
    Miałem x1800 więc wiem że twoja grafa jest wydajna:) mnie klękła na medium w crysis (1280x1024) A tak to rewelacja. Udało mi się po zniżkach załatwić HD4870 i tylko wyłącznie dlatego zmieniłem, chyba że dodać jeszcze wydajność pod lcd full hd:)
    
    
32. Marek1981 (autor: Galnospoke | data: 11/03/09 | godz.: 08:44)
    A ja obiecuje Ci co jakis czas przelewac na Twoje konto 10.000 Euro. I jak, pokrzepiony?
    
    
33. @Expect (autor: komisarz | data: 11/03/09 | godz.: 10:41)
    Fakt, Nvidia zaprzestała suportowania FXów, czasowym odpowiednimiem u ati sa 9xxx. I co z tego wynika? Napisalem co nvidia suportuje, i jest to 2 generacje kart wiecej niz amd.
    poza tym daruj sobie buraczkowanie.
    
    
34. @Takkyu (autor: komisarz | data: 11/03/09 | godz.: 10:45)
    patrz post wyzej. Co z tego, ze nvidia uciela support FXow, sam zauwazyles, ze slusznie zrobila. Trzeba umiec odpowiednio wyznaczyc moment zaprzestania supportu (1950pro to taki zabytek jak FX? co ty porownujesz?), tymczasem AMD zwyczajnie tego nie potrafi i szuka oszczednosci tam, gdzie nie powinno.
    
    
35. Markizy (autor: morgi | data: 11/03/09 | godz.: 11:15)
    Alez oczywiscie nieskalany, tylko moje dosw. bez konfrontacji z szeroka opinia publ. to nic tylko subiekcja skojarzen. Tyle ludzi ma problemy, a ty nie to masz szczescie, a inni pecha, czego tak wielu poleca instalacje wykluczajaca bez CCC, bo sa sCatowani przez ta nakladke, wieczne random crashe, restarty VPU, wieczne problemy z obsluga opcji graf., pomijajac, ze jest ich malo, itp. mozna wymieniac.
    
    
36. morgi (autor: Markizy | data: 11/03/09 | godz.: 14:31)
    wiekszosc twoich opinii pochodzi chyba z onetu...
    
    Bo jak w komputerze jest 5 innych nie stabilnych rzeczy, to trzeba zawsze zwalić na kartę ATI. Ale to są często skutki nie umiejętnego OC kompa, lub przyczyna płyty głównej ( gdzie przez miane taktowania zmieniają się taktowania innych generatorów). co do CCC to nie miałem nigdy żadnych problemów z nimi.
    
    Posiadałem karty ATI i Nvidi, i różnic większych nie widziałem.
    
    
37. @komisarz (autor: Takkyu | data: 11/03/09 | godz.: 23:03)
    Przeczytaj - "Wiem, że wycofanie obsługi serii X800/X1800 i ich pochodnych wygląda na zbyt szybkie" - post nr 29.
    Nie zmienia to jednak mojego pojęcia, mogliby przestać ludziom mydlić oczy nowymi sterami, które dają przyrosty wydajności tylko serii HD4000 i ew. HD3000...
    Co z tego, że wytną kilka linijek z VEN_ &DEV ?? ;-)
    Zintegrowane grafiki opierają się o HD2400 a w planach jest wypuszczenie opartej o HD3450...