GeForce 9800 GT BFG z chłodzeniem pasywnym

1. fane chłodzoko (autor: Marek1981 | data: 18/02/09 | godz.: 11:36)
   Przydałoby się możliwość kupienia takiego za ~60-70pln:))
   
   
2. ehhh (autor: Remedy | data: 18/02/09 | godz.: 11:52)
   Gdyby tylko dolar był znowu tańszy...
   
   
3. fajne chłodzonko:P (autor: mikuś | data: 18/02/09 | godz.: 11:58)
   Ale mimo wszystko dołożyłbym jakiś cichy wiatrak dla spokoju:)
   
   
4. doloz (autor: AZet | data: 18/02/09 | godz.: 12:12)
   sa takie na USB , skierujesz na glowe i bedzie OK
   
   
5. hahahahaha (autor: Remedy | data: 18/02/09 | godz.: 12:30)
   AZet mistrz ciętej riposty. :D
   Rozbawiłeś mnie tym. :)
   
   
6. @AZet (autor: agnus | data: 18/02/09 | godz.: 13:20)
   Hehehe :)
   @ mikuś
   Przy dobrym przepływie powietrza w budzie wiatrak na gpu niepotrzebny. Po co kupować pasywną kartę by montować na niej cooler? Widzę tu zaprzeczenie idei.
   
   
7. agnus (autor: mikuś | data: 18/02/09 | godz.: 13:50)
   nie każdy ma obudowe z dobrym przepływem powietrza
   @AZet polecasz bo testowałeś?
   
   
8. @mikuś (autor: agnus | data: 18/02/09 | godz.: 14:23)
   W takim razie nie powinien w ogóle kupować karty z pasywnym chłodzeniem. Tyle w temacie.
   
   
9. No proszę (autor: ligand17 | data: 18/02/09 | godz.: 21:36)
   A podobno miało się nie dać...
   @agnus: ja kupiłem kartę pasywną i do tego wentylator. Powód? Bardzo prosty: wentylator jest duży i zapewnia odpowiedni przepływ powietrza przy znacznie mniejszych obrotach, a więc przy niższym poziomie hałasu. Teraz mogę sobie grać i nie mam wrażenia, że ktoś mi przyłożył suszarkę do głowy.
   
   
10. @marek (autor: trepcia | data: 18/02/09 | godz.: 23:02)
    To chłodzenie jest już od dawna na rynku, zwie się Thermalright HR-03.
    
    
11. z wentylatorem czy bez to jedno z najciekawszych (autor: kubolx | data: 19/02/09 | godz.: 01:13)
    rozwiązań, a z drugiej strony to dołożyć peltierka miedzy chipa a radiator duży i cichy wentyl z drugiej i robi się ciekawa zabawka do oc bez wody.
    
    
12. do pasywa (autor: Dzban | data: 19/02/09 | godz.: 10:27)
    lepszy jest fridge a Hr3 lepiej wypada z wiatrakiem
    
    
13. Chłodzonko (autor: kulapeta | data: 19/02/09 | godz.: 12:23)
    A dokładniej - jest to uboższa wersja Thermalright HR-03 Rev. A, w której są tylko cztery rurki cieplne.
    Natomiast w pozostałych modelach: HR-03 (PLUS, GT, GTX, R600) mamy sześć ciepłowodów, co wiąże się oczywiście też z wyższą ceną, ale mamy za to lepszą wydajność.
    
    Posiadam HR-03 GT, w pasywce nie było za ciekawie, jednak po założeniu, małego/niskoobrotowego wentylatorka, nie ma sobie równych (karta to Radeon 4850).
    
    Zapomnieli jednak o reszcie. Przecież to ''golas'', gdzie są radiatory na pamięciach, sekcji zasilania, no chyba, że naprawdę ta karciocha jest tak chłodna ?
    
    
14. @kulapeta (autor: trepcia | data: 19/02/09 | godz.: 13:39)
    Jakie temperatury osiągasz na swoim hr-03 z wentylatorem? Ja mam radeona 3870 (ta sama ilość wydzielanego ciepła) i zamontowalem na nim Aurasa Fridge wraz z Papstem 80mm, który wieje na sekcje zasilania i chciałbym porównać temperatury :-)
    
    
15. trepcia (autor: kulapeta | data: 19/02/09 | godz.: 16:35)
    Może zacznę od tego, że karta jest kręcona (730, 1140), co z pewnością też wpływa na temperaturę.
    Wentyl to Noctua NF-B9, ustawiony na max obr., czyli 1300 RPM.
    
    Jeśli zaś chodzi o temperatury:
    
    Crysis Warhead - po kilku godzinnym giercowaniu:
    
    idle - 32 stopnie
    pod obciążeniem - 53 stopnie
    
    FurMark 1.6.5:
    po około 15 minutach katowaniu (nie chciało mi się dłużej czekać) - 57 stopni
    Zapewne temp. później byłaby wyższa, ale myślę, że max 60 stopni.
    Temperatury mierzone były programem - GPU Z 0.3.1
    
    Podałem też w grze, bo na co dzień raczej nie stosuję się programów, które bardziej obciążają GPU.
    Dodam jeszcze, że mam dosyć dobrze wentylowaną budę :P
    
    Bym zapomniał, jak u Ciebie ?
    
    
16. @kulapeta (autor: trepcia | data: 19/02/09 | godz.: 19:31)
    Ja w standardzie, 750MHz na rdzeniu. Model autorski od Sapphire, ten taki niebieski z jednoslotowych chłodzeniem.
    Po katowaniu FurMarkiem (ponad pół godziny) 56*C. Pasta termoprzewodząca OCZ Ultra 5+ ;-)
    Można powiedzieć, że chłodzenia prezentują porównywalną wydajność :-)
    
    
17. @ligand (autor: agnus | data: 20/02/09 | godz.: 10:48)
    Ja mam referencyjne chłodzenie na 8800 i mam cicho. A Ty przepłaciłeś po prostu :)
    Kupowanie pasywa tylko po to aby przyłożyć mu wentyl jest nieopłacalne. Jak ktoś chce bawić się w mocne OC to inwestuje w watercooler a nie takie coś.
    
    
18. @Agnus (autor: AbrahaM | data: 23/02/09 | godz.: 23:08)
    śmiem się nie zgodzić. watercooler rzecz fajna, ale jakby na to nie patrzeć nieco kłopotliwa oraz ryzykowna. OC przy aktywnym chłodzeniu tradycyjnym (jak ktoś chce) jest możliwe. Ale jest także możliwe przy porządnie zaprojektowanym chłodzeniu pasywnym leciutko owianym np. jakimś cichym wentylatorem 120x120. Wydajność często może być podobna, natomiast komfort pracy z racji ciszy nieporównywalny.