Gigantyczna strata AMD za 4 kwartał 2008

1. strata netto wyższa niż przychody? (autor: buraxta | data: 23/01/09 | godz.: 22:20)
   Ta firma nie powinna już istnieć.....
   
   
2. Wydaje mi się że mieli jeszcze ostatnią ratę spłaty za ATI (autor: Zbyszek.J | data: 23/01/09 | godz.: 22:29)
   Pamiętam, pisałem o wynikach AMD za 4 kwartał 2007 roku, i wówczas strata firmy wyniosła około 600 milionów USD - jednak bez uwzględnienia raty za ATI wynosiła tylko 5 mln.
   
   
3. Aktualizacja newsa :) (autor: Zbyszek.J | data: 23/01/09 | godz.: 22:36)
   Wszystko potwierdzone
   
   
4. Toż to woda (autor: AmigaPPC | data: 23/01/09 | godz.: 22:56)
   na młyn forumowych Trolli :)
   
   
5. W takim układzie zdaje się że kupię jakieś CPU AMD (autor: Grave | data: 23/01/09 | godz.: 23:01)
   żeby mieć na pamiątkę...., bo szkoda mi trochę tej firmy.... :(
   
   Zwłaszcza, że Phenom II choć mocno odstaje wydajnością od najszybszych CPU Intela to ma też swoje plusy i sam w sobie zły nie jest.
   
   A do kompletu producenci płyt głównych W KOŃCU się postarali i przygotowali porządne płyty pod AM3 (szczególnie model MSI mi się podoba).
   
   W porównaniu z ofertą zeszłoroczną jest dużo dużo lepiej u AMD, tyle, że.... mimo wszystko ciągle za słabo jak na konkurencję i zdecydowanie ZA PÓŹNO (!!).
   
   
6. ... (autor: reev | data: 23/01/09 | godz.: 23:27)
   a morgi poszedł po młotek i gwoździe... z szaleństwem satysfakcji w oczach zamyka siedzibę AMD... niech żyje monopol...
   
   
7. czy (autor: andrzejeq | data: 23/01/09 | godz.: 23:38)
   ewentualna likwidacja AMD zatopi również Ati?
   
   
8. ... (autor: 7eki | data: 23/01/09 | godz.: 23:39)
   W 2050tym władzę nad światem przejmie Apple aka Weyland Yutani :)
   
   
9. Grave (autor: aibench | data: 24/01/09 | godz.: 00:30)
   To powinien być już co najmniej drugi taki CPU bo
   rok temu mieli większą stratę w 4 kwartale.
   
   
10. Dadzą rade (autor: antrax | data: 24/01/09 | godz.: 10:04)
    Phenomy II na pewno będą się lepiej sprzedawały niż ich poprzednicy a teraz w dobie kryzysu mało kto wychodzi na prostą czy odnotowuje zyski
    Sam mam chrapkę na phenoma 920
    
    
11. antrax (autor: morgi | data: 24/01/09 | godz.: 11:22)
    Ich odpowiedzia na te trudnosci sa zmniejszenie produkcji i zaciaganie kolejnych kredytow, wiec dostepnosc spadnie, ceny niekoniecznie.
    Zbyszek
    Raty kredytow, przez 2 lata amd wywalilo juz jakies 6-7 mld na splaty zobowiazan i pokrycie strat wynikajacych z slabiutkiej kondycji produktow. Mozna wymieniac ich kleski, cala seria R6, cala seria phenomkow, wpadki technologiczne(chipsety, karty graf., procesory z felerami), marne sterowniki, gigantyczna pomylka z platformami mobilnymi - Puma to koszmar, brak konkurencji w netbookach, ogolna drozyzna.
    
    
12. Też myślę o nowym Phenomie II.. (autor: gitkrzych | data: 24/01/09 | godz.: 11:57)
    Myślę że nie upadną a przynajmniej mam taką nadzieję bo to będzie klęska także i nas z tego względu że za dobrego procka znów będzie trzeba płacić grubo ponad 1k a nie jak teraz. Zresztą widać chwilowy brak konkurencyjnego procka dla intela i mając jeszcze core 2 w powiedzmy normalnych cenach to już i7 kosztuje tyle że masakra i do tego cena płyt głównych ;/ co to ma być żeby za najbardziej szajską płytę dawać 800zł ;/
    
    
13. gitkrzych (autor: morgi | data: 24/01/09 | godz.: 12:34)
    Zastanow sie, ceny sa wykladnikiem takze poziomu gospodarczego, gdybys mial 4x wiecej na reke i waluta byla mocniejsza o polowe, to czy to jest aby drogo?
    
    
14. morgi-analityk w formie (autor: kropa | data: 24/01/09 | godz.: 12:35)
    widzę ;)
    Z tą klęską to trochę przesadziłeś, różowo nie jest w AMD ale idzie zdecydowanie ku lepszemu.
    Zacznij się lepiej obawiać o swojego wielbionego Intela, bo mam przeczucie, że recesja mu mocno po pupie da... i7 to raczej nie jest produkt na czas chudych portfeli ;p
    
    
15. kropa (autor: morgi | data: 24/01/09 | godz.: 14:25)
    Da po pupie, ale za ostatni kwartal Intel zanotowal mniejszy spadek przychodow niz amd, a takze za caly rok spory zysk, a co prawde maly ale jest za ten ostatni. Z trudem przychodzi znalezc pozytywy u amd, u Intela mozna powiedziec, ze mimo kryzysu pelen rozped i zanosi sie na kolejny przelomy rok, z krokami milowymi, ale jak to mowia, czas pokaze.
    
    
16. Morgi (autor: Galnospoke | data: 24/01/09 | godz.: 15:42)
    Powiedz, co Ty zrobisz jak w AD 2009 roku Intel oglosi wszem i wobec, ze zamyka produkcje dla klientow prywatnych i skupia sie tylko i wylacznie na zaopatrzeniu US Army. Przeciez Ty sie chyba potniesz...
    
    
17. ... (autor: reev | data: 24/01/09 | godz.: 17:48)
    morgi - "wpadki technologiczne - karty graf." oby takich wpadek jak radeon 4850 było więcej... chłopie ty jesteś tak jednoliniowy, że dyskusja nie ma sensu...
    
    
18. Galnospoke (autor: morgi | data: 24/01/09 | godz.: 18:58)
    To amd oglaszalo, ze ich Athlon takie znajduje zastosowanie, oprocz tego maja zasilic przemysl rozrywkowy, bo po kolejnej renegocjacji licencji z Intelem, moga zostac na lodzie bez x86.
    
    
19. @morgi (autor: trepcia | data: 24/01/09 | godz.: 19:32)
    Nibyś taki ze wszystkim do przodu a nie wiesz, że sąd odrzucił pozew Intela.
    Zacznij wkońcu pisać prawdę a nie siać zamęt w ludzkich umysłach. Ja wiem, że jesteś zaściankowy i wybierasz jedynie te dane, które są dla Ciebie wygodne, innych poprostu niezauważasz. BA! Czasem nawet spierasz się z oficjalnymi danymi podawanymi przez ludzi Intela o czym już kiedyś z Tobą się sprzeczałem przytaczająć OFICJALNE wypowiedzi pracowników Intela. Oczywiście wiesz wszystko lepiej od nich ;-) Albo to Twoja urojona i wyimaginowana wyobraźnia.
    "cala seria R6" - błysnąłeś swoją "mondrością" nie po raz pierwszy. Mógłbyś chociaż udawać, że coś więcej wiesz. Cała seria R700 jest NICZYM INNYM jak zmodyfikowanym, odgrzanym kotletem serii R600. Pisząc, że R600 jest nieudana to samo piszesz o R700 a z tym drugim już można polemizować...
    Wiem, że Ciebie się nie zmieni bo jesteś jaki jesteś ale kolejny raz apeluję, że jak coś piszesz, to pisz prawdę. Przynajmniej Twoja osoba nie będzie tak traciła w oczach innych osób a jednocześnie będziesz nabierał szacunek u innych osób, którzy niekoniecznie będą podzielali Twoje zdanie.
    Pozdrawiam.
    
    
20. @Do wszystkich (autor: AmigaPPC | data: 24/01/09 | godz.: 20:20)
    ogłaszam "Wielki Tydzień Ignorowania Morgiego".
    Proponuję w tym czasi w ogóle nie reagować na Jego wypowiedzi, ani ich komentować.
    Zmądrzeć od tego to On nie zmądrzeje ale, może się nad sobą zastanowi.
    
    Co ja piszę - żadnych szans zapomniałem, że beton już zastygł.
    
    
21. morgi (autor: aibench | data: 24/01/09 | godz.: 20:21)
    Sam fakt wniesienia takiego śmiesznego pozwu
    świadczy bardzo źle o sprawności zarządu Intela.
    Wiadomo że pierwszy kwartał 2009 będzie dużo
    gorszy, może nawet na minusie, wiadomo też że
    następny będzie jeszcze gorszy.
    Dziwię się akcjonariuszom Intela że chcą płacić
    zarządowi, który nie jest w stanie nic sensownego
    wymyślić aby zapobiec takiemu rozwojowi
    zdarzeń.
    
    
22. trepcia (autor: morgi | data: 24/01/09 | godz.: 21:59)
    To nie sad, a tylko wezwanie do przesluchania przed komisja papierow wartosciowych czyli agenda rzadu, ktora amd odrzucilo. Intel mimo tego zamierza pociagnac dalsze kroki i bedzie renegocjowac porozumienia licencyjne.
    R6 - kleska na kazdym polu, udosobienie porazki i degrengolady, jesli porownywac ja do R7 to konstrukcyjnie byla to przebudowa od podstaw, bo praktycznie nic tam sie nie ostalo od R6 i dobrze.
    aibench
    Myslisz, ze oni juz wiedza jaki bedzie, przygotowuja sie na kazda okolicznosc, bo praktycznie wszyscy odczuwaja zwolnienie tempa, tacy giganci jak Microsoft, Sony tez. Myslisz, ze amd uplynni finanse w tym roku, bedzie mialo wreszcie jakis zysk, czy kolejny rok pod kreska?
    
    
23. morgi (autor: aibench | data: 24/01/09 | godz.: 23:36)
    Cóż takiego Intel może wynegocjować ?
    Poza biciem piany przez zarząd Intela
    dla utrzymania stołków nic w tym nie ma.
    Nie mieszajmy lekkiego zwolnienia tempa
    z olbrzymim spowolnieniem jakiejś korporacji.
    Wszyscy którzy coś schrzanili szukają takiego
    wytłumaczenia. Microsoft wypuścił słaby produkt
    którego nie chcą korporacje. Intel zastosował
    marną strategię(o ile można nazwać to strategią)
    Sytuacja Intel-AMD nie jest zdeterminowana
    do końca roku. Można ją uznać za zdeterminowaną
    na ten kwartał bo nawet zmiana zarządu Intela
    na sprawny nie zmieni wiele w tak krótkim czasie.
    Możliwe że już pierwsze półrocze AMD zamknie
    zyskami dzięki cienkiemu zarządowi Intela.
    Drugi kwartał to niemal pewne wyjście na plus
    u AMD ze względu na szeroki asortyment 45 nm.
    
    
24. @morgi (autor: trepcia | data: 25/01/09 | godz.: 00:55)
    Masz rację, pozew został skierowany nie do sądu ale do Securities and Exchange Commission. Ale i tak ta komisja po rozpatrzeniu spraw odrzuciła ten pozew więc AMD może się śmiało podzielić a Intel nie będzie miał żadnych podstaw aby odebrać licencję na x86. Chyba tego się już niedoczytało, prawda?
    Za przeproszeniem - co Ty pieprzysz o R6 i R7? Jak to nic nie zostało? Ja wiem, że bardziej interesujesz się NVidią i (a w szczególności) Intelem ale poczytaj dokładnie czym jest R7 do R6. Mówienie, że nic nie ostało z R6 jest ewidentnym przykładem ile informacji umyka Twojej uwadze. Nie chcę przytaczać tutaj jakiś suchych danych na ten temat bo w internecie można znaleźć tego dziesiątki, jak nie setki, stron.
    
    
25. aibench (autor: morgi | data: 25/01/09 | godz.: 10:21)
    Zupelny optymista z ciebie, 1 kwartal to zawsze najgorszy w roku, drugi jest niewiele lepszy, bo okazje po temu, zeby czynic zakupy nie sa mocno motywujace, a zarzad Intela ktorego tu krytykujesz dostal za ubiegly rok nagrody, w tym dla najlepszego prezesa Otellini, bo nie trudno zauwazyc, ze mimo slabego ostatniego kwartalu, wczesniejsze byly rekordowe.
    trepcia
    Nie ma sie co burzyc, R7 uleglo kompletnej rekonstrukcji, co podkreslalo amd, aby odciac sie od R6 i podkreslic wielka prace pozytywna na tym polu i tu sie przychyle do tego. Gdyby jeszcze raczyli zmienic arch. w procesorach, wygladali by duzo mocniejsi, ale tutaj trzeba olbrzymich inwestycji w R&D, miliardowych, a u nich tu ciagle spada.
    
    
26. morgi (autor: Galnospoke | data: 25/01/09 | godz.: 12:12)
    Eh! Zadalem proste pytanie i naiwnie spodziewalem sie odpowiedzi...
    
    
27. @morgi (autor: trepcia | data: 25/01/09 | godz.: 12:50)
    "Nie ma sie co burzyc, R7 uleglo kompletnej rekonstrukcji, co podkreslalo amd" - wiesz morgi, to są tylko słowa a jak wiadomo papier wszystko przyjmie. To jest taka kompletna rekonstrukcja jak to, że Phenom X3 jest oddzielnie projektowanym układem a nie "obciętym" X4. Owszem, zmiany były ale sam przyznaj, że w ciągu kilku miesięcy jakie upłynęły od premiery serii hd38xx do premiery serii hd48xx, nie da się całkowicie i gruntownie przebudować układ.
    Pozdrawiam.
    
    
28. trepcia (autor: morgi | data: 25/01/09 | godz.: 13:09)
    Powaznie myslisz, ze tak krotko nad tym pracowali, bo ja mysle i wiem, ze przy okazji premiery R600 mowa o poprawie efektywnosci chipow graficznych dotyczyla nie glownie o 55nm odmianie tej padaki, ale o tym, ze za rok bedzie nowa twarz Radeona.
    
    
29. @morgi (autor: trepcia | data: 25/01/09 | godz.: 14:55)
    W radeonach hd38xx oprócz zmiany procesu technologicznego również były wprowadzone pewne poprawki, które to pochłonęły pewną część czasu.
    
    
30. morgi (autor: aibench | data: 25/01/09 | godz.: 19:22)
    Optymista czy realista to się okaże za pół roku.
    Jeszcze więcej będzie wiadomo po reakcji rynku
    na 45 nm AMD w laptopach.
    Argument z nagrodami jest o tyle chybiony
    że dotyczy przeszłości. Przyszłość u Intela
    to wbrew zapowiedziom z początku 2009
    zamykanie fabryk i masowe zwolnienia zatrudnionych tam pracowników.
    Zarząd Intela popełnił dziecinne jak na biznes
    błędy w ostatnim pół roku. Widać po jego reakcji
    na podział AMD że nie uwzględnił powstanie ATIC
    lub podobnego inwestora. Intel z łatwością mógł
    zablokować wejście inwestora odpowiednią
    strategią. Teraz kombinuje z jakimiś śmiesznymi
    pozwami które nie mają żadnych szans na
    skuteczność.
    
    
31. aibench (autor: morgi | data: 25/01/09 | godz.: 20:28)
    Dotyczy 2008 roku, powazne modernizacje i restrukturyzacje Intel przeprowadzal zawsze, a teraz nie jest sam, jak widac, jest koniunktura na zwolnienia, a u amd wymuszana dodatkowo przez wywalanie przez nieudane 2,5 roku. Jesli ktokolwiek wierzy, ze amd uda sie ugrysc teraz Intela z tym swoim k10 to chyba szaleju popija.
    
    
32. @morgi (autor: trepcia | data: 25/01/09 | godz.: 21:03)
    Co rozumiesz przez pojęcia słowa "ugryźć"? O detronizacji czy takim biegu sytuacji jak w przypadku rywalizacji ATI vs NVidia nie będzie mowy. Intel wciaż posiada bardzo ważny atut w postaci najwydajniejszej jednostki CPU na rynku. Jednak po wyjściu Phenoma 2 generacji, Intel stracił "monopol" na podkręcanie. Teraz już nie będzie dylematów "jeśli nie podkręcasz - wybierz AMD, jeśli podkręcasz - Intela".
    Po drugie panuje kryzys. Obie firmy mają inne strategie działania - Intel wprowadził całkowicie nową, bardzo wydajną (nie muszę dodawać, że najwydajniejszą bo to oczywiste) platformę na rynku, która jest jednocześnie bardzo droga i to nie tylko dla zwykłego Polaka.
    AMD zachowuje wsteczną kompatybilność, co jest olbrzymim plusem. Nie trzeba zmieniać wszystkiego aby kupić sobie nowy procesor. Co będzie lepsze w dobie kryzysu, czas pokaże.
    Myślę, że AMD osiągnie w 2009r 30% udział rynku w sprzedaży nowych procesorów.
    
    
33. morgi (autor: aibench | data: 25/01/09 | godz.: 21:40)
    Procesory to nie sztuczne szczęki aby tym można
    było kogoś ugryźć :)
    Co nie zmienia faktu że zarząd Intela jest i od
    bardzo dawna był słaby.
    Zarząd AMD też przed zmianą był bardzo słaby
    co pozwalało stwarzać pozory skuteczności
    zarządu Intela. Teraz w trudniejszych warunkach
    rynku i odtwarzającej się konkurencji zarząd
    Intela zostanie prawdopodobnie wymieniony
    przez inwestorów podobnie jak zarząd AMD
    w zeszłym roku. Chyba że akcjonariusze
    uwierzą na jakiś czas w bajki o obiektywnych
    przyczynach strat Intela.
    
    
34. taaa (autor: Chrisu | data: 25/01/09 | godz.: 22:06)
    duuużo firm widziałem, które latami szły "na stratach" żeby fiskusowi jak najmniej oddać...
    Do tego - "jak będziemy mieli dużo w plecy to może dostaniemy jakiś miliardzik od rządu" - też bym się nad taką wersją całej sytuacji zastanowił...
    
    
35. trepcia (autor: morgi | data: 26/01/09 | godz.: 12:26)
    30% wzrost wlasnej sprzedazy, to bedzie sukces dla nich, a 30% udzial w ogolnej sprzedazy to jest bajka z 1001 nocy, co po OC, co po kompatybilnosci, jak platformy amd nikt nie kupowal w zasadzie hurtowo od 2,5 roku, to tylko zludzenia fanow.
    
    
36. Tego się niespodziewałem (autor: komisarz | data: 26/01/09 | godz.: 12:27)
    jestem naprawde zaskoczony, zwłaszcza po przeczytaniu pełnych triumfu i entuzjazmu komentarzy pod newsem, ze zysk intela spadł w q4 2009 o 90%.
    
    
37. aua (autor: alienlike | data: 26/01/09 | godz.: 14:17)
    Juz widze Celerona w cenie 5000pln:P
    
    
38. albo (autor: alienlike | data: 26/01/09 | godz.: 14:19)
    Albo Xeon w wersji Celeron:)
    
    
39. komisarz (autor: morgi | data: 26/01/09 | godz.: 14:37)
    Zysk spadl, ale to ciagle zysk, a co niektorzy mowia o stratach, gdzie? Oczywiscie w newsach nt. amd.
    
    
40. morgi (autor: aibench | data: 26/01/09 | godz.: 17:14)
    Ci co niektórzy mówiący o stratach w pierwszym
    kwartale tego roku to między innymi Intel
    http://www.reuters.com/...rs/idUSN2043643220090121
    Strata Intela w pierwszym kwartale jest raczej
    nieunikniona i wynika z błędów w zarządzaniu.
    Zarząd Intela wykazał się daleko idącą
    niekompetencją w przewidywaniu rozwoju
    sytuacji i teraz usiłuje nadrabiać miną i wykazać
    się zdolnością przewidywania strat które można
    było przewidzieć trzy miesiące wcześniej przy
    założeniu trwania w błędnej strategii rynkowej.
    
    
41. aibench (autor: morgi | data: 26/01/09 | godz.: 17:23)
    To czytaj dobrze, "Intel spokesman Chuck Mulloy said the company doesn't comment on internal employee communications, adding that "we never forecast profitability either internally or externally."
    
    
42. teraz (autor: Diamond Viper | data: 27/01/09 | godz.: 12:23)
    po wypuszczeniu Phenomów 2 trochę nadrobią myślę - wszystko zależy od pieniędzy klienta - jeśli ma 800zł na procka, to dobrego Quada raczej nie kupi i zostanie mu Phenom 2:) Albo Core 2 Duo z serii E8000 ale to niekoniecznie, zależy od zastosowań, większość dzisiaj woli mieć 4 jajka miast dwóch
    
    
43. gdzie te czasy (autor: alienlike | data: 27/01/09 | godz.: 13:09)
    kiedy moglem kupic Q6600 za 490 pl
    n... a nie kupilem bo myslalem ze bedzie taniej:P