IE 8 ostatnią przeglądarką Microsoftu?

1. ironia (autor: dreki | data: 20/01/09 | godz.: 16:29)
   Co za ironia. Opera to najszybsza przeglądarka (oczywiście przy odpowiednim configu np. bez opcji załaduj stronę po 2s :P)a IE to poniekąd najwolniejsza. Raczej IE nie zniknie. Prędzej Opera.
   
   
2. to jakas nowa plota (autor: daver | data: 20/01/09 | godz.: 16:39)
   czy wykopana sprzed kilku tygodni ?
   http://webhosting.pl/...osoft.to.czyste.spekulacje
   
   
3. O jakże byłoby przepięknie... (autor: Mcmumin | data: 20/01/09 | godz.: 17:18)
   czyznaki
   
   
4. od kiedy trzeba kogos przejmowac (autor: Takeya | data: 20/01/09 | godz.: 18:12)
   aby wrzucac czyjes programy do systemu?
   przykladem moze byc chociazby komercyjna mandriva, ktora trzyma na pokladzie liska...
   wystarczy odpowiednia oplata licencyjna i tyle...
   
   
5. RedmonD (autor: BartekN | data: 20/01/09 | godz.: 18:53)
   Poprawne zapamietanie prostej nazwy miasta chyba nie powinno byc trudne?
   
   
6. dla M$ (autor: pwil2 | data: 20/01/09 | godz.: 19:03)
   kupno całej firmy będzie bardziej korzystne - wykłada kilka mln$ i ma produkt, jednego konkurenta mniej - pełna kontrola nad poczynaniami firmy, wyłączność, "darmowe aktualizacje", prawa do wszelkich patentów firmy. Gdyby taka firma jak M$ rozpoczęła współpracę - akcje Opery poszybowały by wysoko, a kolejne negocjacje cenowe byłyby trudniejsze.
   
   
7. swoja droga to fascynujace (autor: samsung | data: 20/01/09 | godz.: 19:07)
   jak to najelpsi programisci swiata nie potrafiom napisac porzondej przeglondarki.
   
   
8. Nie rozumiem (autor: BHM | data: 20/01/09 | godz.: 19:19)
   Używam opery. Jest świetna. O wiele lepsza od FireFoxa (od IE też - to oczywiste). Czy ktoś mi powie dlaczego ludzie jej nie używają???
   NIE ODDAM OPERY Microsoft'owi.
   
   
9. hmm ... (autor: rcicho | data: 20/01/09 | godz.: 19:39)
   Nie będę płakał po IE.
   
   
10. Ja tez nie rozumiem (autor: Wyrzym | data: 20/01/09 | godz.: 19:41)
    tez mam opere, znaczy mam duzo przegladarek, ale uzywam opery bo konkurencja jakos (moim zadniem) nie dorasta jej do piet. Problem pewnie twki w reklamie ktorej to opera praktycznie nie ma. A po co kupowac? proste MS Opera ^^
    
    
11. @BHM (autor: gindek | data: 20/01/09 | godz.: 19:55)
    w moim przypadku jest to siła przyzwyczajenia
    
    
12. @BHM (autor: macioxl | data: 20/01/09 | godz.: 19:58)
    Ta. A ja jezdze samochodem koncernu X. Jest wiele lepszy od Y. Czy ktoś mi powie dlaczego ludzie nie jezdza autami koncernu X??? Odczuwam ogromna wewnetrzna potrzebe usiadomienia wszystkich, ze X jest lepsze od Y.
    
    NIE nakrecaj kolejnej bezcelowej wojny przegladarkowej. Juz lepiej poczytaj sobie poprzednia:
    http://twojepc.pl/news16979.html
    
    
13. Ja mam wszystkie przeglądarki i najbardziej w użytkowaniu podobaja mi się (autor: kubazzz | data: 20/01/09 | godz.: 20:07)
    1 Opera
    2 Chrome
    3 Safari
    4 FF
    5 IE
    
    FF jest fajny ze swoim rozbudowaniem i rozszerzalnością, ale jakoś mi nie podchodzi..[swego czasu długo używałem].
    
    
14. OPERA / FF (autor: gacek56 | data: 20/01/09 | godz.: 20:43)
    Ja używam FF z 2 powodów:
    1 - bardzo łatwe operowanie na dodatkach, które są pod ręką
    2 - Bo w Operze nie znalazłem nic lepszego od "NoScript" dla FF. Już zapomniałem jak wyglądają reklamy czy popup..:)
    
    (Co do punktu 2: jak ktoś znajdzie.. to z chęcią się douczę i od razu mogę przejść na Operę bo faktycznie działa szybciej)
    
    
15. hm,.. (autor: Luder | data: 20/01/09 | godz.: 21:17)
    najszybsze jest safari wygrywa we wszystkich rankingach szybkosci... ale poza tym mysle ze chrome niedlugo bedzie coraz wazniejsza przegladarka
    
    
16. fajnie byc lewusem i zarabiac 6tys usd /miesiac (autor: Mario2k | data: 20/01/09 | godz.: 21:21)
    Bylem pesimista przez lata odnosnie inneych niz Microsoftowa przegladarka ,ale w koncu sprobowalem
    FF jakies 9 miesiecy temu i dzis 95% stron otwieram w FF .
    
    Team odpowiedzialny za IE powinien byc zdziesiatkowany , puscic polowe na zasilek
    zrobic nowy nabor , Microsoft ma potencjal ale za duzo tam darmozjadow myslacych po staremu
    potrzeba im swierzej krwi
    
    
17. Co za bzdety. (autor: Luther | data: 20/01/09 | godz.: 23:28)
    Spekulacje wyssane z palca + zero konkretów.
    
    
18. Pewnie, ze wyssane (autor: daver | data: 21/01/09 | godz.: 00:12)
    ale chyba gdzies czytalem, ze Ballmer cos bakal na temat Webkit. To byloby calkiem ciekawe, jeden z czesciej uzywanych programow oparty bylby o czyste ZUO, czyli Open Source.
    
    Tak czy inaczej IE/Trident pozostanie w sytemie na 100%.
    
    
19. Mario (autor: Chrisu | data: 21/01/09 | godz.: 00:42)
    jak oni rzeczywiście 6 kafli tylko płacą to nic dziwnego, że nikogo dobrego nie mają ;)
    
    
20. No to będzie kolejny knot w Windowsie (autor: irs | data: 21/01/09 | godz.: 04:36)
    Nie wiem gdzie ta szybkosc tej opery bo wszystkie przeglądarki z wyjątkiem opery sciagaja mi 3,02-3,04MB (megabajta)/s a opera 2,4MB no to ja podziękuje operze 0,65% i tak za dużo mają
    
    
21. OMG mam złe przeczucia jeśli to prawda.. (autor: yorg5 | data: 21/01/09 | godz.: 07:51)
    oby nic nie popsuli, lub po prostu nie ubili fajnego produktu
    
    
22. Czyzby powtorka z historii? (autor: Antiloop | data: 21/01/09 | godz.: 08:27)
    Jesli news/plotka sie potwierdzi to tak!
    W koncu te barany z MS nic same zrobic nowatorskiego nie potrafia - IE tez nie byla ich lecz kupiona [kod Mosaic zakupiony od firmy Spyglass ] . No Comment
    
    
23. Najczesciej (autor: AZet | data: 21/01/09 | godz.: 09:21)
    "swietne rady" daja ci , ktorzy nie potrafia bez instrukcji sznurowadel zawiazac.
    I najglosniej oceniaja ci ktorzy nie maja pojecia w ogole o czym mowia.
    
    
24. hmm (autor: RuMuN | data: 21/01/09 | godz.: 09:52)
    Mi opera nie przypadla do gustu.
    Jakos lisek tak bardziej mi lezy, a czy mi strone o 50 ms wolniej zrobi to i tak nic nie strace najwyzej mrugne, i przy okazji na te 50 ms oko odpocznie xD
    
    
25. acid3 (autor: Smołek | data: 21/01/09 | godz.: 09:59)
    nie rozumiem po co oni chcą w ogóle wypuścić kolejny bubel jakim jest IE :/
    przykładowo w acid3 opera 9.63 ma 85pkt, Firefox 3.05 71pkt a ie7 12pkt :/
    
    
26. nius czy plotka? (autor: Wujek Bogdan | data: 21/01/09 | godz.: 10:26)
    TwojePC jest do tyłu z plotkami i nius dotyczy informacji (nieprawdziwych) komentowanych ponad tydzien temu na webhosting.pl? czy to jakieś nowe, świerze info?
    
    
27. Nowa nazwa to pewnie będzie Opera Internet Explorera ;) (autor: rookie | data: 21/01/09 | godz.: 10:33)
    Prawdopodobnie nowy produkt nie będzie rewelacyjny i być może wszystko przejmie fundacja Mozilla (a może w przyszłości Wikipedia? ;)) Na pewno przyszłość to produkty freeware nie powiązane z żadną firmą.
    
    
28. @AZet (autor: trepcia | data: 21/01/09 | godz.: 10:44)
    A o so chozi?
    
    Twoja odpowiedź do tematu, oprócz krytyki, wniosła tyle co moja, czyli jedno wielkie zero. Jak chcesz coś powiedzieć to wyraź to a nie krytykuj, bo jedyne co wychodzi Polakom to krytykowanie wszystkich i wszystkiego.
    
    
29. @Smolek (autor: ligand17 | data: 21/01/09 | godz.: 12:04)
    No i co z tego? A czy ta cudowna Opera poprawnie połączy się z Sharepointem i umożliwi przeglądanie, edytowanie i zapisywanie zawartości na portalu? Bo dla dużych korporacji to jest wyznacznik funkcjonalności.
    
    
30. W obronie Opery (autor: BHM | data: 21/01/09 | godz.: 21:47)
    Każdą okazję wykorzystuję do promowania Opery. Piszę strony internetowe. Muszę sprawdzać czy się nie rozjeżdżają. Dlatego mam zainstalowane prawie wszystkie przeglądarki. Przyznaję że Chrome ma potencjał. Ale to jeszcze nie to. Safari to inna filozofia. Boję się korporacyjnych zapędów producenta. Drugi Microsoft.
    
    Tak plotka może okazać się samospełniającą się prośbą. Nawet jeśli ktoś rzucił coś na rybkę to ludzie z M$ mogą to podchwycić. A Twórcy Opery zniechęceni marnymi wynikami, brakiem pomysłu na zmianę i zachęceni dużą sumą, zgodzą się. Szkoda. Zniknie kolejny dobry produkt.
    
    
31. daver (autor: Dzban | data: 21/01/09 | godz.: 22:01)
    nie byłbym pewien na 100% bo znowu microsoft ma dostać karę od KE za integrowanie IE z windowsem.
    
    
32. M$ leje na UE (autor: daver | data: 21/01/09 | godz.: 22:26)
    a wywalic IE (z wielu powodow) nie moze. W "najgorszym" przypadku usunie "E" z pulpitu.
    
    
33. @BHM (autor: ligand17 | data: 21/01/09 | godz.: 22:30)
    To zapytam Cię: jak opera dogaduje się z takimi rozwiązaniami, jak np. SharePoint, czy strony zawierające dedykowane applety ActiveX typu RDP/Terminal Services? Obsługuje bez problemu?
    
    
34. @ligand (autor: Takeya | data: 21/01/09 | godz.: 23:21)
    a ile osob z takich rozwiazan korzysta - 2-3%? lubisz jezdzic po operze, to rob to z sensem. o ie nic nie powiem, bo wstyd kopac lezacego. safari wyglada sympatycznie, ale na tym konczy sie moje pozytywne zdanie na temat przegladarki. firefox... z jednej strony produkt wysoce modyfikowalny (dodatki), z drugiej jest niemal tym samym, co IE - czyli dziury i mala funkcjonalnosc (wgraj xx dodatkow, zeby mogla konkurowac z gola opera). chrome dopiero kwitnie, ale ma szanse byc lepszym firefoxem. a opera? a opera ma swoje problemy (mulenie? mi dziala najszybciej ze wszystkich przegladarek na kompie - a mam firefoxa3, ie7, chrome i opere 9.63. czasem sie wiesza, ale nie czesciej niz ff. najgorzej z obsluga flasha), i przede wszystkim - po instalacji dostaje dokladnie to, czego chce - i nie musze przejmowac sie instalacja pluginow. bo po co? reklamy mi nie przeszkadzaja
    
    
35. Czy ktoś powiedział "wojna przeglądarkowa"? (autor: Remedy | data: 21/01/09 | godz.: 23:37)
    HURRRAAAA!!!
    
    @irs wymień mózg na szybszy to może zacznie ściągać szybciej.
    
    @ligand17 - producenci przeglądarek mają serdecznie w dupie duże korporacje. I jeszcze pytanie do Ciebie: a czy ten przedziadowski FF będzie miał kiedykolwiek dzień w którym załatane zostaną wszystkie wykryte na dany moment luki albo przynajmniej będzie w tej kwestii mniej dziurawy niż IE bo póki co idą łeb w łeb?
    
    No... od razu lepiej. ;)
    
    
36. IE 8 jest ok (autor: wodzu.janovia | data: 22/01/09 | godz.: 01:38)
    Ja mam Firefoxa Opere i niedawno zainstalowałem IE 8. Przez ostatnie 2 lata siedzialem głównie na Operze. Wczesniej Firefox a ostatnie 2 tygodnie na IE 8(beta) i częściej używam IE 8 niż Opery. Czemu?? Bo chodzi szybciej. Niezawiesza się. Wszystkie dodatki ktore potrzebuje czyli flash itp. informuje i jeżeli trzeba sama pobiera. Oby Microsoft utrzymał IE 8 bo naprawde fajna przeglądarka. Spróbujcie sami.
    
    
37. @Takeya, Remedy (autor: ligand17 | data: 22/01/09 | godz.: 08:53)
    Po kolei:
    @Takeya: bardzo byś się zdziwił, ile osób korzysta z takich rozwiązań. Na przykład w niewielkiej firmie, w której obecnie pracuję (ok. 200k osób), cały Office Web Access jest standardem i duża część wymiany dokumentów między wieloma osobami zachodzi właśnie poprzez takie serwisy, dzięki czemu skrzynki pocztowe nie zapychają się 3x dziennie.
    @Remedy: jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie. I dlatego wszystkie alternatywne przeglądarki nigdy nie będą miały statusu "tej właściwej", a zawsze będą "jedną z wielu", bo IE będzie potrzebny do pracy.
    
    
38. @ligand17 (autor: BHM | data: 22/01/09 | godz.: 13:20)
    Używacie zamkniętych standardów – proszę bardzo, wasz wybór. Ale nie narzekajcie, że inni nie chcą płacić.
    
    
39. @BHM (autor: ligand17 | data: 22/01/09 | godz.: 17:11)
    Używamy tego, co daje największe możliwości i oszczędza czas (a więc i pieniądze, w skali całej firmy są to potężne kwoty). Dopóki tak będzie, będzie popyt na takie rozwiązania.
    
    
40. Szybkość działania.. (autor: gacek56 | data: 22/01/09 | godz.: 21:27)
    Genialni programiści piszący dobre programy to jedno..
    Szybkość działania, stabilność, bezpieczeństwo itp. to drugie. Tak złożone programy zawsze przy odpowiednich dla siebie warunkach robią niespodzianki ludziom nad którymi trzeba posiedzieć..
    Nie zawsze szybkość idzie w parze ze stabilnością i bezpieczeństwem.
    Przykro mówić, ale każda przeglądarka na starcie jest szybka a z czasem jej prędkość wraz z nowszymi wersjami się zmienia. Zwykle staje się wolniejsza ze względu na potrzebę wprowadzenia dodatkowych linii kodu.
    Pożyjemy i zobaczymy jak będzie z IE8 po minimum 3 miesiącach (kiedy to zaczną się pojawiać poprawki) po jej oficjalnym wydaniu.
    To, że teraz IE8 jest szybkie to nic jeszcze nie znaczy.. bo równie dobrze szybko to ktoś może dostać "zwierzątko" przez internet, którym będzie się długo opiekować.