LG Flatron W2486L z podświetlaniem diodowym

1. No, wreszcie ładny design. (autor: Jerry Boy | data: 30/12/08 | godz.: 14:48)
   Już myślałem, że LG pozwalniało projektantów ;)
   
   
2. a mi to wisi (autor: bezrobotnydarek | data: 30/12/08 | godz.: 16:45)
   a mi to wisi czy mój monitor ma grubość 2 cm czy 5 cm :)
   
   
3. Dokładnie (autor: Trick | data: 30/12/08 | godz.: 17:24)
   może mieć i 12 cm jeśli dostanę za to 12x lepszy obraz który powali CRT na kolana na wszelkie możliwe sposoby. No ale takie rzeczy, jak na razie tylko w erze ;)
   
   
4. Chciałbym zobaczyć monitor CRT, który powali na kolana mój TFT ;) (autor: Jerry Boy | data: 30/12/08 | godz.: 17:44)
   Chyba, że mówimy o skalowaniu słabej jakości obrazu w rozdzielczości 640x480 (i mniejszej) do 1680x1050...
   
   
5. Jerry Boy (autor: wiezlak | data: 30/12/08 | godz.: 20:15)
   W kilku dziedzinach z pewnością ujrzysz - i to właściwie zestawiając z dowolnym, niewypalonym CRT. Porównaj np. kontrast, czas reakcji, kąty widzenia :).
   
   
6. Hmm, nie tak dawno sprzedałem stary crt. (autor: Jerry Boy | data: 30/12/08 | godz.: 21:34)
   Nie był wypalony, miał dobre parametry, kineskop znakomity jak na "6 lat temu" :P Ale odkąd w pracy dostałem profesionalny LCD trudno mi było wracać do domu. W końcu sobie też kupiłem w miarę niezły i powiem krótko - NIGDY WIĘCEJ :) mam taką nadzieję - jedyne do czego mógłbym się przyczepić to lekkie smużenie, ale nie jest to coś, co przeszkadza (praktycznie widać je tylko na pulpicie windows, przy przesuwaniu okien/kursora - w grach czy filmach niedostrzegalne). Kąty widzenia to bardzo dziwny argument, ponieważ nigdy nie zdarza mi się pracować z monitorem przekręconym w inną stronę niż "na wprost" mnie :D Nawet jak się przemieszczam dalej, żeby oglądać coś z wersalki to zwyczajnie obracam go w bok, bo bez względu na kąt widzenia - słabo się ogląda filmy pod kątem, ludzie jednak mają tendencje do zasiadania na wprost. W ciemnych scenach widzę także delikatną poświatę świetlówki, ale nie jest to uciążliwe. O wiele gorszy był ból oczu po kilkunastu godzinach pracy z CRT i mruganie - dziwnym trafem nawet przy 120Hz oczy to potrafiło zmęczyć...
   
   
7. cóż... (autor: wiezlak | data: 30/12/08 | godz.: 22:14)
   ja przesiadłem się blisko 3 lata temu z średniaka CRT na kineskopie Sony (CTX PR 705F), na średniaka TFT z matrycą S-PVA (FS P19-2) i nadal odczuwam braki w wyżej wspomnianej materii.
   
   Co do czasów reakcji i kontrastu/braku czerni (nie popracuje się komfortowo w ciemnościach - trzeba zapalić jakąś lampkę) jesteśmy właściwie zgodni, ale kąty... Wcale nie trzeba usiłować patrzeć na przekręcony monitor, by poczuć różnicę. Mnie bardziej doskwiera to, że pracując z niemałym jednak monitorem w odległości kilkudziesięciu centymetrów (powód - przyzwyczajenie, lekka krótkowzroczność) zaczynamy oglądać brzegi ekranu pod większym kątem. No i widzimy tam inne odcienie kolorów, niż na środku. Gdy jeszcze dodać do tego ruchy głową... :).
   
   
8. I znów ten badziew na ciekłych kryształach (autor: PiotrexP | data: 30/12/08 | godz.: 22:48)
   A ja własnie oddałem do sklepu monitor lcd HP LP2475W. Czerń to jakaś pomyłka, lewa strona podświetlona inną temperaturą bieli niż prawa, drobne ale jednak obecne wycieki światła na krawędziach plus widegamut który bez wsparcia ze strony SO w postaci prawdziewego 3D LUT (a nie jedynie aplikacji color-aware których jak na lekarstwo) generuje dziwne artefakty (widoczne na czcionkach). No nie ma co - lcd rulez!! I tak... wiem... trafiłem lipny egzemplarz... jasne.
   
   
9. Nikomu nie dogodzisz ;) (autor: Jerry Boy | data: 31/12/08 | godz.: 14:13)
   Znajdź coś z czego będziesz zadowolony :) Ja jestem z LCD i nie chcę nawet słyszeć o CRT...
   
   
10. wiezlak (autor: Dabrow | data: 31/12/08 | godz.: 16:55)
    pokaż mi dowolny CRT z geometrią najtańszego szrotowego LCD i pogadamy. Pitolenie - sam kiedyś zapierałem się rękami i nogami przy crt i olać - każden jeden tu to grafik dzień zaczynający od kalibracji monitora, w oczywiście doskonale szarym pomieszczeniu itp itd...
    Weź nie opowiadaj o kątach widzenia - siedzę na 26" s-ips i nie ma problemu z niczym... Może lepiej zbadaj sobie oczy (-;
    
    
11. Dabrow (autor: wiezlak | data: 31/12/08 | godz.: 21:46)
    Chwileczkę - każde rozwiązanie ma swoje "zady i walety". Nigdy nie twierdziłem, że technologia LCD ma same wady (na tą chwilę - gdy jeno pomarzyć możemy o monitorach OLED czy SED/FED), a CRT zalety. Gdyby tak było, nadal siedziałbym tylko i wyłącznie przed CRT :). Oczy zbadane, wada znana (krótkowzroczność) i co? Przy 19" (5/4) ekranie o rozdzielczości 1280x1024 pracuje mi się najwygodniej w odległości ok. 60cm i zmiana odcieni pomiędzy centrum, a brzegami jest zauważalna przy xVA (a co dopiero przy TN). To, że Ty nie zauważasz, nie znaczy, że inni także. Choć podejrzewam, że i Ty dostrzeżesz w czym problem, zerkając na ekrany laptopów :).
    
    
12. wiezlak (autor: Dabrow | data: 1/01/09 | godz.: 20:16)
    ale mowimy o S-PVA 19" czy o laptopie bo kręcisz teraz (-; Zdecyduj się. Mówię serio - widzę sporo różnych 19tek w robocie (Eizo i Sony na S-PVA, LG na S-IPS, NEC na TN) i nie oddałbym ich za CRT. Czerń mają ok, może dla onanistów nie ale jakoś na szczęście ich w pobliżu nie mam. Monitory pokalibrowane sprzętowo - świecą na serio tip top... Ekrany laptopów to co innego - dla mnie one z załozenia nadają sie tylko do officowych klikań a nie do grafiki...
    
    
13. Dabrow (autor: wiezlak | data: 1/01/09 | godz.: 21:46)
    News dotyczy monitora na matrycy TN (nie powiedziano tego wprost, ale czas reakcji 2ms raczej wyklucza inne rozwiązania), a dyskusja w komentarzach zeszła na tory: LCD vs CRT. Kwestia wspomnianych przeze mnie, gorszych od CRT parametrów - czasu reakcji, kontrastu, kątów widzenia - dotyczy przecież w mniejszym, bądź większym stopniu każdej matrycy LCD.
    
    Laptopy - po prostu wskazałem Ci prosty przykład ekranu LCD, gdzie bez problemu zauważysz efekt gorszych kątów widzenia przy patrzeniu "na wprost". To, że nie dostrzegasz go na swoim S-IPS nie oznacza, że dorównuje on pod tym względem CRT, albo że kto inny nie będzie w stanie tego dostrzec.
    
    Powtórzę - każda technologia ma swoje wady i zalety. Z każdą wiązą się jakieś kompromisy i tylko od nas zależy czy je zaakceptujemy / przyzwyczaimy do nich. Mnie osobiście - pomimo doceniania zalet LCD - ciężko zapomnieć o plusach CRT i wciąż wyczekuję obiecywanej już od kilku lat alternatywy w postaci OLED czy SED/FED.
    
    
14. wiezlak (autor: Dabrow | data: 2/01/09 | godz.: 08:32)
    bo zawsze schodzi - taki lajf tego portalu - sam to zacząłeś (-; I sam zacząłeś pisać o lepszych matrycach... Jak piszę - sam długo siedziałem przy crt i z ulgą oczu przesiadłem się na lcd... Jego wady dla nie są pomijalne przy wadach crt - i to dobrego crt...
    
    
15. Dobraw (autor: wiezlak | data: 2/01/09 | godz.: 09:29)
    Ja zacząłem temat LCD vs CRT? Zerknij na początek wątku :).
    
    Cóż - dość indywidualne to kwestie. Co przeszkadza jednemu, nie musi wcale drugiemu. Nie można jednak zaprzeczać, że obie technologie mają swoje słabe jak i mocne strony. Nieprawdaż? I to właśnie zaznaczyć chciałem moim pierwszym wpisem. Kolejne to poprostu subiektywne spostrzeżenia dotyczące przesiadki z CRT na LCD.
    
    
16. diody tak, katody nie (autor: omengts | data: 12/01/09 | godz.: 00:05)
    ja jak narazie jestem szczesliwym uzytkownikiem crt, gdyby nie taki szczegol jak paka za wyswietlaczem, czy spory apetyt na energie bylbym nim w dalszym ciagu;) mysle jednak o przesiadce na lcd, lecz nie na taki z blada czernia, kiepskim kontrastem i katodami pod matryca tylko na wlasnie cos takiego jak Flatron W2486L... a tak nawiasem w pojedynku crt vs tanie lcd zdecydowanie zwycieza crt;d
    
    
17. Hm...całkiem ciekawy (autor: Winston Wolf | data: 9/02/09 | godz.: 15:56)
    LG W2486L wygłada interesujaco zarówno ze strony technicznej jak i designu i napewno przy wyborze nowego monitora rozważe jego zakup
    
    
18. 300$ (autor: Winston Wolf | data: 27/06/09 | godz.: 02:03)
    Ostatnio podano sugerowana cenę tego monitora - 300$. Taka cena za tej jakości sprzęt jest całkiem przyzwoita.
    Co więcej LG poza zmiejszonym zużyciem prądu wyposaży ten monitor w funkcję AutoBright znaną z nowej serii W53/54 Smart
    
    
19. monitor (autor: Salem | data: 14/11/09 | godz.: 14:01)
    ...funkcja auto bright z pewnością zwiększa oszczędność energii ale uzyskany wynik jest zasługą podświetlania, czyli diod LED
    
    
20. @ Salem (autor: Winston Wolf | data: 23/11/09 | godz.: 21:07)
    to że samo wykorzystanie podświetlenia diodami LED zmniejsza zużycie energi jest oczywiste (chociaż niektórzy producenci owa "energooszczędność wykorzystują jako chwyt marketingowy), a zastosowany auto bright w większym stopniu zmniejsza zmęczenie oczy niż pobór energii...