Redaktorzy serwisu TG Daily mieli okazję przetestować wersję Relase Candidate nowej przeglądarki Internet Explorer 8, którą Micorsoft przekazał w ostatnim czasie grupie testerów. Pierwsze wrażenie jest pozytywne - na etapie instalacji nowy IE proponuje import zakładek i ulubionych z Firefoxa i Safari, co jest czymś dotychczas niespotykanym w produktach Microsfotu. Niestety dalej nie jest już tak pięknie - w teście Acid3 przeglądarka uzyskuje tylko 12 punktów na 100 możliwych (Opera 10 alpha uzyskuje 100/100 a Firefoks 3.1 beta 91/100), by następnie ponieść klęskę w testach szybkości renderingu stron oraz wykonywania skrytptów JavaScript.
Dla przykładu na przejście testu SunSpider IE 8 potrzebował aż 11 sekund podczas gdy Firefox 3.0 potrzebował na to 2.5s a Google Chrome 1.0 tylko 1.9s.
Według jedenego z pracowników Microsoftu, Deana Hachamovitcha, największą zaletą nowego IE ma być wygoda i uniwersalność, zarówno dla użytkowników jak i programistów tworzących strony Internetowe. Wydajnie finalnej wersji przeglądarki spodziewane jest na początku przyszłego roku.
K O M E N T A R Z E
... (autor: m_i_n | data: 16/12/08 | godz.: 17:48) Czyli jak zwykle o zgodnosci z W3C mozemy zapomniec.
po jakiemu to jest napisane ? hmm (autor: DrLamok | data: 16/12/08 | godz.: 20:35) "Internet Explorer 8 RC1 można również, tak jak poprzednie wersjie całkowicie się zawiesić."
bo to chyba nie po naszemu
"Negatywną opinię"? (autor: Luther | data: 16/12/08 | godz.: 21:04) Autor - oględnie mówiąc - czytał chyba inny tekst. Naturalnie, że w TG Daily zauważają różne wady IE8, ale nazwać tamtejsze podsumowanie "negatywną opinią" to po prostu nadużycie godne Jacka (niestety posła) Kurskiego.
Nie przesadzajmy (autor: Draghmar | data: 16/12/08 | godz.: 21:35) Już od bety 1 widać jedną, istotną poprawę - zwiększenie obsługi standardów. Wiadomo, że nadal nie jest idealnie, ale gdyby końcowa wersja była taka jak teraz RC1 i *wszyscy* posiadacze IE6 by ją załapali, to naprawdę byłbym "dźwięczny". ;)
a najgorsze jest to (autor: maw136 | data: 16/12/08 | godz.: 22:09) żę ludzie myślą że lepiej mieć dziurawe IE6 niż pozwolić WU na akturalizację do najnowszej 7 lub za chwilę 8
kto rozsiewa takie fanaberie że nowsze ie jest gorsze ?
maw136 (autor: Dabrow | data: 16/12/08 | godz.: 23:16) co się martwisz, łapią syfa, masz robotę bo ich leczysz... Wolisz żeby nie było co robić? Nic nie bój - tak będzie w przyszłym roku (-;
@maw136 (autor: Blazakov | data: 17/12/08 | godz.: 00:24) Taaak, i 5mln ludzi (lekką ręką licząc samych Polaków) z nielegalnym windowsem ma sobie dać wcisnąć ponury czarny ekranik zamiast tapety i wkurzający komunikat (a usunięcie tego to sprawa trochę bardziej skomplikowania niż zainstalowanie Firefoksa).
W zamian będą mieli "bezpieczny komputer z IE". :D
a mnie zastanawia... (autor: metacom | data: 17/12/08 | godz.: 07:18) ...jakim cudem Opera dostała 100/100 - może i ma jakieś zalety ale idalna to ona nie jest...
@metacom (autor: DrLamok | data: 17/12/08 | godz.: 08:26) w tym teście zalety i funkcjonalność nie grają roli :P ważne zeby wyrenderowalo poprawnie goowienko którego i tak nikt nie używa ani nikomu przydatne nie jest :P ot test :P
Hehe, gdyby tylko IE6 wymarło (autor: kubazzz | data: 17/12/08 | godz.: 12:41) to byłoby pięknie...
Bo dalej większość ludzi używa IE6, a tam ZE WSZYSTKIM są problemy...
No niestety... IE6 (i wcześniejsze zresztą) wciąż (autor: Mcmumin | data: 17/12/08 | godz.: 13:32) są masowo w użyciu... Jak ja nie cierpię tego szitu... Poniżej statystyka za 3 ostatnie dni z jednego z większych serwisów jaki prowadzę:
--- w tym IE szczegółowo ---
1. wersja 7.0 | 11 052 | 59,75%
2. wersja 6.0 | 7 240 | 39,14%
3. wersja 8.0 | 154 | 0,83%
4. wersja 5.01 | 28 | 0,15%
5. wersja 5.5 | 17 | 0,09%
6. wersja 5.0 | 7 | 0,04%
MS IE (autor: doxent | data: 17/12/08 | godz.: 13:53) Fakt fakterm IE nie używam już od jakichś 4-5 lat i nie polecam nikomu ale ostatnio konfigurowałem router Pentagram ADSL do Neostrady i pod FF nie dało się skonfigurować bo nie chciał wyświetlać poprawnie strony z setupem. Dopiero IE 6.0 pomogło.
ZŁODZIEJSTWO (autor: smile | data: 17/12/08 | godz.: 14:13) na prośbę mojego kolegi z serwisu frazpc.pl wyrażam sprzeciw przeciwko wykorzystywaniu jego newsów właściwie w całości (tytuł, źródło i treść) w tym serwisie.
@metacom (autor: Wujek Bogdan | data: 17/12/08 | godz.: 14:17) hehe. 100/100 to nie jest subiektywna ocena recenzenta. 100/100 - to nie recencja gry :))
to wynik testu ACID3 ktory najnowsza alpha opery przchodzi w 100% (test zgodności przeglądarek ze standardami)
metacom (autor: Remedy | data: 17/12/08 | godz.: 14:26) Nie słuchaj ściemy. Opera dostała 100/100 bo jest idealna, doskonała, perfekcyjna i to już w wersji alpha1 :o ;P
Opera <3
Swoją drogą zgodność z ACID3 powinna gwarantować przeglądarce prawidłowe renderowanie stron pisanych zgodnie ze standardami, problem w tym, że większość "webmasterów" zamiast stosować się do specyfikacji sieciowych stosuje specyfikację IE. Dlatego IE może sobie jeszcze przez długi czas olewać wytyczne i tak "wszyscy" się dostosują do nich. Najśmieszniejsze jest jednak to, że ludzie plują się że to Opera jest skaszaniona bo źle wyświetla strony.
MSIE (autor: rainy | data: 17/12/08 | godz.: 15:12) Naprawdę to zastanawiające: czy firma o takim potencjale ludzkim i finansowym nie jest w stanie stworzyć wystarczająco dobrej przeglądarki?
@Remedy
Trudno się nie zgodzić z drugą częścią twojej wypowiedzi: to najlepszy dowód jak fatalny może być monopol jednej firmy.
Na szczęście na rynku przeglądarek Microsoft powoli acz sytematycznie traci swoje udziały.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
