Obniżka cen kart Radeon HD 4870

1. Cała seria bardzo udana (autor: Iras89 | data: 28/11/08 | godz.: 16:42)
   Pamiętam jak zobaczyłem pierwszą recenzję 4850. W sieci aż huczało o tym, że ma 480SP. Jak zobaczyłem, że ma 800SP to 15 minut nie wierzyłem- ta informacja była dla mnie jak z 1-ego kwietnia. ATI powróciło do gry i to w jakim stylu :). Czekam na kolejne obniżki- pewnie wraz z 55nm kotletami od NVIDIA ;)
   
   
2. i dobrze (autor: RuMuN | data: 28/11/08 | godz.: 17:05)
   Posiadam wlasnie hd4850 i nie narzekam, wręcz mój stary komp odżył na s939 ;] no i po wymianie proca z 1 rdzenia na 2 rdzenie no i + O/C dalo niezlego kopa i mam problem z głowy na conajmniej rok ;] a do tego czasu potanieja i7 no i wiadomo postep technologiczny ;]
   Btw. i wkoncu po porazdze z hd3XXX mamy powrot jak z seria X800 ;]
   
   
3. taa (autor: Mademan | data: 28/11/08 | godz.: 17:37)
   Jak ja to lubię, jak podwyżka to o 20$=20Euro, a jak obniżka to już 20$=15Euro LOL. Karty są świetne, ale ciagle mam w głowie ceny z przed paru miesięcy ;).
   
   
4. Z serią 2xxx było raczej słabo, (autor: raczek70 | data: 28/11/08 | godz.: 17:40)
   seria 3xxx dawała nadzieję na powrót ATI do gry. Właśnie złożyłem kompa z 4850, E8400, 4GB ram, P5Q PRO - jutro instalka softu :))) - nie mogę się doczekać... ;)))
   
   
5. @raczek70 (autor: Kosiarz | data: 28/11/08 | godz.: 17:46)
   mam podobny konfig tyle ze na 4870 i inna plytka... hmm nie wiem co miales przedtem ale powinien Ci sie ladny banan pojawic na twarzy jak odpalisz gierce.
   
   BTW drobny tip bo to mnie wqrzalo na poczatku: zeby wlaczyc AA z poziomu sterownika Catalyst A.I. musi byc wlaczone... inaczej karte gowno obchodzi co poustawiales.
   
   
6. @Rumun (autor: Marek1981 | data: 28/11/08 | godz.: 17:54)
   Co do serii hd3xxx to się nie zgadzam.
   to Nvidia zjechała z ceny i ta seria stała się mało atrakcyjna. Przy hd4xxx Nvidia już nie była w stanie konkurować.
   Co więcej teraz rynek gier będzie bardziej szanował tą markę (ATI) gdyż sprzedają+/- połowę wszystkich wydajnych k. graficznych.
   
   
7. @Marek1981 (autor: Kosiarz | data: 28/11/08 | godz.: 18:10)
   oby... bo as sie we mnie gotuje jak widze Nvidia, the way it meant to be played...
   
   nie zebym odrazu chcial widziec ATI na tym miejscu, poprostu jedno z drugim ma byc kompatybilne i koniec.
   
   
8. @Kosiarz (autor: raczek70 | data: 28/11/08 | godz.: 19:00)
   skok będzie duży - z Bartona 2500 i GF6800... ;).
   Dzięki za podpowiedź, jutro powalczę z konfiguracją softu. Dziś odpaliłem "na sucho" bez OS. Bios wszystko ładnie rozpoznaje, maszynka łagodnie pomrukuje :))).
   
   
9. Szkoda tylko ze wszystko zje kurs złotówki :( (autor: MBR[PL] | data: 28/11/08 | godz.: 21:48)
   No cóż - miejmy nadzieję, że jak najszybciej będziemy zarabiać w euro (niektórzy już zarabiają i do tego nie denerwują się PL walkami kaczek w piaskownicy ;)
   
   Co do samego newsa - i tak właśnie działa konkurencja :) Dzięki świetnej polityce cenowej R48xx i ich wydajności nVidia musiała ciąć ceny i przyłożyć się do pracy - dwoją się i troją - nowe rewizje GT212/216 są bardzo udane, przykładają się do sterowników jak nie było od dawna (to pokazuje ile można z kodu wycisnąć, bo karty mają już gigantyczną moc obliczeniową >1 TFLOP (1,2 TF ma R4870 jednordzeniowy, ba tą barierę przekracza już nawet mój Asus R4850 TOP z 730 MHz na GPU), promuje dużo bardziej niż ATI GPGPU i obliczenia fizyczne przez GPU. Nic tylko się cieszyć z konkurencji, oby tylko walka była czysta, a nie "podkupowanie" pod stołem wydawców gier - optymalizacje dla jednej architektury. A tak poza tym marzy mi się oparcie gier na OpenGL+OpenAL+OpenCL dla fizyki i GPGPU, a nie to co mamy teraz - MS promuje Vistę za pomocą DX10 i niedługo 11, nVidia robi konkursy za pieniądze na GPGPU ale pod warunkiem że tylko na CUDA, Creative tradycyjnie zlewa użytkowników milionów Audigy (podobnie jak wcześniej Live!) promując XFi - ludzie już się na tym przejechali i pokazują środkowy palec biorąc Xonara.
   
   A co do R4850/70, bo komentarze zeszły góównie na niego a nie pamięć - wydajność i jakość grafiki naprawdę robi wrażenie nawet pod DX9.0c (WinXP) na przymulającym go trochę X2 4800+ S939 i 2 GB RAM. Rok temu odpaliłem demo Bioshocka na GF7600GT i poza klatkowaniem ~15FPS grafika była bardzo przeciętna. Teraz na R4850 w 1650x1050 i wszystko na high praktycznie poniżej 60 FPS monitora nie schodzi a grafika w tej już ponad rocznej gierce naprawdę robi wrażenie (szczególnie woda i oświetlenie). Dzięki temu zamówiłem wreszcie boxa (jest w drodze podobnie jak CoD4, Blacksite Area51 itp). Szkoda tylko że gierki tyle zajmują - szczęka mi opadła po tym co wyświetlił roczny ponad Stranglehold - http://img530.imageshack.us/...strangleholdjs9.png
   Cholera - prawie 27 GB na gierkę z przeciętną grafiką kupioną za 15,99 zł to lekkie przegięcie! Dysk 250 GB zrobił się po prostu za mały - takie czasy że do gier trzeba kupić 750 GB - chore IMHO.
   
   
10. @raczek70 (autor: kulapeta | data: 28/11/08 | godz.: 22:24)
    Posiadam prawie identyczną konfigurację,tylko mam inną płytkę-{P5E}.Ogólnie jestem bardzo zadowolony,jak do tej pory,nie miałem żadnych problemów.Dodam jeszcze,że wszystko kręcone{proc,grafa,pamięci},więc kiedy Ci się znudzi już standard,to masz jeszcze w zanadrzu spory potencjał,zwłaszcza proc.Wracając do głównego wątku,ATI ma też coraz lepsze stery,jak dla mnie,to duży PLUS.P;
    
    
11. @kulapeta (autor: raczek70 | data: 28/11/08 | godz.: 23:21)
    jak tylko się "oswoję" z nowym sprzętem i nieco się on wygrzeje ;) - sięgnę po rezerwy w nim drzemiące. Ninja i Enermax 525W Modu82+ są na pokładzie... :).
    
    
12. ja tam od zawsze uzywalm ATI. Kiedys mialem krotka przygode (autor: Icing | data: 29/11/08 | godz.: 21:41)
    z Nvidia, nie dziekuje. Na neweggu ATI HD 4870 sa juz po $195, a dwa tygodnie temu kupilem HD 4850 His Iceq za $169...
    
    
13. co z tego (autor: bezrobotnydarek | data: 30/11/08 | godz.: 04:07)
    jeśli dolar zdrożał o 50 procent ?
    
    
14. dolar spadnie (autor: RusH | data: 30/11/08 | godz.: 16:14)
    i to ostro,czekajcie a bedzie wam dane :)
    
    
15. @kulapeta (autor: Kosiarz | data: 1/12/08 | godz.: 03:12)
    stery moze i coraz lepsze ale caly czas malo intuicyjne. uzywajac catalystow mam takie same odczucia jak z Prodigy od Audiotraka. Niby jest co trzeba i dziala ale zeby wymyslic jak zrobic zeby zrobic a sie nie narobic trzeba sie albo narobic albo miec szczescie :P
    
    dlatego tez umiescilem drobna podpowiedz dla raczka bo instalujac 4870 nie przyszlo mi do lba ze jak ustawie mu AA na 8 to jeszcze musze costam innego ustawic bo inaczej pokazuje palec.