TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Wtorek 25 listopada 2008 |
|
|
|
Przełom w technologii OLED? Autor: Zbyszek | źródło: Electronista | 21:08 |
(11) | Doskonałe odwzorowanie i nasycenie kolorów, brak problemu smużenia, nierównomierności podświetlenia oraz utraty jakości obrazu wraz ze wzrostem kąta spoglądania na ekran, czy tez wreszcie możliwość budowy lekkich i bardzo cienkich paneli - tak w skrócie przedstawiają się zalety technologii OLED. Oczywiście - są i wady: wciąż wysokie koszty produkcji oraz niska żywotność objawiająca się limitowaną liczbą godzin poprawnej pracy. O ile z pierwszym problemem dzielnie walczą inżynierowie, to drugi wydaje się poważniejszy. Sęk tkwi w niskiej żywotności diod organicznych, odpowiedzialnych za wyświetlanie koloru niebieskiego.
Producenci nie chcą oficjalnie mówić, jak długa jest żywotność niebieskich diod, jednak nieoficjalnie wiadomo, że wypalają się one już po niespełna 14 tysiącach godzin pracy, podczas gdy żywotność diod zielonych i czerwonych to od 46 do nawet 230 tysięcy godzin.
Koreańscy naukowcy z Uniwersytetu Narodowego w Pusan na czele z profesorem Jin Sung-Ho opracowali rozwiązanie, które pozwoli znacząco wydłużyć czas pracy niebieskich diod. Niestety poza szczątkowym stwierdzeniem o nowym materiale użytym do budowy diod, żadne szczegóły techniczne nowego rozwiązania nie zostały podane.
Miejmy nadzieję, że jeden z ostatnich problemów technicznych w technologii OLED właśnie został definitywnie rozwiązany. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Gdzies wczoraj chyba (autor: Kosiarz | data: 25/11/08 | godz.: 22:49)
czytalem ze zwiekszyli go okolo 2krotnie... czyli jakies 28.000
A co do kosztow produkcji to OLEDy powinny byc duzo tansze od LCD/Plazm jednak jak wiadomo za nowosci trzeba placic...
- hint (autor: Dabrow | data: 25/11/08 | godz.: 23:49)
"tak w skrócie" albo "tak po krótce"... (-;
- Śmiech na sali (autor: Iras89 | data: 26/11/08 | godz.: 00:52)
płacić ogromne sumy pieniędzy, gdzie niebieski kolor nie wytrzymuje nawet 2 lat- przecież to szybko jak w mordę strzelił :/ Tak to już z wszystkim jest. Nie ma rzeczy idealnych. Jak ze samochodami- osiągają coraz większe moce, mają lepsze bezpieczeństwo, większy komfort, ale jest to okupione większą masą i paranoją, że mała awaria jednego z czujników może spowodować zablokowanie samochodu i setek błędów w sterowniku nie związanych z awarią. Nawet żarówki nie można wymienić, bo nowe samochody są całe zabudowane.
- Iras89 (autor: Waker | data: 26/11/08 | godz.: 01:03)
a co nie umiesz wymienić żarówki ??
Nie narzekaj bo to dopiero początki przypomnij sobie jakie były początki LCD.
Pamiętam jak dziś jak zobaczyłem pierwszy monitor LCD - wystarczyło tylko ruszyć głową w lewo lub prawo a obraz już się zmieniał, smużenie było tak wielkie że nadawało się to tylko do worda chyba. A teraz??
Tak samo będzie z OLED - na wszystko trzeba czasu a ten kto ma łeb na karku wie że nowinek się nie kupuje bo i drogo i trzeba troszkę poczekać aż producenci wyeliminują problemy wieku dziecięcego. Tylko zauważ że OLED już na starcie ma znakomitą jakość obrazu a jedynym minusem jest właśnie żywotność. Ale dało się wyprowadzić na prostą taką gównianą technologię jak LCD to i OLEDA się da.
- Chodziło mi (autor: Iras89 | data: 26/11/08 | godz.: 01:27)
o żarówkę w reflektorze samochodów nowej generacji(>2007) obeznani w temacie wiedzą o co chodzi ;) Pamiętam, jak mój brat pierwszy raz widział monitor LCD u sąsiada. Myślał, że zlewanie się obrazu(nie wiedział, że to było smużenie) to jakiś efekt graficzny karty graficznej ^^ . Chciałem pokazać prawdę życiową, że nie ma rzeczy idealnej i zawsze trzeba iść na kompromis.
- Niedużo czasu upłynie (autor: NimnuL-Redakcja | data: 26/11/08 | godz.: 07:58)
a dzisiejsi narzekarze będą się ślinić na kolejne generacje OLED.
- zamiast tych 14 000 godzin powinni podawać (autor: bmiluch | data: 26/11/08 | godz.: 09:41)
po jakim czaśnie używania siada kalibracja kolorów
ostatecznie nikt nie kupi dużego telewizora OLED żeby po prostu działał, ale musi działać lepiej niż obecnie dostępne plazmy i LCD
- Iras - "szybko jak w mordę strzelił" (autor: Dabrow | data: 26/11/08 | godz.: 10:19)
znaczy że jak - KZP? (-;
- ciekawi mnie porównani (autor: Grabo | data: 26/11/08 | godz.: 15:07)
mojego monitora LG L227WT-PF który według mnie ma świetne odwzorowanie barw własnie z takim oled ciekawe o ile i czy wogole ta technologia rzeczywiście jest tak dobra jak mówią.
- Z gamutem nie ma problemów, ponad 100% NTSC (autor: PiotrexP | data: 26/11/08 | godz.: 18:47)
Ci którzy to widzieli w praktyce nie mają żadnych wątpliwości. Choć trzeba przyznać, że męczą się z tym niebieskim już chyba z trzy lata. W przypadku podawanych liczb warto doadać że jest to żywotność podawana jako czas połowicznej utraty emisji więc okres po którym jasność spada dwukrotnie, a nie czas do całkowitego "wypalenia". Charakterystyka starzenia jest o ile dobrze pamiętam wykładnicza.
Na dobrą sprawę można to kompensować choć nie jest to zadanie łatwe - silnie zależy od tolerancji produkcyjnej.
- obraz z OLED naprawde jest rewelacynjy (autor: Mario2k | data: 26/11/08 | godz.: 18:54)
Jakosc najlepiej porownac d o dobrej jakosci zdjecia
po lekkim powiekszeniu .
Oled w produkcji musi byc tanszy od LCD ,tego jestem pewien , problem taki ze na poczatku musza zedrzec kase z pierwszych setek tysiecy klientow
w ciagu 3-4 lat cena 32'' oleda powinna byc porownywalna z obecnymi dobrymi LCD46'' Full HD.
po drugie obecnie wytrzymalasc Oledow nie jest taka tragiczna , przy ogladaniu codziennym po 8h styka na 4-5 lat , jezeli cene dopasuja do tych parametrow klientela sama sie znajdzie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|