Intel przestraszył się nowych Phenomów?

1. i obrońcy AMD (autor: Markizy | data: 24/11/08 | godz.: 08:29)
   mogą się spodziewać dobre produktu od AMD :P
   
   
2. Oby AMD wyszły te procki (autor: gitkrzych | data: 24/11/08 | godz.: 09:20)
   nie mówię tego dlatego że jestem fanem AMD ale dlatego że konkurencja być musi, właśnie w tym poście mamy tego dowód. No i może też opuszczą ceny chipsetu x58 a zarazem płyt z tym chipem bo ceny są kosmiczne a technologia warta uwagi, przynajmniej ze względu na komunikacje.
   
   
3. lepiej dmuchać na zimne (autor: pit808 | data: 24/11/08 | godz.: 10:06)
   a nie taj jak nVIDIA obudzić się z ręką w nocniku ;)
   
   Jeżeli AMD wysmaży dobry procek, to nawet przeciwnicy tej firmy powinni być zadowoleni, bo ceny Intela na 100% zejdą w dół, co widać po tym poście.
   
   A fani AMD tym bardziej będą zadowoleni bo AMD wróci do gry ;)
   
   
4. Fajnie (autor: marioking | data: 24/11/08 | godz.: 11:34)
   nie ma jak 50% obnizka cen w pare dni po premierze. Gdyby i920tez tak potanial to zrobiloby sie interesujaco na rynku. Chociarz ciagle ceny plyt i ddr3 dawalyby sie we znaki i ogrniaczaly popularnosc tej platformy.
   
   
5. Jestem bardziej rozważny w prognozach (autor: Marek1981 | data: 24/11/08 | godz.: 11:37)
   Bo z jednej strony może nowy phenom okazać się rewelacją porównywalną do c2q a z drugiej intel może ceną zgładzić średnio wydajne phenom2 a potem podnieść ceny.
   Zobaczymy co się będzie działo.
   
   
6. dziwia mnie teksty w stylu "fani AMD" (autor: cp_stef | data: 24/11/08 | godz.: 12:36)
   nie trafia do mnie taka logika. Jako zwyczajny user kupuje co odpowiada mojemu zapotrzeboaniu. Jesli produkt ma dobry wspolczynnik cena/wydajnosc to biore i naprawde nie interesuje mnie czy to AMD czy Intel.
   
   
7. @cp_stef (autor: Gregorio | data: 24/11/08 | godz.: 12:56)
   Robisz tak, jak wiekszosc obeznanych w temacie rozsadnymch ludzi. Ale uwierz, jest mase zaslepionych fanow obu firm.
   
   
8. Właśnie to miałem na myśli (autor: pit808 | data: 24/11/08 | godz.: 13:45)
   mówiąc "fani".
   
   Ile to razy zdarzyło nam się wejść do sklepu w którym sprzedawca z wielką nadgorliwością wciskał na produkt tylko "jednej dobre firmy". I nie mam tu na myśli, żadnej z 2, bo "fanów" można znaleźć po obu stronach "barykady".
   
   To samo się ma w sekcji GPU. Nie będę przypominał kolegi Morgiego, który by się mógł dać pokroić za nVIDIE. I nie docierało do niego że konkurencja zrobiła naprawdę dobry produkt.
   
   FAN wywodzi się od FANatyka ;)
   
   
9. a nie od (autor: AZet | data: 24/11/08 | godz.: 14:48)
   wentylatora co miele ozorem az wiatr dmucha? ;))
   
   
10. @AZet (autor: Marek1981 | data: 24/11/08 | godz.: 16:26)
    Ale mnie teraz zagiąłeś :) Nie przyszło mi od razu do głowy o co Ci chodzi ( może to ta wizyta u dentysty mnie tak rozwaliła - borowanie i te sprawy) ale fajne spostrzeżenie :))
    
    
11. Azet (autor: Dzban | data: 24/11/08 | godz.: 21:39)
    z wentylatorem to inne wyrażenie było z angielskiego a co do "fan-atyków" to wszędzie ich pełno
    
    
12. morgi (autor: LITWINCZUK | data: 24/11/08 | godz.: 21:53)
    Właśnie - nie wiecie może co się dzieje z MORGI-m ? Jeśli jest chory i leży w szpitalu, niech da halo w którym - zorganizujemy ekipę i wpadniemy w odwiedziny...
    
    
13. Ja bym się zrzucił na kwiatki dla Morgiego... (autor: agnus | data: 24/11/08 | godz.: 22:03)
    .. w końcu robił chłopak pewien koloryt na twojepc.pl ;)
    
    
14. Popieram wasze wypowiedzi (autor: Iras89 | data: 24/11/08 | godz.: 22:22)
    Przy kupnie hardware liczy się rozsądek i wiedza na temat tego co kupuje, np. bardziej przepadam za AMD, ale gdy chce kupić procek w okolicach 260 zł, to jedynym sensownym dla mnie rozwiązaniem(jestem użytkownikiem wykorzystującym potencjał sprzętu przez OC) jest Pentium 5200(dobre sztuki idą na 4GHz). To samo dotyczy GPU .Pierwsze testy OC Phenoma II (o ile prawdziwe) są bardzo optymistyczne. Pierwszy test na sieci to wg mnie fake, bo jestem za stary bajki, że wynik Deneba 3GHz w 3D marku 2006 i vantage performance równa się wynikowi Intel Core 2 Extreme QX9770
    @ 4 GHz na karcie HD4870X2 . Liczę na powrót zdrowej konkurencji po przestoju u AMD i marzę o "małej rewolucji" jak było z serią hd 4800 tzn tanie dobre czterordzeniowce .
    
    
15. Jeśli (autor: mikuś | data: 24/11/08 | godz.: 23:20)
    te zmiany w ofercie intela są prawdą to Deneb już zasługuje na uznanie, choć go jeszcze nie ma:)
    
    
16. Rewolucji na pewno w wykonaniu AMD nie zobaczymy (autor: Grave | data: 24/11/08 | godz.: 23:36)
    Jednak wszystko wskazuje na to, że AMD po blamażu Phenoma, w końcu wprowadzi CPU które choć nie zdobędzie korony wydajności to wstydu AMD nie przyniesie, a konkurencję zmusi do obniżek cen.
    
    Phenomowi biorąc poprawkę na mniej efektywną od Core2 architekturę potrzeba ok 300-400MHz przewagi taktowania, żeby zrównać się wydajnością lub wyprzedzić procesor Intela.
    
    Zatem kręcąc Phenoma II możemy mieć wydajność wyższą niż topowe Core2Quad na fabrycznych taktach.
    
    Niby to żadne zwycięstwo, bo Core2 także można podkręcić. Ale warty jest odnotowania fakt, że AMD w końcu będzie w stanie zaoferować poziom wydajności niedawno osiągany wyłącznie przez procesory Intela. A to w kontekście porażek w ostatnich 2 latach już spory sukces.
    
    Jedyne co martwi to roadmap AMD który przewiduje żywot Deneba jako topowego procesora AMD na najbliższe 2-3 lata....
    
    Na teraz to jeszcze wystarczy, za rok z 32nm Nehalemem już może być mocno nieciekawie, za 2 lata potyczka SandyBridge - jeszcze bardziej przygnębiająca, a jak AMD zaliczy obsuwę z Buldożerem to jeszcze dojdzie starcie z 22nm wersję SandyBridge, a tego to ja już sobie nie wyobrażam nawet :(
    
    
17. @Grave nie znamy jeszcze wyników Phenom II (autor: aibench | data: 25/11/08 | godz.: 02:36)
    Nie znając wyników testów trudno mówić ile
    MHz brakuje Denebowi do wyrównania wydajności
    z Q9.
    Znamy wyniki wydajności energetycznej
    nowych Opteronów w porównaniu so serwerowych
    odpowiedników Q9 Intela jeśli sytuacja się powtórzy w desktop to Q9 przegra
    rywalizację z 45 nm AMD na rynku.
    
    
18. @aibench (autor: Kosiarz | data: 25/11/08 | godz.: 08:51)
    no nie wiem czy mozemy tu mowic o przegranej... jednak AMD troszeczke przegapilo swoje okno czasowe.
    
    
19. @Grave (autor: pit808 | data: 25/11/08 | godz.: 09:31)
    Intel już raz nie docenił AMD, jak wyszedł ATHLON. Potem nie zostało mu nic, poza monopolistycznymi akcjami z podpisywaniem lojalek u dostawców, które były na pograniczu prawa. Sprawa w toku, z tego co wiem, w sądzie.
    
    Wydaje mi się, że Intel dobrze działa teraz. Chyba wie, że taki drugi kant nie przejdzie.
    
    To że AMD/ATI potrafi zaskoczyć, już chyba wszyscy wiemy na przykładzie 48xx (no chyba poza w.w. Morgim).