Kieszonkowy projektor do komórki czy PDA

1. 3M MPro110 (autor: RusH | data: 17/11/08 | godz.: 17:41)
   3M MPro110 jest tanszy i ma lepsze parametry
   
   
2. RusH (autor: FAlcom | data: 17/11/08 | godz.: 19:20)
   Które parametry 3M MPro110 są lepsze? Bo jakoś nie widzę...
   
   
3. LoL (autor: infinity | data: 17/11/08 | godz.: 19:47)
   ale ma ...mocowanie do statywu... lool
   (jesli o takie parametry chodzi) lool
   
   
4. no sam nie wiem hmm (autor: RusH | data: 17/11/08 | godz.: 20:19)
   moze tak zacznijmy od ROZDZIELCZOSCI?
   640x480 u 3M
   480x320 w optomie
   
   
5. dlaczego nie 24mce na LED? (autor: XTC | data: 17/11/08 | godz.: 20:40)
   czyżby 20000h było wirtualne? ;)
   
   
6. bo to nie jest zywotnosc (autor: RusH | data: 17/11/08 | godz.: 20:53)
   to nie jest zywotnosc 20Kh, to jest estimajted lajf cajkle czy cos takiego
   biora 20 projektorow, zapodaja je w goraca wilgotna (uh oh :P) komore (jaaaa :P) , czekaja az pierwszy padnie w ciagu godziny , potem sobie mnoza przez magiczne cieplo + wilgoc = 1000x i dostajesz wynik
   
   
7. RusH - zbierasz punkty za odpowiedzi (autor: XTC | data: 18/11/08 | godz.: 07:17)
   na pytania retoryczne :)
   
   Jakkolwiek różnica rok gwarancji kontra 2,2 ETL przy gwarancji 3l na resztę jest jasną przesłanką że padnie szybciej niż można się spodziewać.
   Bo te 2,2y z 20000h to przy CIĄGŁEJ pracy a chyba mało kto sobie wyobraża urządzenie tego typu pracujące non-stop.
   
   
8. to jest LED (autor: RusH | data: 18/11/08 | godz.: 09:30)
   LED nie maja znaczacego skoku uszkodzen wraz z iloscia odpalen
   chip DLP tez raczej jest na to nieczuly
   
   
9. zdecydowanie za drogie (autor: MARC | data: 18/11/08 | godz.: 12:47)
   Mogl byc fajny bajer, ale cena nie jest odpowiednia. Pewnie szybko bedzie musiala zejsc do jakiegos nizszego poziomu, bo tak to nie wroze im powodzenia.
   
   
10. RusH :) (autor: XTC | data: 18/11/08 | godz.: 13:51)
    właśnie o to chodzi - że są niewrażliwe więc statystycznie w roku jak przepracują 2h dziennie to już extremalne zużycie czyli niecały 1000h - opisując dalej - musiałbym po prostu powtórzyć moje poprzednie komentarze.
    
    
11. no nadal nie wiem gdzie cie boli (autor: RusH | data: 18/11/08 | godz.: 20:10)
    to 12 miesi na lda to pewnie podyktowal marketing, zeby klienci nie zaczeli wymagac 3 letniej gwarancji na lampy w tradysyjnych projektorach
    
    MARC cena jest bardziej niz ok, to raptem cena ipoda, a mozna zrobic precentacje nawet w samolocie na suficie
    
    
12. mnie tam nic nie boli (autor: XTC | data: 18/11/08 | godz.: 20:19)
    a w takim wypadku czemu nie podać czasu żywotności lampy 200000h ? Co dla nabywcy za różnica.
    
    
13. koncepcja fajna (autor: Grabo | data: 19/11/08 | godz.: 14:41)
    Sama koncepcja jest ciekawa jednak obraz z tego projektora jest za mały i za słabej jakości. Ja nawet jak bym szukał czegoś małego do prezentacji to wolał bym przykładowo Lg HS101 z większą rozdzielczością, większym obrazem i ładniejszym