Shanghai w drodze do sklepów

1. A co z obietnicą (autor: bezrobotnydarek | data: 7/11/08 | godz.: 21:22)
   4 rdzeniowego procesora z 3 GHz ?
   Czy to ma dotyczyć tylko Desktopów?
   
   
2. bezrobotnydarek (autor: Markizy | data: 7/11/08 | godz.: 21:26)
   Na rynku serwerów są inne priorytety.
   I pamiętajmy Deneb=/=Shanghai (są to układy bardzo podobne ale nie do końca)
   I 3GHz będzie jak będzie, to tylko dla desktopów.
   
   
3. @Zbyszek (autor: rainy | data: 7/11/08 | godz.: 23:01)
   Te 105W dotyczy którego/których modelu/modeli?
   
   Widziałem news (ale dokładnie go niestety nie pamiętam) gdzie była mowa o 75W dla tych Opteronów.
   
   
4. 105W pewnie dla 2.7 (autor: Markizy | data: 8/11/08 | godz.: 09:04)
   a pozostałe pewnie już mniej. I pewnie te 105W będą do konfiguracji 2 procesorowych.
   
   
5. Shanghai = kaka :( (autor: RusH | data: 8/11/08 | godz.: 09:51)
   http://www.youtube.com/watch?v=EuhU6jJjpAQ
   
   material promocyjny AMD, a takiej dupy dali ze szkoda gadac
   video pokazuje migracje z servera na intelu do servera na Shanghai
   na intelu obciazenie bylo ~8%, na shanghai ~12%
   
   
6. 8%=/=18% (autor: NotSure | data: 8/11/08 | godz.: 13:43)
   Tak tylko proponuje jeszcze raz obejżeć, tym razem zdejmując klapki na oczach made by intel;)
   
   
7. wykres (autor: RusH | data: 8/11/08 | godz.: 14:49)
   nie patrz na procenty tylko na wykres obrazujacy obciazenie cpu podczas migracji, intel jest ponizej linii 10%, AMD jest powyzej tej linii po przejeciu hosta VM
   
   
8. RusH (autor: Markizy | data: 8/11/08 | godz.: 16:26)
   poczekaj na oficjalne testy, a nie mówisz już z góry ze będzie źle.
   
   Myślę ze na 99% będzie lepszym procesorem od Barcelony.
   
   
9. # RusH (autor: Markizy | data: 8/11/08 | godz.: 16:48)
   a i jeszcze jedno, nigdzie nie były podane parametry testowanych procesorów to niebądź taka wyrocznia.
   
   
10. Markizy (autor: RusH | data: 9/11/08 | godz.: 01:06)
    jakie by nie byly parametry, to byl material PR AMD wiec mozna przypuszczac ze zastosowali swoje najmocniejsze proce jakie mieli, a mimo wszystko pudelko na intelu bylo mocniejsze
    
    
11. @ Rush (autor: EXpect | data: 9/11/08 | godz.: 14:59)
    Zaczynasz pisac coraz czesciej jak potluczony, a szkoda bo kiedys wydawales sie sensowny.
    
    Obciazenie CPU moze zalezec nawet od bitrate odtwarzanego video i wykonywanych zadan w zwiazku z migracja. A jesli zerkniesz na tabelke historyczna obciazenie wszystkich systemow bylo podobne, a jedynie wycinek pokazuje wylaczenie sie systemu Intel i przejscie na AMD.
    
    A tak w ogole to zalosny temat do omawiania, bo niektorym sie juz we lbach poprzewracalo zeby choc troche lepiej przedstawic wnetrznosci swojego komputera.
    
    
12. EXpect (autor: RusH | data: 9/11/08 | godz.: 15:42)
    nie pisze jak potluczony tylko tak jak jest
    fakty sa smutne - Shanghai nie dogoni C2D :(
    
    
13. a ja sie pytam (autor: XiSiO | data: 9/11/08 | godz.: 16:33)
    GDZIE JEST ATHLON 64 2000+ ???????????
    
    
14. @RusH (autor: Takkyu | data: 9/11/08 | godz.: 22:36)
    ale Shanghai jest konkurentem Xeonów różnej postaci...
    
    Mi się wydaje, że Deneb może dogonić C2D - obecne, 65nm Phenomy w kompresji WinRARem czy w kodowaniu do x.264 radzą sobie lepiej niż C2Q.
    AMD zapowiada wyższy IPC i kilka innych udoskonaleń. Obecne Phenomy wraz z wzrostem OC skalują się lepiej niż C2D, a z zapowiadanymi TDP (użyciem prądu w przypadku AMD) uzyskiwane przyrosty taktowania mogą być znaczne.
    
    
15. Takkyu (autor: Grave | data: 11/11/08 | godz.: 18:39)
    "Phenomy w kompresji WinRARem czy w kodowaniu do x.264 radzą sobie lepiej niż C2Q."
    
    Konkretnie to zegar w zegar Phenom:
    
    1. w kompresji x.264 mniej więcej dorównuje Core2Quad, ale jednak nieznacznie z nim przegrywa.
    
    2. w kompresji WinRAR-em przegrywa z Core2Quad.
    
    Zatem Deneb może ewentualnie wygrać z Core2Quad w testach w których Phenom zrównywał się z Core2Quad.
    
    Niestety takich testów za wiele nie ma. Dużo więcej można znaleźć takich gdzie przewaga Intela jest bardzo wyraźna (szczególnie gry).
    
    
16. .... (autor: piobzo | data: 11/11/08 | godz.: 19:15)
    poczekamy zobaczymy.. ilu z was kopało grób ati a tu taka sytuacja
    ...
    grave
    opinia Takkyu jest dużo bardziej obiektywna "Deneb może dogonić C2D" a twoja "Deneb może ewentualnie wygrać z Core2Quad "- nie zostawiłeś sobie furtki bezpieczeństwa.. wrazie porażki stracisz autorytet:P...
    nie ma co mówić o przyszłości której jeszcze nie ma.. nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem... nie ma rzeczy nie do zrobienia.. w tej branży wszystko jest możliwe...
    
    
17. @Grave (autor: Takkyu | data: 11/11/08 | godz.: 22:35)
    Zależy, które testy czytuję ja, które Ty - nie powiem, być może i Ty masz rację, ale miej na uwadze, że nie każdy test jest obiektywny - np. po premierze kart HD4xxx widywałem testy, w których wyniki różniły się od tych na innych portalach.
    
    Tak, jak istnieją serwisy przyjazne dla Intela tak samo istnieją te przyjazne AMD - no ale niestety niektóre z nich wypaczają różnego rodzaju testy ustawiając je pod wybraną platformę - działa to mniej więcej tak: lubimy AMD, to zrobimy teścik typu do procka AMD DDR2-1066 a do Intela DDR2-800 i innego rodzaju fanaberie działające w drugą stronę - typu zaniżanie taktowania HTT u AMD.