Dobre wyniki Apple

1. 25 miliardów (autor: sol4rlag | data: 22/10/08 | godz.: 15:42)
   dolarów w gotówce... w banknotach 1$ napewno. Apple zyskuje dzięki temu w czym amerykanie są najlepsi - propagandzie.
   
   
2. Te iphone to straszny szajs (autor: marioking | data: 22/10/08 | godz.: 15:46)
   Moze w ameryce przy ich infrastrukturze i zarobkach iphone jest fajny. Ale w polskich realiach to kpina by za byle pozyteczniejsza aplikace placic do kilkudziesieciu zlotych a instalacja nieatoryzwanego softu pozbawia gwarancji. Jak dla mnie poronione i wole urzadzenia opaerte o Windows Mobile, czy chocby Symbiana.
   
   
3. kupujta leszcze (autor: AZet | data: 22/10/08 | godz.: 17:33)
   jabluszka to wam zabija mocniej serduszka,a nam napelni sie puszka.
   (czestochowskie to beda?)
   
   
4. eee tam. (autor: samsung | data: 22/10/08 | godz.: 18:00)
   ja mam ipoda i sobie chwale.
   
   
5. Rany (autor: El Vis | data: 22/10/08 | godz.: 18:02)
   To już kurna kult jakiś. A ja dla odmiany nie trawie produktów tej firmy, nigdy nie miałem nawet najmniejszej ochoty posiadać czegokolwiek z ich stajni? Czy to znaczy, że jestem już stary i nie trendi?
   
   
6. Widzę, że iPhone wywołuje tylko skrajne uczucia - opinii wypośrodkowanych brak:) (autor: Rhobaak | data: 22/10/08 | godz.: 18:33)
   iPhone nie jest idealny, ale ma wiele zalet - jest estetycznie i porządnie wykonany, tani, prosty w obsłudze, ma bardzo dobrą przeglądarkę internetową. Wad też mu nie brakuje - przede wszystkim brak funkcji modemu, słaba bateria i oczywiście iTunes. Ale i tak to bardzo udane urządzenie.
   
   
7. temat............. (autor: SwordOfUltimate | data: 22/10/08 | godz.: 19:02)
   apple jest bee.....
   
   
8. To dzieki mojej ostatniej recenzji (autor: NimnuL-Redakcja | data: 22/10/08 | godz.: 19:38)
   :-)
   
   
9. Rhobaak (autor: Kriomag | data: 22/10/08 | godz.: 23:12)
   "tani" ? :/
   
   
10. hmm.... (autor: Bodhi | data: 23/10/08 | godz.: 07:47)
    A ja nie uważam, żeby Apple był "bee", jest po prostu nie dla mnie :)
    Nie mam kasy na takie zabawki, a do funkcjonalności wolę inne sprzęty.
    Aha, zarówno iPoda jak i iPhona miałem w ręce, więc nie opieram swoich opinii w ciemno :)
    
    
11. z ipodem i podobnymi tego typu (autor: AZet | data: 23/10/08 | godz.: 12:02)
    jest tak jak z polciezarowka w US : modnie miec, jeszcze modniej "ztjuningowac"/wypryskac i zchromowac ale zeby tym wozic "towar"?! no nikt nie jest gluuupi;)
    90% nie wykorzystuje mozliwosci bo i PO CO ? Przeciez nie po to sie kupuje ;))
    Tak wiec czy cos bedzie szwankowac w tej calosci, dzialac/niedzialac to nei ma ogolnego znaczenia, bo ogolnie jest "cool" i "trendy", poza tym "cos" tam dziala...podobno ;)
    
    
12. hmmm... (autor: leonx | data: 23/10/08 | godz.: 15:24)
    iPod (i produkty Apple) skierowane sa do odbiorcow, ktorzy nie traktuja wyboru playera mp3 jak sprawy zycia i smierci bo nie przeznaczaja na to polrocznych oszednosci. Zapewne czesto ta decyzja jest podejmowana pod wplywem impulsu, chwili, reklamy czy tego ze znajomy juz iPoda ma. A jak juz wspomnialem - poniewaz do jakosci dzwieku i wykonania trudno sie przyczepic - niewiele osob - po zakupie czuje sie w jakis sposob naciagnietych przez Apple bo "mogliby miec to samo za mniejsze pieniadze".
    
    A u nas spora czesc musialaby przeznaczyc polroczne osczednosci, wiec woli "empetrojke z targu" za 50zl w dodatku z SRS i innymi bajerami ktorych iPod nie ma...
    
    Cena iPoda skalkulowana jest bardzo dobrze - nie stanowi problemu w wiekszosci krajow, ze tak powiem "rozwinietych" - bo to rownowartosc 1 max 2 dni pracy, a jednoczesnie firma zarabia na tym bardzo dobrze - i tyle.
    Z firma jest "jak z mezczyzna i dobrym bankiem - musi zarabiac". Apple na iPodach zarabia, produkt sprzedaje sie swietnie, poki co nie ma konkurenta, ktory moglby mu zagrozic - nawet takie potegi jak Samsung i Sony nie byly i nie sa w stanie zaoferowac produktu ktory moglby pozycji iPoda zagrozic.
    
    A to ze gdzies tam w jakims kraju nad Wisla gdzie po ulicach chadzaja biale niedzwiedzie ludziska twierdza ze jest za drogi - kogo to obchodzi?
    
    
13. @leonx (autor: Blazakov | data: 23/10/08 | godz.: 22:38)
    Generalnie słusznie prawisz, ale rozejrzyj się! Czasy się zmieniają, ludzi nawet średnio zamożnych na iPody już spokojnie stać. Nie ma już takiej biedy, jak ktoś zarabia 700zł to tylko dla tego, że nie chce inne pracy sobie znaleźć.
    
    Problemy mają tylko nastolatki ze skąpym budżetem, i to oni zwykle narzekają. To nasza cecha narodowa. :)
    
    Ipod to gadżet, jak wszystko (poza Macami - choć nie zawsze) od Apple. Jak ktoś chce na poważnie słuchać muzyki Ipoda nie kupuje, "poważne" mp3ki sprzedają się u nas bardzo dobrze.
    
    Apple ma dobre wyniki finansowe? I bardzo dobrze, zapracowali sobie na nie. Głównie marketingiem, ale zapracowali. Niech mają. :)
    
    
14. Blazakov (autor: leonx | data: 24/10/08 | godz.: 08:55)
    no to moze przeczytaj swoje dwa komentarze pod testem NimnuLa, gdzie mowisz o "kosmicznej cenie" iPoda oraz rozwodzisz sie nad tym ile to kosztuje jego wyprodukowanie w Chinach... ;)
    
    Cena iPoda jest skalkulowana bardzo dobrze - niestety NADAL nie na na nasz rynek. Wlasnie dlatego, ze zapewne grupa docelowa dla iPoda sa wlasnie nastolatki, studenci lub niewiele po studiach.
    
    "Powazne" mp3-ki jak piszesz to margines - bo po pierwsze - glownym czynnikiem ograniczjacym sa sluchawki, po drugie - kolejnym czynnikiem ograniczajacym jest sama kompresja mp3 (lub inne stratne rodzaje kompresji). Po trzecie - osob ktore kupuja topowe sluchawki i wgrywaja utwory bez kompresji po to zeby chodzic po ulicy na spacer i sluchac muzyki "na powaznie" - nie jest znowu tak wiele ;)