Nvidia w poważnym kryzysie. Będą zwolnienia

1. pan na "m" chce coś dodać? (autor: Kriomag | data: 19/09/08 | godz.: 14:47)
   wiem, wiem, nie kopie się leżącego ;)
   
   
2. nie? (autor: yorg5 | data: 19/09/08 | godz.: 14:56)
   hm... a to szkoda :)
   
   
3. w sumie (autor: piobzo | data: 19/09/08 | godz.: 14:58)
   zaistniała sytuacja nie jest zła (zawsze lepiej traktowałem ati), ale oby nvidia pozbierała się na czas bo jak już nie raz widzieliśmy- monopol jest zły
   
   
4. to może (autor: antrax | data: 19/09/08 | godz.: 14:58)
   sięźle skończyć dla nas klientów bo gdy Nvidia upadnie to AMD ATI podniosą ceny
   
   
5. .:. (autor: Shneider | data: 19/09/08 | godz.: 15:03)
   morgi - popatrz, znow cos o gieldzie mowia, a na dodatek ze nv ma kryzys?!?
   
   osoho?? przeciez AMD i ATI mialo gryzc piach.
   
   moglbys to wyjasnic. zawsze masz dobre zrodla.
   
   
6. dla mnie to troche dziwne (autor: komisarz | data: 19/09/08 | godz.: 15:07)
   jeszcze w pierwszym kwartale miali najlepsze wyniki w historii i wymiatali wszystkich, a teraz maja przeciez porownywalne produkty (9800gtx+ vs 4850 oraz gtx260 vs 4750). AMD nawet ja mialo w ofercie slabitkie 2750, to jakos dawalo rade... WNiosek - AMD ma wiecej fanboji tzn klienckiego betonu:))))
   
   
7. hmmm (autor: Zbyszek.J | data: 19/09/08 | godz.: 15:20)
   "AMD nawet ja mialo w ofercie slabitkie 2750, to jakos dawalo rade..."
   
   AMD jest trochę większe od Nvidi, a poza tym to tak dawali radę że mieli po 600 mln $ straty na kwartał.
   
   Nvidia sama sobie narobiła problemów - cześć z nich AMD czy ATI nigdy nie miało (naprawy gwarancyjne za 200 milionów dolarów i oskarżenia o defraudację na giełdzie).
   
   
8. nie no (autor: pit808 | data: 19/09/08 | godz.: 16:10)
   sami sobie są winni. Nvidia olewała konkurencję, potem wtopy z GPU z literką M, a następnie akcja na WS i już widać efekty.
   
   Kiedyś w historii komputerów była taka sama firma, nazywała się ............. Commodore. Spitolili wszytko, stracili czas odcinając kupony od Amigi i nie robili nic, bo olewali konkurencję. Ani ESCOM, ani GATEWAY nie dali rady podźwignąć kolosa z kolan.
   To samo miało miejsce z 3DFX które nota bene przejęła właśnie nVIDIA, pewnie managerów też na jej zgubę ;)
   
   Ogólnie będzie źle jak nVIDIA dalej się pogrąży, bo Intel kupi ją za grosze, i będziemy mieli na rynku tylko dwóch konkurentów co może źle wróżyć dla klientów - ceny na 100% pójdą w górę.
   
   
9. gdzie jest gosc od propagandy sukcesu :) (autor: Andrzej | data: 19/09/08 | godz.: 16:29)
   moze sie w koncu czegos nauczy :)
   
   
10. jak sie ciagle odgrzewa kotlety (autor: Chucky | data: 19/09/08 | godz.: 16:45)
    to tak jest....
    
    
11. ja tam chetnie kupie akcje nvidii (autor: browar | data: 19/09/08 | godz.: 16:45)
    i tak sie odkuja i tak to najlepszy moment na ich akcje
    
    
12. ... (autor: trepcia | data: 19/09/08 | godz.: 17:22)
    NVidia dostała porządnego kopa w cztery litery patrząc lekceważąco na ATI. Konkurent, nawet najmniejszy czy w największych problemach zawsze może się podniesc, prawda? Wszak największy rozwój technologiczny występuje albo podczas wojny albo jak ma się nóż na gardle. Teraz role się odwróciło - to ATI spija śmietankę a NVidia ma problemy, ciekawe czy ta pierwsza czegoś się nauczyła i czy nie będzie zasypywas gruszek w popiele...
    
    
13. Tak media swoje tluka (autor: morgi | data: 19/09/08 | godz.: 17:35)
    Nvidia zwalnia, amd zwolnilo i wymienilo kierownictwo, Intel tez sie restrukturyzowal, ale o ciemnych chmurach to nie ma ani slowa, tak jak i o kryzysie.
    btw. czy maja jakies dlugi, splaty, umozenia, bo kurs akcji amd wylecial poza skale, 10krotne spadki czyli walniecie w dno, a tego jeszcze nie widac.
    
    
14. pit808 (autor: morgi | data: 19/09/08 | godz.: 17:40)
    Tu zgodze sie, Intel faktycznie uderza w Nvidie obosiecznie, poprzez konfrontacje Larrabee z projektem CUDA. Przyszlosc to faktycznie juz kroczace unifikacje chipow i likwidacja GPU, a Nvidia z tym swoim zalosnym CUDAkiem powinna szukac nowych sektorow, bo GF i Radeon to nie sa wieczne marki, to schodzace zlomy.
    
    
15. Pane wizjonere Morgi... (autor: Kenjiro | data: 19/09/08 | godz.: 17:55)
    Czas przestać brać to co bierzesz, no chyba, że się podzielisz ;).
    
    
16. @browar (autor: Kosiarz | data: 19/09/08 | godz.: 17:57)
    tez sie wlasnie szykuje jak przestana spadac a rusza tak o 1-2$ w gore to trzeba bedzie brac :) pozatym nawet jak intel chcialby toto zielone przejac to pewnie beda placic po 160% rynkowej ceny :)
    
    heh chyba nie jako jedyny optymistycznie patrze na ta sytuacje :)
    
    
17. @komisarz (autor: 7eki | data: 19/09/08 | godz.: 19:15)
    Jeśli jeszcze raz jakiś lamer powie coś na temat zjawiska "fanbojów" ATI to chyba go wystrzele w kosmos. Gdybyś pracował 3 miesiące na nową kartę graficzną i kupiłbyś gf fx za 1500 złotych, a później z zazdrością musiałbyś znieść to, że twój kumpel na tańszym 9700pro gra we wszystko 3x płynniej to zastanowiłbyś się nad tym co mówisz. ATI zasłużyło sobie na szacunek. Przez ostatnich pare lat lekko utykali, ale kupno ich sprzetu było mimo wszystko opłacalne. Teraz nadszedł ich czas. I jak widać to właśnie ponownie dzięki nim można stać się posiadaczem hi endowego gpu za grosze. Zachowanie nv zawsze było dziwne. Dosłownie jakby zatrudnili bandę dzieciaków, która zajmuje się produkcją i sprzedażą układów graficznych... Każdy ma wolny wybór i ma prawo przywiązać się do danej marki. Ja po prostu nv mówię nie. Zawsze znajdzie się jakaś alternatywa od ATI. Z reguły tańsza.
    
    
18. morgi (autor: Grave | data: 19/09/08 | godz.: 19:35)
    Larabee to póki co jedna wielka niewiadoma. Odmienna architektura Intelowi zadania bynajmniej nie ułatwia. Wszystkie gry są optymalizowane pod GeForce-y i Radeony, bo tych kart jest najwięcej.
    
    Żaden producent nie zaryzykuje robienie gry pod Larabee CHYBA ŻE Intel sypnie DUŻĄ kasą. I tak za każdym razem i za każdy tytuł!
    
    Żeby Larabee się sprzedawało nie tylko musi mieć solidne wsparcie producentów gier, ale jeszcze porządne sterowniki. A tychże Intel jeszcze NIGDY porządnie nie napisał.
    
    Sterowniki do GPU Intela to permanentnie jedno długie pasmo błędów i problemów. Dopóki to się nie zmieni Larabee nie ma cienia szans na sukces.
    
    Zatem raz że Intel będzie musiał wyłożyć naprawdę potworne pieniądze aby na chama sobie "kupić" producentów gier, dwa będzie musiał napisać porządne sterowniki, a trzy przekonać ludzi, że to co wprowadza istotnie jest zapowiadaną rewolucją choć na dzień dzisiejszy na taką nie wygląda.
    
    Do premiery Larabee pozostało jeszcze ok 2 lat, do tego czasu ATI i nVidia zdążą wypuścić przynajmniej 2 nowe generacje swoich GPU (prawdopodobnie R900 i GT400 czy jak je tam nV i ATI nazwą).
    
    Zatem łatwo Intel naprawdę mieć nie będzie. Kasa to nie wszystko. Zauważ że nawet taki potentat jak Microsoft mimo olbrzymiej kasy nie był w stanie pokonać Google, a ich Internet Explorer z roku na rok traci popularność na rzecz FF czy Opery.
    
    Największa kasa nie zawsze oznacza najlepszy produkt i najlepsze wyniki. Tak jak Chelsea Londyn wsparta miliardami Abramowicza nie była w stanie wygrać ani razu Champions League.
    
    
19. hmmm (autor: RuMuN | data: 19/09/08 | godz.: 20:09)
    jak dla mnie ati tez bylo w nienaljlepszej sytuacji. Po fuzji z AMD wiadomo więcej pieniędzy na technologie, korzystanie z fabryk itd. Nvidia wykupila 3dfx'a i nie wiem co tam jeszcze ale maja problem
    po 1. ceny kart
    2. drogi proces technologiczny, (prodkucja rdzeni -> ceny)
    3. reklamy
    4. Sama nvdia mało może zrobić przy spółce.
    jak cos niezrozumiale to napisac :P
    Co do Fanboy'sow ati to chyba raczej jest po polowie tak jak z Amd- intel. (raz na wozie raz pod wozem, kazdy w czyms sie wyprzedza technologicznie).
    
    
20. hehe (autor: Ceki | data: 19/09/08 | godz.: 20:26)
    za samą serię kart 9x powinni zwolnić oszustów, bo nabili ludzi w butelkę - oczywiście niektórych co je kupili :)
    
    
21. ogolnie ciekawa sytulacja jest na rynku producentów IT (autor: Markizy | data: 19/09/08 | godz.: 21:01)
    najpierw AMD traci na giełdzie tuż przed przejęciem ATI (ceny akcji ATI idą w górę), później razem na dół. Teraz nv idzie na dno pomału, jeszcze trochę i zobaczymy tutaj pewnie intela :) tylko kto będzie w tym czasie szedł w gorę ??
    
    Dno w domyśle spadek wartości akcji :)
    
    
22. taa.. (autor: bocian | data: 19/09/08 | godz.: 21:58)
    gdzie sie dwoch leje tam 3 korzysta a wiec najwyzszy czas na zmiany :))
    
    
23. Grave (autor: morgi | data: 19/09/08 | godz.: 22:27)
    Jedna wielka niewiadoma to jest CUDA, jest a jakby tego nie bylo. Do premiery troche zostalo, ale tak naprawde nikt nie wie ile, a Intel nie przyszykuje totalnej niepopularnej lipy, takiej wlasnie jak odwalaja Nvidia, ati i amd razem wziete. Samo amd przyznaje, ze platforme trzeba uproscic i zmodyfikowac, a pierwszy krok wykonuja w jakze podobnym kierunku. Nvidia mimo pozornego zastoju, wlasciwie nakierowana spokojnie bedzie wegetowac na rynku gpu takim, jakim sobie ona wyobraza w nieskonczonosc, ale moze byc po obiedzie pewnego dnia.
    
    
24. morgi (autor: Grave | data: 19/09/08 | godz.: 23:03)
    Nazwanie sytuacji nVidii jako "wegetowanie" jest imho mocno nietrafione.
    
    To nie inna firma ale właśnie nVidia pod koniec lat 90-tych zmarginalizowała, i zmiotła praktycznie całą konkurencję na rynku GPU za wyjątkiem ATI.
    
    A to że znają się na tym co robią nie ulega wątpliwości. Wpadek nVidia ma niewiele (jedna z FX-em i na upartego druga z GT200) za to sukcesów całą masę.
    
    nVidia intela się nie boi, bo nie ma czego się bać. Intel jeszcze nigdy nie stworzył ani jednego dobrego GPU i albo wyda grube mld $ w przeforsowanie swojej wizji (czyli Larabee) metodami siłowymi (podkupywanie ludzi z nVdii i ATI, podkupywanie developerów gier etc) albo przegra tę walkę.
    
    Zresztą sam szef nVidii mówił o tym, że w walce z gigantem najważniejsze to nie dać się zastraszyć. nVidia jest na pewno świadoma swojej pozycji, do premiery Larabee mają sporo czasu żeby się przygotować.
    
    Nie wiem jak Larabee będzie działać ale nie wyobrażam sobie, aby była to premiera bez problemów ze sterownikami, optymalizacją czy wręcz kompatybilnością z grami.
    
    
25. Gdyby jakakolwiek inna firma (poza Intelem) (autor: Michał_72 | data: 20/09/08 | godz.: 11:58)
    ogłosiła, że za dwa lata wypuści "rewolucyjne rozwiązanie grafiki" to byłby to co najwyżej powód do szczerego śmiechu.
    Intela trzeba traktować poważniej bo ma i potencjał technologiczny i niezmierzone zasoby finansowe.
    Ale i im może wyjść kompletna lipa jak z P4 ( Morgi już zapomniałeś o tych wspaniałych prockach ?)
    
    Zakładając, że za 24 miechy spokojnie zobaczymy procki o 60-70% "mocniejsze" niż obecnie- nie zdziwiłbym się, gdyby to całe Larabee zostało "zaniechane"
    
    
26. Grave (autor: morgi | data: 20/09/08 | godz.: 18:12)
    Tak to jest wegetacja, przeczekanie, albo zakiszanie powtore tych samych rozwiazan, amd tutaj teraz niczym sie nie rozni, ot pozyczaja pomysly, patenty i wychodzi na to samo. Wpadki Nvidii byly nieliczne, a Intela wlasciwie nie bylo, bo spadku formy firmy drastycznej nie odnotowano, jak w przypadku bomby samozaplonowej FX. Weszli na ta sama sciezke, robia katastrofalnie wielkie blachy, moze malo ciagna jadla, ale to juz ledwo wchodzi na pcb, ktore normatywnie w kompie da sie upchac. CUDA od prawie 2 lat poparta g80 i kiepsko to wyglada, puste hasla. Powinni zmobilizowac szeregi i przygotowac szeroko pojete towarzystwo do gpgpu w swojej wersji, a nie ratunkowo skupywanie physx-a dorobienie kilku kodekow i co jeszcze, moze od dawna zapomniana teselacja.
    
    
27. .:. (autor: Shneider | data: 20/09/08 | godz.: 21:34)
    morgi - ufff. dzieki. bo juz myslalem ze NV ma problemy. :-)
    
    
28. morgi (autor: Dzban | data: 20/09/08 | godz.: 22:07)
    co za odmiana po wakacjach. Już nie lubisz nvidii? Ale szkoda to c producentów GPU też wybierasz Intela. To pewnie siedzi teraz na X3100. JAk tam pasjans?
    
    
29. a kto to k.. jest ten morgi? (autor: Seba78 | data: 20/09/08 | godz.: 23:26)
    123
    
    
30. Tak szczerze... (autor: Nohrabia | data: 21/09/08 | godz.: 15:13)
    Tak to jest i dobrze jest.
    Raz jeden raz drugi, to daje konkurencję :)
    to dobrze dla nas, kupujących.
    nV dostało po d*** i może mniej będzie nam wciskać tego samego kitu po różnymi numerkami
    
    
31. @Seba78 (autor: rainy | data: 21/09/08 | godz.: 20:37)
    To gość w którego komentarzach możesz zaobserwować efekt praktyczny działania trawki lub innych "źiółek".
    
    Co ciekawe wbew deklaracjom, część osób piszących komentarze jest nawyraźniej od niego również uzależniona. :)
    
    Co do samego newsa: odczuwam coś na kształt Schadenfreude.
    Można by rzec, że arogancja została ukarana.
    
    Nvidia ma rzeczywiście czarną serię: oprócz wymienionych w newsie dochodzi jescze sprawa pozwu Rambusa (zapewne dojdzie do ugody ale to również bedzie kosztować).
    
    Nie dziwi więc dramatyczny spadek wartości akcji.
    To co mnie martwi to możliwość kupna Nvidii przez Intela - rok temu byłoby to zbyt kosztowne.
    
    
32. @Seba78....morgi to... (autor: Andrzej | data: 21/09/08 | godz.: 21:14)
    gwiazda tego realityszoł...wszechwiedzacy na temat nV i Intela...pasjonuej sie gigantami...wszyscy wiceprezesi ustalaja z nim swoja wersje zanim kłapna dziobem w mediach bo inaczej zjebki i po premii albo wylot na zielona tawke :D ... ON wie wszystko najlepiej :D
    
    
33. I dobrze. (autor: MBR[PL] | data: 22/09/08 | godz.: 21:04)
    Powiem tak - nVida jest tak zadufana, że sama sobie zapracowała na tą sytuację. Pisałem już o tym w temacie o Catalystach. Raz miałem ATI, raz nVidie, ostatnio (niestety przed premierą R467) zmieniłem z GF7600GT na GF9600GT ...i mnie zatkało. Nvidia usunęła w sterownikach video mirror driver i w ticketach odpisuje że celowo i tego nie przywróci.
    A więc nVidii życzę jak najgorzej - G94 AKA GF9600GT to w krzemie dobra konstrukcja, lepsza niż trochę za bardzo pocięty R4670, co z tego jeśli nVidii bardziej zależy na zalecaniu się Holywood czy trzeba czy nie, niż na własnych klientach. Ode mnie więc - wszystkiego najgorszego - mam nadzieję, że wasze akcje będą tańsze niż papier, na którym je wydrukowano :P