Pełnoklatkowa lustrzanka Sony

1. było (autor: john565 | data: 10/09/08 | godz.: 18:55)
   na boardzie :P
   
   
2. z innego źródła, z informacji prasowej (autor: AbrahaM | data: 10/09/08 | godz.: 19:17)
   "Jak przekonuje producent, o jakość obrazu dbają zaawansowane algorytmy usuwania szumów, najpierw stosowane przed konwersją do formatu RAW a następnie w trakcie przetwarzania obrazu."
   
   Zwracam uwagę na odszumianie PRZED konwersją do formatu raw, komentarz chyba jest zbędny
   
   
3. lol (autor: leonx | data: 10/09/08 | godz.: 19:22)
   no to faktycznie to bylby ewenement na skale swiatowa, ze producent oficjalnie przyznal sie do zastosowania odszumiania przed zapisem do RAW
   
   
4. mam taki (autor: celt | data: 10/09/08 | godz.: 19:40)
   sam aparat - tylko że w wersji -700 w stosunku do tego aparatu ;)
   Coś mi chyba przemknęło, bo ostatnio to widziałem alfa 350 :)
   
   
5. to nie ewenement, to Sony :P (autor: AbrahaM | data: 10/09/08 | godz.: 21:23)
   jak nie wierzysz, to przeczytaj to prosto u źródła: http://www.idg.pl/news/165980.html
   
   
6. Ale ludziska kupia (autor: AZet | data: 10/09/08 | godz.: 23:45)
   bo 24 Mpix.
   Bo nowe, bo sony,bo super...bo tak mowia.
   W zwiazku z tym nikt specjalnie starac sie nie musi produkujac sprzet, gdyz swiadomosc "techniczna" jest na poziomie dna.
   Jak cos ma duza matryce (ponad standard spotykany) i jest tanie to mozna to zmielic i psu do michy wrzucic , obojetnie jaka to firma.
   
   
7. Sony nie sony.. (autor: sid67 | data: 11/09/08 | godz.: 08:05)
   .. ale wygląda na to że rozkręca się walka w lustrzankach jeżeli chodzi o FullFrame, pewnie jeszcze trochę minie aż FF trafi do popularnych modeli (550D ;) ) ale może za jakiś czas będzie można się wreszczie pożegnać się z cropem.
   
   
8. heh (autor: leonx | data: 11/09/08 | godz.: 08:48)
   nie wnikam w szczegoly, ale po to jest wymyslony i stosowany format RAW, aby zapisac w nim dane bezposrednio z matrycy PRZED jakakolwiek ingerencja w te dane - wlaczajac w to odszumianie, korekcje bieli itp itd.
   Dlatego pisze ze to ewenement jesli firma przyznaje sie do tego oficjalnie. Dotychczas nawet jesli ktos stosowal takie praktyki to oficjalnie wszystkiemu zaprzeczal i sie tego wypieral. No bo RAW, ktory juz wstepnie poddano odszumianiu czy jakimkolwiek innym zabiegom to tak naprawde nie RAW - tylko jakis kolejny format bezstratnego zapisu... Na pewno spotka sie to ze spora krytyka...
   
   
9. Sid, ale tak naprawde- amatorowi crop wystarcza (autor: Michał_72 | data: 11/09/08 | godz.: 11:12)
   Np aspekty praktyczne- jakie rozmiary i wagę musi mieć jasny obiektyw żeby przeniósł te MP..
   Do odbitek nawet 20x30 te 10-12 MP w zupełności wystarcza.
   
   
10. lenox (autor: bmiluch | data: 11/09/08 | godz.: 13:00)
    myślę, że nie warto wyciągać wniosków na podstawie ulotek prasowych - bo wszyscy wiemy na jakim one są poziomie
    
    ja np. znalazłem taki fragment odnośnie redukcji szumów
    
    "[...] Instead of a single analog/digital convertor, the sensor uses over 6,000 on-chip, column-parallel A/D converters to convert analog signals to noise-resistant digital signals at the earliest possible stage. The result is reduced noise and high-speed transfer of data."
    
    i to już nie wygląda na takie głupie
    
    /pozdrowienia
    
    
11. design bajera (autor: Dabrow | data: 11/09/08 | godz.: 13:32)
    widać że wciąż ci sami ludzie co minolty projektowali... Ech - fajne aparaty to były taki Dynax7.... (-;
    
    
12. bmiluch (autor: AbrahaM | data: 11/09/08 | godz.: 16:58)
    to co znalazłeś jest godne pochwały i nie mam nic przeciw, odpowiednio bystra konstrukacja matrycy. Tak trzymać, ale co innego "antyszumowa" matryca a co innego podanie wprost informacji o _algorytmach_ usuwania szumu _przed_ rawem..
    
    
13. proszę (autor: Dabrow | data: 11/09/08 | godz.: 19:50)
    http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7810
    
    
14. ->Michał_72 (autor: sid67 | data: 12/09/08 | godz.: 12:16)
    Ale nie chodzi mi o ilość MP tylko o to żeby obiektyw 18-55 był naprawdę obiektywem 18-55 a nie 28-88. Zastanawiam się czy matryca 10-12 MP ale rozmiaru FF jest naprawdę nieopłacalna w produkcji ?