Google Chrome beta już jest!

1. właśnie (autor: Takkyu | data: 2/09/08 | godz.: 22:14)
   testuję :-)
   
   
2. pierwszy w kraju :) (autor: Zbyszek.J | data: 2/09/08 | godz.: 22:21)
   sprawdzone i nigdzie indziej tej informacji jeszcze nie ma
   
   
3. @Zbyszek (autor: Kosiarz | data: 2/09/08 | godz.: 23:00)
   Gratuluje reflexu <OK>
   
   
4. chyba jednak nie pierwszy (autor: daver | data: 2/09/08 | godz.: 23:12)
   lub konkurencja czituje ;)
   
   Co do samej przegladarki, wydaje mi sie, ze google tworzy browsera dla zielonych (Mozilla moze chyba spac spokojnie). Przegladarka bardzo intuicyjna, spartanska, ale calkiem przyjemna w obsludze. Bardzo fajne uzupelnianie adresow, fatalne rozwiazanie bookmarkow, zerowa integracja z motywem systemowym. Z opinia n/t szybkosci w renderowaniu i wyswietlaniu stron wstrzymam sie do momentu wydania wersji dla niksow. Pod winda zachowuje sie u mnie jakby nie korzystala z directdraw(?)...
   
   
5. A propos przegladary (autor: Kosiarz | data: 2/09/08 | godz.: 23:18)
   Szybko sie zainstalowalo, dziala, wyswietla podstawowe moje strony tak samo jak FF3, przejal ustawienia z FF3 i generalnie jak na bete to jest cool.
   Niestety Acid3 jest dzisiaj nie do odpalenia :P nie zaleznie od przegladarki :P
   A i jeszcze jedno, nie wiem czy to placebo ale wydaje mi sie ze google.com po wcisnieciu entera wyswietla sie znacznie szybciej niz w innych przegladarkach:P
   
   
6. i wielki minus... (autor: Okota | data: 2/09/08 | godz.: 23:20)
   brak gestow myszy :(((
   
   
7. @daver (autor: Kosiarz | data: 2/09/08 | godz.: 23:20)
   Z tym ze to przegladarka dla zielonych to sie zgodze, wyglada ubogo i prosto, opcji tez malo. Chociaz jak narazie to przeciez tylko beta.
   
   
8. Taaa... (autor: Pleban | data: 2/09/08 | godz.: 23:36)
   No szybka jest.
   Gestow brak - pewnie narazie tylko.
   Automatycznie sprawdzanie pisowni - plus.
   Mozliwosc zmiany wielkosci okienka "textarea" (tego do wpisywania tekstu) - przewypas!
   Zakladki troche ten tego, tak samo zamkniecie podstawowej zakladki powoduje zamkniecie przegladarki (a przydalo by sie przejscie do widoku otwierania nowej zakladki).
   Tak czy inaczej - narazie na +.
   
   
9. @Pleban (autor: daver | data: 2/09/08 | godz.: 23:47)
   ad. textarea - wszystko na webkicie to potrafi (Midori, spod ktorego to skrobie, rowniez), nie tylko Chrome.
   
   
10. @daver (autor: Pleban | data: 2/09/08 | godz.: 23:52)
    Mhm, no to ja zacofany jestem, na codzien jezdze na operze.
    
    
11. Jeden błąd jak na razie (autor: BigeRr | data: 3/09/08 | godz.: 00:13)
    Pracuję na laptopie i nie działa w przeglądarce przewijanie strony do góry za pomocą touchpada, w dół przewija, do góry nie chce :/
    Drugim minusem jest brak blokady reklam.
    Oprócz tych dwóch minusów przeglądarka zapowiada się całkiem fajnie :)
    
    
12. Brakuje tylko (autor: Blazakov | data: 3/09/08 | godz.: 00:19)
    -Blokady reklam
    -Integracji z motywem systemowycm
    -Powiększania całości strony (nie tylkjo tekst)
    -Możliwości dodawania do słownika nowych wyrazów
    
    
13. huehue - Menedżer Zadań/Statystyki dla nerdów (autor: DrLamok | data: 3/09/08 | godz.: 00:25)
    dowciapni są
    
    
14. no zapowiada się fajnie (autor: pit808 | data: 3/09/08 | godz.: 09:23)
    na razie Opera i FF nie mają konkurencji, ale jak Google się przyłoży to może coś z tego wyjść.
    
    W porównaniu do FF i Opery zadziwia mnie szybkość generowania i pobierania stron, które generowane są bezbłędnie (czego nie można powiedzieć np o Operze i IE). Tutaj wydaje mi się że Chrome wyprzedziło już na początku konkurencje. Oczywiście sama przeglądarka jest dość uboga i może się to zmienić na minus jak dostanie nowe zabawki.
    
    Ta przeglądarka działa i tyle ;). Brak pluginów i dodatków, ale jak znam google to w ostatecznej wersji będą pluginy, integracja ze wszystkimi gadżetami google łącznie z picasa.
    
    Co do integracji z motywem systemu to mnie to nie rusza, wolał bym jakiś zmyślny system skórek.
    
    Gesty też mam gdzieś, bo więcej z nimi problemów niż pociechy.
    
    Ogólnie CHROME szybka jest ;)
    
    
15. chrome (autor: puppy | data: 3/09/08 | godz.: 10:43)
    -jak wszystko na webkitcie, nie przewija plynnie stron
    -bookmarki z paska zakladek nie wyskakuja automatycznie z katalogow jak w ff, tylko trzeba dodatkowego klika
    -co do reszty ktorej nie ma, mozna zalozyc ze kiedys bedzie, w koncu to beta ;) jednak to wyzej wystarczy mi zeby na razie zostac przy ff
    
    
16. @pit808 (autor: dioxxx | data: 3/09/08 | godz.: 15:42)
    gesty to problem? moze uzasadnij to bo mi bez gestow jest ciezko tak samo jak z idiotycznym skrotem przelaczania kart ctrl+tab w prawo, ctrl+shift+tab w lewo, w operze mam klawisz 1 w lewo i 2 w prawo oraz mozliwosc ustawienia kazdego klawisza, na plus chrome napewno zaliczam duzo wiekszy obszar roboczy i brak 2 zbednych paskow, szybkosc dzialania, oddzielne procesy dla kart (chociaz spodziewalem sie, ze beda zajmowac troche mniej pamieci, srednio kazda karta zajmuje 20-50mb a w tej chwili jedna nawet 136mb), ogolnie ui mi sie tez podoba chociaz nie pasuje mi kompletnie do reszty ale napewno beda jakies skiny, strona poczatkowa z najczesciej odwiedzanymi stronami jest ok z ulubionymi w dodatkowym menu, brakuje jeszcze ctrl+z zeby nie otwierac nowego okna i wybierac ostatnio zamkniete oraz historii zamknietych ostatnio stron, ogolnie jak narazie pozytywnie ;-]
    
    
17. @puppy (autor: daver | data: 3/09/08 | godz.: 22:36)
    "jak wszystko na webkitcie, nie przewija plynnie stron"
    
    mozesz rozwinac, co masz na mysli ?
    
    
18. suuuper chrome... (autor: prof | data: 4/09/08 | godz.: 14:33)
    Z EULA:
    
    Zgłaszając, publikując lub wyświetlając treść, Użytkownik udziela Google stałej, nieodwołalnej, ważnej na całym świecie, nieodpłatnej i niewyłącznej licencji na reprodukcję, adaptację, modyfikację, tłumaczenia, publikację, publiczne odtwarzanie, publiczne wyświetlanie i rozpowszechnianie wszelkiej Treści zgłaszanej, publikowanej lub wyświetlanej w Usługach lub za ich pośrednictwem.
    
    do d... z taką licencją;)
    
    
19. @prof (autor: daver | data: 4/09/08 | godz.: 20:47)
    nom, a czego sie spodziewales, to google ;P ale nie boj sie nic, przebrandowany nie bedzie posiadal tej licencji.
    
    
20. hmm... (autor: homarski | data: 4/09/08 | godz.: 20:52)
    Coś z tym zbieraniem danych podejrzanego, dziś jak odpalałem Chroma, to regularnie zaczynał pracować dysk, jakby czegoś szukał :-> Się zdenerwowałem i odinstalowałem.