Overclocking Bloomfielda będzie utrudniony?

1. Trzeba mieć nadzieję, że BEDA to poważne przeszkody dla overclockerów. (autor: RusH | data: 26/08/08 | godz.: 09:58)
   jak intel da dupy i zablokuje OC to AMD sie odrodzi
   
   
2. ... (autor: Saturn64 | data: 26/08/08 | godz.: 10:00)
   Czyżby tylko I7 za ok 2000 PLN nadawały się do OC. Niech tylko AMD wróci do żywych bo ta sprawa zakrawa na farse. Intel chyba nie czuje konkurencji i całkowicie osiadł na laurach.
   
   
3. Tia (autor: dreki | data: 26/08/08 | godz.: 10:11)
   No coż tak sie składa, że to overclockerzy napedzają rynek doradzając jakie wybrać egzemplarze i jeżeli oferta Intela ich zniechęci to AMD ze swoją nową rewizją procków ma sporą szansę odrobić trochę strat w rynku.
   BTW. Intel ma niezły plan. Wbudowany kontroler pamięci, dyski SSD i USB 3.0. Wszystko związane z szybszym dostepem do danych i wszystko wprowadzone na raz może stworzyć wrażenie, że pomimo tego, że nowe procki nic rewolucyjnego nie wnoszą to platforma Intela będzie najszybsza oferowaną na rynku. Teraz tylko marketing i obniżki cen szybszych SSD.
   
   
4. "overclockerzy napedzają rynek" (autor: 0r8 | data: 26/08/08 | godz.: 10:17)
   ROFL.
   Indywidualnie odbiorcy to dla intela 0,1% rynku.
   
   
5. 0,1% klientow (autor: sol4rlag | data: 26/08/08 | godz.: 10:28)
   kształtuje opinię pozostaych 99,9%
   
   
6. okres przejściowy (autor: doxent | data: 26/08/08 | godz.: 10:56)
   Znowu szykuje nam się okres przejściowy czyli przechodzenia z jednej podstawki na drugą. Intel znając życie przerzuci całą produkcję na LGA1366 tak jak to miało miejsce kiedy porzucił Socket 478. W tym czasie pojawiały się na rynku płyty które nie obsługiwały nowszych procków a co za tym idzie było niemałe zamieszanie i trzeba było uważać. Poza tym ceny nowej technologii też nie będą niskie. Współczynnik wydajność/cena nadal będzie pozostawał po stronie dotychczasowych wyrobów co nie zachęci do wymiany sprzętu.
   
   
7. Czekam na Mogiriego (autor: Takeya | data: 26/08/08 | godz.: 11:24)
   i jego oznajmienie, ze procki intela beda tak potezne, ze overclocking staje sie zbyteczny, a jedynie doprowadza do szybszego zuzycia procesora - wiec jak zwykle intel robi wszystko w trosce o klienta
   
   
8. @sol4rlag (autor: Luther | data: 26/08/08 | godz.: 11:37)
   Naprawdę wierzysz w takie banialuki? ;)
   
   
9. uwolnić apostrofy! (autor: konto_usuniete01 | data: 26/08/08 | godz.: 11:42)
   http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629618
   
   
10. Takeya (autor: morgi | data: 26/08/08 | godz.: 11:56)
    Ja czekam na oficjalna premiere i potwierdzenie tych banialuk o Nehalemie przez Intela. Potwierdzanie mozliwosci amd to jeszcze bardziej plonne nadzieje, ale czekanie niewiele kosztuje zewn. obserwatora.
    
    
11. Intel sam sobie kopie grób (autor: Iras89 | data: 26/08/08 | godz.: 12:27)
    Problemy z OC i jeszcze kiepska wydajność w grach(http://www.hexus.net/....php?item=15015&page=8) mówi mi, że Intel może stracić dużo obeznanych z rynkiem klientów. a łudziłem się, że nowe procki wycisną o wiele więcej z najnowszych graf typu g200. Nagłówek z roku 2003: "10.20GHz Intel Nehalem slated for 2005" ;)
    
    
12. Iras89 (autor: morgi | data: 26/08/08 | godz.: 17:34)
    Wycisna czy nie, wina lezy w G200, przeciez to taki wypas, ze samo liczy, mnozy i CUDA niewidy tworzy, Physyke rodem z Marsa i koduje kod nie to zlamania, wiec na cholere temu sprzetowi Nehalem.
    
    
13. @morgi (autor: niewidzialny27 | data: 26/08/08 | godz.: 17:42)
    ty juz lepiej sie niewypowiadaj, jeszcze jakis czas temu bylo NV king niedoprzebicia, co bedzie niedlugo Phenom the best?
    
    
14. niewidzialny27 (autor: morgi | data: 26/08/08 | godz.: 17:45)
    Bo jest, ale niestety wchodza z butami tam gdzie nie powinni. Wydajnosc w grach z wysokim detalem i rozdzielczoscia jest bez zarzutu, a procesor nie ma nic do rzeczy.
    
    
15. AMD się odrodzi a znim ATI (autor: browar | data: 26/08/08 | godz.: 19:25)
    polityka intela jest beznadzijna znajdzcie mi nową płytę główną na chpsecie intela która ma SLI a nie crossfire niestety nie ma dlaczego dlatego ze własnie następne płytki pod nehalema będą to mieć dla mnei zagrywka poniżej pasa no ale jak to mówią przysłowia chytry 2 razy traci
    
    
16. browar (autor: morgi | data: 26/08/08 | godz.: 19:53)
    A to SLI/CF to takie popularne i przydatne, ze wszyscy pala sie normalnie by miec 2 zamiast 1 piecyka w budzie.
    
    
17. pitolenie (autor: Mario2k | data: 26/08/08 | godz.: 20:44)
    Overclockerzy to 3-5% ogolu uzytkownikow
    Wiec nie ma co wyolbrzymiac .
    Mysle ze spoko 30-35% OC bedzie przecietnym wynikiem , selekty +50%
    Nie ma co gdybac ta kwczesnie
    
    
18. overclockerzy to (autor: kretos | data: 26/08/08 | godz.: 22:56)
    raczej poniżej 1% - dla producentow ten rynek liczy sie o tyle ze ich opinie moga wplynac na wybor u paru % innych uzytkownikow. Te testy co zamiescil Iras - sami testujacy napisali ze nie wszystkie sterowniki zainstalowaly sie poprawnie i cos bylo nie tak. Pozyjemy, zobaczymy, mysle ze AMD bedzie mialo ciezki orzech..