Nowe procesory GTX200 od NVIDIA

1. CUDA nievidy (autor: mrfelek | data: 16/06/08 | godz.: 16:37)
   ;] .
   
   
2. eheheheeehe ... (autor: TT666 | data: 16/06/08 | godz.: 16:39)
   Z cudami mnie ubiegłeś !
   
   
3. Wszystko (autor: antrax | data: 16/06/08 | godz.: 16:54)
   Super nawet ceny :(
   
   
4. GT200 vs G80 (autor: Zbyszek.J | data: 16/06/08 | godz.: 17:00)
   http://images.anandtech.com/...X200/GT200vsG80.png
   
   60% wzrost wydajności zegar w zegar w 2560x1600 pikseli
   
   
5. @Zbyszek (autor: rainy | data: 16/06/08 | godz.: 17:09)
   W sporym stopniu zapewne zasługa większej ilości RAM-u i szerszej szyny pamięci.
   
   Widziałem dość dokładne testy na Anandtechu i wyniki mówiąc szczerze nie porażają (choć na pewno będą lepsze w kolejnych wersjach sterowników): http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334
   
   
6. A tak troche z innej beczki (autor: Kosiarz | data: 16/06/08 | godz.: 17:32)
   czy dzisiaj nie miala sie odbyc premiera Radkow ? czy jakies przesuniecia byly czy mi sie daty pomylily:P
   
   Co do Nvidii to chcialbym zobaczyc testy :] niezalezne testy na kilku portalach, wtedy zobaczymy z jakiej gliny to ulepili. Co do kilkudziesiecio procentowego wzrosu w Crysisie tez jakos nie jestem przekonany... ot zamiast 5 klatek bedzie 8 :P
   
   
7. Mialem cicha nadzieje ze zobacze test na TPC... (autor: Wolf | data: 16/06/08 | godz.: 17:37)
   Glupi jestem, nie?
   
   
8. Na razie nie powala: (autor: Mcmumin | data: 16/06/08 | godz.: 17:38)
   http://www.tomshardware.com/...a-gtx-280,1953.html
   zobaczymy po optymalizacji sterowników.
   
   
9. Czekamy na Morgiego (autor: agnus | data: 16/06/08 | godz.: 18:25)
   Z testów na Anandtech wynika że lepszym wyborem jest 8800GT w SLI od GT260... :D i tanszym. Oczywiście trzeba wstrzymać się z testami ale patrząc na wydajność GT280 nie byłbym wcale taki pewien czy oprze się X2 4870 a jak wiemy karta Ati ma być sporo tansza.
   
   Oczywiście nowe karty nV są szybkie. Ale ja tu nie widzę zapowiadanej rewolucji. JEśli już to w apetycie na prąd... podziękował ;)
   
   
10. testy GTX280 przerażają ale... (autor: Ceki | data: 16/06/08 | godz.: 19:44)
    ...nie różnicą wydajności ale zużyciem prądu !!! i dalej ta wysoka cena na dzień dzisiejszy za droga i prądożerna
    
    
11. Morgi kaman :D (autor: centrumamd | data: 16/06/08 | godz.: 20:19)
    Morgi się podniecił nową kartą i nie może na kompa usiąść
    
    
12. agnus (autor: konio | data: 16/06/08 | godz.: 20:32)
    nie wywołuj wilka z lasu :) sami go karmicie , no ale wesoło jest .... co do karty to ceny na tą chwilę widziałem w necie po około 1500 pln .... więc jest spoko ... co do testów , to poczekajmy na dedykowane stery , a czy x2 mu dupsko skopie , myślę że nie , będzie porównywalny , a to jednak jest 1 GPU i dzięki temu będzie mniej problemów w grach ...... moim zdaniem jak ta cena będzie prawdziwa to karta warta swojej kasy na obecną chwilę...
    
    
13. Konio (autor: centrumamd | data: 16/06/08 | godz.: 21:09)
    Bo TROLA się karmi :D
    
    
14. Ceki (autor: ViS | data: 16/06/08 | godz.: 21:49)
    jakie zużycie prądu? Czytałeś wogóle którykolwiek test?
    
    
15. SLI lepszy wybór? (autor: vaneck | data: 17/06/08 | godz.: 05:46)
    agnus chyba nie do końca przemyślałeś wypowiedź... Tańszy? Jak bym chciał se zrobić SLI to muszę wymienić mobo i zasilacz, więc gdzie oszczędności? I na jak długo starczy taka konfiguracja? Daj spokój SLI jeszcze się nikomu nie opłaciło.
    
    
16. SLI jest teraz ciekawą propozycją (autor: agnus | data: 17/06/08 | godz.: 08:46)
    Oczywiście dla ludzi, którzy mają już na płycie dwa złącza. Zasilacz? Na tle nowych kart nV tak samo musiałbyś wymienić zasiłkę :) A na jak długo starczy Ci konfiguracja z jednym potworkiem od nV? O ile SLI kiedyś było w ogóle nie opłacalne to teraz widzę szansę dla dwóch 8800GT...
    
    
17. agnus (autor: morgi | data: 17/06/08 | godz.: 12:02)
    Lepsza opcja SLI, ale kto poleca dualika, ktory robi mnostwo problemow ze sterownikami i skaluje sie jak obraz rozpaczy. Kupujac monolityczny gtx 280 masz topowa wydajnosc na poziomie starego dualika, przy nieco mniejszej tdp i pewne chody w kazdej grze, przy duzym RAMie, ktory starcza nawet w rozdzielczosciach fullHD. Kazdy polski serwis w recenzji potwierdzil, nowe gt200 rozklada na lopatki i tyle wystarczy.
    
    
18. TA jasne. (autor: Dzban | data: 17/06/08 | godz.: 12:17)
    Przecież morgi od zawsze twierdziłeś że SLI się super skaluje i do tego lepiej niż Corssfire i poza tym że nvidia ma lepsze stery. U nas teraz karta "kosztuje" 2k pln a tak w sumie to jej nawet w sklepach nie ma. No to za tydzień nowe Radeony rozjadą tą beznadzieję. A co do fullhd i 2560 to i tak przy dużym wzroście głównie dzięki większej ilości vram i tak jest w większości tytułów słaba a w niektórych grach w takich rozdziałkach jest lepszy 9800GX2. Ogólnie to żenua i papierowa premiera. Chyba nvidia specjalnie zmusza klientów do kupowania płyt ze swoimi beznadziejnymi chipsetami bo ceny ustalili zaporowe.
    
    
19. SLI skaluje sie swietnie w porownaniu z cf (autor: morgi | data: 17/06/08 | godz.: 13:28)
    ale w grach to jest pol na pol, czyli kpina. Jesli mialby ktos wybierac koniecznie multigpu to tylko Nvidia, ale szczerze to trzeba porzadnie na glowe upasc, albo to dla sportu - trojboj markowy. Niektorzy maja sposoby
    http://en.expreview.com/...x-gtx280-extreme-17241/
    Pojedynczy rdzen to Nvidia ma bezapelacyjnie zwycieski, a 4850/70 bedzie walczyc ze starym G92, gdzie pewnie lekko przegra, sporadycznie wygra. Ot cala potega ati szrot.
    
    
20. @morgi (autor: agnus | data: 17/06/08 | godz.: 14:03)
    Zapomniałeś jednego szczegółu - cena twojego monolitycznego potworka nV. Wychodzi znacznie drożej od SLI na 8800GT, które chadzają już po 390zł:
    http://allegro.pl/..._e_sklep_lepszeod_9600gt.html
    
    Jak powiedziałem. Jak ktoś ma płytę z dwoma złączami - i koniecznie chce mieć wydajność porównywalną z nowymi grafami - dwie 8800GT i pożegnał "nowe" od nV.
    
    
21. @Morgi (autor: AmigaPPC | data: 17/06/08 | godz.: 14:18)
    Ty jednak jesteś kretynem, szkoda że dopiero teraz to zauważyłem.
    
    SLI nie skaluje się lepiej do CF - a jeśli tak to sporadycznie.
    
    Chipsety NV pod SLI (i nie tylko) to jak już ktoś zauważył żenua.
    
    Wydajność Twojego masturbatora (GTX280) to poprostu śmiech na sali.
    
    Wymagania jak i cena tego ścierwa to wręcz kpina z klienta.
    
    NV jest tak cienka jak warsta kory mózgowej w Twojej głowie.
    
    Wypuścili to wielkie G tylko dla tego, że AMD-ATI ich naciska swoimi nowymi produktami, które są w tej chwili bezkonkurencyjne (jakość-cena).
    
    Wydajność nowych ATI jeśli się potwierdzi to będzie gwóźdź do trumny dla NV, ciekawym czy też pójdziesz na dno wraz z Twoją ukochaną firmą ?
    
    Oczywiście jak żadna firma tak i AMD-ATI ma wpadki (vide Phenom) ale nie wciska tego ścierwa ludziom tak jak NV - chipsety i "kotlety", a teraz GTX (ktoś rozwinął ten skrót jako GoownoTotaleXtreme).
    
    Oczywiście Ty wiesz lepiej, ale jak już zaznaczyłem jesteś kretynem i nie tylko ja tak uważam.
    
    W myśl powiedzonka - gdy ktoś Ci mówi, że śmierdzisz to się umyj, jeśli mówi to dwoje ludzi to umyj się i obejrzyj buty czy w coś nie wdepnąłeś. Natomiast jeżeli mówi tak więcej niż dwoje ludzi to czas wyjść z chlewa.
    
    Czego Tobie życzę.
    
    
22. @Amiga PPC (autor: agnus | data: 17/06/08 | godz.: 14:21)
    A Ty z kolei przeginasz w drugą stronę :) I na takich jak Ty żywią się tacy jak Morgi. Echh... ludzie, czy słyszeliście o czymś takim jak obiektywne spojrzenie na sprawę?
    
    
23. To jest właśnie obiektywne spojrzenie (autor: AmigaPPC | data: 17/06/08 | godz.: 14:29)
    nie jestem fanboyem ani AMD-ATI, ani NV.
    
    Nie używam sprzętu żadnej z tych firm, jednak na tyle długo robię w tej dziedzinie, że potrafię odróżnić dobre od przeciętnego i ponadto potrafię liczyć.
    
    Fakt dokarmiłem trolla, ale testowałem dla potrzeb firmy, w której pracuję (inspektor sieci i systemów teleinformatycznych) obie technologie (SLI i CF) i z pełną świadomością twierdzę, że w sporadycznych przypadkach SLI skaluje się lepiej od CF szczególnie na nowych chipsetach AMD-ATI.
    
    Jeśli jestem w stanie zrozumieć użycie SLI na kartach z rodziny 88xx to ani "kotlety", ani tym bardziej Wielkie G w konfiguracji SLI nie opłacają się zupełnie.
    
    
24. AmigaPPC (autor: agnus | data: 17/06/08 | godz.: 14:43)
    Oczywiście, mówiłem o opłacalnym SLI tylko w jednym i konkretnym przypadku - 2x8800GT vs GT200. Koszt śmieszny (nawet zakładając zakup taniej płytki pod SLI) w porównaniu do nowych, prądożernych monstrów od nV. Poczekajmy jednak na Ati.. może się tak zdarzyć że nowe od czerwonych wcale nie będzie takie słabe jakby sobie tego życzyła nVidia i cenową ich zjadą (55nm..).
    
    
25. AmigaPPC (autor: Grave | data: 17/06/08 | godz.: 18:08)
    <<Wydajność Twojego masturbatora (GTX280) to poprostu śmiech na sali.>>
    
    Śmiech na sali? Najszybsza jednoukładowa karta na rynku wyprzedzająca G92 przeciętnie od 50 do 100%, a w nowych grach i wysokich rozdzielczościach nawet więcej.
    
    Nawet od 9800GX2 potrafi być szybsza, a kiedy temu pierwszemu brakuje RAM-u, albo SLI się nie załącza (bądź jedno i drugie) wtedy GTX280 go wręcz nokautuje przewagą rzędu 300-500 albo i więcej %!!
    
    Można było oczekiwać więcej (w końcu ZAWSZE można oczekiwać WIĘCEJ), ale sorry, przyrost wydajności jak na pojedyncze GPU jest bardzo duży i nazywanie tego śmiechem na sali jest po prostu.... śmieszne ;>
    
    
26. ViS już wczoraj sprawdzałem (autor: Ceki | data: 17/06/08 | godz.: 19:10)
    TDP dla GTX 280 ustalono na poziomie 236W więc nie mów że to jest mało, a testów od wczoraj jest zatrzęsienie, cena też od 1899zł do 2299zł
    
    
27. Grave (autor: ziemoone | data: 17/06/08 | godz.: 21:21)
    przyrost w crysisie z 11 fps do 18 w najwyzszych ustawieniech to tylko cefrowy wzrost mocy w praktyce i tak nie pograsz na 18 fps, przy normalniejszych ilosciach klatek (ca.30-50) te roznice nie sa takie szokujace zqwroc na to uwage. Owszem 280'tka jest szybsza ale niewiele i do tego za taka cene poboru mocy i chałas to sory zwykły bubel jak dla mnie.
    
    
28. ojojojojoj (autor: ziemoone | data: 17/06/08 | godz.: 21:23)
    sorry za ten "chałas" :) nie wiem jak to sie stało :) przydalaby sie mozliwosc edycji komentarzy na TP
    
    
29. ziemoone (autor: Grave | data: 17/06/08 | godz.: 21:35)
    Dla mnie 50-60% to już bardzo dużo. A tu mamy czasem i ponad 100% względem pojedynczego G92, a i 9800GX2 także potrafi zostawić w kurzu.
    
    Spójrz na to:
    
    Tu już jest przewaga wyraźna GTX280 nad DWUPROCESOROWYM (to naprawdę ważne, bo wiele osób o tym "drobnym" fakcie zapomina!) 9800GX2
    
    http://www.vr-zone.com/...0_1GB_Review/5881-7.html
    
    ale tu w 2056x1600 9800GX2 został dosłownie zmieciony, zmiażdżony czy jak to inaczej nazwiesz:
    
    http://www.vr-zone.com/...0_1GB_Review/5881-8.html
    
    Różnica w najwyższej rozdzielczości w Crysisie sięga NIEMAL 1000% na korzyść 280GTX!!
    
    Może to kwestia subiektywna, ale imho takie różnice to nie są małe różnice - to jest totalny nokaut.
    
    A to i tak cały czas porównanie 2GPU vs 1GPU więc sprawiedliwie byłoby porównywać do GTX280 w SLI.
    
    
30. @Grave (autor: rainy | data: 17/06/08 | godz.: 22:16)
    Litości, staraj się myśleć logicznie a nie jak fanboy!
    
    W rozdzielczości 2560x1600 9800 GX2 najzwyczajniej w świecie brakuje RAM-u (2x512 MB vs 1 GB) a gdyby się nawet tak nie działo to jest jeszcze szyna pamięci (256-bitowa vs 512-bitowa).
    
    Trudno sobie wyobrazić by Nvidia zdecydowała się wypuścić 280 GTX X2 (o ile jest to technicznie w ogóle możliwe).
    
    
31. @rainy (autor: agnus | data: 17/06/08 | godz.: 22:21)
    Owszem możliwe. Już są plany sprzedaży "GT280 dual kit". Będzie zawierał 280 X2, dwa zasilacze w SLI i chłodnicę dla WC (także w zestawie).
    
    
32. rainy (autor: Grave | data: 17/06/08 | godz.: 23:37)
    A jakie to ma znaczenie DLACZEGO 9800GX2 przegrywa. Fakt faktem w najwyższych rozdzielczościach praktycznie nie istnieje na tle GTX280 (w pozostałych co najwyższej toczy wyrównaną walkę a i to nie zawsze).
    
    A że wersji 9800GX2 z 2GB RAM raczej nie będzie to tym samym w ogólnym rozrachunku to GTX280 zostaje królem wydajności.
    
    Poza tym SLI w 9800GX2 nie zawsze działa poprawnie, czasem w ogóle się nie załącza, a innym razem mimo wysokiej średniej liczbie fps występują solidne dropy animacji - w tym także w Crysisie.
    
    Poborem prądu GX2 nie odbiega od GTX280 to samo tyczy się nagrzewania. Zatem tu starsza karta w niczym nie jest także lepsza. Ten fragment kieruję przede wszystkim do narzekających na wysokie zapotrzebowanie na energię GTX280.
    
    W ogólnym rozrachunku GTX280 jest kartą znacznie lepszą od 9800GX2, bez problemów z brakami RAMU, bez problemów z nagłymi szarpnięciami animacji pomimo wysokiego fps, bez problemów z niedziałającym SLI.
    
    Co więcej nowy GeForce zwłaszcza w nowych wymagających grach potrafi wyprzedzić 9800GX2 nawet wtedy kiedy temu drugiemu nie brakuje RAM-u i załącza się SLI, bo jest po prostu kartą szybszą, co przyszłe tytuły powinny dobitnie pokazać.
    
    A co do RAMU to GTX280 nie tylko ma go dużo więcej, ale przepustowość tego RAM-u jest 2x wyższa niż ta w 9800GX2.
    
    
33. @Grave (autor: rainy | data: 17/06/08 | godz.: 23:51)
    Chyba oglądaliśmy różne recenzje: (ja czytałem na Anandtechu, Tomshardware, Guru3d) i do rozdzielczości 1920x1200 9800 GX2 jest w wielu testach równie szybki lub szybszy niż 280 GTX (nie mówiąc już o b.ekonomicznym i wydajnym 8800 GT SLI).
    
    
34. rainy (autor: Grave | data: 18/06/08 | godz.: 00:34)
    Wszystko pięknie dopóki SLI się załącza a RAM-u wystarcza.... Zresztą nawet jak się załącza to animacja też czasem potrafi ostro szarpnąć (trochę było o tym w testach na Egieldzie - m. in. Crysis).
    
    To są typowe bolączki kart wieloprocesorowych i jest o nich mowa przy okazji każdej recenzji takowego wynalazku.
    
    Taki GX2 może mieć wydajność dwóch G92, ale równie dobrze jednego G92 tam gdzie SLI się nie włączy, albo nawet MNIEJ niż jednego G92 tam gdzie RAM-u zabraknie.
    
    Mało tego - karty w SLI obciążają dodatkowo CPU, co w grach opartych w dużym stopniu na CPU właśnie powoduje solidne spadki fps czasem nawet poniżej poziomu pojedynczego układu tworzącego układ SLI.
    
    Wobec powyższych bolączek sam fakt, że podwójny 9800GX2 w sprzyjających okolicznościach jest w stanie powalczyć z GTX280 to zdecydowanie za mało aby uznać tego pierwszego za lepszą kartę.
    
    Pod względem cena/wydajność na pewno GX2 jest lepszy, ale w rankingu czystej wydajności GTX280 wygrywa zdecydowanie.
    
    Tylko aby tą wygraną udowodnić potrzeba dużej liczby gier, żeby trafić także na te właśnie gdzie bolączki 9800GX2 dają się mocno we znaki w postaci przeciętnej bądź też katastrofalnej wręcz wydajności.
    
    Jestem przekonany, że przyszłe wymagające gry ostatecznie rozstrzygną o wyższości nowego GeForce'a nad podwójnym G92.
    
    Chociaż jak podałem wyżej wobec bardzo mocnych argumentów przeciw GX2 dla mnie GTX280 już dzisiaj wychodzi z tego pojedynku zdecydowanie zwycięsko.