Trójwymiarowy wyświetlacz Hyundai W220S

1. W końcu (autor: dabia | data: 12/06/08 | godz.: 15:17)
   W końcu ktoś zaimplementował tę prymitywną metodę (maska z filtrem polaryzującym) otrzymywania obrazu 3D metodą używaną w IMAXach od lat.
   Czy ktoś wie, czy to filtr z przełączaną polaryzacją, czy raczej efekt złożenia filtru z pasków o przeciwnej polaryzacji? Z opisu mówiącego, że wykorzystywany jest obraz z przeplotem wynika raczej, że polaryzacja jest przełączana (chyba można w ten sposób oglądać "filmy IMAX 3D" na kasetach VHS lub płytkach DVD, gdzie wykorzystana jest technika przełączania w okularach migawkowych, które właściwie też działają na zasadzie przełączania polaryzacji).
   
   
2. Tylko dlaczego rozdzielczość (autor: dabia | data: 12/06/08 | godz.: 15:22)
   1650x1080 zamiast 1920x1200? Nienawidzę stawiania mnie w sytuacji "albo, albo", gdy mam kupić coś na lata. Przecież ten filtr tak samo łatwo przełączać można na nieco większej matrycy.
   
   
3. 1680x1050 (autor: 0r8 | data: 12/06/08 | godz.: 16:05)
   bo nie robią gównianych matryc TN 1920x1200 w 22".
   
   
4. celna uwaga 0r8 (autor: Remedy | data: 12/06/08 | godz.: 16:07)
   Brawo :)
   
   
5. .:. (autor: Shneider | data: 12/06/08 | godz.: 16:14)
   a czy przypadkiem nie ma on 2x wiekszej ilosci pikseli??
   
   1680x2100. w koncu obraz jest podwojny :)
   
   
6. "gównianych matryc TN" (autor: Se8a | data: 12/06/08 | godz.: 16:58)
   sam masz gównianą martycę.
   A 24" w 1920 pixele są dość małe a jakby 22" miało tyle pixeli to obraz byłby wielkości "laptopowej"
   
   
7. "a czy przypadkiem nie ma on 2x wiekszej ilosci pikseli??" (autor: Kosiarz | data: 12/06/08 | godz.: 17:00)
   pozostawie bez komentarza :]
   
   
8. A skąd monitor ma wiedzieć, (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 12/06/08 | godz.: 17:41)
   które obiekty wyświetlić jako "bliższe", a które jako dalsze? Czy moje pytanie w ogóle ma sens?
   
   
9. .:. (autor: Shneider | data: 12/06/08 | godz.: 19:03)
   Kosiarz - zieew. Albo ja czegos nie wiem albo ty czegos nie rozumiesz.
   
   Piksele sa przydzielone poszczegolnym polaryzatorom, prawdopodobnie klasyczny uklad pozioma i pionowa polaryzacja.
   
   Aby wyswietlic obraz 3d, jednoczesnie wyswietlane sa 2 obrazy odpowiednio zpolaryzowane pionowo i poziomo.
   i tutaj jest pytanie, czy obraz jest wyswietlany naprzemiennie, czy tez wlasnie to o oczym pisalem, rozdzielczosc jest podwyzszona. aby nie bylo widac efektu migotania.
   
   takze pytanie, gdzie to ja takie glupoty pisze?
   
   
10. @Shneider (autor: Blazakov | data: 12/06/08 | godz.: 20:07)
    Nie ma szans aby upchali tam taką ilość pikseli. Pewnie zasada taka sama jak na 1080i.
    
    I musieli coś ciekawego tam upchać, bo jeszcze rok temu takie wyświetlacze kosztowały kilkukrotnie więcej.
    
    
11. .:. (autor: Shneider | data: 13/06/08 | godz.: 07:39)
    Blazakov - zdaje sobie z tego sprawe.
    
    Pytanie skad pan Kosiarz taki uradowany z mojego komentarza. :-)
    
    
12. @Shneider (autor: dabia | data: 13/06/08 | godz.: 13:06)
    A mi się wydaje, że skoro 3D na tym monitorze osiąga się wyłącznie przy obrazie z przeplotem (tak gdzieś wyczytałem), to zastosowali tam jednak zwykłą maskę, którą przełączają podczas synchronizacji pionowej (klatki parzyste z jedną polaryzacją, a nieparzyste z drugą). Tak jest znacznie taniej. W przypadku maski ze stałym przeplotem musiałaby być ona niezwykle blisko samej matrycy (właściwie jej wierzchnią warstwą), a wtedy cena panela byłaby wyraźnie wyższa.
    gdyby maska była z nieprzełączaną polaryzacją (złożona z poziomych spolaryzowanych naprzemiennie pasków), można by było na niej oglądać obraz 3D także w trybie progresywnym (wystarczyłoby, że obraz składałby się z nałożonych na siebie i przesuniętych o linię dwóch obrazów), a tak chyba się na tym panelu w 3D nie da.
    
    
13. .:. (autor: Shneider | data: 13/06/08 | godz.: 22:47)
    dabia - dobrze piszesz.
    
    na 99% jest to zrobione na klasycznej matrycy i poprzez przelaczanie uzyskujemy obraz 3d.
    
    problem tylko w tym, ze nagle taka matryca musi sprostac znacznie wyzszym wymaganiom.
    
    ale naral nie rozumiem co mial Kosiarz na mysli? :-)
    
    
14. Kosiarz (autor: mandred | data: 15/06/08 | godz.: 18:27)
    podzielam Twoje zdanie. Ręce opadają.