TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Środa 11 czerwca 2008 |
|
|
|
Energoszczędne trójrdzeniowe Phenomy Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 15:49 |
(17) | W trzecim kwartale na rynku pojawią się kolejne energooszczędne procesory AMD. Trójrdzeniowe układy Phenom 8450e oraz 8250e pracować będą z zegarem 2.1GHz lub 1.9GHz i wyposażone zostaną standardowo w 2MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu oraz 3 x 512KB drugiego poziomu. Największym atutem procesorów będzie współczynnik TDP, który wyniesie zaledwie 65W zamiast 95W w innych trójrdzeniowych procesorach z serii Phenom. Układy mogą okazać się doskonałą ofertą na letnie upalne dni. Niestety do sklepów trafią dopiero na przełomie lipca i sierpnia. Dokładna cena procesorów nie została jeszcze sprecyzowana. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- 65W na 3 rdzenie to "zaledwie"? (autor: komisarz | data: 11/06/08 | godz.: 16:55)
jak dla mnie calkiem sporo, zwlaszcza przy zegarze 2GHz.
- Wychodzi okolo 21W na rdzen.... (autor: cris22 | data: 11/06/08 | godz.: 17:21)
wiec moim zdaniem zaledwie ;-D A ze tylko 2 ghz to bez znaczenia bo i tak wiecej one znacza niz 2,5 w athlonie x2.....
- To dobry (autor: antrax | data: 11/06/08 | godz.: 17:43)
znak, że AMD pracuje nad obniżeniem TDP, chociaż dla mnie akurat to roli nie gram ile jest TDP
- A tak z ciekawości pytam (autor: Paweł27 | data: 11/06/08 | godz.: 18:11)
bo zmianiłem Quada na Duo o większym zegarze, bo okazało się że w tym co robię znacznie lepszą wydajnośc ma procesor dwurdzeniowy o zegarze 3GHz niż 4 rdzeniowy z zegarem 2,4GHz.
Jakie zapotrzebowanie na moc mają inne procesory, bo u mnie C2D 8400 przy pełnym obciążenieniu pokazuje 20-21W ?
- a jak to sprawdziles ? (autor: Kosiarz | data: 11/06/08 | godz.: 18:23)
jw.
- pokazuje 20-21W (autor: RusH | data: 11/06/08 | godz.: 18:35)
HAHAHA
sam chipset ci siorbie z 30W jak to u intela
proc dobre 60W przy 3GHz, moze troche wiecej
- moze mu 0 zabraklo :P (autor: Kosiarz | data: 11/06/08 | godz.: 18:59)
to jeszcze bylbym w stanie uwierzyc :P
- RUSH (autor: komisarz | data: 11/06/08 | godz.: 19:34)
a masz jakies wsparcie dla tych 60W przy 3GHz - np. test jakis?
- Kosiarz (autor: Paweł27 | data: 11/06/08 | godz.: 20:42)
Tak pokazuje działający w trayu program Asus AI Gear3. Pokazuje CPU Power 19,63 watt.
Ja nie mówię że tak jest w rzeczywistości, ale patrząc na 1cm wysokości radiator z wentylatorem obracającym się coś ponad 2200 obr i temperaturą przy maksymalnym obciążeniu 51 stopni, oraz bardzo chłodnym powietrzu z wentylatora zasilacza domniemam że coś jest na rzeczy. Procesor 45nm.
Dlatego tez może ktośby sprawdził jak to jest u niego. Posiadacze płyty od Asusa na pewno mają ten programik na CD.
- RusH (autor: Paweł27 | data: 11/06/08 | godz.: 20:43)
a czy ja pisałem gdziekolwiek o czipsecie ??
Piszę tylko o procesorze.
- Cytat dla entuzjasty (autor: morgi | data: 11/06/08 | godz.: 20:50)
"AMD Phenom X4 9850 performs on a par with Intel Core 2 Duo E6600. These words sound like a hammer nailing down a coffin lid: the top quad-core processor from AMD, launched in 2008, demonstrates average performance on the level with a dual-core processor from Intel (!), launched about two years ago, which occupies the 14th place (!) in the official Intel rating."
Tyle w temacie phenoma.
- AMD Phenom (autor: EXpect | data: 11/06/08 | godz.: 21:09)
Ta jasne morgi, jakby na Phenomach AMD byl znaczek Intel krzyczalbys z zachwytu ze to procek z najlepszym stosunkiem cena / wydajnosc.
Twoje wypowiedzi -> wiarygodnosc pudelka.pl.
- Morgi (autor: shadowxxz | data: 11/06/08 | godz.: 22:50)
A w czym ten Phenom jest tak masakrowany? Widziałem testy, gdzie w kompresji x264 tak samo taktowany phenom jest trochę lepszy od q6600, są też zastosowania, gdzie athlon x2 6000 jest lepszy od q6600, tak że można wiele naciągnąć dobierając testy...
- EXpect (autor: zartie | data: 11/06/08 | godz.: 23:09)
Nie obrażaj Pudelka :-)
- shadowxxz (autor: morgi | data: 12/06/08 | godz.: 10:37)
Roznica wydajnosci miedzy E6-Q6 czy E8-Q9 to kilkanascie procent max. takt do taktu. Roznica zaczyna byc widoczna dla enruzjasty, ktory lubi uzywac sprzetu do konkretnych celow, czasem zrobic OC. W tym wzgledzie wybor pada tylko na Core 2, a zestaw amd mozna co najwyzej rozwazac w najtanszym segmencie, nie uwzgledniajac potencjalu ukrytego w Core 2. Podsumowujac, Quad daje 2 extra rdzenie, ale niewielki przyrost wydajnosci ogolnej. To dobry wybor do specyficznych zadan, wielowatowych, lepiej do ogolnych brac Duala, a tu tylko Core 2.
- morgi (autor: mandred | data: 13/06/08 | godz.: 18:11)
rozumiem ,że jesteś enruzjastą. Możesz wytłumaczyć czym ktoś taki się zajmuje?
- Egzekwiami (autor: AmigaPPC | data: 14/06/08 | godz.: 21:40)
Mandred, egzekwiami :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|