Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
  
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 9 czerwca 2008 
    

Atom za słaby na HD


Autor: Zbyszek | źródło: Fudzilla | 12:43
(14)
Podczas zakończonych w sobotę targów Computex redaktorzy serwisu Fudzilla mieli okazję przetestować niewielki komputer z procesorem Intel Atom. Niestety jak się okazało, układ nie był w stanie poradzić sobie z odtwarzaniem filmu HD i to w dodatku w rozdzielczości zaledwie 720p. Obciążenie jednostki wynosiło od 75 od 100% a projekcja momentami nie była płynna. Niższa od oczekiwanej wydajność może utrudnić spopularyzowanie układów, przynajmniej do czasu wydania wersji dwurdzeniowych, które mają trafić na rynek jesienią obecnego roku.

Ze wcześniejszych testów dostępnych w sieci wynika, że układy te są średnio dwukrotnie wolniejsze od taktowanych z identyczną częstotliwością zegara jednordzeniowych procesorów Celeron bazujących na architekturze Core, jednak różnica dzieląca oba procesory jest niewielka podczas pracy w aplikacjach typowo biurowych natomiast wraz ze wzrostem wymagań konkretnego zastosowania staje się coraz większa.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. .:. (autor: Shneider | data: 10/06/08 | godz.: 01:58)
    cos za cos.

    HTC Shift bez problemu odtwarza full hd.

    a siedzi tam zaledwie 800MHz :)

    z tym ze wiatraczek sie kreci non stop

  2. to tez (autor: RusH | data: 10/06/08 | godz.: 03:50)
    odtworzy 720p, ale z innymi kodekami

  3. ale ze screena (autor: pit808 | data: 10/06/08 | godz.: 07:30)
    widać, że test był zrobiony na VISCIE. Czyli 50% mocy poszło w próżnie. ;)

    A tak serio, to coś czuje, że rynek poczeka chwilkę na VIA/nVIDIA i zobaczy jak ten tandem daje rade.

    Na razie trzeba poczekać na sprzęt i testy. Zaraz się okaże, że ATOM bierze więcej poweru i daje mniej mocy od PENTIUM M.

  4. pit808 (autor: Markizy | data: 10/06/08 | godz.: 07:35)
    co do VIA/nVIDIA to ja poderzewam że ta współpraca bedzie krótko trwała, bo VIA ma już karty z DX10, tylko chyba nie ma jeszcze chipsetu o nią opartą. A jak sie już on pojawi to współraca bedzie sie mieć już ku końcowi.

    Przynajmniej tak to ja widzę :)

  5. no ja piernicze... (autor: AZet | data: 10/06/08 | godz.: 08:18)
    ale dramat ! ;))))) juz niedlugo to i w....c sie nie bedze mozna bez dobrych rezultatow markow i filmu HD,kupa wyjdzie bez glancu

  6. Jakby (autor: shadowxxz | data: 10/06/08 | godz.: 08:51)
    zastosowali CoreAVC to pewnie poszło by płynniej(chyba że to właśnie na tym kodeku to testowali :p). Poza tym 720p jedno drugiemu nie równe, jak dowalili duży bitrate to mogło przyciąć. Ciekawe jakie chipy graficzne zastosowali do tych wynalazków? Wspomaganie h264 to już jakby standard a w platformie atoma go niema

  7. shadowxxz (autor: Markizy | data: 10/06/08 | godz.: 09:33)
    chip u intela to G945, stary ale nadal stosują go.

  8. czy ten procek (autor: Tomasz | data: 10/06/08 | godz.: 10:53)
    ma HT ? bo na screenie sa dwa wykresy wydajnosci

  9. Jaki wskaźnik... (autor: Adolph | data: 10/06/08 | godz.: 12:28)
    Wydajności. To obciążenie procesora :)

  10. A co do visty (autor: Adolph | data: 10/06/08 | godz.: 12:30)
    Wygląda to na Home Basic. pit808 masz Vistę lub pracowałeś na niej? Radzę spróbować, aż takiej tragedii niema.

  11. @Tomasz (autor: Zbyszek.J | data: 10/06/08 | godz.: 12:35)
    Atom ma HT

  12. @Adolph (autor: pit808 | data: 10/06/08 | godz.: 21:59)
    tak miałem ;( Walczyłem z nią dość długo i to nie BASIC a ULTIMATE czyli full wypas. To nie jest system, to jest spowalniacz komputera.

    Powiem tak, g**** nie dotykam, bo śmierdzi ;).

    Jak byś prześledził moje posty to byś zobaczył, że cięty jestem na ten niby OS.

  13. @pit808 (autor: Adolph | data: 11/06/08 | godz.: 10:07)
    Przeciętnemu użytkownikowi wytarcza home Basic czy premium. Więc jesteś na to cięty.
    Ale ->
    -Jak masz nowy sprzęt ze sterownikami problemu nie ma.
    -Próbowałeś zmienic ustawienia usług? Też pomaga
    Ale ogólnie jak ci się nie podoba, robisz coś pożerającego ram no to cóż. Ale u kumpla zainstalowałem Ma Semrona 2800+ Socket A 768 Mb Ram. I GeForce'a FX5200. O dziwo chodzi mu lepiej jak XP.

  14. pit808 (autor: piobzo | data: 11/06/08 | godz.: 16:26)
    basic jest mniej wymagający z tego powodu że ultimate jest właśniej jak to powiedziałeś "full wypas"....
    a wracając do Atoma to żal^2... procesor via nano ciągnie lightowo w crysis http://www.youtube.com/.../pclab.pl/news32806.html

     
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.