Radeon HD 4850 kilka dni później

1. Klienci (autor: antrax | data: 5/06/08 | godz.: 17:41)
   też nie są zadowoleni między innymi ja :(
   
   
2. hmm ... (autor: rcicho | data: 5/06/08 | godz.: 18:08)
   Kilka dni w tą stonę czy w tą - wszystko jedno. Jeśli będa to karty tak wydajne jak zapowiadają to warto poczekać.
   
   
3. poczeeeekaaaaaaaaaamy :) (autor: Se8a | data: 5/06/08 | godz.: 18:27)
   i tak pewnie zaraz sie dowiemy że nie warto ich kupować bo są g*wno warte i jedyna słuszność to nvidia :)
   
   
4. A swoja droga to po kiego opozniac? (autor: Kosiarz | data: 5/06/08 | godz.: 18:41)
   Skoro juz jest na magazynach i jest gotowa do sprzedazy ? Tutaj kazdy dzien gra role jak NVidia wyskoczy z G200.
   
   
5. Trudno powiedzieć (autor: gitkrzych | data: 5/06/08 | godz.: 19:18)
   ale widocznie jakiś cel w tym jest, a może poprostu policzyli że premiera obu kart równocześnie zmniejszy koszty, co jest dość istotne raczej dla AMD ale nic trzeba życzyć im jak najlepiej bo im lepsza konkurencja tym się klient bardziej ciesz ;) fajnie by było jakby ktoś w końcu sprzętowo wsparł w 100% OPEN GL 3
   
   
6. Se8a (autor: morgi | data: 5/06/08 | godz.: 20:31)
   Swiat sie nie dowie, juz przygotowano mloty na ich czarujace szrotowane radeony. amd wtapiajac 3 mld taniej zieleniny bedzie dluzej plakac razem z fankidboysami.
   
   
7. Ciekawe (autor: antrax | data: 5/06/08 | godz.: 20:37)
   jaka będzie cena 4870 i 4850 w sklepach, ile marży narzucą i najważniejsze jak wydajne będzie Cross Fire
   
   
8. @antrax (autor: rainy | data: 5/06/08 | godz.: 21:03)
   HD 4850 pojawił się w cenniku jednej z firm za 156.00€ (z VAT-em): http://www.electronicagigant.nl/...ti-hd4850,512mb
   
   Znalazłem to na stronie Fudzilli: http://www.fudzilla.com/...p;id=7733&Itemid=34
   
   
9. @rainy (autor: antrax | data: 5/06/08 | godz.: 21:42)
   Tak ale to są ceny w euro a wiesz jak u nas to przeliczą 1 Euro = 4 PLN
   oby i w naszym kraju sprzedawcy utrzymali taką cenę ok 530 -550 PLN było by świetnie, dobra grafa w dobrej cenie
   
   
10. @antrax (autor: rainy | data: 5/06/08 | godz.: 21:52)
    Jeżeli ta cena w euro by się potwierdziła byłoby fajnie.
    Ceny w Polsce to oczywiście inna bajka.
    
    Wygląda na to, że ATI w odróżnieniu od NVidii stosuje w miarę normalny przelicznik: 1 Euro= 1,47 $
    
    
11. @morgi (autor: pit808 | data: 5/06/08 | godz.: 22:24)
    Keeeeeeee ?????????
    
    Zacznij szukać tych argumentów !!!!!!!!!!
    
    
12. Widze ze wkoncu ktos w Ati... (autor: New Member | data: 5/06/08 | godz.: 23:17)
    poszedla po rozum do glowy i przestal robic najwydajniejsze karty a skupil sie na tej czesci rynku gdzie sie ich najwiecej sprzedaje :-) . Problem ze sterownikami mozna by rzwiazac gdy by u glownych deweloperów znajdowala sie jakas osoba z AMD zajmujaca sie dostosowaniem kodu gry pod karty Ati :-) . Do tego zwiekszenie jednostek zajmujacych sie AA moze rozwiazac ten problem u ATi ale wada jest obnizenie wydajnosci , najlepiej gdy by tą operacją zajnowaly sie odzielne jednostki wykonawcze przez co AA nie powodowalo by zadnego spadku wydajnosci i pewnie predzej czy pozniej ktos to zrobi.
    
    
13. Maja cos tam (autor: AZet | data: 6/06/08 | godz.: 10:34)
    powylaczac,stad ta drobna zwloka.
    
    
14. @morgi (autor: Markizy | data: 6/06/08 | godz.: 16:10)
    Wychodzi mi w sumie że Nvidia może mieć ciężką przeprawę z CF 4870, ponieważ CF w wykonaniu ATI daje do 50-100% (przeważnie okolice 80%) wydajności w grach gdzie u Nvidi jest tylko 50%. Testy to potwierdzające http://nvision.pl/...nt/content.php?content.191.13
    
    Czyli pomysł ati na łączenie dwóch chipów klasy średniej jest lepszym wyjściem niż budowanie jednego wielkiego. Ale wszystko okaże sie jak zobaczymy karty i testy :)
    
    
15. @NewMember (autor: Trzelpy | data: 6/06/08 | godz.: 19:03)
    To zupełnie nie tak. ATI generuje AA w sposób programowy, i jest to jedyna słuszna droga, nad którą ciągle trzeba pracować, i któa zawsze będzie miała spadki FPS. Po drugie Nvidia ma o wiele większy budżet i stać ją na program "meant to be played" który jest niczym innym, jak smarowaniem po łapach grubą kasą dla producentów gier, by one były zoptymalizowane pod ich GPU. Po trzecie niższe ceny ATI wynikają z przejścia na 55nm, gdzie z jednego wafla mamy 40% więcej układów,a nie z jakiejś super strategii.