Radeon HD 4800 w pełnej krasie

1. ta pierwsza (autor: mikuś | data: 26/05/08 | godz.: 19:57)
   To pewnie 4870. Turbina podobna do tej z 2900XT co może budzić niepokój, ale z drugiej strony to ta karta powinna i tak mniej się grzać a i cooler jakiś większy niż w 2900 mi się wydaje. Może edzie znośnie:)
   
   
2. a gdzie zlacze HDMI? (autor: Chucky | data: 26/05/08 | godz.: 21:02)
   123,,,
   
   
3. HDMI Na (autor: antrax | data: 26/05/08 | godz.: 21:05)
   przejściówce
   
   
4. @antrax (autor: Chucky | data: 26/05/08 | godz.: 21:08)
   po kiego grzyba?
   
   
5. JAk to (autor: antrax | data: 26/05/08 | godz.: 21:13)
   po kiego
   karta ma wbudowany układ audio jak poprzednia generacja a skoro nie ma wyjścia HDMI bezpośrednio na karcie to znaczy że tak samo jak w przypadku Radeonów 3000 będzie potrzebna przejściówka
   
   
6. wiem dlaczego (autor: Chucky | data: 26/05/08 | godz.: 21:17)
   ale czemu przejsciowka, nie mogli dac wyjscia HDMI jak NV w 9600gt?
   
   
7. Nie (autor: antrax | data: 26/05/08 | godz.: 21:21)
   mnie pytaj może uznali że jest na razie zbędne czy coś
   Tak czy siak mi to za bardzo nie przeszkadza ponieważ ta karta ma dwa wyjścia DVI i w jedno można podpiąć monitor a w drugie przejściówkę wraz z TV full HD
   
   
8. no ale z doswiadczenia wiem (autor: Chucky | data: 26/05/08 | godz.: 21:38)
   ze w przypadku podlaczania przez przejsciowke sa problemy z uzyskaniem sygnalu 1080p na TV HD Full/ready...
   
   
9. Bzdura... (autor: sebna | data: 26/05/08 | godz.: 21:44)
   Z doswiadczenia wiem ze nie ma zadnych problemow bo wlasnie uzywam kabla DVI to HDMI i leci full HD bez problemu.
   
   Problemy sa jak sie kupuje tani kabel. Jezeli sie kupi kabel odpowiedni to nie ma problemow. U mnie leci 5m kabla i wszystko smiga.
   
   Pozdrawiam
   
   ps Ale za brak HDMI to i tak porazka bo po DVI dzwieku nie puscisz ... a rzynjamjmniej nie HD chociaz z tego co wiem to zadnego chociaz moge sie mylic.
   
   
10. Albo mi sie zdaje (autor: Kosiarz | data: 26/05/08 | godz.: 21:52)
    albo ATI powoli wraca po problemach... to mi troche przypomina klasyczne starcie Nvidia vs ATI tak jak bylo dawniej...
    
    
11. czy wraca to się okaże jak zobaczymy wyniki z gier (nie3dmarkow) (autor: Kriomag | data: 26/05/08 | godz.: 22:00)
    ...
    
    
12. jeśli (autor: mikuś | data: 26/05/08 | godz.: 22:01)
    będzie duży wzrost wydajności i ceny nie będą znacząco różnić się od sugerowanych to możemy być spokojni o AMD-ATI:)
    
    
13. @Kosiarz (autor: Blazakov | data: 26/05/08 | godz.: 22:01)
    Oby... Bo kolejne pół roku najlepszą kartą w stosunku cena/jakość będzie 8800GT/9600GT...
    
    
14. A porpos (autor: antrax | data: 26/05/08 | godz.: 22:04)
    Cen to nie różniły się zbytnio gdy wchodziła seria 3000 więc i teraz będzie dobrze
    Mam przynajmniej taką nadzieję
    
    
15. RV740 (autor: Zbyszek.J | data: 26/05/08 | godz.: 22:06)
    może dużo namieszać w średnim segmencie jesienią.
    
    24TMU, da wydajność raczej większą od RV670 który cierpiał na brak mocy TMU, wyższe taktowanie jednostek SP zrównoważy ich mniejszą liczbę.
    
    Do tego usprawnienia z RV770 oraz produkcja w wymiarze 40/45 nm. Fajnie się zapowiada karta, szkoda że nie wyjdzie trochę wcześniej, np w sierpniu.
    
    
16. zanoszą się dobre karty, ale (autor: mikuś | data: 26/05/08 | godz.: 22:13)
    i tak jeśli teraz miałbym zmieniać mojego 7300GT to pewnie na 9600GT. Nie dlatego że jestem przeciwnikiem ATI, tylko nawet ten gf jest chwilowo poza moim zasięgiem. Do niego zamiast athlona 3500+ jakiś 4850 i maszyna bez porównania do aktualnie posiadanej:) Może warto poczekać na rv740?:)
    
    
17. HD 4870 vs HD 3870 (autor: Zbyszek.J | data: 26/05/08 | godz.: 22:14)
    TMU : 32/16 = 2 x (850/775MHz) = x 2.20
    SP : 480/320 = 1.5 x (1050/775MHz) = x 2.03
    
    
18. HDMI (autor: mandred | data: 26/05/08 | godz.: 22:41)
    mało kto używa tego więc po co to dawać? Jeszcze mniej osób ma telewizor FULL HD tylko dziadostwo HD ready z hipermarketu i myśli że ma wypasiony sprzęt.
    
    Skoro można puścić przez przejściówkę to przecież nie ma problemu.
    
    
19. @mandred (autor: Wolf | data: 27/05/08 | godz.: 08:13)
    Grubo sie mylisz, to ze jest tak w polsce nie oznacza ze jest tak na swiecie...
    
    
20. Co do (autor: antrax | data: 27/05/08 | godz.: 10:04)
    wydajności to poczekamy, zobaczymy chodź osobiście wolał bym dużego skoku wydajności w stosunku do 3870
    
    A co do TV HD to czy jest to HD Ready czy Full HD to i tak można je podłączyć przez HDMI więc grono odbiorców się poszerza. A przecież o wiele lepiej się ogląda filmy na TV 40" czy 46" niż na monitorze 17" 19" 22"
    
    
21. antrax (autor: morgi | data: 27/05/08 | godz.: 12:39)
    To jak juz skladasz ten phenomenalny sprzet na Nehalem i gt200 czy zlomowany na bazie amd k10 i rv770dual?
    
    
22. a ja uważam że bardziej złomowaty to bedzie ten pierwszy :P (autor: Se8a | data: 27/05/08 | godz.: 12:48)
    spróbój mnie przekonać, że będzie inaczej nie używając "profesjonalnych" określeń: "phenomenalny" czy "zlomowany" ^^
    
    Proponuje wszystkim włączyć tryb "Morgi (faq) off" bo zaczynają nudzić te brednie
    
    
23. @morgi (autor: antrax | data: 27/05/08 | godz.: 14:25)
    wybiorę ten złomowaty na AMD Phenomie 45nm i Radeonie 4870 :)
    
    
24. więc doczekaliśmy się (autor: mikuś | data: 27/05/08 | godz.: 18:01)
    20 postów sensownej dyskusji, aż wreszcie w 21 pojawia się morgi i wyraża swe "inteligentne" i niepodważalne zdanie. Żal po prostu... Ale nie przejmujmy się trolem, jego zdanie nas przecierz nie obchodzi:) Aha morgi, co do Twojej wypowiedzi, phenomenalny może być tylko sprzęt na phenomie, no i do kompletu nowy radek 4870. Może i to co powiedziałem nie jest do końca prawdą, nie jeśt też jednak totalną głupotą, taką jakie KTOŚ:) wypisuje ale nie ma on chyba jeszcze wyłączności na ich pisanie:)
    
    
25. amd jeszcze moze nas pozytywnie zaskoczyc (autor: power | data: 27/05/08 | godz.: 18:40)
    http://www.pcgameshardware.de/...5/ME_GPU_1680.PNG
    
    http://www.pcgameshardware.de/...008/05/ME_CPU.PNG
    
    widac ze amd jeszcze jakos sobie radzi i w nowych grach i nie jest pogrzebane tak jak fanboy nvidii sobie ubzdural :)
    nowa seria 4xxx moze jeszcze sporo namieszac na rynku.
    ps. tak sobie pomyslalem co powie faboy intela jezeli nowa karta amd bedzie wydajniesza?
    
    
26. Powiem tyle (autor: winor_mzt | data: 27/05/08 | godz.: 19:19)
    HD4850 będzie moją kolejną grafiką, chociaż nie powiem mój HD2600XT całkiem całkiem się sprawuje. Do tego będzie to ładnie wyglądało procek 4800+ grafa 4850 :-)
    
    
27. umm Mass EFFECT?? (autor: RusH | data: 27/05/08 | godz.: 20:53)
    skad oni wzieli mass efect na PC???
    
    
28. @RusH (autor: winor_mzt | data: 27/05/08 | godz.: 21:15)
    Kup najnowsze CD-Action to zobaczysz recenzję Mass Efekt-a na PC - czytaj jest.
    
    
29. power (autor: piobzo | data: 27/05/08 | godz.: 21:42)
    jest wiele tytułów w których Amd jest górą... w całym tym wszystkim nie chodzi o to że Amd ma słabsze grafiki od nvidii ale gry są gorzej zoptymalizowane dla Amd...
    
    
30. power (autor: Grave | data: 27/05/08 | godz.: 22:14)
    R600 bardzo dobrze wypada w grach opartych na UE 3.0, a jeszcze lepiej we wbudowanych benchmarkach.
    
    Zdaje się, że podany przez Ciebie przykład spełnia co najmniej pierwszy z powyzszych punktów jeżeli nie oba;)
    
    Notabene kolejny raz należą się bawa epicowi za UE 3.0 - drugiego tak zoptymalizowanego, elastycznego engine, wykorzystującego perfekcyjnie tak architekturę ATI jak i Nvidii i skalującego się doskonale do 4 rdzeni CPU, ze świecą szukać.
    
    
31. @Grave (autor: antrax | data: 27/05/08 | godz.: 23:17)
    Co prawda to prawda, chodź CoD4 nie wiem na jakim silniku chodzi ale śmiga ekstra zarówno na radkach jak i GF
    
    
32. faktycznie (autor: pit808 | data: 27/05/08 | godz.: 23:31)
    CoD4 i UT3 to kawal dobrego kodu. I kolesie z FUTUREMARKA powinni iść na korepetycje.
    Czekałem na Morgiego i się doczekałem. Jak wspomniałem w którymś poście - KOCHAM GO ;) za ta profesjonalna, obiektywną ocenę. Szkoda tylko, że ponownie ocenił coś czego jeszcze nie ma. Wiem wiem zaraz podrzuci nam TEST (wydajność do ceny) gdzie 3 pierwsze karty to nVIDIA ;)
    Poczekajmy Panie i Panowie na premierki i u ATI, i u nVIDI, i za te 3 tygodnie zobaczymy jak to wygląda.
    Teraz to tylko zdjęcia i nic po za tym.
    
    
33. CoD4 wykorzystuje autorski engine stworzony od podstaw przez Infinity Ward (autor: Grave | data: 28/05/08 | godz.: 00:12)
    Wbrew obiegowej (nieprawdziwej i zdementowanej przez twórców) plotce o przepisaniu kodu Id Tech 3 także na potrzeby CoD4 tak jak to miało miejsce w poprzednich częściach cyklu.
    
    Obok UE 3.0 jeden z najlepiej zoptymalizowanych, choć nie pamiętam czy równie dobrze jak UE 3.0 skaluje się z procesorami wielordzeniowymi.
    
    
34. pit808 (autor: morgi | data: 28/05/08 | godz.: 11:26)
    Czego nie ma? Wszystko to zostalo pokazane, a czego galy nie widzialy, powinny w to uwierzyc, bo tak w NT pisze. Doczeka sie rownie tlum swoich wykresow, a tymczasem dostaliscie slajdy z czym walczyc zamierza hd4800..smiech na sali, rychlo w czas.
    http://www.google.com/...F8&sl=zh-CN&tl=en
    
    
35. @morgi (autor: pit808 | data: 28/05/08 | godz.: 13:00)
    a na PUDELKU też napisali, i w FAKCIE też napisali ????
    Stary idź do sklepu, kup ta kartę, odpal benchmarka i może się wreszcie zamkniesz. Nie możesz, oj czemu. Odpowiem Ci bo tych kart jeszcze nie ma. A ploty to ja tez rozsiewać mogę.
    Czytałeś ten artykuł ????? First LOOK, to ja w kiblu robię na kupę, a potem spuszczam wodą, niech płynie.
    Karty przetestowane ???? Na jakim PCB, w jakiej rewizji są chipy ??? Jaka pamięć użyli ???? Nic nie wiesz, aaaa klapiesz jak najęty.
    Czy AMD zamordował ci rodzinę ??? Co Ci jest, chłopie.
    Będę miał z Ciebie polewkę, jak karty ATI namieszają, a tobie będzie potrzebna WALERIANA.
    Apeluje do Ciebie chłopie, powstrzymaj swe żądze walki, bo nie ma na razie o co.
    Spekulować to każdy potrafi, aaa ty mi wyglądasz na piarowca (teraz to modny wyraz) nVIDI.
    
    @GRAVE - nie wiem jaki dokładnie CoD4 ma engine, ale trzeba przyznać, że jest szybki. Co do UT3 chłopaki z EPICA zrobili engine, który można odpalić na wszystkim (XBOX, PS3, PC), i nie połknie kompa z butami ;). I trzeba zdjąć czapki z głów dla programistów, którzy optymalizują kod, a nie mają nad biurkiem hasło "gra ci nie idzie, idź do klepu, hehehe".
    
    
36. pit808 (autor: morgi | data: 28/05/08 | godz.: 13:22)
    Wciskasz kit, podobnie jak te kolejne jakze klamliwe slajdziki amd zacytowane poprzednio, bzdury panie i tyle na to.
    
    
37. @morgi (autor: pit808 | data: 28/05/08 | godz.: 14:17)
    czy ja coś napisałem o kartach których nie ma? Ja piszę coś innego, a ty czytasz coś innego. Może ty z Mauretanii przyjechałeś i musisz się jeszcze poduczyć polskiego ???
    Chłopie - nic nie napisze na temat tych kart (nic konkretnego), bo tak jak ty nic nie wiem, a nie jestem wróżką żeby wróżyć z fusów. Tyle, że ja z pyska dupy nie robię, i bąków nie puszczam.
    Chyba mnie z kimś pomyliłeś co do slajdów AMD, ale co tam.
    
    P.S. Stary weź tą WALERIANĘ już.
    
    
38. pit808 (autor: morgi | data: 28/05/08 | godz.: 16:02)
    Wrozyc, to cyganka moze, a gt200 to nie wrozenie, to materialny sprzet. Do jakosci wypowiedzi w zaden inny sposob nie odnosze sie, jak tylko na starozytną logike - prawda lub falsz.
    
    
39. morgi (autor: mikuś | data: 28/05/08 | godz.: 17:47)
    spytam chyba najprościej jak się da, pomimo tego, że już kilka razy inni to pisali: miałeś tę kartę w rękach, testowałeś? Bo czcisz gt200 jakby pół roku u Ciebie w kompie siedział i ciągnął każdą grę w 2560x1600 w max detalach conajmniej...
    
    
40. nie ja (autor: pit808 | data: 28/05/08 | godz.: 23:54)
    wyluzuje