Eizo FlexScan HD2452W

1. Hmmm... (autor: Blazakov | data: 23/05/08 | godz.: 13:46)
   Jakoś dziwnie niska cena jak na "kultowe-jak-c%^j" Eizo... Na dodatek przy takich parametrach...
   
   Coś mi tu brzydko pachnie TN...
   
   
2. dlaczego brzydko? (autor: kfiat | data: 23/05/08 | godz.: 14:04)
   Dobre matryce TN od samsunga w paskudnej obudowie za koszmarne pieniądze - EIZO i wszystko jasne :)
   
   
3. Ten monitor podobnie jak 90% monitorów EIZO (autor: Grave | data: 23/05/08 | godz.: 14:26)
   ma matrycę PVA.
   
   A samo EIZO robi jedne z najlepszych monitorów dostępnych na rynku.
   
   Kfiat - nabijasz się, a ciekaw jestem czy kiedykolwiek korzystałeś z monitora EIZO czy tylko opierasz się na własnej imaginacji....
   
   Jasne że na TN także EIZO robi, bo nie każdego stać na monitor z matrycą PVA czy S-IPS. Ale ta najtańsza matryca stanowi jedynie mały ułamek oferty EIZO.
   
   
4. @Grave (autor: Blazakov | data: 23/05/08 | godz.: 15:30)
   Jak czytam takie komentarze to widzę, że Eizo stało się niemal religią. Pisanie nazwy tej firmy WIELKIMI LITERAMI tylko zaświadcza o Twoim dużym zaangarzowaniu emocjonalnym. :) Słusznie czy nie - nie mi to oceniać, jednak parę spostrzeżeń co do tej firmy mam.
   
   Jak produkowali CRT to faktycznie - klasa sama w sobie, nie było konkurencji... Ale teraz mają LCDki, które nadal uchodza za nie-wiadomo-co, ale jedna rzecz się zmieniła - matryc do nich /z tego co wiem/ w większości już nie produkują... Wsadzają w swoją obudowę, rozbudowują menu trzykrotnie(jakby to komuś było w monitorach z tańszych ich serii potrzebne, userzy "pr0" i tak kupują najwyższy model) i życzą sobie kosmiczną cenę.
   
   Nie mam monitora tej firmy - nie oznacza to jednak, że ich monitorów LCD nie znam, ba, nawet sam koledze z rok temu doradzałem wybór. Niby on nie żałuje, ale w moim przekonaniu to był błąd - kupił sobie jeden z niższych modeli xVA do gier, smuży to-to niemiłosiernie, na dodatek po 3 miesiącach wypalił się pixel - a że nie zapłacił 25% więcej (i tak moim zdaniem przepłaconej 2x kwoty) za gwarancję na 0 pixeli to teraz musi się przyzyczaić.
   
   Dochodzi do takich absurdów, że ta sama matryca która w Gateway'u jest średnia nagle włorzona w Eizo staje się ósmym cudem świata, za który jak nabardziej warto jest zapłacić 3x wyższą cenę. No ludzie...
   
   Ja rozumiem, że marka, ale no bez przesady... Byłbym ostrożny zwłaszcza, jeżeli chodzi o tańsze monitory, taki jak ten. Jeżeli ktoś wymaga bezkompromisowej jakości to kupuje model za bezkompromisową cenę i faktycznie tutaj Eizo to ścisła czołówka. Ale tak... Warto przemyśleć.
   
   
5. Producent ma w logo kapitaliki, na swojej stronie nazwę (autor: Grave | data: 23/05/08 | godz.: 16:09)
   pisze też wielkimi literami podobnie jak pl dystrybutor na stronie polskiej.
   
   Tylko dlatego ja również używam wielkich liter, podobnie jak np. w nazwie Windows VISTA.
   
   Nie ma to nic wspólnego z jakimkolwiek moim zaangażowaniem emocjonalnym przy opisywaniu produktów EIZO.
   
   To że Ty do tej firmy masz niezrozumiały dla mnie uraz nie zmienia faktu, że robią świetne monitory i mają rzesze zadowolonych klientów + mase nagród i wyróżnień w przeróżnych testach.
   
   Jak znasz jakąś lepszą firmę to chętnie poznam (a najlepiej dwie, bo tak to mi zaraz NEC-a wymienisz, a poza nim i EIZO jest delikatnie mówią lipa, zresztą NEC też w cholerę drogi).
   
   Poza tym matryca to nie wszystko. Liczy się elektronika monitora i podświetlenie matrycy. EIZO do tych aspektów kosntrukcji monitora przykłada bardzo dużą wagę.
   
   
6. @Grave (autor: Blazakov | data: 23/05/08 | godz.: 16:56)
   Ale nie wszystkie nazwy piszesz wielkimi literami, poza tym pamiętam jeszcze wojne w komentarzach o Vistę, gdzie także mocno trzymałeś się swojego... A generalnie pisanie w ten sposób jest niepoprawne... Więc coś w tym jest. :) Ale mniejsza o to. :)
   
   Nigdzie nie napisałem i nie napiszę, że produkują monitory nędzne albo coś w tym stylu. Jeżeli masz chęć wydania na monitor tyle co na dobry samochód to konkurencja jest raczej nikła.
   
   Uraz mam jeżeli chodzi właśnie o ich tańsze modele. Sprzedają sprzęt średniej klasy (choć z wyższych półek) za astronomiczne pieniądze dając pozory że się niby kupiło się nie wiadomo co - EIZO KRÓL MONITORÓW. A potem wyskakuje pixel, którego nie obejmuje gwarancja.
   
   Choćby nie wiem jakie podświetlenie i elektronikę dali (co jeżeli nie jest jakoś specjalnie spartolone to przy jakości matrycy sprawa drugorzędna) to jeżeli wkładają TNkę i sprzedają jako sprzęt wyższej klasy za cenę o połowę (lub lepiej) wyższą od konkurencji na S-IPS to naprawdę śmiech i litość człowieka ogarnia.
   
   Co do tego newsa, tak brzydkiego monitora to ja jeszcze nie widziałem. I nie chodzi o to, że nie wygląda jak Benq kilka newsów niżej, tylko że jest zrobiony po prostu na odwal się. A przeciez jakoś inne ich modele potrafią wyglądać.
   
   
7. Zasadniczo EIZO ma dwa typy obudowy (autor: Grave | data: 23/05/08 | godz.: 17:48)
   Taką jak w tym newsie (mnie też się nie podoba), oraz drugą w kształcie niemal równego prostopadłościanu.
   
   I ta druga wypada imho zdecydowanie lepiej i wygląda bardzo ładnie - bez zbędnych udziwnień, które ostatnio są w modzie.
   
   Tańszych modeli na TN nie kupuję, a z tych droższych na PVA jestem zadowolony.
   
   I jak już wspomniałem wyżej model w tym newsie oparty jest o matrycę PVA a więc i o jakość obrazu można być spokojnym.
   
   Być może nawet sobie taki nabędę, obraz na pewno będzie świetny, a funkcjonalność wysoka dzięki dużej liczbie gniazd połączeniowych.
   
   Wyświetlanie innych rozdzielczości niż natywna przy podłączeniu zewnętrznych urządzeń z mappingiem 1:1 także bardzo się przydaje, a nie wszystkie monitory mają tą funkcję, bądź też nie działa ona prawidłowo.
   
   
8. Pr0 userzy... (autor: Paszczak | data: 24/05/08 | godz.: 06:04)
   znacie sie widze na wszystkim doskonale - ale nie wiem czy zdajecie sobie sprawe ze matryca to tylko ulamek monitora, cala cena Eizo polega na duzo lepszej niz w Gateway'ach i innych tym podobnych bardziewiach ELEKTRONICE i ukladach sterujacych. IMHO jesli Eizo uzywaja w szpitalach do wyswietlania zaawansowanych zdjec medycznych to cos chyba w tym jest?
   
   
9. A do tworzenia (autor: Blazakov | data: 24/05/08 | godz.: 11:31)
   specjalnych map do naświetlania promieniotwórczego w leczeniu nowotworów głowy używają laptopów renomowanej frmy Acer... Też cos w tym jest?
   
   Elektronika steruje matrycą, jak jest nędzna to źle - ale w większości jest wystarczająca... Jak masz TNkę to choćbyś i 10000zł za monitor zapłacił to i tak będzie badziewną TNką - nawet, jeżeli będzie mieć 158 opcji korekcji barw i znakomite skalowanie z innych rozdzielczości.
   
   Przy okazji, dziwne, ale kiedyś to mi wpajano że siła Ezio tkwi w niczym innym jak znakomitym kineskopie... A teraz jak matryce robi się dla kilku producentów nagle stało się to "ułamkiem". Ciekawe. :)
   
   
10. Paszczak (autor: Dabrow | data: 24/05/08 | godz.: 19:13)
    monitory do obrazowania medycznego robi jeszcze pare innych firm (chćby NEC). I nie ma tu co porównywać bo to sa inne zupełnie konstrukcje - np. świecące tylko w skali szarości, li też mające znacznie więcej bit na kanał.
    Monitory EIZO są bardzo fajne, ale umówmy się - tak samo jak nie każde BMW jest boskie tak nie każdy EIZO jest takiż....
    
    
11. a ja zabawie się w proroka (autor: buqan33r | data: 24/05/08 | godz.: 22:54)
    i powiem wam co czeka eizo - los yamahy, herculesa i kilku innych jeszcze firm, w których dział markietingu był bardziej rozwinięty niż dział technologiczny... zniknie z rynku wcześniej czy później
    
    
12. bugan (autor: Dabrow | data: 24/05/08 | godz.: 23:55)
    yamaha zniknęła z rynku? Karty audio to był tylko niewielki dział (-;