Tańsze dyski SSD

1. ceny (autor: antrax | data: 7/05/08 | godz.: 10:48)
   kosmos i pewnie jeszcze długo taka będzie
   
   
2. hmm... (autor: GL1zdA | data: 7/05/08 | godz.: 11:22)
   30 GB za 299$ w sam raz na partycję systemową. Przy obecnym kursie dolara nie jest to bardzo dużo.
   
   
3. Wiem ze to nie do konca ok, ale... (autor: Wolf | data: 7/05/08 | godz.: 11:34)
   Jesli ktos ma ochote na tani ssd to ja wlasnie mam jeden na zbyciu...
   Samsung 64GB...
   
   
4. SSD.. (autor: agnus | data: 7/05/08 | godz.: 12:02)
   .. Jeszcze przez dłuższy czas nie będą atrakcyjne do zakupu. Muszą się upowszechnić, dojrzeć konstrukcyjnie.. Mają mnóstwo zalet ale cenowo hmm. Nawet 300-650$ to nadal sporo w porównaniu do szybkich modeli tradycyjnych dysków. Myślę że najpierw SSD zdobędą notki bo tam nie potrzeba dużych objętości. a i cena ma mniejsze znaczenie (liczy się wydajność, prądożerność).
   
   
5. @agnus (autor: Blazakov | data: 7/05/08 | godz.: 12:37)
   Dojrzeć konstrukcyjnie? Tu już nie ma co dojrzewać, technologia jest już dawno opracowana(SSD używane jest od kilkunastu lat w przemyśle). Upowszechnić? To raczej będzie skutek.
   
   Wszystko sprowadza się do jednej rzeczy - obniżenia ceny... A czy to będzie "dłuższy czas"? Porównajcie sobię ceny SSD teraz i rok temu.
   
   
6. na allegro sa po 600zl samsungi juz 64gb (autor: XiSiO | data: 7/05/08 | godz.: 12:49)
   wiec przestancie wkoncu plakac.
   
   
7. musza ponarzekac (autor: AZet | data: 7/05/08 | godz.: 13:14)
   np. antrax przestanie jak mu ktos darmo da.
   Inaczej bedzie smucil w tematch i kosmosy odprawial.
   Fatycznie SSD musi dojzec,glowice chrobocza.
   
   Ludzie przestancie pieprzyc farmazony.
   
   
8. eeee XiSiO... Daj niewiernym Tomaszom dotknąć tych (autor: Mcmumin | data: 7/05/08 | godz.: 13:31)
   Samsungów 64GB za 600PLN... Nawet taki z przeciętnym transferem 60MB/40MB mnie zadowala. Jeśli ze sklepu, 2,5", minimum 2 lata gwarancji i wystawiają fakturę to biorę od ręki.
   
   
9. Na razie wyczaiłem za podaną sumę coś takiego: (autor: Mcmumin | data: 7/05/08 | godz.: 13:40)
   http://www.allegro.pl/...gb_solid_state_disk_.html
   ale pojemność jakby 2x mniejsza...
   
   
10. hehe (autor: 0r8 | data: 7/05/08 | godz.: 13:55)
    http://www.allegro.pl/...sata_2_5_od_1_zl_bcm.html
    Jak się ładnie chłopaki licytują ;-)
    
    
11. od groma (autor: Hitman | data: 7/05/08 | godz.: 13:56)
    ich było na allegro po 500zeta schodziły
    teraz taki został http://www.allegro.pl/...msung_64_gb_1_8_bcm_.html
    Nie mam żadnej potrzeby kupowania póki co tej wolnej i drogiej alternatywy.. już wolałbym zrobić sobie na CF z przejściówką tylko po co mi to ?? Pozostawiam onanistom sprzętowym zakupy..
    
    
12. hmm (autor: XiSiO | data: 7/05/08 | godz.: 14:07)
    "Nie mam żadnej potrzeby kupowania póki co tej wolnej i drogiej alternatywy."
    
    http://img149.imageshack.us/...49/4908/raidcj6.jpg
    
    
13. wolnej to moze nie ale drogiej w dalszym ciagu! (autor: Kriomag | data: 7/05/08 | godz.: 14:28)
    porownajcie sobie ceny za 1GB ...
    za cenę 64GB SSD można mieć 1TB na talerzach. Ja tam wolę więcej niż szybciej/ciszej :)
    
    
14. Era SSD ślamazarnie wkracza na rynek. (autor: doxent | data: 7/05/08 | godz.: 15:30)
    Wielkim producentom (seagate) bardzo nie zależy na tym aby się upowszechniło.
    Fakt transfer liniowy SSD to może nie jest powalający ale czas dostępu do danych jest jednak znaczący. Należy też pamiętać, że SSD ma dużo niższe zużycie energii, bezgłośna praca, odporność na wstrząsy. Sam myślę o zmontowaniu biurowego komputera na procesorze Intel Atom w którym nie będzie ani jednego elementu ruchomego (napęd DVD tylko na czas instalacji systemu) a przez to trwałość i bezawaryjność takiego zestawu będzie dużo wyższa.
    
    
15. doxent - hmm... ślamazarnie? (autor: Mcmumin | data: 7/05/08 | godz.: 15:45)
    Zależy co rozumiesz jako ślamazarnie, zestaw choćby z czasem upowszechnienia monitorów LCD na rynku. Zdaje się, że pierwszy model na rynek wypuścił NEC w roku 1986.
    
    
16. @ XiSiO (autor: Hitman | data: 7/05/08 | godz.: 16:12)
    A teraz porównaj to do raida na najszybszych 2 dyskach 2,5" aha i pokaż zapis SSD nie tylko odczyt pff..
    Na koniec porównaj koszty i odpowiedz sobie szczerze kto jest frajerem?
    
    
17. @Hitman (autor: XiSiO | data: 7/05/08 | godz.: 19:05)
    frajerami sa ci co przeplacaja za dyski ssd :)
    Mow co chcesz ale praca na dysku ssd nie mowiac juz o raid ssd jest zupelnia inna, i do czasu az nie popracujesz na takim komputerze nie zrozumiesz o czym mowie.
    http://www.youtube.com/watch?v=-82Vw1dEWnU
    
    
18. 64 GB dla mnie jest wystarczajace (autor: mateusz | data: 7/05/08 | godz.: 20:22)
    teraz mam 80 a 12 zajmuje Vista a 10 partycja recovery .
    Jesli za 64 trzeba bedzie zaplacic 500 zl to zapewne sobie taki sprawie .
    Nie kazdy potrzebuje terabajtowych pojemnosci i super tranferow .
    
    
19. @XiSiO (autor: Hitman | data: 7/05/08 | godz.: 21:31)
    Jest szybko fakt, czas dostępu fenomenalny - pojemność marna niestety, zastosowanie w notebooku zbędne - kto potrzebuje takiego speeda niby i do czego? Chcesz mieć natychmiastowy dostęp nie zamykasz windowsa (podtrzymanie ramu to raptem 1W) otwierasz notka i masz to co ostatnio było na tapecie. Oszczędność energii pozory wg testów, bezpieczeństwo danych śmiem twierdzić że gorsze przy SSD - jak pójdzie zwarcie np podczas zalania to jest po "ptokach" w tradycyjnym dysku wymiana elektroniki i backup nawet na tym samym dysku daje o wiele większe szanse.. na SSD kopia zapasowa ograniczona póki co zważywszy pojemność. Ilość cykli zapisów też mnie martwi szczególnie przy wysokim zapełnieniu dysku co przy tych pojemnościach nie jest czymś niezwykłym. Chętnie zobaczyłbym ile pochodzi taki dysk na którym nie ma specjalnie wolnego miejsca a intensywnie korzystam z pliku wymiany..
    
    
20. @Blazakov (autor: agnus | data: 7/05/08 | godz.: 22:05)
    A właśnie że dojrzeć. Dyski twarde też są od lat na rynku a jakoś co chwila wychodzą nowe, szybsze modele. Spadają ceny starszych. To miałem na myśli. Zresztą - czy aktualne SSD są tak zarąbiście szybsze od HDD? Mówię o tych "tanich" modelach SSD. Owszem, czas dostępu. Ale jednak w transmisji stałej nie ma aż takiego rewolucyjnego skoku. Od chociażby szybkiej macierzy dwóch dysków. Nie.. nie przeczę że SSD są lepsze ale to nowość na rynku masowym i musi trochę czasu upłynąć zanim te urządzenia o sensownej przewadze nad HDD upowszechnią się, ceny spadną itd.
    
    Jak będziemy mogli zamontować sobie szybkie 200GB SSD za 300-400zł w kompie to będziemy już mieli normalność i HDD zaczną znikać z komputerów Kowalskiego.
    
    Bo tak samo jak przeciętny zjadacz chleba nie kupuje Raptora do komputera tak nie będzie ładował SSD o pojemności 30GB i cenie z kosmosu. TEchnologia dojrzeje, potanieje i będzie dobrze :)
    
    
21. WOLF (autor: KaszeL | data: 8/05/08 | godz.: 17:19)
    Dlaczego sprzedajesz swój dysk? Coś z nim nie tak?
    
    
22. a kto powiedzial ze sprzedaje swoj :) (autor: XiSiO | data: 9/05/08 | godz.: 00:55)
    on ma raid0 :) u siebie.