Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 25 kwietnia 2008 
    

AMD: dwie odsłony technologii 45nm


Autor: Zbyszek | źródło: Własne | 08:46
(17)
Przygotowywane na 4 kwartał obecnego roku czterordzeniowe procesory AMD Shanghai, Deneb, Propus, oraz ich pochodne o mniejszej lub większej liczbie rdzeni, będą zaledwie pierwszą generacją 45-nm układów AMD. Chipy te oznaczone zostaną jako rewizja C i wykonane będą przy użyciu stosowanej już od kilku lat technologii Silicon on insulator (SOI). Na początku 2010 roku AMD planuje wprowadzenie 45-nm układów w rewizji D. Procesory z rodziny "Hydra" powstawać będą w nowym procesie technologicznym w wymiarze 45nm, w którym technologia SOI zostanie zastąpiona wysoką stałą dielektryczną high-K. Oprócz tego otrzymają więcej pamięci podręcznej drugiego poziomu i maksymalnie 8 rdzeni.

Pojemność pamięci podręcznej L3 pozostanie niezmieniona względem rewizji C i wyniesie 6MB. Wstępna produkcja chipów w rewizji D ma rozpocząć się w czwartym kwartale 2009 roku, natomiast w sprzedaży układy te pojawią się najprawdopodobniej kilka miesięcy później.

Nie wiadomo jednak czy procesory z rodziny Hydra oferowane będą na dotychczasową platformę Socket AM2+, czy tylko na nową AM3, której wprowadzenie planowane jest na 2009 rok.

Trudno także oceniać, jak konieczność opracowania dwóch zupełnie odmiennych procesorów technologicznych w tym samym wymiarze 45-nanometrów wpłynie na prace nad technologią 32nm.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. to fakt.. (autor: gen_F | data: 25/04/08 | godz.: 11:30)
    ..mogliby się skupić na 32nm i wyprzedzić w tej kwestii Intela, zamiast rozdrabniać się podwójnie na 45nm, tracić na to czas i pieniądze :/.
    A tym sposobem zapewnie doprowadza do podobnej sytuacji jak obecnie, kiedy 45nm Wolfdale jest juz na rynku od kilku miesiecy i ma sie doskonale, a AMD dopiero goni..


  2. Lol (autor: antrax | data: 25/04/08 | godz.: 11:32)
    jeszcze się technologia 45nm na dobre nie zadomowiła, a tu już 32nm w drodze. Ciekawe jak ten nowy proces technologiczny wpłynie na wydajność i podatność na podkręcanie??

  3. @antrax (autor: Kosiarz | data: 25/04/08 | godz.: 13:36)
    podejrzewam ze sama podatnosc na podkrecanie nie bedzie jakas szalencza (nikt by nie chcial tych drozszych kupowac) ale za to wydajnosc powinna skoczyc.

    Moj strzal to jest 7-8 sek 1M superPi na srednim segmencie :]


  4. Szczerze (autor: antrax | data: 25/04/08 | godz.: 13:50)
    to bardzo liczę na nowe dziecko AMD 45nm, mam nadzieje, że będą mogły podjąć walkę z Intelem. Skoro rewizja B3 w Phenomie 9950 z 2200 śmiało idzie bez podnoszenia napięcia i na standardowym wręcz badziewnym chłodzeniu na 2800, to może 45nm będzie jeszcze bardziej podatny a przede wszystkim tańszy

  5. AMD (autor: doxent | data: 25/04/08 | godz.: 17:06)
    generalnie podobają mi się bardziej procki AMD gdyż komputery na nich dużo łatwiej się składa. Nie wydzielają one nadmiernie ciepła. Intel zraził mnie do siebie wypuszczając Prescotta i LGA 775. Może problem przegrzewania się poprawili ale nie cierpię złącza 775 i sposobu montażu boxowanych wentylatorów intela. Także trudno mi się przekonać z powrotem do rozwiązań Intela mimo iż są one bardziej wydajne od AMD.

  6. "...i maksymalnie 8 rdzeni." (autor: Yosarian | data: 25/04/08 | godz.: 21:54)
    hmm, to jak będzie z wydzielana mocą w przypadku aplikacji wykorzystujących w 100% każdy z rdzeni i to przez dosyć długi czas ?? ... tylko chłodzenie wodne ?

  7. ... (autor: Zbyszek.J | data: 25/04/08 | godz.: 21:57)
    pewnie podobnie jak w teraźniejszych Phenomach

    zresztą nie wiadomo czy dojdą o 8-core. Pewnie zatrzymają się na 6 rdzeniach. Więcej w 32nm


  8. ... (autor: arhibald | data: 25/04/08 | godz.: 23:04)
    jak wykorzystasz 8 rdzeni powiedzmy 2ghz w praktyce na 100% to masz u mnie beczkę piwa

  9. @arhibald (autor: niewidzialny27 | data: 26/04/08 | godz.: 10:17)
    da sie wykorzystac na 100% 8 rdzeni, ale na profesjonalnym oprogramowaniu chocby do obrobki materialow wideo i nie muwie tu o MovieMaker, raczej Premiere PRO, w grach na pewno sa bezuzyteczne

  10. A są (autor: antrax | data: 26/04/08 | godz.: 13:59)
    w ogóle jakieś gry wykorzystujące już 2 lub więcej rdzeni??

  11. Proste ze sa (autor: morgi | data: 26/04/08 | godz.: 16:02)
    patrz dobrze wykorzystany silnik Unreal 3.

  12. silnik (autor: celt | data: 26/04/08 | godz.: 23:53)
    Unreal 4 będzie w nowym Intelu wbudowany w jeden z rdzeni, to będzie jazda, AMD nigdy by nie wpadło na taki pomysł. A te ich nowinki AMD to w Intelu już były dawno rozwiązane 10lat temu, no i ta wydajność - 4 rdzenie to jak 1 w Intelu.

  13. celt (autor: morgi | data: 27/04/08 | godz.: 20:22)
    Nie pisz takich rzeczy, bo zaraz tutaj ciebie zlinczuja, ale coz poradzic jak widac to po efektach sprzedazy i wynikach testow.

  14. celt (autor: piobzo | data: 27/04/08 | godz.: 21:06)
    przesadziłeś i to sporo, nie wiem na jakiej podstawie wysnułaę wniosek że 1 rdzeń intela jest lepszy od 4 amd... wróć do przeszłości... gdyby nie core duo to intel by zginoł daleko za amd... przed wprowadzeniem 2 rdzeni intel miał problemy nawiązać walke na równym poziomie z amd (jego Hyper Threading jego pseudo 64)

  15. to proste (autor: AZet | data: 27/04/08 | godz.: 21:43)
    ten sam rdzen u AMD jest pokawlkowany na 4, tak wiec nie sa to 4 osobne rdzenie.

  16. Buhahahahah (autor: antrax | data: 27/04/08 | godz.: 22:49)
    Taaaaaa True:))))

  17. Wiem ze to smieszne (autor: AZet | data: 28/04/08 | godz.: 00:28)
    mnie to tez smieszy,ale tak je robia
    Jak ktos kiesko przedzie to dzieli zeby przetrwac,nic w tym niezwyklego.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.