Specyfikacja kart Radeon HD z chipem RV770

1. w tabelce jest bład.. (autor: gen_F | data: 23/04/08 | godz.: 15:24)
   w kolumnie RV770 Pro GDDR3, wiersz Typ pamięci GDDR5. Drobne przeoczenie :)
   
   
2. Ostro (autor: antrax | data: 23/04/08 | godz.: 16:11)
   karta się zapowiada i dobrze bo mam na nią chęć
   
   
3. Zobaczymy (autor: morgi | data: 23/04/08 | godz.: 17:23)
   na papierach zawsze mozna napisac swoje nadzieje, ze ati kolejny raz bedzie rokowac na odrodzenie. Te papiery nie sa opatrzone znaczkiem zielonej strzalki, wiec marzenia...
   
   
4. @morgi (autor: macol | data: 23/04/08 | godz.: 17:30)
   trolu, moze w koncu sie wypowiesz w tym watku:
   http://twojepc.pl/news16631.html
   a przestaniesz, za przeproszeniem, pierdolic w watkach o produktach amd. Nawet jezeli sa one do dupy to od ciagle wylewanego przez Ciebie betonu rzygac sie chce.
   
   
5. Nvidii pewnie nie pokona (autor: Grave | data: 23/04/08 | godz.: 17:33)
   ale postęp względem poprzednika powinien być znaczny - zawsze coś.
   
   Problemem AMD/ATI nie jest to że ich produkty są słabe same w sobie, bo nie są. Problem polega tylko na tym, że konkurencja oferuje W TEJ SAMEJ CENIE lepsze produkty....
   
   Jak ktoś nie patrzy na kasę to wybór AMD/ATI nie jest do końca zły, bo i karty i procesory niezłe. Tyle że za tą samą kasę można mieć coś znacznie lepszego ;/
   
   
6. macol (autor: morgi | data: 23/04/08 | godz.: 17:50)
   Co mam odnosic sie do czegos wymyslonego przez plotkarzy, beton to ty tutaj wylewasz nie tego koloru co powinienes. Bedzie Nehalem na scenie i jego recenzje to zweryfikujemy te domysly.
   
   
7. @morgi (autor: Markizy | data: 23/04/08 | godz.: 17:53)
   plotki nie plotki, ale sam sie opierasz na plotkach o AMD i siejesz je po twojepc.
   
   
8. Grave (autor: morgi | data: 23/04/08 | godz.: 18:03)
   Postep to z rosci sobie z definicji numerek tego GPU, ale pytanie jest co ulepsza, by wystawic uklad godnie walczacy ramie w ramie z najmocniejszym od Nvidii. Dotad to wyglada fatalnie, G94, czyli w polowa z najmocniejszego GFa leje z gory na dol najmocniejsze jednordzeniowe RV670.
   Markizy
   Jakie plotki, to juz weryfikowalne dane dotyczace nie osiagow ukladow, ale sytuacji wokol tej firmy.
   
   
9. @morgi (autor: Markizy | data: 23/04/08 | godz.: 18:07)
   nvidia też nie dokonała żądnego przełomu z seri 8xxx na 9xxx, u AMD można było poprawę widzieć w układach 38x0 z 2900. Bo te nowe przynajmniej nie grzały się jak grzejniki, i były już znacznie tańsze.
   
   
10. morgi (autor: Grave | data: 23/04/08 | godz.: 18:34)
    Tu akurat specjalnie wątpliwości nie ma. 9800GTX przy zbliżonych taktach jest do 100% szybszy od HD 3870 (Crysis, Lost Planet, trochę mniej w DIRT). Zatem przewaga wydajności architektury po stronie Nvidii jest gigantyczna.
    
    Powyższe wyniki pochodzą z testu na EG na podkręconych kartach (800MHz dla GF 9800GTX i 825MHz dla 3870), wyniki na taktach fabrycznych oczywiście są nieco bardziej optymistyczne dla ATI.
    
    Tak więc Nvidia w odświeżonym G92 nie musi nic robić poza samym podkręceniem GPU do tych 800MHz - powinno wystarczyć na pokonanie 4870 z całkiem bezpiecznym marginesem.
    
    Względnie gdyby chcieli ostatecznie postawić kropkę nad "i" mogą dorzucić shaderów TMU albo ROP-ów co będzie równoznaczne z totalną miazgą nowych kart ATI.
    
    Jednak skoro OC wystarczy to nie przypuszcza aby NV zbytnio się wysilała. G92 w 55nm z podniesionymi zegarami (i jego mutacjami w rodzaju GX2) i raczej nic ponadto latem od Nvidii nie zobaczymy.
    
    Nowa architektura najwcześniej na jesieni. A póki co mamy co mamy - ATI nie może, Nvidii się nie chce, a klienci dostają ciągle to samo.
    
    Być może wzięli sobie do serca parafrazę tekstu z Rejsu "podobają mi się te karty które już kiedyś miałem" :D
    
    
11. Markizy (autor: morgi | data: 23/04/08 | godz.: 18:37)
    A jaka to poprawa byla u ati 2900 do 3870 w wydajnosci? Grzanie i pobory pradu spadly i u Nvidii. Samo G92 i RV670 poza zmniejszeniem procesu to tylko odswiezenia, tak bylo dawniej, ze co 2 generacje mamy prawdziwe skoki, poza oczywiscie wpadkami z GF FX i ati R600. Zeby dogonic Nvidie, ati musi pokazac karty albo o ponad 2,5 raza szybsze od beznadziejnych poprzednich ukladow, albo wstrzelic sie w timing, co juz odpadlo.
    
    
12. amd powtarza bledy s3 (autor: power | data: 23/04/08 | godz.: 18:40)
    @grave ja uwazam ze problemem amd sa sterowniki przykladowo karty amd osiagaja super wyniki w 3dmark, ut3, call of juarez, ale gdy wlaczy sie AA to jest tragedia ut3 nie odpala sie, w innych tytulach wydajnosc drastycznie spada, w grach z opengl tez jest tragedia np: quake wars.
    ja widze ze sterowniki sa skopane i to bardzo
    i jezeli nie zrobia porzadnych sterownikow to czeka ich los s3 - czyli rynek low end.
    
    
13. power (autor: Grave | data: 23/04/08 | godz.: 18:58)
    ATI ma spaprane sterowniki, ale żeby dojść do takiego poziomu "doskonałości" jak S3 to musieliby wznieść się na wyżyny partactwa, bo S3 w tym względzie osiągnęło mistrzostwo, równe z tym wypracowanym przez SIS-a i XGI....
    
    
14. Generalnie jestesm za AMD (autor: New Member | data: 23/04/08 | godz.: 20:35)
    Ale uwierz mi morgi ze nie ma nic gorszego od monopolu i jak nvidia znów zrobi dobre karty to wierz mi bedzie je cenic jak intel nowa architekture :-( wteedy zjade cie za nawolywanie do nV i Intela bo to dzieki AMD Athlon 64 intel zaczol robic dobre procki "bo prawdopodobnie dzis mial bys Pentium 5 , 5 Ghz Net bursta A Nv nawet bys sie nie matrwila FXami gdy by nie Radem 9700 . Wiec czacznij byc obiektywny i jak Intel daje dupy to tez sie laskawie wypowiedz o nim negatywnie .A jak cie na obiektywizm nie stac to najlepiej zamilknij!
    
    
15. morgi (autor: Markizy | data: 23/04/08 | godz.: 20:42)
    poprawki
    -zachowanie bardzo podobnej wydajności zmianie kontrolera pamięci z 512bit na 256bit.
    -naprawiony UVD (naprawili to co popsuli)
    -zgodność dx 10.1 (to poprawdzie zbyteczne na dzień dzisiejszy, ale może sie przydać, wiec lepiej mieć niż nie)
    
    I tak samo uważam że największa kula u nogi ATi są sterowniki, w sumie ciekawe co by było jak by ATi udostępniło dokumentacje do swoich kart, i jak by powstawały nie oryginalne sterowniki :))
    
    
16. A mi to (autor: antrax | data: 23/04/08 | godz.: 21:22)
    co niektórzy na forum wygadują o AMD zaczyna koło dupy latać i bardziej utwierdzać, że wypadało by kupić i złożyć platformę Spider. Jak tylko wyjdą Phenomy 45nm kupie wraz z płytą AMD i karta 4870. I nawet jak będzie gorzej wypadać niż platforma Intel Nvidia to i tak Lepiej niż mój E6300@3200 i Athlon X2 6000
    
    
17. antrax (autor: Markizy | data: 23/04/08 | godz.: 21:31)
    i jak już złożysz to proszę o zrobienie krótkich testów całego sprzętu, oraz o upublicznienie wyników :))
    
    
18. ok jak (autor: antrax | data: 23/04/08 | godz.: 21:45)
    już będę miał to zrobię to na 100%, bo wali mnie to czy będzie szybsze czy nie ważne że gry i inne aplikacje będą mi śmigać
    
    
19. będzie szybszy, nie będzie szybszy... (autor: carlosA | data: 24/04/08 | godz.: 00:25)
    będę wspierał, nie będę wspierał, ofiary to, czy pracownicy zarabiający ciężko po godzinach na chleb ?
    "oby robić chcieli, to co robić muszą" żelazne zasady manipulacji na służbie. Mnie jedynie interesuje konkurencja, wyznawcom pozostawiam wiarę, a wiara w komentarzach staję się morgowska, o przepraszam onetowska.
    
    
20. Qrcze (autor: Kosiarz | data: 24/04/08 | godz.: 02:17)
    do maja pare dni a ja mysle co zrobie z moim GF9600GT bo chyba pojdzie na allegro jak wyjda re radki.
    
    
21. @antrax (autor: sol4rlag | data: 24/04/08 | godz.: 08:41)
    popieram w 100% I tak 90% mocy obliczeniowej idzie w eter. Kupujemy to co lubimy. Granie na kompie to tylko zabawa, taka sama jak składanie komputera. Jednemu się podoba Quake, innemu Unreal i analogicznie jeden woli AMD a drugi Intela. Koniec końców to i tak tylko zabawki...
    
    
22. Taaak (autor: morgi | data: 24/04/08 | godz.: 13:53)
    moc obliczen u ati idzie w eter, u Nvidii wszystko jest spasowane tak, ze mucha nie siada. Radeony to puste hasla i realna niemoc i brak konkurencyjnosci.
    
    
23. .... (autor: Kosiarz | data: 24/04/08 | godz.: 14:41)
    ....
    
    DYD moze ty cos z tym zrobisz...
    
    
24. HYM (autor: bizarre | data: 24/04/08 | godz.: 15:11)
    Nie wiem o co tyle szumu robicie??? konkurencja jest OK nawet jeśli jeden jest o dwie długości w przodzie to i tak dla nas jest to dobre!!!! A może kiedyś jednak zrobią coś znowu tak dobrego jak 9700????
    
    
25. bizarre (autor: morgi | data: 24/04/08 | godz.: 16:02)
    Tylko konkurencja skonczyla sie 2 lata temu jak wchodzily Radeony X1000, a od tamtej pory mamy jedna opcje z przodu, tylko ta dotrzymala i stara sie dotrzymywac obietnic.
    
    
26. ty morgi (autor: sol4rlag | data: 24/04/08 | godz.: 16:28)
    jestes jakis ciemny :) wogole nie zrozumiales mojego posta.
    
    @DYD dolaczam sie do prozby Kosiarza
    
    
27. @morgi (autor: rainy | data: 24/04/08 | godz.: 16:41)
    Radeony to puste hasla i realna niemoc i brak konkurencyjnosci - idealnie pasuje jako opis twojego mózgu.
    Czy ktoś mógłby dać morgiemu bana?
    
    
28. @morgi (autor: Deathraw | data: 24/04/08 | godz.: 23:06)
    Może radeony to są puste hasła, ale napewno napewno mniej niż wspaniała jakość grafiki na pudełkach od kart NV:D.Szczerze jak testowałem u siebie 8800gt zotaca to myślałem że ta karta jest popsuta bo tekstury to jedno wielkie mleko, a mip mapy na wysoką jakość w sterach ustawione były.I co się okazało?Wystarczyło włączyć aniso(swoją drogą ati bez aniso wyglądało jak nv z aniso) i dało się w GOW popykać.