W przyszłym roku 12 rdzeni od AMD?

1. Nie to zebym cos mial do AMD (autor: Kosiarz | data: 19/04/08 | godz.: 01:44)
   Ale ostatnio widzialem reklame Phenoma w jakiejs gazetce - Nie daj sie zwiesc nienatywnej czterordzeniowce...
   
   Jak widac moze to nie jest takie glupie rozwiazanie...
   
   
2. .... (autor: gindek | data: 19/04/08 | godz.: 01:59)
   ciekawe czemu układy nazywaja nazwami miast ;] , pewnie zeby skojazyc, ale to tylko domysł.
   swoja droga ciekawe kiedy bedzie "warszawa" ;] albo "krakovv"
   
   
3. @gnidek nazwą je tak jak zrobią (autor: kubolx | data: 19/04/08 | godz.: 02:07)
   na tyle badziewny procesor. A gdzie ta łajza od intela, jeszcze się nie wypowiedziała? Pewnie płacze w poduchę :]
   
   
4. ... (autor: LOLO64 | data: 19/04/08 | godz.: 06:43)
   Oni ciągle coś zapowiadają. To już sie zaczyna robić nudne. A tak na marginesie - jebać ORMO!
   
   
5. Ciekawe (autor: antrax | data: 19/04/08 | godz.: 08:45)
   ciekawe, widać, że nie próżnują mimo gorszej pozycji, ja osobiście czekam z niecierpliwością na te procki 45nm i jak tylko wyjdą to sobie sprawie takiego nie zależnie czy będzie wydajniejszy czy nie od Intela. Do tego oczywiście RV770 i nic więcej mi nie trzeba. :)
   
   
6. 12 rdzeni ? czym to chłodzić ? i jaki zasilacz ? 1kW ? (autor: DrLamok | data: 19/04/08 | godz.: 09:23)
   hmmm...
   
   
7. ale wy gadacie (autor: pit808 | data: 19/04/08 | godz.: 09:34)
   jak jacys ideolodzy.
   Faktem jest ze AMD ustepuje kroku INTELWI w kwestii wydajnosci. Ale bez przesady. Ciagle jest dobra alternatywa patrzac sie na stosunek ceny do wydajnosci. Oczywiscie kwestia otwarta jest to ze kupujac jakis sprzet czlowiek patrzy sie na to czy w blizszej lub dalszej przyszlosci go umowoczesni. Chociaz patrzac sie na dynamike tynku i tak konczy sie to tym ze wymieniamy caly sprzet, bo producenci wymyslaja PCI cos tam, pamiec DDR5 , zlacze SRUTU TUTU na ktore za 2 lata wsadzisz wszytko, a do starszego nic.
   Wiec moze plany AMD wcale nie sa takie glupie, moze zalozenie ze dobrze funkcjonujacy PORT PCU->GPU->MEM nie jest glupie. Moze cala platforma jako monolit zyska wiecej dzilajac na troche gorszych kosciach ???? Uwazam ze INTEL tez tak knuje, ale brak mu GPU z prawdziwego zdazenia (porazka z nVIDIA).
   
   A tak przy okazji to wlasnie poprzez chece INTEL -> nVIDIA moze zyskac wlasnie AMD/ATI. A intel wcignie sobie S3 z ich podobno nowym wynalazkiem ktory sprawuje sie wysmienicie ?
   
   
8. Kolejne bajeczki natywne czy nienatywne takie (autor: morgi | data: 19/04/08 | godz.: 10:24)
   bzdury, ktore kompletnie w zyciu nie maja przelozenia na wydajnosc. Kolejne zwodzenie, ze dokladanie kolejnych rdzeni to lepiej samo w sobie niz poprawienie kazdego z osobna i potem zas laczenie ich w pary, quady i heksacory.
   
   
9. antrax (autor: morgi | data: 19/04/08 | godz.: 10:27)
   Ostatni hit, przelom w sytuacji amd nastapi po wprowadzeniu K10 w 45nm, ufff. Czyli zmienili tylko marketingowe haslo, ze B3 bedzie przelomem. Teraz juz widze przygotowuja Istanbul na haslo bedace przelomem, az w koncu rynek sam ich zlamie.
   
   
10. morgi (autor: ziemoone | data: 19/04/08 | godz.: 10:44)
    wiecej rdzeni to wiecej bukletow w maksie czyli duzo szybszy rendering. akurat w moim przypadku ilosc rdzeni ma wieksze znaczenie niz wydajnosc poszczegolnych. :) ja sie ciesze na te zmiany
    
    
11. Ostatnio (autor: Merle | data: 19/04/08 | godz.: 11:02)
    sporo sie pojawia komentarzy na TPC, szkoda ze wiekszosc to nic nie warte teksty niejakiego morgiego. Az szkoda mi goscia, jak czytam te wypociny ktore produkuje. Morgi, mam dla ciebie rade - zatrudnij sie w Intelu, bo wykonywac tak ciezka prace za frajer to az wstyd.
    
    
12. news o amd i kolejny flame war :) (autor: power | data: 19/04/08 | godz.: 11:06)
    @ DrLamok pewnie kazdy z rdzeni bedzie mial malo ghz, nie mowiac o tym ze pewnie beda w 32 nm albo i mniej nm.
    @pit808 wedlug mnie amd nie ustepuje intelowi w kwestii wydajnosci, jezeli porownasz procki o tych samych zegarach to wypadaja w testach podobnie, szczegolnie w grach.
    @morgi rewizja b3 nie miala byc przelomem tylko wersja poprawiona, wolna od bledow.
    @ziemoone w koncu ktos napisal jakis konkretny komentarz, 12 prockow to bedzie fajna sprawa do 3dmax. a co do 3dmax czy uzywacie gelato do renderowania?
    
    martwi mnie tylko czy ht 3.0 nie bedzie za wolny do komunikacji pomiedzy rdzeniami
    
    
13. zrobią (autor: Dabrow | data: 19/04/08 | godz.: 11:22)
    zaczną sprzedawać to się zobaaczy. 12buckletów to musi być piękny widok ziemoone - oj musi.
    
    
14. ... (autor: jg5 | data: 19/04/08 | godz.: 11:30)
    Czyli za pare lat sytuacja moze sie dosc mocno zmienic.
    Wiadomo wydajnosc obecnej architektury intela jest bardzo zalezna od ilosci cache, ktory zajmuje dosc duza powierzchnie procesora.
    AMD potrafi wydajnie dzialac ze smieszna iloscia cache. Przez co nawet w wiekszym procesie technologicznym procesory zajmuja podobna powierzchnie.
    Za klilka lat moze sie okazac ze AMD najzwyczajniej upakuje wiecej rdzeni od intela w pojedynczym procesorze.
    
    
15. @jg5 wsumie to masz rację (autor: kubolx | data: 19/04/08 | godz.: 12:22)
    ciekawe co by się działo jakby dołożyli po 1MB cache na rdzeń? Wiem morgi by sie załamał, bo by się okazało że jego ubustwiany intel robi go :]. Prawdopodobnie amd szykuje się na inny segment rynku - serwery, superstacje robocze, na co może wskazywać joint venture z ibm.
    Tak na marginesie dzięki takim jak morgi umacniam się w przekonaniu o kupnie amd.
    
    
16. kubolx (autor: morgi | data: 19/04/08 | godz.: 13:23)
    Kupuj co ci pasuje, ale umacniasz sie tylko w bledzie. Za pare lat to dopiero bedzie starcie, oby amd dotrwalo do 2010 by pokazac swoje K11 i SSE5 w paszczy lwa AVX. Stacje robocze, serwery, mobile, ilez to juz razy odgrazali sie amd i jego fanboye, wiec moge spac spokojnie ten rok jest dla niebieskich.
    
    
17. @morgi (autor: agnus | data: 19/04/08 | godz.: 15:55)
    Yeah. Ostatnim postem morgi zdradził się jako:
    
    1) fanboy Intela
    
    i/lub
    
    2) Pracownik PR tej zacnej firmy ;)
    
    Ile Ci płacą?
    
    
18. Nie ma co sie podniecac niebieskim :-( (autor: New Member | data: 19/04/08 | godz.: 16:53)
    Sa juz gry kozystajace dobzre z wielordzeniowosci np Lost Planet Extrim Conditions . No i jak widac przy tym samym zegarze wydajnosc core duo przy tym samym zegarze jest niewiele wieksza . Wiec przyszlosc czy chcecie czy nie nalezy do wielordzeniwosci . I intel wydajac miliony na zmiane architektury bedzie zarabial prze najblizszy rok 1.5 . Chociaz jesli AMD szybko dopracuje 45nm to bedzie dopiero ciekawie :-) . Wiec bez jaraczki fanboye Intela
    
    
19. agnus (autor: morgi | data: 19/04/08 | godz.: 18:19)
    Moge spac spokojnie, ze choc jedna firma nie spartolila swoich produktow i zawsze klient moze dostac top. O dawnych chwilach slawy i slusznej chwaly amd nie zapominam, ale wariant pragmatyczny przewaza i Intel rzadzi dluzszy czas.
    
    
20. AMD górą... (autor: lewus | data: 19/04/08 | godz.: 19:01)
    jeśli chodzi o wielkość cache w CPU AMD to nie wymagają one tak dużej, bardzo dużej ilości bo ma zintegrowany kontroler pamięci, KTÓRY INTEL WPROWADZI DOPIERO W NAHALEMIE. I co ty na to fanatyku Intela?
    Intel jest szybszy we wprowadzaniu nm, ale czy aż tak zostawił konkurencje w tyle pod względem wydajności, nie wydaj mi się.
    Nie odnosicie wrażenia że niektóre testy core/quad2 mogą być sponsorowane przez Intela?
    A jeśli chodzi o B2 to miały błąd którego nikt praktycznie nie był w stanie spowodować w normalnych, oczywiście w testach laboratoryjnych się pojawił ale Intel też miał ten problem ale jakoś o tym nie było tak głośno
    
    
21. Ilosc rdzeni (autor: AZet | data: 19/04/08 | godz.: 20:13)
    tu czy tam nie ma znaczenia jesli program z tego nie korzysta.
    O sukcesie nie zadecyduje tez scisle wyspecjalizowane jednostkowe oprogramowanie wylacznie dla profesjonalistow.
    Wiec 2..3...4......12 wszystko psu na bude.
    W tej chwili tylko na jednym sie zyskuje : zmniejszone zuzycie pradu.
    I to wszystko jak na razie.
    
    
22. w ciagu ostatnich 2 miesiecy (autor: komisarz | data: 19/04/08 | godz.: 20:59)
    nastapil jakis zmasowany najazd fanbojow AMD na twojepc. Czy zna ktos wyjasnienie tego zjawiska?
    
    oto krotkie podsumowanie komenarzy:
    -intel be bo nienatywny (czyli AMD mimo,ze natywny, to mneij wydajny i wiecej pradu zracy - ciekawe)
    - intel be bo ma duzo cache (bo... no tu niestety nie ma konkretnego argumentu dlaczego to jest zle)
    - intel be bo zegar w zegar jest niewiele szybszy od AMD (co jest nieprawda, ale nawet gdyby, to skoro intel jest slaby, to jakie dno musialoby przebijac AMD)
    -intel be bo nie ma zintegrowanego kontrolera
    
    Czyli nienatywny, przeladowny cachem, wielomegaherzowy, bezkontrolerowy intel jest wydajnieszy od superwybajerzonego (przymiotnikami) AMD. To teraz chlopcy i dziewczeta, odpowiedcie sobie na pytanie, czym bedzie nehalem i jak duzo wydajniejszy bedzie od AMD.
    
    
23. Mylisz sie (autor: AZet | data: 19/04/08 | godz.: 22:46)
    to nie najazd tylko wiekszy % posiadaczy AMD z racji ceny zestawu.
    Cena zawsze bardziej przemawia i jest chwytem uniwersalnym.
    I nie ma co sie dziwic : masz "tyle" i chcesz zbudowac sobie za te pieniadze najlepszy zestaw z mozliwoscia (o ile to mozliwe) podgonienia przez podkrecenie.
    I masz teraz przekonywac/udowadniac ze ktos wydal pieniadze zle? Albo ze zle wyda (a kto mu dolozy)?
    Ot i cala tajemnica.
    
    
24. @komisarz (autor: bmiluch | data: 19/04/08 | godz.: 23:01)
    jeżeli chesz zrozumieć popularność AMD na twojepc to poczytaj wypowiedzi morgiego
    
    niektóre jego teksty są tak przejaskrawione, że trudno nawet odróżnić, czy ten gość jest takim zapalonym fanem intela, czy też niemiłosiernie parodiuje (czyt. polewa z) fanów intela
    
    nie wiem, jaki jest jego cel, ale w dużej mierze robi krecią robote - aż wstyd wymawiać słowo intel...
    
    
25. Miałem Atari - (autor: TeXXaS | data: 19/04/08 | godz.: 23:31)
    wtedy taka walka była z posiadaczami Commodore... Jak dzieci - normalnie - jak dzieci...
    
    
26. hehehe (autor: Mieciu76 | data: 20/04/08 | godz.: 00:50)
    taka scenka z kabaretu Potem . . . .
    
    
27. TeXXaS (autor: agnus | data: 20/04/08 | godz.: 00:57)
    Dokładnie. Byłem jedynym Atarowcem w klasie i toczyłem nierówne boje z resztą Comodorowców :D Na przerwach w pewnym momencie musiałem łazić z chłopakami z innej klasy bo rozmowy przybierały czasem ostre kształty :P
    
    Dobrze że na twojepc ludzie nie mogą sie pobić z powodu takich głupot :)
    
    @ Morgi
    Po prostu przejaskrawiasz, jak to napisał ktoś wyżej. To jasne że Intel technologicznie wygrywa. Ale nie zawsze chodzi o prym we wszystkim. Co AMD wykorzystuje. Tansze zestawy spokojnie można składać na Athlonach i ludzie są z tych dwurdzeniówek zadowoleni :)
    
    
28. morgi (autor: mikuś | data: 20/04/08 | godz.: 10:51)
    półtora roku przeglądam tpc ale konto założyłem dopiero dziś, gdyż ostatnio Twoje komentarze mnie dobijają:P Jak możesz "spać spokojnie" i krytykować AMD-Ati, jedyną firmę która stoi Intelowi i nVidii na drodze do monopolu. Pomyślałeś co będzie gdy to marne (według Ciebie) AMD padnie? Wtedy za dobry procek intela i kartę nVidii zapłacimy "trochę" więcej niż teraz... I żeby nie było że dołączył kolejny fanatyk amd-ati, wkompie mam coprawda Athlona ale z GeForcem:P
    
    
29. Morgi (autor: TrezorX | data: 20/04/08 | godz.: 11:04)
    czasem szkoda Ciebie fan-boy Intela hehehe
    
    
30. ktoś mówił że jakaś firma nie partoli produktów?? (autor: Chrisu | data: 20/04/08 | godz.: 11:19)
    No tak - one dzielą przez zero :D
    
    
31. @angus (autor: TeXXaS | data: 20/04/08 | godz.: 11:55)
    Mam maszynkę na AMD, bo: płyta 250 pln + 250 pln proc. Działa, mi wystarczy, grafika zintegrowana spisuje się przyzwoicie - również w HD.
    Wracając do tematu. Post jest o tym, że AMD coś tam szykuje - nie ma znaczenia co... Zawsze trafi się paru, którzy napiszą, że to jest be - jakoś tak się składa, że ten skład jest stały ;)
    Dla mnie - fajnie, że piszą, że coś tam nowego robią - dyplom robiłem w instytucie mikro i opto elektroniki - fajnie czasem przeczytać coś takiego i wiedzieć o co chodzi ;) ale to tyle - jak zobaczę w sklepie i będę mógł kupić to się zacznę zastanawiać.
    Proszę jeszcze na jedną rzecz zwrócić uwagę. ATI-nVidia i AMD-Intel - każda z wymienionych firm ma dobrą co drugą generację. Coś opracowują i odcinają kupony. Konkurencja robi coś nowego i przebija. I tak się kręci. AMD wygrało z Intelem Athlonami , Intel ma C2D, nVidia też miała super karty, teraz topowe modele ma lepsze ATI...
    Poczekam - za jakiś czas znowu coś kupię - pewnie wiele droższe od tego co mam nie będzie. A mój Linux na 100% będzie na tym pomykał! :D
    
    
32. Wczoraj (autor: antrax | data: 20/04/08 | godz.: 12:00)
    złożyłem kompa koledzekompa z Phenomem 9550 i płytą Gigabyte AMD770 i Radeonem3870 też od Gigabyte, nie robiłem testów 3DMarkiem ale odpaliłem kilka gier jak Crysis (High), Call of duty4 (High), Frontlines Fuel of war (high), Unreal Turnament 3 (High) wszystko chodzi, że aż miło nie cieło się a obraz był krystalicznie czysty, więc nie sądzę, że AMD robi chłam bo skoro gierki nowe śmigają to znaczy, że jest Git. A to, że Intel czy Nvidia robią kilka klatek więcej jest raczej mało istotne, ba cały komp z monitorem, drukarką, głośnikami 2.1, myszką laserową routerem z WiFi i kartą Wi Fi zamknął się poniżej 3000 pln. I to właśnie moim zdaniem przemawia za AMD. No a skoro ktoś kupuje kompa żeby mógł się później w szkole pochwalić ile to on ma 3Dmarków to już jego wybór.
    
    
33. antrax (autor: mikuś | data: 20/04/08 | godz.: 12:18)
    masz rację, bo kto gra w 3dmarki?:) I jeśli nie widać różnicy (bez włączania testów) to po co przepłacać?:)
    
    
34. .... (autor: trepcia | data: 20/04/08 | godz.: 12:24)
    No własnie w 3d markach to AMD rulez ;-)
    
    
35. mikuś (autor: morgi | data: 20/04/08 | godz.: 13:52)
    Moge spac spokojnie, bo teraz w kazdej chwili mozna zlozyc sprzet za te same pieniadze duzo wydajniejszy na bazie Core 2 i kart Nvidii. Kazdy moze pokusic sie o skladak Phenom i Radeon, ale tu skazuje sie automatycznie na duzo gorsze osiagi i sporo problemow. Krytyka amd i ati jest z mojej strony motywowana tym, ze jeszcze kilka lat temu potrafili wyprodukowac znacznie lepszy sprzet, a teraz nieudolnosc przykrywaja plaszczykiem marketingu.
    
    
36. Poza tym milo spotkac kolejnych obroncow amd (autor: morgi | data: 20/04/08 | godz.: 13:55)
    faktem jest ze malo ich, zwlaszcza dziwi mnie to ze masa argumentow za ta firma stawiaja podpierajac sie marketingiem, a sami czesto dzialaja na Core 2, to nazywa sie cynizm wyboru i puste hasla, za ktorymi nie stoja czyny ratujace dzialalnosc amd.
    
    
37. @morgi (autor: trepcia | data: 20/04/08 | godz.: 14:00)
    W temacie o chipsecie od AMD odpowiednio Cię podsumowałem. Powiadasz marketing... jak zwykle obiektywizmu zero z Twojej strony. Jeśli już wyciągasz brudy jednej firmy to spójrz na poczynania konkurencji. Ale Twoja wybiórczość i tak tego nie widzi.
    
    
38. morgi (autor: mikuś | data: 20/04/08 | godz.: 14:04)
    w każdej chwili czyli do czasu zapanowania monopolu. Później zostaniesz ze swoim c2d i nv 8800 bo nowości będą dużo droższe. Czy nie rozumiesz że po zmonopolizowaniu rynku ceny pójdą w górę bo nie bedzie wojny cenowej? Co do wydajności to jak wg Ciebie wyglądają te dużo gorsze osiągi? na radeonie 3870 nie da się grać w crysisa a na 8800gt jest idealnie?
    
    
39. pogubilem sie (autor: B3T0v3n | data: 20/04/08 | godz.: 14:55)
    jak mozna sie klucic o to ktory z producentow jest lepszy (ten ma a tamten tamto) jak dla mnie najbardziej przemawia rozwijanie technologi moze i AMD nie jest kasiasta firma jak intel ale przynajmniej poszla dalej i wytworzyla 64 bitowy procek a intel dalej katuje 32 bity i tylko emuluje 64 (wiec jest troszki zacofany) pozatym intel dodaje cache i niby to ma byc wielka rewolucja
    
    morgi niech sie lubuje w intelu w koncu mamy wolny kraj ale niech nie wymusza na innych wlasnych pogladow bo ciekawy jestem kto mu kupuje zabawki od intela pewnie rodzice albo firma (jezeli pracoje) albo poprostu koles bierze bigos za to ze wypowiada sie na forach (tez tak bym chcial)
    
    
40. Trolom Mowie Stanocze NIE :) (autor: Mario2k | data: 20/04/08 | godz.: 15:33)
    Ktos pisal ze sa gry kozystajace z wieloRdzeniowosci :) Pokazcie mi gre ktora naprawde potrafi wykozystac QuadCore ?
    Zanim programisc i Onanisci zaczna wykozystywac
    wielordzeniowosc ,minie pewnie pare lat :/
    
    i odpuscie sobie wojny AMD Vs Intel
    dziecinada i tyle
    
    
41. mario2k (autor: mikuś | data: 20/04/08 | godz.: 15:41)
    z tego co wiem to jest pare gier które nie zmarnują quada:) flight simulator X i supreme connander np:) ale o fsX to nie potwierdzę bo tylko czytałem gdzieś:) I nie prowadzę wojny żadnej:) tylko próbuję wytłumaczyć niektórym że jeśli na rynku zostanie tylko intel to wcale nie będzie lepiej dla nas...
    
    
42. Nie wazny jest (autor: AZet | data: 20/04/08 | godz.: 16:33)
    watpliwy sens sporu (kto tam pamieta o co szlo) , ale to aby sie trzaskac po mordzie.
    Jak juz obie strony wytrzaskaja sie wystarczajaco to moze wowczas zrozumia bezsensowonosc bijatyki.
    Moze.
    Kidys byla wojna miedzy Atarii a Commodore,przyszedl PC i zarznal obu walczacych.
    
    I wydaje sie czasami ze procesor ma wiecej szarych tranzystorow w rdzeniu niz wlasciciel w glowie.
    Byc moze za malo boksu pokazuja w TV.
    
    
43. Lol, no poprostu lol.... (autor: muerte | data: 20/04/08 | godz.: 16:36)
    Klan Atari kontra klan Commodore..., a przepraszam klan AMD kontra klan Intel. Ludzie czym wy się podniecacie? Reklamówkami?
    4x1 czy 2x2? A jakie to ma znaczenie? Za dwa trzy lata bedą procki 16 albo 32 rdzeniowe, i co? I jaki soft będzie się rokładał na te naście rdzeni? Word? Excel?
    lol...
    
    
44. @Morgi (autor: antrax | data: 20/04/08 | godz.: 16:53)
    ten zestaw o którym napisałem nie sprawia żadnych kłopotów a jest na częściach raczej z niższej półki bo komp nie mógł przekroczyć 3000 więc raczej piszesz tak dlatego, że jesteś Fanboyem Intela. Przypuszczam, że na płycie z chipsetem 790FX było by jeszcze lepiej. Narazie wystarczy i można pograć a 4 rdzenie to nie dwa
    
    
45. Supreme Commander to (autor: Merle | data: 20/04/08 | godz.: 17:52)
    czesciowo kiepski przyklad, a przynajmniej dodatek. Nie potrafi on korzystac z wielu rdzeni (mialem wrazenie ze sam SupCom potrafil), ale dzieki malemu programikowi mozna gre rozlozyc i na 8 rdzeni jak ktos ma. A co do konfliktu AMD-Intel, to ciezko porownywac te firmy od czasu rozejscia sie na dwie zupelnie niezgodne architektury. AMD jest troche do przodu w niektorych aspektach, w innych Intel, a na chwile obecna Intel jest nieco wydajniejszy na takt zegara w 32 bitach. Swoja droga ciekawe jak sytuacja wyglada na 64, bo obecna przewaga Intela wynika ztcw z wykonywania instrukcji SSE w jednym cyklu zegara, podczas gdy AMD potrzebuje 2.
    
    
46. doczytalem (autor: komisarz | data: 20/04/08 | godz.: 18:16)
    AMD bedzie robilo NIENATYWNE 12 rdzeni? Sciagajac rozwiazanie od intela?
    
    teraz rozumiem te komentarze, trzeba bylo jakos odwrocic uwage ... :)
    
    
47. @AZet: (autor: mikuś | data: 20/04/08 | godz.: 18:36)
    pomyłka, nie jestem fanbojem amd-ati jak Ci się chyba wydaje:) poprostu trzymam kciuki za tę firmę bo bez nich edzie tylko gorzej co do tego że mało boksu w tv to oglądałem wczoraj galę. tyle wystarczy:p
    
    
48. @morgi - jak idziesz spać to myślisz o intelu? (autor: yorg5 | data: 20/04/08 | godz.: 18:55)
    serio? to myśl... i śpij spokojnie...
    
    PS (z ciekawości) - jak tak myślisz, to w łóżku robi Ci się namiot?
    :)
    
    
49. Merle (autor: morgi | data: 20/04/08 | godz.: 19:14)
    Te 64bity to mozesz sobie w linuxie poogladac, bo w Windows to zupelnie nie ma znaczenia.
    komisarz
    Natywne czy nienatywne, to moga produkowac kolejne rdzenie, nawet dodawac marketingiem gratis, zamiast dac porzadnie zrobiony jeden. Nikt tutaj absolutnie nie pokusi sie o analize sytuacji w jakiej znalazlo sie amd. To firma, ktora nie dosc ze zalicza wtope w rozwoju technologii x86, to jeszcze rozczarowuje na polu kontaktow medialnych. Ktos kto broni tej firmy i ich najnowszych produktow, niech uczciwie powie czy spodziewal sie tylko tego co zaserwowalo Phenom, chipsety ati i Radeony od ati? Przeciez takie poprawki mozna nazwac co najwyzej małą ewolucją, ktora powinna sie zdarzyc w rok, maksymalnie 2 lata po premierze K8x2. To jednak uchodzi uwadze wszystkim a Ruizowi najbardziej, ponad rok poslizgu z Barcą, potem necenie slajdami klamstw, etc. Teraz jednak koniec "face-off" i wiadomo, musza startowac od nowa.
    
    
50. antrax (autor: morgi | data: 20/04/08 | godz.: 19:34)
    W przypadku K10 te 4 rdzenie to w wiekszosci sytuacji jest slabsze od Duala Core 2, a w grach to jak w neglizu, cala prawda o slabosciach Phenoma.
    
    
51. @morgi (autor: trepcia | data: 20/04/08 | godz.: 19:45)
    Intel też kłamie w slajdach, nie widzisz tego? Powtórzę się ale jak wyciągasz brudy jednej firmy to bądź obiektywny i wyciągnij też drugiej.
    BTW.
    Co masz do chipsetów? Czego Ci w nich brakuje? Uwaliłeś się tego amd jak rzep psiego ogona.
    
    
52. morgi (autor: mikuś | data: 20/04/08 | godz.: 19:48)
    mówisz o grach przystosowanych do max 2 rdzeni, wtedy phenom się marnuje. Wiemy przecierz że zegar w zegar phenom/ athlon jest nieco wolniejszy od c2q/c2q
    
    
53. mikuś (autor: AZet | data: 20/04/08 | godz.: 19:59)
    Ja pisze ogolnie, nie iteresuje mnie czy ktos jest jakims tam fanem czy nie.
    Wazne jest tylko trzezwe myslenie i zauwazenie ze PC to narzedzie a nie kapliczka.
    
    
54. @AZet: (autor: mikuś | data: 20/04/08 | godz.: 20:03)
    wiem że pc to narzędzie ale dwnerwuje mnie to że ktoś taki jak morgi cieszyłby się z zepsucia rynku:)
    
    
55. c2d (autor: B3T0v3n | data: 20/04/08 | godz.: 20:39)
    jest nadal oparty na architektorze 32bit wiec bedzie szybszy na aplikacjach (i systemach) 32 bitowych MORGI ciekawy jestem czy jestes w stanie pokazac mi testy poruwnawcze inteli i amd na systemach 32 i 64 bitowych asa przeciez i xp64 i vista 64 wiec zobaczymy o ile Twoje GURU jest takie dobre
    
    
56. E, tam (autor: Slak | data: 20/04/08 | godz.: 20:40)
    W zeszłym tygodniu sprzedałem 5 kompletnych kompów,
    żaden nie był na Intelu.
    Klient nasz Pan.
    
    
57. trepcia (autor: morgi | data: 20/04/08 | godz.: 21:30)
    Pod no adresik do slajdu Intela, gdzie klamie. W przypadku ostatnich miesiecy to z roadmapu amd mozna wyciagnac wnioski...ci to maja fantazje.
    mikuś
    Intel psuje rynek? amd samo sobie winne, ta zabawa polega na ciaglej poprawie i pogoni do doskonalosci, kto kuleje ten na koniec peletonu, albo wycofuje sie.
    B3T0v3n
    Przeciez wiesz, ze takie testy sa wpisz w googl: AMD vs. Intel in 64bit, dostaniesz mase testow z ktorych wynika, ze rozszerzenie x86-64 to nie rewelacja, a amd zyskuje ulamki procentowe, bo wplyw rozszerzania rejestrow na wydajnosc jest znikomy. Poczytaj tez to tu:http://arstechnica.com/...3q1/x86-64/x86-64-5.html
    
    
58. Slak (autor: morgi | data: 20/04/08 | godz.: 21:34)
    Fenomenalnie amd wpisuje sie w rynki rozwijajace sie jak polski, niestety na uswiadomionych, profesjonalistow i poszukiwaczy extremalnego OC te skladaki amd nie maja zachety zadnej.
    
    
59. ktos napisal nienatywne (autor: RusH | data: 20/04/08 | godz.: 23:10)
    HT 3.0 to prawie natywnie w przypadku AMD
    to najszybszy dostepny interconnect, nawet superkomputery maja wolniejsze polaczenia po inifnibandzie
    
    
60. @morgi (autor: trepcia | data: 20/04/08 | godz.: 23:13)
    Kłamie tak samo jak AMD - wydajność rewelacyjna, ble ble ble... A jak jest to widzimy (via NVidia i ich rzekomo nowe konstrukcje serii 9xxx). Znaczy się, większość z Nas to widzi, Ty morgi tego nigdy nie dostrzeżesz.
    BTW.
    Ciekaw jestem za ile (a może już) ktoś nazwie mnie fanboyem AMD ;-)
    
    
61. @morgi (autor: mikuś | data: 20/04/08 | godz.: 23:43)
    Nie powiedziałem że intel psuje rynek tylko monopol, w sensie że szkodzi klijentom
    
    
62. Wyzszosc (autor: AZet | data: 21/04/08 | godz.: 00:07)
    Swiat Wielkiej Nocy nad Swietami Bozego Narodzenia.
    Idea Stanislawskiego wiecznie zywa : mniemanologia stosowana ;))
    
    
63. Heheh - Przecież każdy dobrze wie (autor: Paweł27 | data: 21/04/08 | godz.: 01:12)
    ża AMD to badzie-wie :)
    
    A to że gdzieś tam w Koziej Wólce kupują go chopoki w przygeesowskim sklepie zaraz po sianokosach do zestawów - to zapewne świadczy o jego wyższości :)
    
    A co do cen to wcale takiej różnicy cenowej nie ma jak tu niektórzy piszą. Zresztą nawet jeżeli jakaś jest to patrzą na nią ludziki z małą wyobraźnią, tacy co kupują superwypasione zestawy w obudowach codegena i iboxa w wersjach z zasilaczami :))
    
    
64. Apel do redakcji (autor: kubolx | data: 21/04/08 | godz.: 01:24)
    usuńcie konto niejakiego morgiego, bo zamiast dyskutować jak wspaniała przyszłość czeka nas z amd to musimy go uciszać.
    
    Apel do morgiego nie czytaj tyle, weź se dwa zestawy za identyko kasę i zobacz na którym się lepiej pracuje, a wszystkie testy włóż se między poślady. Ja człowieku(chyba) mam porównanie, mam oba zestawy i poważnie nie zauważysz różnicy z tym że na zestawie z amd wszystko chodzi gładziej, ale są żadko pojawiające się problemy wynikające ze sterów do chipsetu.
    
    Choć w moim sercu jest zielono to nie popieram ati, jakoś nv mi bardziej leży, miej problemów zawsze było i jakby kolesie mieli kasę to by mogli połączyć siły. Intelowi to nigdy nie wyjdzie, bo jarmułkowy zarząd widzi tylko szmalec.
    Jak ktoś chce jeszcze jeden za dla amd, w dreźnie stoi fabryka, w której pracuje trochę rodaków i robią badania na naszych uczelniach także.
    Apel to wszystkich zielonych nie reagujcie na morgiego to może se pójdzie, najwidzoczniej kolo albo ma z tego radochę albo naprawdę w to wierzy.
    
    24 kwietnia premiera b3, urodzinki zapraszam na wspólne oblewanie(nie dotyczy morgiego) w krakowie :].
    
    
65. Wprowadzenie (autor: AZet | data: 21/04/08 | godz.: 03:42)
    jarmulki wyraznie podnosi poziom dyskusji i definitywnie tlumaczy wszelkie przyczyny.
    Tylko po co bylo tyle pisac? Trzeba bylo od razu, pare wymian zdan i wszystko jasne.
    
    
66. Przynajmiej (autor: antrax | data: 21/04/08 | godz.: 09:43)
    AMD robi procesory 64 bit a nie emuluje 64 bit jak robi wasz wielki pan i władca Intel, przez Morgiego staje się fanboyem AMD :). A prawda jest taka, że różnica między tymi prockami jest niewielka. To nie jest tak, że Intel jest Dwie generacje do przodu, mają po prostu lepszą architekturę (tylko w 32 bitach) bo w 64 to raczej athlon 5000x2 to C2D rozwala np. Linux64, nawet Microsoft współpracował w tej kwestii z AMD, a nie Intelem. To chyba o czymś świadczy, tym bardziej, że od dwóch dni mój kolega ma Phenoma 9550 i widziałem na własne oczy, że jest to dobry procesor. A kwestia podkręcania szczerze koło dupy mi lata bo nie wierze, w to że procesor podkręcony o 100% da wydajność 200% to bardziej jest efekt psychologiczny. Reasumując uważam, że i Intel i AMD robią dobre procesory i chipsety.
    
    
67. Ale sie dyskusja rozwinęła... (autor: agnus | data: 21/04/08 | godz.: 10:06)
    O przewadze zupy pomidorowej nad szczawiową.
    Generalnie procki Intela są szybsze, Phenomy jednak dają radę. Ktoś kto sie bawi w O/C doceni intelowskie, ktoś inny będzie się cieszył tanimi dwoma rdzeniami od AMD (płyta+proc). Dla każdego cos miłego. Po co się kłócić. Boże błogosław AMD że w ogóle ISTNIEJE.
    
    
68. agnus (autor: morgi | data: 21/04/08 | godz.: 10:14)
    Przewaga jest i to nie na papierze jak tu w kolejnych klamliwych slajdach amd, ktorych nikt oprocz tej firmy nie potwierdza:
    http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=265498
    
    
69. kubolx (autor: morgi | data: 21/04/08 | godz.: 10:16)
    Premiera B3 juz byla, jak nie tylko ty niezauwazyles jej, bo nie ma co zauwazac, poza statystyką.
    
    
70. @Morgi (autor: antrax | data: 21/04/08 | godz.: 10:17)
    nie chcę się już spierać znalazłem testy które pokazują, że phenomy nie są aż takim badziewiem jak ty piszesz
    http://www.bit-tech.net/...750_and_9550_b3_cpus/11
    
    
71. aha (autor: antrax | data: 21/04/08 | godz.: 10:18)
    i doceń wkład tej firmy w rynek
    
    
72. antrax (autor: morgi | data: 21/04/08 | godz.: 10:19)
    Powiedz mi w sensie rzeczywistym co ciebie obchodzi co jest symulacją a co faktem, skoro wynik pomiarowy wyraznie mowi, ze te 64bit i tak nie wyrownuje strat wydajnosciowych K8/10 do Core2.
    
    
73. atrax (autor: morgi | data: 21/04/08 | godz.: 10:21)
    Jedna tabelka i tyle? Zajrzyj w tym tescie na reszte stron, zwlaszcza 14 i wszystko jasne.
    
    
74. @morgi (autor: agnus | data: 21/04/08 | godz.: 10:27)
    Nie ogląda się firmowych slajdów tylko niezależne testy. Jak jesteś na etapie takich kłamstw to wcale się nie dziwię że toczysz pianę.
    
    
75. agnus (autor: morgi | data: 21/04/08 | godz.: 10:29)
    Widzisz wprowadzaja to do przestrzeni publicznej, robia z tego kampanie reklamową, na cale szczescie i nieszczescie nie wszyscy o tym zdaja sobie sprawe jak ty.
    
    
76. @morgi (autor: agnus | data: 21/04/08 | godz.: 10:33)
    To samo robi Intel. To samo robi Procter&Gamble. To samo robią Zakłady Mleczarskie w Dupowłazach Wzgórnych.
    
    Morgi zejdź na Ziemię.
    
    
77. kubolx (autor: Dabrow | data: 21/04/08 | godz.: 11:50)
    a co mają jarmułki do tego wszystkiego? Lepsze tiary papieskie by były? I co złego w widzeniu wszędzie kasy - co to - instytucja charytatywna? AMD to za darmo robi? Też to wszystko robią bo chcą kasę mieć i już....
    
    
78. A ja mam pytania... (autor: Adolph | data: 23/04/08 | godz.: 10:30)
    Od ilu lat gapicie się na poczynania AMD i Intela??
    Przecież jak Intel dostawał to reklam puszczał więcej jak AMD teraz, pisano więcej bzdur i co z tego wyszło. Gdy AMD mówi coś, co wy wszyscy przekręcacie to mi was żal.Robicie benchmarki, smarki a i tak nic z tego nie macie.Intel lepszy??
    W grach niema większej różnicy. Renderowac może szybciej renderuje, ale ZDECYDOWANA większośc osób nie zajmuje się ubrubką grafiki 3D.Konwertuje szybciej Mam AMD 64X2 4000+ podkręconego na 2.4Ghz. Ostatnio konwertowałem film który trwał 1:11:02 i przekonwertował go w pół godziny.Wynik mi odpowiada.Z gier wykorzystujących 4 rdzenie wybrałbym raczej Supreme Commander.