AMD znów traci

1. przypomina to (autor: AZet | data: 18/04/08 | godz.: 11:15)
   "restrukturyzacje" polskich przedsiebiorstw : jak kierownictwo jest do dupy to sie zwalnia...pracownikow ;))
   
   
2. AZet (autor: Markizy | data: 18/04/08 | godz.: 11:30)
   z tym że trudno powiedzieć jak będzie u AMD. Skoro paru sie samych już zwolniło ( a konkretnie dwóch, ale zawsze coś:) ).
   
   
3. czarno to widze... (autor: Shamoth | data: 18/04/08 | godz.: 11:37)
   jak tak dalej pojdzie to AMD wycofa sie z rynku PC i pewnie zostana przy portable ;/ a wtedy intel i nvidia zaczna nas po kieszeniach skrobac...
   mogli by sie wreszcie wybic... taki kolejny x1950 ;]
   
   
4. ponieważ morgi nawalił (autor: bwana | data: 18/04/08 | godz.: 11:46)
   ja napiszę: i dobrze im tak, patałachom!
   
   
5. Dwoch , ale (autor: AZet | data: 18/04/08 | godz.: 11:51)
   to nie byli szeregowi pracownicy na "tasmie".
   Tych dwoch daje wiecej do myslenia niz te zwolnienia w obliczu strat.
   "Zwyklych pracownikow" po zwolnieniu mozna poszukac,przyuczyc itd.
   Ale znajdz fachowcow najwyzszej klasy...tych na rynku jest naprawde niewielu.
   Jesli ktos taki sie zwalnia z jakichs tam wydumanych powodow to oznacza ze nie widzi szans na zmiane sytuacji w kierownictwie,a z kierownictwem (wiekszoscia) nie da sie walczyc w pojedynke.
   To jest stary i oklepany schemat znany z naszej rzeczywistosci.
   Najpierw ubywaja najcenniejsi,na koncu zamyka sie zaklad, a byle kierownictwo staje sie "likwidatorami" dorabiajac jeszcze na zdejmowaniu butow zmarlemu.
   
   
6. źle (autor: antrax | data: 18/04/08 | godz.: 12:08)
   sie dzieje w państwie duńskim
   
   
7. zle i dlatego (autor: AZet | data: 18/04/08 | godz.: 12:21)
   kazdy AMDowiec powinien kupic jakis jeden procesor dodatkowo,potem podarowac go komus albo rozdeptac.
   ;)
   
   
8. Markizy (autor: morgi | data: 18/04/08 | godz.: 12:32)
   jakie tam 2, liczac poprzednia fale CEO i C*O to bedzie juz klika top-10, a oficjalnie od dziasiaj do 10% obsady, ale jak to mowia nadszedl czas, ze z AMD pozostanie kilka spolek corek, ktore beda niezalnie wegetowaly jedne lepiej drugie gorzej - projekt Abu Dhabi "Asset Light". Straty sa nieuniknione i nawet nowe GPU i CPU - 45nmK10 z 55nmR700 nie pomoga w odwrocie z rynku, bo juz maja bicz na siebie ukrecony i mocniejszych rywali.
   
   
9. heh . . . nie ma co przesadzac (autor: piszczyk | data: 18/04/08 | godz.: 12:45)
   na koniec 2007 roku AMD posiadalo aktywa (czyli gotowke, akcje innych firm, papiery dluzne, itp.) w wysokosci 11,5mld dolarow (dane z listy Forbes'a). Sa wiec w stanie sfinansowac bez problemow te straty. Notabene, rok temu, w 1 kwartale 2007 AMD mialo 2x wiekszą strate netto 611mln$ i jakos przezyli. Poza tym 1Q w tej branzy jest zawsze kijowy - np. w stosunku do Q4 2007, spadek sprzedazy w Q1 2008 w przypadku Intela wyniosl 10% a jego zysk netto spadl aż o 36%. Wiec nie tragizujmy :)
   
   
10. piszczyk (autor: morgi | data: 18/04/08 | godz.: 12:59)
    Straty to oni maja po nowej wycenie depreconujacej ati jakies 4,3 mld, a wartosc spolki niewiele wieksza od strat.
    
    
11. Mam (autor: antrax | data: 18/04/08 | godz.: 13:00)
    zamiar sobie sprawić Phenoma 45nm i RV770 więc lepiej niech one wyjdą
    
    
12. one juz wyszly (autor: AZet | data: 18/04/08 | godz.: 13:03)
    z tymi co odeszli.
    
    
13. antrax (autor: morgi | data: 18/04/08 | godz.: 14:33)
    Ja chetnie zobacze jak radzi sobie twoja przyszla platforma z zestawem zlozonym na Nehalem i GT200.
    
    
14. Oj morgi (autor: winor_mzt | data: 18/04/08 | godz.: 15:21)
    po wyjściu Nahalem'a najlepszą konfiguracją będzie Nahelem + 2x 4870x2 (lub inna karta dwu rdzeniowa od AMD-ATI), a dlaczego? Bo Intel i nV nie mogą się dogadać w sprawie licencji SLI oraz QPI (z którego będzie korzystać Nahalem). A co za tym idzie nie ujrzymy na pólkach sklepowych płyt dla Nahalem'a z obsługą SLI. A wracając do tematu. Czekam na 3 kwartał 2008 roku, wtedy AMD-ATI ma już na siebie zarabiać.
    
    
15. a może jakaś niespodzianka będzie (autor: kubolx | data: 18/04/08 | godz.: 16:15)
    i nv fundnie coś na miarę nforca2, wkońcu są przeciwnikami jeśli chodzi o rynek gpu, ale nie widzę tak wrednej i śmierdzącej gry jak w przypadku intela. Tak, Tak, tak intel wpływy na m$ co do visty, opłacane recenzję, podnoszenie produktu i świadomości konsumentów na poziom na który oni napewno nie są. Też szykuje się do kupna i wspomogę amd. Jako ciekawostkę powiem, że drezno zamówił specjalny kompozytowy pancerz ceramiczny, który będzie miał przewodoś cieplną miedzi(niemal), stałą dielektryczną na poziomi pcv i dwardość aluminum+ ekranowanie jak plandeka na ruskich ciężarówach, domyśłam się tylko że to na 25nm
    
    
16. kubolx (autor: morgi | data: 18/04/08 | godz.: 16:57)
    Obudz sie, Nvidia nigdy nie dostanie lukieru z ciasta Intela, tak jak kazda inna firma. Jesli ktos jest cwany, niech sam sobie zrobi platforme na x86, bo takie chojraki jak amd juz powoli wybijaja sobie zeby, za to, ze kpili z Netbursta.
    
    
17. AZet (autor: komisarz | data: 18/04/08 | godz.: 17:16)
    ale o jakich fachowcach najwyzszej klasy piszesz? Przeciez to za czasu tych "fachowcow" Intel przez ostatnie 2 lata pograza bierne AMD.
    
    
18. 2 lata? (autor: AZet | data: 18/04/08 | godz.: 18:01)
    Zeby az tak wtopic?
    Ergo : kierownictwo nie wiedzialo, to przeklete krety ;)
    
    
19. AZet (autor: morgi | data: 18/04/08 | godz.: 18:35)
    Swoje ciezko zarobione pieniadze i wszelkie inwestycje poswiecili na zakup ati, przeplacajac minimum co 3 dolara, a teraz nie dosc, ze maja kreche, to jeszcze gospodarka jest w depresji. Bylo lepiej przemyslec takie investy przesunac na przyspieszanie K10, a z ati nawiazac scisla wspolprace, no ale zawsze jest ryzyko w tej mocno konkurencyjnej dziedzinie.
    
    
20. Dla mnie ta inwestycja jest dziwna (autor: AZet | data: 18/04/08 | godz.: 19:06)
    Ale skoro pochlania sie dobrze prosperujaca firme to znaczy ze nastepuje atak na scisla czolowke i spory odskok z miejsca gdzie sie bylo.
    I to wszystko jeszcze przy zachowaniu konkurencyjnosci cenowej jaka stosowali.
    Dlaczego nie? Ja jestem "za".
    Ale trzeba miec spore rezerwy ,a jak sie okazalo zzaczelo brakowac.
    Badania i nowe technologie, przestawinia produkcji kosztuja,zwracaja sie ,ale trzeba najpierw wsadzic.
    Zeby bylo jeszcze ciekawiej to tym razem rowniez w obszarze GPU...
    Albo przebija zla passe dobrym produktem,albo wroca do starej pozycji pociagajac za soba dobra firme ATI...
    
    
21. @morgi (autor: rainy | data: 18/04/08 | godz.: 19:16)
    Jak widze twoje posty to też jestem w depresji - gospadarka może sie znajdować co najwyżej w recesji.
    
    
22. ... (autor: trepcia | data: 18/04/08 | godz.: 19:33)
    AZet - no nie bądź jak morgi, czasem uruchom szare komóreczki. Powiadasz fachowcy najwyższej klasy? Hmm... zobacz ile lat pracowali w AMD i co im "zawdzięcza" ta firma, później możesz się wypowiadać.
    
    
23. Prawde powiedziawszy (autor: AZet | data: 18/04/08 | godz.: 20:31)
    mozna tylko spekulowac na podstawie tego co sie dzieje na rynku.
    Te dywagacje moga byc : prawdziwe,blikie prawdy lub zwyczajnie glupie.
    Ale niewatpliwym faktem jest to ze AMD ostro wyhamowalo i to bynajmniej nie z powodu jakiegos dorazniego sukcesu Intela czy Nvidii.
    To juz trwa jakis wymierny okres czasu.
    Mnie ot wyglada na naprawde spory brak gotowki i nawet jesli masz rewolucyjny pomysl to i tak potrzeba forsy i kropka.Duzej forsy.
    
    
24. rainy (autor: morgi | data: 18/04/08 | godz.: 20:40)
    Recesja to trwa od dluzszego czasu, ceny surowcow juz siedza na maximach od wielu kwartalow. Do rzeczy, amd jest we wlasnym bagnie, ale gospodarka nie napedza im kupcow, kazdy zaczyna zaciskac pasa, a rodzimy rynek amerykanski jest i byl bardzo ciezki dla pretendentow do ostrej rywalizacji. AZet slusznie po wynikach obral ton pesymizmu, a nie podpiera sie nadzieją - matka fanboya.
    
    
25. chyba czas... (autor: metacom | data: 18/04/08 | godz.: 20:58)
    ...zainwestować w sprzęt z górnej półki, bo za chwilę nie będzie człowieka stać nawet na ten z niższej...
    
    
26. ... (autor: globi-wan | data: 18/04/08 | godz.: 23:17)
    wg mnie kryzys amd nie trwa dwa lata a troche dluzej..
    majac mniejsza firme zeby moc konkurowac z intelem trza robic taniej i lepsze..i tak bylo za czasow athlonow XP..mimo ze intel robil dobre procy XPki bylby minimalnie wolniejsze a o okolo 30-40%procent tansze..jesli nie sam proc to komponenty...niestety AMD nie pogrzebala tylko zla polityka,..mieli pecha...komponenty pod intela potanialy..wiec stracili polowe oreza jakim byly tanie mobasy pod AMD...wiec chcieli (po sukcesie radka 9800) kupic ATI zeby na tym sie odbic...takzwane platformy AMD ATI mialy byc szybsze niz AMD nVidia czy intel ATI ..gdy to nie pyklo zaczela sie juz masakra..powstal jeszcze c2d i dobil AMD/ATI wydajnosciowo i niedawno powstal Dual Core co zabilo ATI cenowo...teraz maja wolniejsze proce w podobnej a nieraz wyzszej cenie niz intel...i wolniejsze grafy bez sterownikow
    
    
27. normalnie morgo-mania (autor: kubolx | data: 19/04/08 | godz.: 02:18)
    zastanówcie się, amd puszcza akcję i co - każda spekulacja sprawia spadek ceny akcji, więc tracą. Jakby założyli spółę z nv stworzyli pożądną platformę to nawet z teoretycznie słabszymi procami powiedzieli by intelowi kiss mi w rure, ciekawe jak szybko intel by akcelatory graficzne zaprojektował, ale biorąc pod uwagę gma to by im trochę zajeło.
    
    
28. tak,tylko (autor: AZet | data: 19/04/08 | godz.: 03:29)
    czy Intelowi jest to w ogole potrzebne?
    Malo mieli czasu na przestrzeni lat aby powaznie zainwestowac w ten rynek ? - czyli lapac dwie sroki za ogon.
    Mieli czas,moce i pieniadze,nieskorzystali.
    Platformy z podstawowym GPU byly,sa i beda potrzebne, obojetnie jakiej firmy.
    Scalanie GPU z pyta ma okreslony cel pod ktory plyta jest dedykowana.
    I na pewno tym celem nie jest dopinanie do tego PCE z potworami,bo do zaprzegu dobrych koni nie podzepia sie osla.
    A tym AMD sie chwali(w nowym wyrobie),nie wiem po co i kto wlasciwie z tego skorzysta i bedzie chcial skorzystac.
    Ale jest mozliwosc i jest chwyt reklamowy.
    Mi to wyglada na chec konkurencji wszedzie i za wszelka cene.
    
    Odnosnie procesorow : one "odrobily" swoje znaczenie w stosunku do GPU i sa rownie wazne jak wydajna karta grafiki.
    Ta proporcja zmienila sie i prawdopodobnie CPU bedzie istotniejsze w tym zaprzegu GPU/CPU
    
    
29. amd (autor: doxent | data: 19/04/08 | godz.: 12:42)
    Swoją drogą kupienie ATI ciągnie AMD na dno a szkoda trochę. Jeżeli padnie to zniknie konkurencja z rynku. Nvidia i Intel od razu zwolnią prace nad nowymi technologiami i zaczną walić ludzi po kieszeni. Procki AMD może są mniej wydajne od Intela ale za to stosunek wydajność/cena mają dobry. W pracy codziennej czy grach nie odczuwa się wielkich różnic między platformami. W AMD także podoba mi się sposób montażu radiatora na procesorze co skłania mnie do tej platformy. W Intelach radiatory montowane na 775 potrafią odczepić się z płyty 1/1000 przypadków to się zdarza. Dużo gorzej się taki radiator zdejmuje. W AMD 2 ruchy i jest odpięty.
    
    
30. AMD w dół :( (autor: Se8a | data: 19/04/08 | godz.: 20:48)
    Czyli to co morgii lubi najbardziej - szczerze w latach 2003-2005 nikt o zdrowych zmysłach nie kupował nic od intela(znam JEDNEGO takiego ale on nie miał zdrowych zmysłów^^ ) przy cenach amd ale potem tak jakoś wszystko przepadło..... chyba jedyne wyjście to czekanie na potknięcie intela (vide P4) żeby aemdeki znowu zaczeły być rozchwytywane :(
    
    
31. Potkniecie Intela (autor: AZet | data: 19/04/08 | godz.: 22:50)
    nie sprawi oczekiwanego cudu "lepszosci".
    Niestety.
    To tak jakby slaba druzyna miala grac z duzo lepsza, tylko ta sie spoznila na mecz.
    Slabsza wygra tylko co z tego jak w kolejnym meczu dostanie baty?