TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Czwartek 10 kwietnia 2008 |
|
|
|
Nowe pamięci DDR3 Kingston Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 16:04 |
(16) | Kingston rozpoczyna sprzedaż nowych modułów pamięci DDR3. Kości charakteryzują się pojemnością 1 lub 2GB i możliwością pracy z częstotliwością taktowania 1600MHz przy opóźnieniach rzędu 9-9-9-27. Moduły o pojemności 1GB mogą być zasilane napięciem o wartości 1.7V, natomiast dla kości mieszczących 2GB danych zaleca się ustawienie napięcia zasilania na poziomie 1.9V. Za chłodzenie odpowiada stosunkowo prosty aluminiowy radiator. Pamięci pojawią się w sprzedaży pojedynczo oraz w zestawach Dual-Channel. Sugerowana cena detaliczna została uzależniona wyłącznie od nabywanej pojemności i wynosi 198USD za 1GB oraz 395 dolarów za 2GB i 790USD za 4GB. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- ... (autor: Deathraw | data: 10/04/08 | godz.: 17:35)
Nie ma co parametry adekwatne do ceny, no i te wyśrubowane timingi:).Z taką ceną to narazie mogą zostać wyśmiani producenci ddr3, bo jak narazie to zakup takich kości może być podyktowany jedynie tym że płyta nie ma slotów na ddr2.
- drogie (autor: cp_stef | data: 10/04/08 | godz.: 18:27)
pamieci
- kiedy ddr4 się pojawią (autor: mandred | data: 10/04/08 | godz.: 19:55)
to ceny ddr3 zaczną spadać logiczne. Na razie ddr3 są chyba tylko korzystnym zakupem jak nie ma co się robić z kasą
- DDR3 (autor: antrax | data: 10/04/08 | godz.: 20:00)
nigdy nie dorównają DDR2 ze względu na swoje timingi, chyba że powstaną kości 1600MHz z Cl 5,5,5,15 lub 4,4,4,12 wtedy będą miały kopa
- @antrax (autor: Kosiarz | data: 10/04/08 | godz.: 20:32)
I pewnie wlasnie tak bedzie... za jakis czas. Narazie oferuja taka sama wydajnosc jak DDR2 tylko ze sa drozsze :)
Jak opuszcza timingi to z kolei pojawi sie DDR4 i wtedy sie okaze czy DDR3 maja szanse na rynku czy nie.
- łeee (autor: Jacek_2004 | data: 10/04/08 | godz.: 22:45)
za 1200 zł są OCZ 4GB DDR3 1600 Platinum 7-6-6-20
- antrax (autor: Grave | data: 10/04/08 | godz.: 22:52)
Tak samo się mówiło o DDR2 że niby nie dorównają DDR1, a jednak stało się inaczej.
Wystarczy przejrzeć oferty producentów pamięci aby znaleźć hi-endowe komplety DDR3 z którymi DDR2 nie ma szans:
Kingston HyperX 1375MHz @CL5
OCZ Flex 1600MHz @CL6
Corsair Dominator 2000MHz @CL8
Nie ma obecnie takiego zestawu DDR2 który mógłby wydajnością na fabrycznych taktach pokonać którykolwiek z wyżej wymienionych zestawów DDR3.
A to przecież dopiero początek....
- Zamowilem MOBO Combo :) (autor: Kosiarz | data: 11/04/08 | godz.: 05:33)
ma 2x2 sloty DDR2 i 2x1 DDR3, Jak DDR3 stanie sie konkurencyjne to przerzuce sie bez wiekszego problemu :]
- @Grave (autor: antrax | data: 11/04/08 | godz.: 09:08)
Ekspertem nie jestem ale wydaje mi się, że pamięci Dominator DDR2 1250 (PC2 10000) Cl 5,5,5,18 dadzą im rade ze względu na mniejszą liczbę cykli, a tak a propos to DDR 600 Cl 2,5 dorównywały pamięciom DDR2 800 - 900 MHz
- antrax (autor: Grave | data: 11/04/08 | godz.: 10:27)
Nie pamiętam, żeby któryś z producentów oferował pamięć DDR 600 CL 2,5 (fabryczne taktowanie), raczej takie rezultaty można było przez OC osiągnąć.
A nawet jeżeli takowe pamięci były to z DDR 2 800 @ CL3 nie mają szans (np. Kingston HyperX ultra low latency, Geil Ultra lub Corsair Dominator).
A co do testów, to z tego na frazpc wynikało, że DDR3 nawet w przypadku większego % zwiększenia opóźnień niż częstotliwości względem DDR2 są w stanie z tymi drugimi wygrać, bo mają ogromną przepustowość.
Tak więc Corsair Dominator 2000 CL8 powinien poradzić sobie z Dominatorem 1250 CL5, a już na pewno ten drugi nie ma szans w starciu z Kingstonem 1375 CL5.
- Grave- a jak syntetycznie wpłwa to na wydajnośc systemu? (autor: Michał_72 | data: 11/04/08 | godz.: 11:41)
Bo ja widzę kosmiczną różnicę przy np przejściu z 1 GB na 2 GB RAM i symboliczną (niezauważalną w uzytkowaniu) przy zmianie CL 3 na CL 2,5 ( w DDR I)
- Za 2 GB Corsairób Value RAM SO-DIMM (autor: Michał_72 | data: 11/04/08 | godz.: 11:57)
płaciłem ostatnio 147 zł czyli jakieś $64. Tu ma być $400
(pewnie w Stanach czyli u nas EUR 400)
hm... ja wiem że na końcu krzywej jednostkowy przyrost wydajności jest coraz droższy.. ale bez przesady :)
- Michał_72 (autor: Grave | data: 11/04/08 | godz.: 20:26)
To że poczułeś dużą różnicę dokładając ram nie wynikało z jego szybkości samej w sobie, ale z tego, że programy które wcześniej musiały korzystać z pliku wymiany teraz korzystały z ram-u,
RAM ma ponad 100x większą przepustowość i ~4 000x krótszy czas dostępu niż HDD, więc zysk wydajności nie dziwi.
Między samym ram-em już takich różnic nie uświadczysz, co jest chyba oczywiste.
- @Grave (autor: antrax | data: 11/04/08 | godz.: 22:43)
Geil One były zdolne do pracy z 600 MHz PC 4700
http://www.swiatkomputerow.pl/item.php?nr=1137
- @Grave- ależ ja o tym wiem. Zastanawiam się natomiast (autor: Michał_72 | data: 12/04/08 | godz.: 12:28)
, jaki przyrost wydajności realizowanych zadań daje "wymiana" pamięci DDRII za $65 n pamieć DDR III za $400 ( dla 2 GB RAM(
- antrax (autor: Grave | data: 12/04/08 | godz.: 14:03)
Co do Geil One - cóż mój błąd, bo ten model przeoczyłem.
Ale DDR2 800 z CL3 i tak są szybsze (wzrost częstotliwości o 1/3, a wzrost opóźnienia tylko o 1/5).
Michał_72 ----> Jak pisałem można zyskać trochę fps w grach, ewentualnie w programach obciążających pamięć. Rewelacji raczej nie ma co się spodziewać, ale i nikt nie kupuje najdroższych modułów dla przyrostu wydajności tylko głównie dla szpanu i świadomości że ma najszybsze :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|