Mint Radeon 8500LE w testach ...

1. to glupota. (autor: Duckman | data: 15/11/01 | godz.: 12:42)
   Mint moze byc niezla alternatywka dla gf3 t 200 oc/230-500. ale... hmm tak naprawde 8500 nie jest wiele szybszy od gf3 200-460. Jest prawie rowny z t500. Ale cholera zastanawia fakt czemu producent nie zalozyl radiatorkow na pamieci i nie dal go na 275-550. Tak jest tylko 250-550. Co mozna sie spodziewac predkosc tego zestawu bedzie albo rowna albo wolniejsza od gf3 (podstawki) Nie mowiac o podrasowanym np leadteku :))) Czy zalozenie radiatorkow pozwoli uzyskac 270 chociaz w obydwu przypadkach... ehh czekam na recke z checia. Ale nie oczekuje rzadnych wodotryskow, Nie mysle ze to pobije gf3 t200 (kumpel dorwal sztuke 235-550) Dziwi fakt tego ze mimo znacznie wyzszego taktowania szybkich pamieci. Ati jest nieznacznie szybsze... a nieraz znacznie wolniejsze.
   
   
2. jeszcze. (autor: Duckman | data: 15/11/01 | godz.: 12:47)
   Co mnie dziwi w tych taktowaniach? A to ze kumpel ma Geforca 3 (Mega chlodzenie 7500obr + duze radiatory na pamiachy) i Gf 3 na 260 + 555. Jestem wiecej niz pewien ze przy tym taktowaniu (podobnym do taktowania ATI 275 +550) Gf3 wygral by lekko.
   
   
3. Ale bredzisz (autor: Lancer-Redakcja | data: 15/11/01 | godz.: 17:25)
   Gosciu, co ty porownujesz? Podkrecona karte do nie podkreconej? Rownie dobrze jak GF, moze overclockowac ATI i bedzie jeszzce szybciej. Poza tym nie wspomne o cenie...ATI jest o 100$ tansze no i bardziej zawansowana technicznie od NVIDII
   
   
4. hahaha (autor: Duckman | data: 15/11/01 | godz.: 20:13)
   Patrzac po testach jakos tej ZAWANSOWANEJ technologi nie widac... Zreszta p4 tez jest O WIELE bardziej zaanwansowany technologicznie... dno!
   
   
5. Jestem bardzo ciekaw (autor: Duckman | data: 15/11/01 | godz.: 20:19)
   Och jestem bardzo ciekaw jak to wspaniale sie ta karta kreci... Ati tak czesto przed premiera zmienialo taktowania. Ze jednak mysle iz widzac slabosc karty musialo spoczac na parametrach 275-550. I az mnie ciekawosc rozpiera ile sie z tego jeszcze wycisnie :0 przekonamy sie. Na pc.com.pl narazie wyglada to srednio ciekawie...
   
   
6. to jest tak (autor: Meteor | data: 15/11/01 | godz.: 21:55)
   ze producenci inni niz ATi beda musieli sosowac nizsze czestotliwosci niz produkty Ati
   
   a) bo taka jest licencja na karty
   b) bo umozliwi to zastosowanie slabszych pamieci, a w rezultacie obnizenie ceny, a w rezultacie umozliwienie konkurowania tych kart z podobnymi nvidii.
   
   Proste
   
   
7. Kilka odpowiedzi ... (autor: Kris-Redakcja | data: 15/11/01 | godz.: 23:37)
   Duckman: Przeceniasz znaczenie podkręcania kart graficznych i porównań fps'ów.
   
   Meteor: Niektórzy z producentów zapowiadają karty Radeon 8500 taktowane 300/300.
   
   Kris.
   
   
8. male pytanko (autor: Meteor | data: 16/11/01 | godz.: 01:06)
   ale czy te 300/300 nie bedzie juz czasem fabrycznym overclockingiem omijajacym umowe licencyjna ? :]
   
   
9. Przecież to nie ma znaczenia ... (autor: Kris-Redakcja | data: 16/11/01 | godz.: 01:34)
   Produkt będzie szybszy od kart ATI ... i pewnie koszmarnie drogi (chłodzenie, pamięci, może selekcja układów).
   Bardziej IMHO interesujące dla większości będą jednak te produkty tańsze i wolniejsze ...
   
   
10. Hmm (autor: Duckman | data: 16/11/01 | godz.: 03:11)
    Po przeanalizowaniu testow na pc.pl jak narazie musze przyznac jednak ze sprawa ma sie coraz lepiej :) Pawel przekonal mnie wlasciwie prostym stwierdzeniem iz w takim doomie 3 bedzie R200 conaimniej 2xszybszy. A jak wiemy :) Engine dooma bedzie napewno rozchwytywany a to quake 4 itd :) Tylko czy do tego czasu nie bedzie juz r 10000 i geforca 4. Hmm lecz jak cos kupic to juz tak zeby w kompie postalo do grudnia nastepnego roku.
    
    
11. Przyszłość ... (autor: Kris-Redakcja | data: 16/11/01 | godz.: 07:45)
    Aby mieć pewną dozę spokoju do grudnia następnego roku IMHO warto pomyśleć o GF3 lub R8500 ...
    
    
12. No to jeszcze=>Ducman (autor: Lancer-Redakcja | data: 16/11/01 | godz.: 13:34)
    1. Wiec ja maja do wyboru szybszego i kosztujacego mniej ATI oczywiscie bym go wybral-co juz zrobilem ;)
    2. Co do taktowania, to obecne na rynku wersje sa kartowane wszystkie identycznie bez szopek, karty rozroznia sie tylko wersja 8500LE i 8500. Producenci trzeci daja gwarancje na duzy wybor.
    3. Przypomne, ze jak pojawil sie GF3 to nie bylo programow pokazujacych jego moc, poza 3D Markiem 2k+1 i demkami. Podobnie jest teraz z ATI, tyle ze pojawiaja sie optymalizowane patche do gier ukazujace jego moc.
    
    Ja tam uwazam, ze ATI rulez! (az sie nie pojawi NV25 ;)
    
    
13. hmm (autor: Duckman | data: 17/11/01 | godz.: 11:08)
    Narazie moj wybor zmienil sie na ATI LE. Czekam na test na Twojepc. Ren wiatraczek Ati cienko wyglada. Shit nie lubie zmieniac wiatraczkow.... Ale z radiatorkami sprawa jasna :) mozna cos przykleic. Postaram sie o cos naprawde duzego :)
    
    
14. Moim zdaniem ... (autor: pachus | data: 24/11/01 | godz.: 15:30)
    Mint akurat nie bedzie zbyt konkurencyjny...(te taktowanie)
    Sam posiadam R7500 firmy Supergrace standardowo taktowane (270/230DDR).
    Przy podkrecaniu myslalem, ze karta jest popsuta bo kreci sie jak potepieniec...
    Stanelo na tym, ze taktowanie = 321core,280mem(czyli 560!)
    Jezeli R8500 to jakiejs dobrej firmy, a jakby sie trafily na karcie pamieci o krotszym dostepie to kto wie, moze R8500 dorowna KYRO 3 ?
    
    
15. noi ten obraz ! (autor: pachus | data: 24/11/01 | godz.: 15:34)
    nVidia nigdy nie dorowna w jakosci obrazu..
    
    
16. Mint - Pan Maciek (autor: anweb | data: 16/08/07 | godz.: 21:20)
    Jeśli Pan Macik z firmy MINT jest tak grzeczny to może pomoże mi zdobyć sterownik do karty MiNt-8736-6C.
    Moje email-e do tej firmy nie doczekały się odpowiedzi.
    Proszę o przekazanie tej prośby P. Maćkowi lub podanie emaila do niego. Z góry dziękuję
    Andrzej