Palit GeForce 9600GT Sonic

1. Chyba... (autor: Ceki | data: 26/03/08 | godz.: 20:11)
   ...nie maja co robić z pamięciami, widocznie im zalegają w magazynach i chcą to jakoś upchnąć klientom...
   
   
2. Ja może tak offtopic ale mi szkoda (autor: Mieciu76 | data: 28/03/08 | godz.: 00:58)
   Gainwarda, że to teraz Palit . . . :(
   
   
3. Szkoda?! (autor: slanter | data: 29/03/08 | godz.: 14:10)
   W czym wyrózniały się grafy Gainwarda? Sztucznie zawyżoną ceną. Palit od dawna produkował karty nie ustępujące konkurencji, za to zdecydowanie tańsze. Gainward pokazał, że można ten sam produkt pięknie opakowany i dumnie nazwany sprzedać za dużo wyższą cenę. Miałem kiedyś kartę Gainwarda - GF6200 modowalny na 6600. Na jej pudełku widniały jakieś turbo ozanczenia Gainwarda (golden sample czy jakieś inne bzdury), a mimo to nie kręciła się prawie wcale! Miała zainstalowane strasznie gówniane pamięci, coś koło 4-5ns! No ale to był legendarny Gainward. Miałem też kilka kart Palita (najlepiej wspominam GF3 TI200 @ ponad TI500). Mój kuzyn ma teraz 8600gt Sonic+ i ta karta wymiata stosunkiem wydajności do ceny. Kręci się jak szalona, ma dobre, fabryczne chłodzenie i kosztowała śmieszne pieniądze. Sam siedzę teraz na Gainwardzie 8800gs ale tylko dlatego, że to klon Palita (super wydajność i potencjał oc za cenę niższą o 100zł od konkurencji). Mnie tam nie szkoda Gainwarda.