TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Wtorek 26 lutego 2008 |
|
|
|
GeForce 9800GTX: specyfikacja i zdjęcia Autor: Zbyszek | źródło: VR-Zone/Expreview | 10:40 |
(29) | Kolejną po GeForce 9800 GX2 nowością marki Nvidia będzie GeForce 9800 GTX. Znany jest już wygląd oraz specyfikacja karty. Sercem akceleratora będzie chip G92-420 pracujący z zegarem 675MHz co da częstotliwość 128 jednostek zunifikowanych na poziomie 1688MHz. Karta posiadać będzie 512MB lub 1GB pamięci GDDR3 0.9ns z 256-bitową magistralą o częstotliwości 1100MHz (DDR 2200). Całość zostanie umieszczona na 12-warstwowej płytce PCB o długości 10,5 cala (27cm). Do zasilania przewidziano dwie wtyczki PCI-E 6pin natomiast wskaźnik TDP został określony na poziomie 168W. Chłodzeniem karty zajmie się dwuslotowy cooler wyglądem zbliżony do stosowanego w karcie 8800GTS-512. Premiera ma mieć miejsce na przełomie marca i kwietnia.
| 13:20 | Aktualizacja: Znane są już wyniki pierwszych testów GeForce 9800GTX.
Karta pracująca z zegarami 675/1688/2200 MHz osiągnęła rezultat 14014 punktów w teście 3D Mark 06. Zestaw testowy stanowił komputer z niepodkręconym procesorem Core 2 Quad QX9650 (3.0GHz).
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- ??? (autor: colinmcrae | data: 26/02/08 | godz.: 10:57)
Ciekawe ile zunifikowanych i oczywiscie $ :)
- ... (autor: Zbyszek.J | data: 26/02/08 | godz.: 11:04)
już dodałem ile zunifikowanych
- no i czym ma sie to roznic (autor: leonx | data: 26/02/08 | godz.: 11:56)
od 8800GTS 512 poza triple-SLI?
- no wlasnie czym (autor: bocian | data: 26/02/08 | godz.: 11:58)
bo nie wiem czy sie przesiadac z 8800 gtx na to cos
- kolorem... (autor: LucasDhala | data: 26/02/08 | godz.: 12:00)
radiatora :D
- leonx (autor: Zbyszek.J | data: 26/02/08 | godz.: 12:06)
zmiany jakieś są.
1) nowe PureVideo HD - karta muzyczna 5.1HD jak w Radeonach + Dual Stream Decode ( możliwość jednoczesnej obróbki dwóch obrazów HD np. w trakcje oglądania 2 filmów poprzez PIP ) + nowe funkcje poprawy obrazu
2) poprawiony algorytm kompresji w kontrolerze pamięci + szybsze pamięci
3) Tripple-SLI + PCI-E 2.0 + HybridCrossfire
ale to powinna być seria 8900... a nie 9800.
- Taaa.... (autor: BarteS | data: 26/02/08 | godz.: 12:11)
A ja czekam na wersję Ultra, z taktowaniami zwiększonymi GPU o 25MHz, SP 12MHz i RAM 50 MHz w stosunku do tego GTX-a, a ceną na poziomie 1000$...
Widocznie się nudzą panowie w nVidi - toż to 100% układ z GTS z lekko podniesionymi taktowaniami (każdy kto ma GTS-a może sobie sam podkręcić). Być może sekcja zasilania została lekko rozbudowana pozwalając na nieznacznie więcej (acz to tylko domysły), ale żeby od razu nowy produkt i ta nazwa 9800 sugerująca nową rodzinę kart?!?
Lepiej by się wzięli za nowy GT200 i nad nim popracowali, zamiast wypuszczać coś co już jest dostępne i na potęgę mnożyli układy...
- hmm (autor: Chucky | data: 26/02/08 | godz.: 12:17)
@Zbyszek.J - a gdzie wyjscie HDMI skoro ma kodek muzyczny?
- widocznie (autor: Zbyszek.J | data: 26/02/08 | godz.: 12:18)
w tej wersji SKU nie ma wyjścia HDMI. mają go 9600GT m 8800 GX2, na GTX też pewnie będzie..
- BrteS ultry w tym przypadku pewnie nie bedzie (autor: XiSiO | data: 26/02/08 | godz.: 12:24)
bo za bardzo by do GX2 podeszla i nikt by jej nie kupil juz, poza tym zgadzam sie z Toba ze prawdziwa nowa rodzina kart to bedzie kolejna generacja, a ta jedynie to poprawienie tego co bylo do tej pory.
- ... (autor: Zbyszek.J | data: 26/02/08 | godz.: 12:26)
biorąc pod uwagę liczbę tranzystorów: G80 - 681 mln ---> G92 - 756 mln. pozwolę sobie wyprowadzić twierdzenie, że te "nowości" ( dwudrożne PureVideo z kodekiem audio i inne ) były zaszyte od początku w G92, jednak w 8800GT/GTS zostały wyłączone.
I właśnie te nowości odróżniają serię 9 od 8.
Gdzieś musiało się przecież podziać dodatkowe 75mln tranzystorów. Może nawet i więcej niż 75mln. bo w G92 obcięto kontroler pamięci z 384 do 256 bit, a te 128 bitów kontrolera jakieś tranzystory w G80 zajmowało...
jeszcze w ramach spekulacji - w kilki miejscach zetknąłem się z informacją, że seria 9 ma także usprawnione jednostki SP. Poniekąd może to być prawdą, patrząc na wyniki 9600GT który mając 64 shadery, zachowuje się tak jakby miał ich 80.
- ale cienizna :D (autor: sew123 | data: 26/02/08 | godz.: 13:33)
ja na swoim 8800 GTS 320 i c2d@3,9 GHz mam 12700 w 3dm 06 .
takze padaka i tyle :)
- ale lipa (autor: petrumi | data: 26/02/08 | godz.: 13:42)
ja na 8800GTS 640 w SLI robie 17k '06. Dla mnie zmiana bez sensu.
- ŚMIECH NA SALI! (autor: FAlcom | data: 26/02/08 | godz.: 14:18)
14k w 3dm06, ja na 8800GS ma 12k! Przecież to jest żałosne z strony nVidii ;]
- dodam... (autor: FAlcom | data: 26/02/08 | godz.: 14:18)
... że jeszcze na dużo gorszym procesorze.
- 14k ? (autor: jafar | data: 26/02/08 | godz.: 14:51)
na takim procesorze ? Jak dla mnie pomyłka :)
- Nie widzicie, że producenci grafiki robią se jaja !!! (autor: Running Wild | data: 26/02/08 | godz.: 15:02)
Zawsze tak było, tylko ślepi nie zauważą i się napalają jak psy na sukę !
Te grafy są nic nie warte, jak nie dają sobie rady z Crisis'em w very high detalach !!!
- -crysis w very high- (autor: bocian | data: 26/02/08 | godz.: 15:23)
troche to dziwne zeby jedna gra jeden tytul byl wyznacznikiem dla producentow sprzetu ale w tym wypadku zgodze sie z tym. Jezeli taki moloch jak nv wprowadza na rynek nowy sprzet w segmencie high-end to chyba kazdy z nas ma prawo aby ten jeden tytul wlasnie dzialal tak jak tego oczekujemy, chyba ze... technologicznie niedorosli. Nadal nie widze sensu przesiadki z 8800 gtx na 9800 gtx nie interesuja mnie nowinki typu dzwiek poprawa jakosci obrazu w filmach, jeszcze troche i jedynym podzespolem w pcpudle bedzie wlasnie karta graficzna..
- 9800 gtx i TYLKO 14014 ???? (autor: winrob | data: 26/02/08 | godz.: 15:41)
Bez obrazy ale na tych samych ustawieniach ja uzyskuje wynik porownywalny!
3DMark Score 13924 3DMarks
SM 2.0 Score 5829
SM 3.0 Score 5705
CPU Score 4665
na
Q6600 @ 3.0ghz
EVGA n780i
EVGA 8800 GTS 512 (128SP) na referencyjnych zegarach.
- LOL (autor: Barton | data: 26/02/08 | godz.: 18:27)
Ja na Q6600 @ 3.0 i swoim 8800GTS 512 Gigabyte'a na fabrycznych zegarach mam 14147 punktów. A już się martwiłem, że trzeba było się może wstrzymać z zakupem, bo tu taki niefart, że miesiąc później nowa szybsza karta, ale jednak widzę, że to raczej jeden wielki LOL. :)
- Aha.. (autor: Barton | data: 26/02/08 | godz.: 18:33)
Oczywiście na codzień i tak go używam przy 750/1821/2200.
- hehe (autor: Nazgul | data: 26/02/08 | godz.: 18:37)
Radeon 2900XT i E2140@ 3,5 i mam 12800 punktow :)
- hehe... (autor: Ceki | data: 26/02/08 | godz.: 19:33)
walą z nami w kulki z tą serią GF8 robią z 8-ki robią 9-tkę kiedyś jak wychodził GF3 to miał przynajmniej Dx8.0 a nowszy GF4 Dx8.1 czy tez GF5 Dx9 czyżby pomysły im się skończyły, według mnie to powinna być wersja 8900, moja dzisiejsza karta Gigabyta 8800GTS 512 robi w 3DMarku06 12100pkt bez podkręcania E8200 (2.66Ghz) tylko głupi tą kartę kupi :) jeszcze w cenie 2000-2500zł :)
- NVidia przegiela pale z tym oznaczeniem 9800GTX (autor: Mario2k | data: 26/02/08 | godz.: 19:47)
Tyle to ludzie na podkreconym 8800GT i C2D 3,8GHz osiagaja :/ zadna rewelka
Bic tylko nam Lipe Pocisneli i tyle ;/
- no i wlasnie o tym mowie... (autor: leonx | data: 27/02/08 | godz.: 08:56)
ja rozumiem PureVideo HD, triple SLI itp bajerki.
Ale zeby karta oznaczona 9800GTX (!!!) byla porownywalnie wydajna (na razie tylko 3D Mark, ale zawsze cos) do karty oznaczonej 8800GTS (!!!) - jak by nie patrzec oznaczenie sugeruje generacje wstecz i karte pozycjonowana 'oczko nizej'...
- Bez rewelacji (autor: dj_jang | data: 27/02/08 | godz.: 10:20)
Faktycznie jakis cienki ten gtx.Ja na Starym, Leadtek 8800 gts 640mb 650/1700/2200 e6750@3600 robie ponad 12k w 3d06.Kupe kasy wydac by przyrost byl kilka lub kilkanascie klatek ? Co do Crysis to u mnie 1280x1024 wszystko very high oprocz cieni i jakosci cieni na wysokie lub srednie to mam w multiplayer mapka mase w porywach 70 fps a w grze 30-50 jedynie w tym lodowcu potrafi do 20 dojsc...Juz wole sobie poczekac na cos konkretniejszego albo procka wymienic cos ie bedzie krecil ponad 4ghz.
- poważnie nowy... (autor: Ceki | data: 27/02/08 | godz.: 16:30)
GF 9800GTX powinien przynajmniej zrobić 18.000-19.000 pkt w 3DMarku 2006 a on ma różnicę 1.800pkt między zwykłym 8800GTS. Róznica między serią GF7 a GF8 była w granicach 3.500-4.500pkt to już coś to już lepiej kupić Gigabyte ATI 2x 3870 (CrossFire) cena jednej 639zł czyli za około 1280zł mamy potężny komputer do gier :)
- Też nie wiadomo.. (autor: Diamond Viper | data: 27/02/08 | godz.: 20:28)
czy nie robią sobie aby jaj, bo ten wynik coś za słaby - jeżeli faktycznie tak jest, no to 9800GTX będzie raczej niewypałem - nawet podkręcone na maxa wersje nie wdadzą dużo zmian - zresztą dla zwykłego użytkownika wystarczający jest przecież 8800GTS, a nawet GT w sumie - nie rozumiem tej polityki - mogli by faktycznie dać coś z najwyższej półki - jakiegoś godnego następcę 8800 GTX-a i Ultry, a nie tak zawracać ludziom głowy w tym co by tu kupić i robić grafę jedynie dla samego Triple SLI.. No ale taka jest Nvidia - dali by możliwość dla 8800GT czy GTS-a na Triple SLI i nie było by problemów a tak to..
- Czego się spodziewaliście po zwykłym pełnym G92? (autor: KuTeR | data: 1/03/08 | godz.: 23:13)
Przecież jedyna różnica to wyższe częstotliwości i pewnie napięcie. Wszelkie zmiany, które tak namiętnie niektórzy opisują są względem starszego G80! Specyfikacja tego "9800" GTX od 8800 GTS 512MB niczym się nie różni. NICZYM! Wyselekcjonowali tylko lepsze sztuki rdzeni i tyle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|