3DMark Vantage: kolejne screeny

1. .... (autor: Macom | data: 15/02/08 | godz.: 19:45)
   hłe hłe <- tylko tyle powiem.
   Pozdro ! :)
   
   
2. no to może (autor: konio | data: 15/02/08 | godz.: 21:19)
   w końcu wyjdzie bench , w którym będzie można określić wydajność grafy a nie platformy ... może :)
   
   
3. Po gramy... (autor: Karo | data: 16/02/08 | godz.: 22:40)
   ...zobaczymy ;)
   
   
4. konio (autor: leonx | data: 18/02/08 | godz.: 11:30)
   a mozesz sprecyzowac co to znaczy "wydajnosc grafy"?
   Dostaniesz jakas liczbe i co? Czy moze na koncu ci napisze ze masz karte "bardzo wydajna" albo "srednio wydajna"? Albo napisze "padaka" ;)
   
   I co dalej? co ci ta liczba powie jak ta karta bedzie chodzic w Crysis? Czy HL2? czy czymkolwiek innym?
   
   Wydajnosc w 3D Mark jest obecnie sztuka dla sztuki. Nie mowi nic o tym jak karta zachowa sie w prawdziwych grach. Co gorsze - karta szybsza w 3D Mark moze byc slabsza w grach.
   
   Po kiego grzyba mi taki 'test'? Po to zeby sie ktos mogl pochwalic przed kolegami z podworka ze ma 5 pkt wiecej w 3D Mark'u?
   
   
5. masz 100% racji (autor: konio | data: 18/02/08 | godz.: 15:09)
   Mark to żaden test porównawczy względem gier.Ale obecne marki mimo że i tak nie pokazują nam wydajności w gierkach to do tego nie pokazują faktycznych wyników mocy karty skoro takty proca mają ogromny wpływ na wynik.
   
   
6. nie ma sensu psioczyc na 3D Marki (autor: Mario2k | data: 18/02/08 | godz.: 20:31)
   Co wy tak ciagle nazekacie na tego 3Dmarka !! ??
   ze wam ledwo chodzi ,to tak musicie nazekac ?
   z zalozenia ma wolono chodzic na aktualnym sprzecie
   i to jest wlasnie tak jak powinno byc ;) .
   Liczy sie porownanie !!!! pomiedzy sprzetami
   a to ze Bolek ma 2700pkt w marku 06
   to nie powod do nazekan na Madonion'a
   
   To jest Benchmark , a nie zabawka dla dzieci z starymi blaszakami z 512 MB Ramu i Athlonem XP1700+
   
   Wplyw proca jest jak nabardziej na miejscu w takim 3D Marku 2006 , dla przykladu
   gra CellFactor ta sama grafa 8800GTS 512
   Athlon X2 3800+ 3GHz 40-60fps
   C2D 6750 3,9GHz 70-110fps
   na przykladzie tej gry/dema widac ze proc moze zmienic bardzo duzo ,to tylko kwestia umiejetnosci pisania kodu gry .
   
   
7. Nie zgodzę się (autor: konio | data: 18/02/08 | godz.: 21:43)
   8800GTX wypada słabiej od 8800GTS 512 czy Ati w 06 a w grach przy ustawieniu max jakości i AA bije je spokojnie i nie posiada takich spadków fps.proc to nie wszystko ...2 sprawa że 06 nie nadaje się do porównania nowych graf .I dlatego będzie git jak nowy mark faktycznie do testu GPU nie będzie uzależniony od platformy tak bardzo , a kto chce będzie sobie mógł test zestawu zrobić . i oto chodzi .Co nie zmienia faktu że marki nadają się tylko do bicia rekordów albo podniecania się wynikiem po zakupie nowej grafy , i co nowe stery nowe testy.Jak kupiłem GTXa też się podniecałem i robiłem testy co nowe stery wyszły , teraz mam to gdzieś a liczy się aby min fps nie leciał na pysk podczas grania.Ale znając życie jakby wyszła jakaś ciekawa nowa grafa warta zakupu i bym się skusił to zapewne na początku sytuacja by się powtarzała - czyli podnieta i testy ... tak to jest.