Dysk SSD o pojemności 1.6TB

1. ... (autor: reev | data: 6/02/08 | godz.: 12:49)
   cena pewnie będzie zbliżona do samochodu średniej klasy ;)
   
   
2. taa (autor: Kriomag | data: 6/02/08 | godz.: 12:59)
   chyba do Veyron-a ...
   
   
3. Może zabrzmi to dziwnie... (autor: Remedy | data: 6/02/08 | godz.: 13:30)
   ...ale cena w tym przypadku nie ma najmniejszego znaczenia. Wypuszczenie tego na rynek pokaże, że można takie coś zrobić, że może to mieć szybki transfer danych. To z kolei powinno zmusić konkurentów do rychłego wprowadzenia czegoś więcej niż tylko powolnych 32/64GB pierdziadełek za kosmiczne pieniądze.
   Chociaż kto wie...
   
   
4. Mam nadzieje... (autor: phyllo | data: 6/02/08 | godz.: 15:47)
   ... ze za nie wiecej niz dwa lata dyski SSD beda na tyle powszechne ( -> tanie ), iz bedziemy mogli cieszyc sie szybkimi, pojemnymi i oczywiscie bezglosnymi napedami w naszych komputerach.
   
   
5. IMO za 1-2 lata szybkie SSD będą standardowymi dyskami na OS i aplikacje... (autor: Rhobaak | data: 6/02/08 | godz.: 16:55)
   ...a do tego tanie i pojemne dyski magnetyczne na dane, multimedia itp. Może jeszcze później technologia upowszechni się na tyle, że koszt w przeliczeniu na GB dla SSD osiągnie poziom dysków magnetycznych - dopiero wtedy te ostatnie stracą rację bytu.
   
   
6. Jak ceny będą lecieć tak jak pendrive'ów (autor: Blazakov | data: 6/02/08 | godz.: 20:27)
   to doczekamy się nawet szybciej niż za 2 lata.
   
   @Rhobaak - wg mnie bardziej prawdopodobne, że będą do wyboru za tą samą cenę albo szybkie 64ki albo dyski wolne ale pojemne (i w końcu 1TB to będzie 1024GB a nie ja teraz z uciętymi xx% pojemności).
   
   Ewentualnie pojawią się comba będące połączeniem obu (wystarczy wsadzić różne kości) przy relatywnie niskiej cenie. Bo w sumie po co komu ultra-szybki >1TB do domu? Na nowego Windowsa? :)
   
   
7. @Blazakov (autor: kubolx | data: 7/02/08 | godz.: 00:41)
   magazyn dla emule i torrenta :].
   
   
8. .:. (autor: Shneider | data: 7/02/08 | godz.: 22:00)
   niepoprawni marzyciele.
   
   czy nadal nie rozumiecie ze SSD NIGDY nie bedzie tanie.
   
   nie po to seagate maxtor wd fujitsu hitachi toshiba ibm tworzyly linie produkcyjne, zaawansowana technologie, super laboratoria, by mozna bylo w chinach lutowac z gotowych scalakow super szybkie dyski flashowe.
   
   
   lobby dziala.
   
   jak by firmy produkujace ssd chcialy wykosic producentow dyskow to juz dawno by to robili. ale nie moga, bo im nie pozwalaja, z tad te ceny.
   
   
   ale marzyc zawsze mozna :)
   
   
9. NIGDY, buhehe. :) (autor: Blazakov | data: 7/02/08 | godz.: 23:41)
   W prawdzie Seagate, Maxtor, Hitachi, Toshiba i Ibm ładowały kase w linie HDD...
   
   ...ale to teraz Patriot, OCZ, Mtron, Sandisk, Samsung, BiTMICRO i dziesiatki innych firm klepią dyski SSD na coraz tańszych kościach flash, producenci HDD mogą im... :)
   
   A lobby? Jeżeli nawet mogą w jakikolwiek sposób oddziaływać na producentów amerykańskich, to te dyski zaczną ci klepać Chińczycy. Machina poszła w ruch, teraz już tego nie zatrzymają, choćby się zesr... nie wiem jak starali. :) IBMowi chyba nie specjalnie zależy na HDD, reszta firm ma za małą kasę aby cokolwiek wskórać, nawet razem wziętych.
   
   Z resztą, jak sobie wyobrażasz blokowanie obniżek cen SSD? Chipy będą coraz tańsze i coraz lepsze, ich rozwoju nie zatrzymają (w większości nie mają w tym nawet udziału). Bo niby jak, zakażą badań nad nimi i produkcji w imię własnych interesów? :) Co może powstrzymać firmy przed składaniem chipów w kompletu, pakowanie do obudów i wrzucaniem na rynek?
   
   
10. A ja mam nadzieję, że już niedługo (autor: Mieciu76 | data: 8/02/08 | godz.: 00:53)
    znikną mechaniczne nośniki danych- będą SSD, pendrive i karty pamięci. Te ostatnie na dobre zastąpią wysłużone już CD,DVD,HD DVD/Blureje i inne syfy . . .
    
    
11. .:. (autor: Shneider | data: 8/02/08 | godz.: 11:42)
    Blazakov - bardzo ciekawe.
    
    Skoro korzysta sie z tych samych kosci z ktorych produkowane sa pendrive to czemu ceny nadal przytlaczaja? :-)))))))
    
    
12. .:. (autor: Shneider | data: 8/02/08 | godz.: 11:46)
    "Bo niby jak, zakażą badań nad nimi i produkcji w imię własnych interesów?"
    
    dokladnie tak.
    
    jak nadal nie wiesz ze takie rzeczy sa mozliwe to wytlumacz mi czemu pl kupuje banany z ameryki pol zamiast z afryki? :) byly by znacznie tansze i lepsze.
    
    To jest jeden wielki rynek, oni sami sobie szkodzic nie beda. Dyski beda tak dlugo produkowane jak sie da.
    
    Sytuacja identyczna jak z LCD i OLED.
    
    Takze czekajcie sobie na obnizki cen :)
    
    
13. @Shneider (autor: Blazakov | data: 8/02/08 | godz.: 15:43)
    Ceny przytłaczają? Porównaj sobie ceny wolnych dysków SSD np 64GB z pedrivami na takich samych kościach (tu dla odmiany te same kości są bardzo szybkie - w końcu inne zastosowanie) pomnożonymi przed odpowiednią ilość tych kości aby uzyskać tyle samo GB. I jak? Bo mi wychodzi, że pendrivy sa nawet droższe...
    
    SSD to nie jest OLED gdzie trzeba setek milionów $ na rozpoczęcie produkcji, patenty, badania czy też eksport owoców (a to już grubsza sprawa - wcale taniej by nie było dzięki cłu).
    
    Szczerze powiedziawszy dobry elektronik z odpowiednim sprzętem i planami byłby w stanie zrobić "prawie SSD" - Dla tego taki wysyp producentów dysków tego typu na rynku.
    
    Udowadniasz to tak, jakby producenci dyskietek mieli zablokowac rozwój flash - i to też był WIELKI rynek, też istniały dziesiątki firm produkujących dyskietki. Udało im się? Jak widać...
    
    W teorie spiskowe i Wielkie Korporacje Rządzące Światem przestałem wierzyć już dawno temu...
    
    
14. .:. (autor: Shneider | data: 8/02/08 | godz.: 17:53)
    Blazkov - zieeew. :)
    
    CF x266 4GB mozna kupic za 170zl. transfer 40MB/s czyli tyle samo co SSD.
    
    komunikacja po ATA, czyli przejsciowka za 5zl i jedziemy.
    
    CF produkuje sie od dawien dawna.
    wiec dla czego @!$#@!# nadal ceny ssd sa 2x wyzsze od pamieci CF?
    
    
15. @Shneider (autor: Blazakov | data: 8/02/08 | godz.: 21:40)
    Denerwujesz już mnie. :)
    
    5 min w Googlach:
    http://cgi.ebay.pl/...ameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
    http://www.allegro.pl/...xar_4gb_x300_45_mb_s.html
    
    Ten SSD ma średnią arytmetyczną zapis/odczyt 44,5MB/s a nie 40MB/s, czyli szukaj kart 300x. OK, wiem że uproszczenie, ale chyba rozumiesz o co mi chodzi.
    
    Nadal trzymasz się swojej teorii o niebotycznej cenie SSD? :)
    
    
16. .:. (autor: Shneider | data: 9/02/08 | godz.: 00:48)
    Niestety nadal sie trzymam.
    
    Na co mi SSD 4-16GB skoro moge kupic CF.
    
    Pytanie dotyczy wlasnie wiekszych pojemnosci.
    
    Problem polega na jednej rzeczy :)
    
    SSD to nie musza byc super hiper szybkie kosci, tylko wlasnie rownolegle polaczone wolne kosci.
    
    Przykladowo jezeli mamy 8Mbitowa kosc o transferze 10MB/s to caly uklad bedzie smigal z predkoscia 80MB/s
    
    czemu nadal ich sie nie robi masowo??
    
    a najbardziej rozwala mnie gwarancja 24mc, na sprzet bez ruchomych el.
    
    Bardzo bym chcial moc kupic za smieszne pieniadze SSD. Ale raczej to nie nastapi szybko i obym sie mylil.