Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 7 listopada 2001 
    

Porównanie Beta Detonatorów


Autor: Lancer | 11:12
(6)
Ostatnimi czasy (czytaj w ostatnim tygodniu) wyjątkowo obrodziło nowymi sterownikami w wersji Beta do kart NVidii. Pojawiły się aż trzy nowe wersje: 22.40, 22.50 i 22.80. Postanowiłem zrobić krótki przegląd, co one dają i czy wnoszą jakaś wydajność w porównaniu ze sławnymi oficjalnymi Detonatorami 21.81. Sprzęt testowy do programu 3D Marka 2001 był następujący: AthlonXP 1800+, 512MB DDR, ENMIC 8TCX2+ (KT266A), GeForce3 Ti500, Windows 2000. Wyniki dostępne są na załączonym obrazku. Jak widać NVidia jest na tyle zdolna, że potrafi jeszcze cos wycisnąć ze swych kart (albo na tyle sprytna, że cały czas trzyma w zanadrzu ukrytą moc, udostępniając ją co jakiś czas w nowych sterownikach... przyp. DYD-a). Różnica miedzy 21.81, a 22.40 nie jest wielka, ale zawsze to coś więcej wydajności "za darmo" (lepiej mieć 200pkt, niż ich nie mieć). Porównywalne są 22.50, ale od 22.80 widzimy tendencje spadkowa. Wynika to najpewniej z próby poprawienia części błędów, ja jednak żadnych wad sterowników 22.40 i 22.50 nie wykryłem, zresztą to wszystko są wersje Beta, więc nikt nie daje Wam 100% pewności, że wszystko będzie działać poprawnie.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Stery 22.50 ! (autor: chris75 | data: 7/11/01 | godz.: 14:54)
    Nie wiem jak u innych , ale ja miałem problemy z wyświetlaniem grafiki na sterownikach 22.50 w Unreal Tournament , I-war2 i innych grach problemy ustąpiły przy zmianie na stery 22.40.Problemy te były na karcie Starforce822..

  2. ja mialem migajace trojkaty (autor: Menah | data: 7/11/01 | godz.: 15:44)
    w ghost recon na 22,50
    na gf quadro


  3. Hm, ciekawe! (autor: URAN | data: 7/11/01 | godz.: 16:28)
    Stery 22.80, niewiele - ale jednak lepiej - działają na kartach GF2. Natomiast 22.50 są lepsze z kartami GF3. Różnice nie są powalające - kilkanaście, kilkadziesiąt 3DMark2001 pkt., ale są. Ciekawe, czy sama nVidia wie dlaczego!?

  4. detonatory 22.... (autor: Artur BOSS | data: 7/11/01 | godz.: 18:05)
    Gubia klatki w UT, tzn obraz sie zatrzymuje na ok. 0,5 sek i to w 22.40, 22.50 i 22.80 tak samo na GeForce 3
    Na Geforce2 MX dzialaja OK
    w 3DMark 2001 daja ok 200-300 pkt wiecej


  5. Maly problem z Kt266A i GF3... (autor: Qudel | data: 7/11/01 | godz.: 21:13)
    Witam
    To bardziej pytanie niz komentaz, ale jestem zdesperowany... ;((
    Mam dosc podobna konfiguracje sprzetu jak w powyzszym tescie (NMC 8TCX2+ 256DDR Kingston, GF3 MSI@250/560Mhz, TB@1,466Ghz) jednak wyniki w niektorych testach dosc drastycznie sie roznia... W nature mam tylko 24fps i w dodatku obraz skacze jak bym mial 10fps, gdzie na mojej wczesniejszej konfiguracji (ASUS A7V +256MB no-name TB@1,3Ghz) w tescie NAture mialem ponad 30FPS!!! podobnie jest z testem Vertex sharder gdzie ilosc fps'ow spadla ponizej 15... Mam pytanie czy podczas testow tej plyty nie wystapily podobne zjawiska ? prosze o pomoc... mail:


  6. Detonatory 22.80 (autor: krzysiekqz | data: 8/11/01 | godz.: 07:35)
    Wiem, że jest to wersja beta, ale nawet ta powinna dać obraz na monitorze.
    U mnie na GeForce 2MX Leadteka nie zobaczyłem nawet pulpitu, zadnych ikonek, paska start. Wszystko się rozsypało. I co wy na to ?


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.