|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Czwartek 6 grudnia 2007 |
 |
| |
|
AMD Phenom: testy TLB
Autor: Zbyszek | źródło: TechReport | 21:43 |
(13) |  Serwis TechReport przeprowadził test procesorów AMD Phenom pod kątem wpływu problemów z modułem TLB pamięci cache L3, na osiąganą przez układy wydajność. W teście porównane zostały procesory Phenom 9600 o częstotliwości 2.3GHz - bez, oraz z wgraną poprawką, oraz taktowany z takim samym zegarem Phenom ES - prawdopodobnie reprezentant przyszłej rewizji B3 tych układów. Po wgraniu poprawki Biosu powodującej wyłączenie wadliwego podsystemu TLB pamięci cache L3, wydajność układu Phenom 9600 zmniejszyła się średnio aż o 13.9%...
Natomiast Phenom ES osiągał rezultaty o 5-10% lepsze od korzystającego z rewizji B2 modelu 9600 bez wgranej poprawki. Ze szczegółami można zapoznać się klikając w ten link.
 |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- dno:/ (autor: Piratez | data: 6/12/07 | godz.: 22:56)
jesli ceny nie bada niske to dno dno dno
- chyba jedna z najwiekszych wpadek w ostatnim czasie w tej branzy... (autor: michalmt | data: 6/12/07 | godz.: 23:41)
321
- ... (autor: Zbyszek.J | data: 6/12/07 | godz.: 23:50)
i tak dobrze że 2+2 nie równa się 5...
- dlaczego dno? (autor: ligand17 | data: 7/12/07 | godz.: 07:53)
Zobaczymy najpierw, jak AMD skalkuluje ceny tych procesorów. Jeśli będą na poziomie obecnych C2D, to będzie baaardzo dobrze; jeśli na poziomie C2Q to już nie tak różowo.
- Czyli, (autor: cze_siek | data: 7/12/07 | godz.: 09:37)
czekamy na rewizje B3 (ktora proawdopodobnie pojawi sie luty/marzec) + poprawione OC (miejmy nadzieje) i moze cos z tego bedzie, jezeli oczywiscie cena nie przycmi blasku nowo wschodzacej "gwiazdy" :)
- no tak (autor: niewidzialny27 | data: 7/12/07 | godz.: 10:45)
na czym to bylo testowane??!! na zapyzialym xp sp2 32bity, wcale sie nie dziwie ze 32bitowe c2d sobie radza lepiej, nie musza wykonywac dodatkowych operacji. niech ktos zrobi testy na 64bitach dopiero wtedy bedziemy mieli porownanie
- LOL (autor: Hiroshima | data: 7/12/07 | godz.: 13:50)
niewidzialny27 - LOL
- niewidzialny27 - wielki LOL - chyba, że wiesz coś czego inni nie wiedzą ;) (autor: Kriomag | data: 7/12/07 | godz.: 14:28)
dlaczego uważasz, że na 64bit będzie wydajniej? bo wdług mnie będzie tak samo jak nie gorzej... RIP AMD (nie to, żebym nie lubił amd, sam ma san diego @3Ghz)
- ano LOL (autor: RusH | data: 7/12/07 | godz.: 14:40)
chlopak zyje skrawkami fanboiowej nadziei i zludzeniami :)
TAK, kod 64bitowy na A64 jest rownie szybki zegar w zegar co C2D (nie szybszy a rownie szybki)
NIE, NIE MA praktycznie gier kompilowanych pod 64bit (i piszac to mam na mysli 64bit ze swoimi dodatkowymi rejestrami itd a nie dostosowanie gry do nie wieszania sie na Windowsie 64bit).
- hahaha (autor: niewidzialny27 | data: 7/12/07 | godz.: 14:59)
to przetluczcie to inteloskie em64t wiecej chyba nie musze mowic
- w 64 bitach (autor: Maners | data: 7/12/07 | godz.: 21:21)
nawet Athlony 64 wyprzedzaja Intela Core 2. Pozatym procesory AMD maja o wiele lepsze wsparcie dla wirtualizacji, zwlaszcz w Phenomach, co jest dosyc znaczacym atutem w serwerowniach:
http://www.redhatmagazine.com/...rtualized-guests/
- Maners (autor: RusH | data: 7/12/07 | godz.: 21:58)
chodzi o przelaczanie kontekstu, nowe intele 45 maja je jeszcze szybsze od AMD + ma to znaczenie TYLKO gdy uzywasz Vanderpool lub pacifiki, ale nikt ci nie kaze tego uzywac, softwarowe przelaczanie jest jeszcze szybsze
- dobra dobra (autor: niewidzialny27 | data: 10/12/07 | godz.: 11:11)
tylko ze Intele sa nadal procesorami z emulacja 64 bitow, dlatego AMD jest wolniejsze na 32 bitach, musza wykonywac dodatkowe operacje
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
