TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Środa 17 października 2007 |
|
|
|
RV670 to Radeon HD 3800? Autor: Przemysław Rel | źródło: Tech Connect | 19:13 |
(16) | Chociaż spodziewano się, że karty graficzne oparte na nowym układzie AMD RV670 będą nosić nazwę Radeon HD 2950, na stronie GeCube można znaleźć informację o innej nazwie: Radeon HD 3800. Nie wiadomo jeszcze, czy jest to w 100% pewna informacja, jednak skoro pojawia się coś takiego na stronie producenta, raczej można temu zaufać. Karty bazujące na AMD RV670 mają ukazać się 15. listopada. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Dobrze, bardzo dobrze... (autor: Wolf | data: 17/10/07 | godz.: 19:46)
Czekam na cos szybszego od 8800Ultra...
- czekaj dalej (autor: XiSiO | data: 17/10/07 | godz.: 21:12)
jak wyjdzie 9800GTX to sie doczekasz.
- XiSiO (autor: Grave | data: 17/10/07 | godz.: 21:21)
GeForce 9 dopiero na wiosnę, więc czekania jeszcze całkiem sporo:)
ATI też nie pozostaje dłużne i na ten sam okres zapowiada R700.
Kolejny pojedynek - nowa architekura vs nowa architektura. Ciekawe jakie rozstrzygnięcie zapadnie tym razem.
Jak na razie górą Nvidia. ATI mimo wszelkich starań ciągle nie udało się stworzyć równie udanego GPU co R300.
Może w przypadku R700 sztuka ta się w końcu uda. Może.....
- Grave (autor: XiSiO | data: 17/10/07 | godz.: 21:32)
rok temu bylem fanatykiem AMD i ATI majac A4000+@2.9 i 1900xtx, potem czekalem dlugo nie kupujac 8800GTX na nowe dziecko ATI, zawiedli mnie, potem czekalem na nowe cpu od AMD bo 8800 nie mial co robic, nie doczekalem sie, kupilem zmienilem i jestem super zadowolony z
Czekac mozna zawsze, ale kiedy sie tym nacieszysz?
- Ja jeszcze czekam (autor: Grave | data: 17/10/07 | godz.: 22:49)
choć szczerze powiedziawszy to mi się pomału odechciewa, zwłaszcza, że dobrych wieści z obozu AMD jak nie było tak nie ma.
Najpierw R600, pół roku poślizgu i d**a - nic z tego nie wyszło.
Teraz Phenom - półtora roku obsuwy i ... na dzień dobry maksymalny zegar ustawiony na 2,4GHz. Jak dobrze pójdzie to przegra ze swoim poprzednikiem (X2 6400+ 3,2GHz)!! Żenada.....
Jeszcze po drodze PUMA, której nawet Intel się trochę obawiał myśląc że jest oparta o K10. I tak by pomyślał każdy logicznie myślący konsument.
A AMD w swoim stylu oczywiście zrobiło "niespodziankę" - PUMA to ciągle K8 z paroma usprawnieniami w zakresie oszczędzania energii. To się Intel ucieszył, bo tak durnego posunięcia konkurencji nie przewidzieli:P
A więc z "podboju" rynku mobilnego także nic nie wyjdzie....
Nie mówiąc już o tym że względem Roadmapów AMD ma rozjazdy kilkumiesięczne, a czasem i kilkuletnie. Takie DDR3 zapowiadają wprowadzić już od 2 lat i jak dotąd nie wprowadzili....
- Grave (autor: Another Identity | data: 18/10/07 | godz.: 14:03)
fanboi z wątpliwościami.
- @Grave (autor: rainy | data: 18/10/07 | godz.: 17:25)
Będąc sympatykiem AMD (na pewno nie fanatykiem) nie jestem zachwycony różnymi poślizgami ale:
Phenomy o których wspominasz to czterordzeniowce więc porównywanie z dwurdzeniowym Atlonem 64 jest cokolwiek bez sensu (dwurdzeniowe Phenomy będą miały jak sądzę zegar około 3GHz).
DDR3 dwa lata temu? Ciekawe tylko po co. Ceny tych pamięci są nadal astronomiczne a procesory AMD mając wbudowany kontroler pamięci nie mają takie apetytu na przepustowość jak procesory Intela (przynajmniej do czasu premiery Nethalema).
Po za tym gniazdo AM2 zadebiutowało w maju zeszłego roku więc jakim cudem DDR3 miałby się pojawić wcześniej.
- w temacie HD 3800 (autor: 123er | data: 18/10/07 | godz.: 18:13)
w serii hd3xxx mają zniknąć oznaczenia pro, xt, xtx itp, wyróżnikiem pozycjonującym kartę będą ostatnie dwie cyfry(trochę podobnie jak w prockach)
- Another Identity (autor: Grave | data: 18/10/07 | godz.: 18:29)
Zmień płytę......
- Przy okazji (autor: Grave | data: 18/10/07 | godz.: 18:41)
polecam lekturę regulaminu. Przede wszystkim ostatnie zdanie w punkcie 10, a także punkty 13 i 14.
- polecam lekturę regulaminu (autor: RusH | data: 18/10/07 | godz.: 21:33)
wlasnie, gdzie jest regulamin bo daje szukaj "regulamin" i nic nie znajduje, nie ma linka nie ma regulaminu :P
- Link do regulaminu (autor: Grave | data: 18/10/07 | godz.: 22:03)
http://twojepc.pl/teksty.php?id=09-board_regulamin
- Grave (autor: Another Identity | data: 18/10/07 | godz.: 23:00)
fanboi z wątpliwościami... i regulaminem.
ROFL.
- Ile jeszcze takiego spamu naprodukujesz? (autor: Grave | data: 18/10/07 | godz.: 23:39)
Jeszcze żebyś się nauczył za którymś razem poprawnej pisowni tego "fanboia" to może by jakaś korzyść była, ale nawet to jak widać dla Ciebie za trudne.
Oczywiście co bym nie napisał to mi odpowiesz "Grave... fanboi [tu ew. coś jeszcze].
Jest to doprawdy żałosne. Szczerze - mam dość odpisywania na te Twoje pierdoły i sposób prowokacji dziecka z przedszkola.
Zaśmiecaj sobie forum dalej i ciesz się z tego - jak się postarasz to może nawet uda Ci się stąd wylecieć na dobre. Definitywnie EOT.
- "jak się postarasz to może nawet uda Ci się stąd wylecieć na dobre" (autor: Another Identity | data: 19/10/07 | godz.: 13:51)
lol, nie rozśmieszaj mnie. Rzygać mi się chce od tych Twoich infantylnych komentarzy oświecających "nas" banałami i połamaną logiką na temat AMD/Intela/nvidii - ile można?
Ciekawe ile Ci za produkcję tych farmazonów płacą? 50gr od komentarza?
Fanboi!
- A Tobie ile płacą za posty jednowyrazowe? (autor: Grave | data: 19/10/07 | godz.: 18:40)
Piszesz ciągle to samo w odpowiedzi na moje posty niezależnie od tematu!!
Normalnym jest (przynajmniej na każdym forum, gdzie panują jakiekolwiek zasady), że takie jednowyrazowe posty NIC nie wnoszące do tematu są wywalane a ich autorzy dostają co najmniej ostrzeżenie. Tu jak widać jest inaczej.
Jesteś po prostu pierdzielnięty. Próbujesz się jakoś dowartościować, ale robisz to w gówniarski sposób.
O logice połamanej czy nie nie ma nawet co mówić, bo i tak żadna do Ciebie nie trafia - piszesz swoje - te same 2 słowa na każdy mój post!
Argumentów przy tym ZERO do tego posty nie na temat.
Lecz swoje frustracje gdzie indziej, zamiast zamieniać forum w śmietnik a dyskusję w tematach w gówniarską pyskówkę.
Bo ja też mogę dopisywać po każdym Twoim poście np. "debil". Fajnie nie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|