Demo UT3 udostępnione!

1. wiecej linkow (autor: XiSiO | data: 12/10/07 | godz.: 22:54)
   http://twojepc.pl/boardPytanie128844.htm
   
   
2. nieświadome konsekwencji :) (autor: Jacek_2004 | data: 13/10/07 | godz.: 00:25)
   a jakież to konsekwencję nas czekają ? ;)
   
   
3. Jakie konsekwencje? (autor: J@rek | data: 13/10/07 | godz.: 07:41)
   Może zapalić się stodoła sąsiada.
   
   
4. ................................. (autor: Friend | data: 13/10/07 | godz.: 11:02)
   u mnie beta działa dobrze ale są małe bugi, gierka do bani :(
   
   
5. No tak... (autor: Remek | data: 13/10/07 | godz.: 13:41)
   "ale są małe bugi, gierka do bani"
   
   No może faktycznie to nie pacman, jakiego się spodziewałeś :)))
   
   
6. Generalnie (autor: tobas | data: 13/10/07 | godz.: 19:04)
   to grafika ala poprzedni Unreal. Popieram zdanie Frienda. Do bani !
   
   
7. ................................. (autor: Friend | data: 13/10/07 | godz.: 21:05)
   Cała gierka do bani, a samo demo działa raczej OK z niewielkimi błedami.
   NIE MA mojego ULUBIONEGO TRYBU ONS!!!
   
   
8. Demo UT3 udostępnione! (autor: WnD25 | data: 13/10/07 | godz.: 21:34)
   Gdzie jest ta super mega wypasiona grafa ?????
   Gra jest przecietna moim zdaniem :/ ...
   
   
9. Gdzie jest ta super mega wypasiona grafa ????? (autor: RusH | data: 13/10/07 | godz.: 22:27)
   w Airborne i Bioshocku :)
   
   
10. no coż... (autor: pitero | data: 14/10/07 | godz.: 07:52)
    wiele od starych ut sie nie rozni, grafika rzeczywiscie szalu nie robi... na skrinach wygladalo to nieziemsko, moze final bedzie bardziej przekonywujacy...
    
    
11. Bo to dopiero beta demo (autor: BarteS | data: 14/10/07 | godz.: 13:24)
    Błędy pewnie poprawią, a grafa póki co rzeczywiście ma się nijak do tego co już było prezentowane. Więc jest to raczej ukazanie rozgrywki, niż możliwości graficznych.
    
    
12. gralem (autor: pit808 | data: 14/10/07 | godz.: 15:51)
    i na ATI i GF. Roznica jest koosalna. Grafa chyba jest optymalizowana pod nVIDIE, gra wyglada zupelnie inaczej na GF. Na ATI jest uboga, i nie wiem czemu. Wszytko na maxa ustawilem ale grafika byla cieniutka na ATI. Na GF 8600 GT grafa powala.
    
    
13. pit808, może ta karta ATi (autor: J@rek | data: 14/10/07 | godz.: 16:06)
    jest jakaś biedna.
    
    
14. Bo na ATI ma wylaczone opcje high (autor: morgi | data: 14/10/07 | godz.: 16:52)
    trudno sie dziwic skoro firma proponuje bugfixy i to dopiero do wersji gier retail a ta UT3 wyjdzie pozniej, nie ma co narzekac, bo demo Crysis wygladalo jeszcze bardziej ubogo. Pelne wersje beda blyszczec.
    
    
15. heh (autor: madsheep | data: 14/10/07 | godz.: 18:12)
    no dziwne zeby do wersji beta dawali texturki w max rozdzielczosci i wszystkie efekty.
    
    
16. a dlaczego nie? (autor: Kriomag | data: 14/10/07 | godz.: 19:40)
    dlaczego maja nie dawac pelnych teksturek?
    a swoją drogą to serio texturki nei powalają :/ kiedy wreszcie texturki w grach bedą na tyle dobre, ze stanięcie pod sciana nie bedzie powodowac odruchu wymiotnego? te wszystkie rozmycia maja na mnie taki efekt ;)
    
    
17. nie jest tak strasznie (autor: Boris_Dime | data: 14/10/07 | godz.: 20:14)
    grafika jest imo bardzo dobra, a co ważniejsze działa całkiem płynnie na średnim sprzęcie.
    Co mnie denerwuje to brak strafe jumpa, zmniejszony fire rate takich broni jak flack i wyrzutnia rakiet, zmniejszona wytrzymałość pojazdów, "strider" w deathmatch'u, to cholerne rozmycie ekranu przy trafieniu, nie idzie się zorientować skąd i co cię zabiło. Pomimo że te wady zabiły trochę gameplay'a(gdyż pow minusy spowodowały że rozgrywka jest bardziej losowa i okres życia postaci jest krótszy) to i tak gierka ma coś w sobie, przyjemnie mi się pogrywa.
    
    
18. ATI to X600 a GF 8600 GF. wiem przepasc, ale (autor: pit808 | data: 14/10/07 | godz.: 20:49)
    na obu kartach gra myka, tylko jakosc jest inna. Faktem jest ze te dwie karty dzieli przepasc, ale mam wrazenie ze to logo na poczatku gry tez zrobilo swoje ;) A moze engine jest tak otymalizowane zeby wydajnosc byla na znosnym FR i tyle. Na X600 bumpa nie uraczylem zadnego nawet na max detali. Przy rozdzielczosci 1650x1050 widac schodki jak by obraz generowany byl w 1/2 rozdzielczosci.
    
    
19. ut3 (autor: OrbitaL_2001 | data: 14/10/07 | godz.: 23:02)
    no cóż multiplayer mnie nie porwał, poczekam na demo singel player (jeśli będzie)
    wydajność bardzo dobra, max detale na GF8600GT w 1440x900, C2D 2GHz
    generalnie gra jest jak na razie warta dla 50 PLN zakładając szybki rozwój serwerów w sieci
    
    
20. ut3 (autor: power | data: 15/10/07 | godz.: 07:54)
    gra chodzi szybko, ale nie zachwycila mnie, ani grafika, ani fizyka gry, gdyz oczekiwalem od niej o wiele wiecej. filmiki z gry ktore ogladalem maja chyba tylko wspolny tytul.
    gralem na ustawieniach na max 1980x1080 (moj monitor ma taka natywna) moj komp c2d 3ghz 1333fsb, asus commando, 3gb ram, gf8800gts 640mb, win xp
    
    wedlug mnie to kolejny odgrzewany unreal, bez nowych pomyslow, bez oszalamiajacej grafiki. ut3 powinien nazywac sie ut 2005 :)
    
    ps.gracze "pro' i tak beda grac w quake ;)
    
    
21. no to ja sie dorzuce (autor: leonx | data: 15/10/07 | godz.: 08:39)
    Jak dla mnie jest OK, 1280x1024, max detale - spokojnie chodzi na GF8600GTS (Core2 2,4GHz) - lepiej niz przypuszczalem. Jak dla mnie grafika zupelnie dobra, zreszta przez 99% czasu i tak nie ma jak podziwiac wypuklosci na kafelkach ;-)
    
    sam gameplay - nieznacznie zmodyfikowany wzgledem 2004 - i dobrze. Znaczy sie - dobrze ze nieznacznie.
    
    Gracze "pro" niech sobie graja w co chca, dla mnie w UT fajne jest ze moge sobie odpalic gierke kiedy chce i pograc online kiedy chce. Bez trenowania miesiacami 10 godzin dziennie. Sorki - mam jeszcze normalne zycie poza kompem. Nie zyje dla ilosci "fragow" i statystyk. UT ma byc dla amatorow? No i bardzo dobrze.
    
    
22. UT3 - Demo - piszecie głupoty ! (autor: Intak | data: 15/10/07 | godz.: 22:57)
    No co za głupoty tu czytam. Az sie zirytowałem i na kompie w robocie na Viscie32 i GF8600 GT zainstalowałem UT3 Demo. W grafice i jej jakości niema większych różnic miedzy Nvidią i ATI ! Może jakieś szczegóły. Na ATIX1900XT i AMDx2 chodzi dużo szybciej niż na P4 D 3,7 GHz i GF8600GT ! Gra dla mnie bardzo miodna bo bliższa pierwszemu UT :)
    Grafika rewelacyjna będzie ja założycie AGEIA PhysX który da wam możliwość niszczenia wszystkiego na planszy :)