ATI Catalyst nr 7.10

1. Wczoraj brat kupił (autor: Kriomag | data: 12/10/07 | godz.: 12:34)
   X1950Pro - 450zł! - karta rządzi za tą cenę :D
   
   
2. @Kriomag (autor: agnus | data: 12/10/07 | godz.: 15:27)
   Ale nową czy używaną? Ja znalazłem na Allegro używaną za.. 360zł :) Zapodałem jej nowe Warcaty i śmiga że aż miło.
   
   
3. pytanie (autor: leonx | data: 12/10/07 | godz.: 15:35)
   kiedy CCC przestanie wymagac .NET zeby to odpalic. Dziz - nie dosc ze to dziadostwo zajmuje ponad 30MB, to jeszcze musze instalowac .NET. Kurcze - nie moze to byc zrobione prosto i elegancko jak u nVidii?
   
   
4. nigdy (autor: Yaq | data: 12/10/07 | godz.: 19:13)
   w Xp nie da sie odpalic wielu nowych rzeczy bez najnowszego .net frameworka a w viscie masz go wbudowanego:)
   
   
5. jejku (autor: Kriomag | data: 12/10/07 | godz.: 19:32)
   ja mam też wbudowanego w XP (nlite)
   
   
6. @leonx (autor: rainy | data: 12/10/07 | godz.: 19:58)
   Nie możesz po prostu używać samych sterowników plus ATI Tray Tools? Tak robi chyba wielu użytkowników niezadowolonych z CCC.
   
   
7. 30MB zajętego RAM (autor: Grave | data: 12/10/07 | godz.: 20:14)
   obecnie dosłownie za grosze można kupić 2GB, co jest aktualnym standardem. Za niewiele więcej możesz mieć 4GB.
   
   Ile to jest to nędzne 30MB w stosunku do tych pojemności RAM?
   
   Poza tym chyba do cholery po to się kupuje tą pamięć w hutowych ilościach, aby do czegoś jej używać!!
   
   Może tak od razu kupić Core2Q 3Ghz, 4GB RAM + 8800GTX SLI i aby przypadkiem nie obciążyć komputera zainstalować na tym Windowsa 98 + np. Quake'a 3....
   
   Bo przecież XP też zajmuje ram, a VISTA to dopiero żre RAM i CPU także, a nowe gry jak strasznie GPU obciążają, lepsze starsze, inne programy - to samo, etc.......
   
   
8. Grave (autor: Poke | data: 12/10/07 | godz.: 21:13)
   Nie po to kupuje pamiec aby programisci mieli jej nie szanowac z braku wiedzy czy czasu.
   
   
9. Poke (autor: DJopek | data: 12/10/07 | godz.: 21:21)
   Dlatego zajmuje 30MB a nie 300MB :-)
   
   
10. Poke (autor: Grave | data: 13/10/07 | godz.: 01:13)
    Wiesz ile to jest to 30MB względem 2GB?
    
    1% (słownie: JEDEN PROCENT!!).
    
    Jeżeli tak bardzo Cię to oburza to cóż może pora wrócić do staruszka DOS-a.
    
    Tam masz "pełen szacunek" (czyt. praktycznie zerowe użycie pamięci) - coś w sam raz dla Ciebie.
    
    Nie rozumiem po co szukać problemu tam gdzie go nie ma. Czasy się zmieniają, sprzęt się zmienia i naprawdę nie trzeba się bić o każdy MB mając ich kilka tysięcy.....
    
    
11. @rainy (autor: agnus | data: 13/10/07 | godz.: 01:14)
    Myślę że tak własnie większość racjonalnych userów robi. Łącznie ze mną ;)
    
    Ktoś przetestował te stery z X1950Pro?
    
    
12. 7.10 Stabilne -->X1950 (autor: kamillo474 | data: 13/10/07 | godz.: 09:34)
    "Ktoś przetestował te stery z X1950Pro?"
    Tak mam X1950Pro na AGP i Catalyst 7.10 działają idealnie :) bo jak wcześniej zainstalowałem 7.9 to nawet system mi nie wystartował lol a na 7.8 okna cieły i było tragicznie , a 7.7 działały bardzo stabilnie teraz mam 7.10 wszystkie testy zrobiłem wszystko pięknie bez problemów w końcu Ati pomyśleli o posiadaczy starszych złączy.
    
    
13. a mi wciaz niestety nie dziala far cry z hdr-em :( (autor: chris_gd | data: 13/10/07 | godz.: 09:53)
    1950 karta fajna ale widac far cry nie lubi
    
    
14. Grave (autor: Poke | data: 13/10/07 | godz.: 21:30)
    Mnie to nie obchodzi ile to procent. Nie mam zamiaru placic ze swojego portfela za nieudolnosc programistow czy brak betatestingu.
    
    
15. Na szescie (autor: Yaq | data: 14/10/07 | godz.: 17:07)
    Poke udowodniles wszystkim, ze caly Microsoft ze swoja platforma .net i sztabem inzynierow myli sie i przyszloscia jest quake5 na 486DX.
    
    W osatecznosci jak ma sie CCC, nie bedzie on uzywany i nie wlacza sie jakis super-hiper opcji to i tak wiekszosc z tych 30mb laduje w swapie z racji tego ze nie jest uzywana. Oczywiscie to tez zajmuje kupe czasu - zapis 30mb na dysk to ponad 0,5 sekundy...
    
    
16. Yaq (autor: RusH | data: 14/10/07 | godz.: 19:39)
    oczywiscie masz racje, dlatego praktycznei WSZYSTKIE gdy przy wymaganiach daja miedzy XP a Vista roznice 512MB i 400Hz, bo to przeciez tylko kilka procent.
    
    
17. Rush (autor: KaszeL | data: 14/10/07 | godz.: 23:35)
    Na prawde wydaje Ci sie, ze ta roznica miedzy XP i Vista powstaje tylko dlatego, ze w tej drugiej jest zawarty .NET? W takim razie dla tych wszystkich, ktorzy zainstalowali .NET na XP powinny obowiazywac wymagania Visty - a tak przeciez nie jest ;)
    
    
18. heh, rozpetala sie dyskusja, choc (autor: leonx | data: 15/10/07 | godz.: 11:12)
    w troche innym kierunku...
    30MB zajmuje instalka CCC, nie wiem ile po, do tego dochodzi .NET. Zaraz ktos powie, ze porownujac to do wielkosci dyskow to juz zupelnie jest jakis promil... Tylko co z tego? Co z tego ze mam kilkaset GB na twardych dyskach?
    Czy to znaczy ze producenci sobie maja robic co chca z tym miejscem? Dziz - przeciez doszlo juz do kompletnej paranoi!
    Panel kontrolny od karty graficznej ma zajmowac 30MB? No sorki... Sterownik od kamery Creativa (ostatnio sie dowiedzialem) - 120MB? Ja pi...
    Plytka dolaczana do SonyEricson instaluje chyba z 350MB badziewia.. i nie mam mozliwosci wybrania samego tylko strownika, zeby zrzucic sobie np. zdjecia na kompa. Bez jaj - sterownik myszy/klawiatury - kilkanascie MB.
    
    No sorki - XP zajmuje 500-600MB, a jak sie go dopowiednio "wykastruje" jeszcze mniej, a tu nagle sie okazuje ze sterowniki do paru bzdetow zajmuja 2 razy tyle, i jeszcze wymagaja osobnych srodowisk (.NET, JAVA itd...). Cos tu jest chyba nie tak... Programisci po prostu zlewaja wszystko i wszystkich, i palcem nie kiwna, zeby cokolwiek bylo napisane bardziej elegancko, efektywniej, zajmowalo mniej miejsca. Po co - klient kupi wiekszy dysk, szybszy procek - i interes sie kreci.
    
    I naprawde nie mam na mysli wiekszych wymagan tam gdzie jest to uzasadnione. Ale nikt mnie nie przekona, ze pare przyciskow i list wyboru zmieniajacych parametry pracy karty graficznej musi zajmowac ponad 30MB (+.NET)...
    
    
19. objetosc CCC (autor: Mario2k | data: 15/10/07 | godz.: 17:21)
    Na moje skromne doswiadczenie stery do ATI z CCC moglyby zajmowac mniej niz 1/3 tego co zajmuja !!! to tylk o typowa olewka ze strony programistow :/
    taka nieoficjalna umowa zeby pisac w ten sposob soft ,